Menyatakan Terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul2.

- MARAK TANA HOMBA alias KAYURI

Nama lengkap : MARAK TANA HOMBA alias KAYURI;2. Tempat lahir : Rindi;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 27 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Wulla (rangga Desa Lumbumanggit, KecamatanWulla Wejelu, Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARAK TANA HOMBA aliasKAYURI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Anak dalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan lamanya masa pidanayang dituntut oleh Penuntut Umum, oleh karena itu memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARAK TANA HOMBA

Menyatakan Terdakwa MARAK TANA HOMBA alias KAYURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul2.

Alias Homba Tinus merasa emosisehingga selanjutnya sekira Jam 06.00 WITA Terdakwa Wellem WondaKatombo Alias Wellem dan Martinus Mone Alias Tinus Alias Homba Tinusbersama dengan temantemannya yang lain yaitu Wellem Wora Madeta,Yeremias Kaka Alias Yere, Yonatan Japa Alias Japa Natan, Daniel Dengi MaloHal. 2 dari 25 hal.

No. 1729 K/Pid/2011Alias Bengo, Dominggus Deta dan rombongannya yang lain yang berjumlahkurang lebih 100 orang mendatangi rumah milik saksi Yohanes Maha Rondadengan membawa parang tombah dan batu, kemudian sesampainya di rumahsaksi Yohanes Maha Ronda Alias Maha Ronda, saksi Martinus Mone AliasTinus Alias Homba Tinus mengeluarkan pemantik gas yang dibawanya danselanjutnya menyulut atap rumah yang terbuat dari alang sehingga terbakar,selanjuhya Terdakwa Martinus Mone Alias Tinus Alias Homba Tinus menarikalang

Selanjutnya melihat rumahrumah tersebut telah terbakarmaka Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem dan saksi MartinusMone Alias Tinus Alias Homba Tinus Bersama Dengan Wellem Wora Madeta,Yeremias Kaka Alias Yere, Yonatan Japa Alias Japa Natan, Daniel Dengi MaloAlias Bengo, Dominggus Deta melarikan diri ke arah Polindes Hombarande.Melihat Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem dan saksi MartinusMone Alias Tinus Alias Homba Tinus dan temantemannyatersebut lari ke arahPolindes HOMBARANDE, maka

Alias Homba Tinus merasa emosisehingga selanjutnya sekira Jam 06.00 WITA Terdakwa Wellem'ivondaKatombo alias Wellem dan Martinus Mone alias Tinus alias Homba Tinusbersama dengan temantemannya yang lain yaitu Wellem Wora Madeta,Hal. 7 dari 25 hal.

Tinus alias Homba Tinusbersama dengan temantemannya yang lain yaitu Wellem Wora Madeta,Hal. 12 dari 25 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar almarhumah Sara Homba Homba telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2022;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai kuasa untuk mengurus uang kematian, sisa gaji, gaji ke-13, TPP, dan tunjangan fungsional pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Fakfak serta mengurus Taspen (THT) atas nama almarhumah Sara Homba Homba pada

Terbanding/Terdakwa : BARON KAPENGA TANA HOMBA Alias BARON

Tempat lahir : Homba Karipit3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Homba Karipit, Kecamatan Kodi Utara,78Kabupaten Sumba Barat DayaAgama : KatolikPekerjaan : pegawai kontrakTerdakwa Darius Pati Bombo Alias Darius ditangkap pada tanggal 22 Juni 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 20212.

ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penyerangan terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Juni2021 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Sekretariat Panitia PemilihanKepala Desa Homba Karipit di kantor Desa Homba Karipit Desa HombaKaripit Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang Menjadi Korban Penyerangan Tersebut Adalah saksisendiri.

DARIUS BALI MEMA naik Diatas Sepeda Motormiliknya dan Mengatakan Kepada saksi Ayo Sudah Kita PulangKekampung dan Saksi langsung naik keatas Sepeda Motor Selanjutnyakami keluar kantor Desa Homba karipit mempergunakan sepeda Motornamun Sesampai dihalaman kantor desa homba karipit Saksi dan Kawansaksi lelaki An. DARIUS BALI MEMA Dihadang Oleh lelaki An.

ROFIN Dari Homba Karipit, Desa hombaKaripit, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa yang telah melakukan Penyerangan Terhadap Korban Lelaki An.ROFINUS RANGGA TENGE Als. ROFIN Adalah Lelaki An. DARIUS PATIBOMBO Als. RIUS Dari Homba Karipit, Desa homba Karipit, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya, Lelaki An. DARIUS PATI BOMBO Als.DARIUS Dari Homba Karipit, Desa homba Karipit, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya dan Lelaki An. LORENSIUS DARA BALIMEMA Als.

LORENS Dari Homba Karipit, Desa homba Karipit, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya Dan Pelaku Lelaki An.STEPANUS REHI TANGGU BOLE Als. TANGGU Dari Homba Karipit, Desahomba Karipit, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa para Pelaku Melakukan Penyerangan dengan menggunakanTangan ; Bahwa Saksi Melihat secara langsung pada saat itu hanya pada saatLelaki An. DARIUS PATI BOMBO Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Serkanasa bin Ismail Serkanasa) dengan Pemohon II (Sainun Ani Homba-Homba binti Alexander Homba-Homba) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;
3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Wura Homba, Desa Wura Homba, Kecamatan Kodi,AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahanKabupaten Sumba Barat Daya.: Kristen Protestan.: Petani.oleh :Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2015 sampai dengan tanggal 16Maret 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2015 sampaidengan tanggal 24 April 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11Mei 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejaktanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 10 Juni 2015

telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk : PDM37/P.3.20/Epp.2/06/2015 tertanggal O01 Juni 2015 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa LODOWIK LONDO KAKA Als LONDO pada hari Jumat tanggal28 November 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun 2014 bertempat di kebun saksi korban TRESIA BURA KAKA yang beralamatdi Kampung Wura Homba

28 November 2014 sekitar pukul 12.00 Wita 2014bertempat di kebun saksi korban TRESIA BURA KAKA yang beralamat di KampungWura Homba Desa Wura Homba Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya pergike kebun belakang rumah untuk memberi makan babi bersama saksi OKTAFIANUSGORING namun sesampainya disana tidak menemukan babi tersebut sehingga saksiTRESIA BURA KAKA berusaha mencari babi tersebut hingga memakan waktu kuranglebih 2 (dua) bulan namun tidak menemukan babi tersebut dan saksi TRESIA BURAKAKA

Saksi BONEFASIUS RADU KAKA, dibawah sumpah/janji dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, dan keteranganyang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah pencurian babi;Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 28 Nopember 2014, sekitar pukul 12.00Wita, bertempat di kebun di Kampung Wura Homba, Desa Wura Homba

Unsur Pencurian ternak :Menimbang, bahwa yang di maksud ternak menurut undangundang adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jum attanggal 28 Nopember 2014, sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Kampung Wura Homba,Desa Wura Homba, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa telahmengambil (satu) ekor babi jantan warna belang, umur 5 (lima) bulan milik saksi korbanTRESIA BURA KAKA yang berada

Tempat Lahir : Homba Rica.. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 31 Desember 1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Tempat Tinggal : Kampung Homba RicaDesa Homba Rica, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2020 sampaidengan tanggal 6 Juni 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020Penuntut Umum, sejak tanggal 6

Rica, Desa Homba Rica, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentumasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut, menimbulkanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Wkbbahaya bagi barang, yaitu berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion

Kemudian, dengan menggunakan sepeda motorJupiter MX, terdakwa yang membonceng MELKIANUS RODE Alias MAHA EKIdan PAULUS KENDU Alias PAULUS bergerak menuju Kampung Homba Rica.Setibanya di depan rumah saksi korban PELIPUS PATI KENDU, terdakwaberhenti, lalu. turun dan meronggeng bersamasama dengan temannya.Kemudian MELKIANUS RODE Alias MAHA EKI mendekati saksi MARNIATIASINTA KENDU dan menanyakan keberadaaan saksi PELIPUS PATI KENDU,namun pada saat itu saksi korban tidak berada ditempat.

Rica, Desa Homba Rica, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa bersamasama dengan MelkianusRode, Paulus Kendu, Lere Adi dan Pati Yanto melakukan penyerangan danpembakaran rumah Yohanis Bulu, Pelipus Pati Kendu dan Soleman NdaraBulu dengan parang dan korek api gas;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan pembakaran denganmenggunakan parang dan ikatan alang.

Tempat Tinggal : Kampung Lolopeke, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2019 sampaidengan 5 September 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal22 September 2019;4.

Tempat Tinggal : Kampung Lolopeke, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:. Penyidik, sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2019 sampaidengan 5 September 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal22 September 2019;.

Perbuatan mereka Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa MELKIANUSRODE ALIAS MAHA EKI dan Terdakwa II PAULUS KENDU ALIAS PAULUSbersamasama dengan RAMONE (DPO) sedang berjalan kaki menuju ke rumahTerdakwa I, dalam perjalanan melintasi Kampung Homba Rica Desa Homba RicaKecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya dan melihat rumah korbanYohanis Bulu, selanjutnya Terdakwa MELKIANUS RODE ALIAS MAHA EKI danTerdakwa Il PAULUS KENDU ALIAS PAULUS

Perbuatan mereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwa MELKIANUSRODE ALIAS MAHA EKI dan Terdakwa II PAULUS KENDU ALIAS PAULUSbersamasama dengan RAMONE (DPO) sedang berjalan kaki menuju ke rumahTerdakwa I, dalam perjalanan melintasi Kampung Homba Rica Desa Homba RicaKecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya dan melihat rumah korbanYohanis Bulu, selanjutnya Terdakwa MELKIANUS RODE ALIAS MAHA EKI danTerdakwa Il PAULUS KENDU ALIAS PAULUS

Soesilo: KUHPserta komentarnya 1996: hal 154);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 15.30 Wita yangbertempat di Kampung Homba Rica, Desa Homba Rica, Kecamatan KodiKabupaten Sumba Barat Daya, ketika Para Terdakwa dengan Ramone (daftarpencarian orang) menuju ke rumah Terdakwa dan dalam perjalanan melihatrumah Saksi Yohanis Bulu, lalu Para Terdakwa dengan Ramone mampir kerumah Saksi Yohanis Bulu untuk menanyakan

RIUS dan saksi DARIUS PATI BOMBO AliasDARIUS sedang berada di kantor Desa Homba Karipit, Desa Homba Karipit,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat kemudian mendengar saksiYOAKIM HOLO berbicara dengan saksi ROFINUS RANGGA TENGE AliasROFIN melalui sambungan telepon.

Selanjutnya Saksi kembali mendengarpembicaraanya saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofin denganKepala Desa Homba Karipit an. Yoakim Holo sudah mulaimenggunakan nada yang tinggi dan saat itu Saksi sempatHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Wkbmendengar Kepala Desa Homba Karipit menanyakan lokasi darisaksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofin. Selanjutnya saksi RofinusRangga Tenge Alias Rofin menjawab kami di kantor desa danKepala Desa Homba Karipit berkata tunggu saya di situ.

Setelahmendengar Kepala Desa Homba Karipit berkata demikian saksiRofinus Rangga Tenge Alias Rofin langsung mematikan teleponnya.Berselang beberapa menit kKemudian Kepala Desa Homba Karipitmenghubungi kembali saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofin danberkata saya tunggu kamu di kantor desa dan saksi RofinusRangga Tenge Alias Rofin menjawab oke. Setelah berkatademikian saksi bersama saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofinlangsung menuju Kantor Desa Homba Karipit.

Karipit yang bertermpat di Kantor Desa HombaKaripit, Desa Homba Karipit, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa awalnya Kepala Desa Homba Karipit yang meneleponsaksi Saksi saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofin, Saksimendengar saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofin mengatakanBapak Kami diminta kasih masuk SK Panitia tapi disini SK kamibelum Distempel kalau bisa kita minta dulu Stempel dan dijawaboleh Kepala Desa Homba Karipit untuk stempel saya tidak tahusimpan dimana.

Selanjutnya Kepala Desa Homba Karipit menyuruhpanitia pemilinan kepala desa untuk ke kantor Desa Homba Karipit.Sesampainya disana saat Saksi masuk ke halaman kantor desa danmemarkirkan motor, saksi Rofinus Rangga Tenge Alias Rofinlangsung masuk ke dalam Kantor Desa.

B/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OahWNP7.8Nama lengkap : OKTAVIANUS METE alias RANGGA OKTA;Tempat lahir : Homba Rica;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 17 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat

Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yaituHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Wkb.berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, warna hitam dengan NoPolisi DH 4223 KC, dengan nomor rangka: MH1JFZ115HK667932 dan nomormesin: JFZ E1686331, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung J2 Primewarna hitam dan

NEKEN dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi, di jalanumum, tepatnya di Jalan Simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya , yang dilakukan oleh duaorang atau lebih

Neken agar kalau bisa pulang saja karena tidak adalagi orang di pantai tersebut;Bahwa kemudian di perjalanan kampung Homba Rica kami bertemudengan Terdakwa dan temantemannya sempat menarik sepeda motorYupiter MX warna merah namun sepeda motor tersebut tidak sempatdiambil karena kunci sepeda motor tersebut di bawa lari oleh pemiliknya;Bahwa Saksi dan Saksi Febri S.

Neken terjatuh, Soleman Dede dan Ronal Putra Walalangsung mengejar Terdakwa dan temantemannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengambil sepeda motor dan hand phone serta tas padahari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di jalan simpang empat Homba Rica, Desa Homba Rica

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : DOMINGGUS LOTA KAKA alias DOMI;Tempat lahir : Watu Deke Ngawi;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/11 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Paraki, Desa Wora Homba, Kecamatan Kodi, Kab.Sumba Barat Daya;

terdakwa tersebut, Penuntut Umumdipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya serta terdakwa juga menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DOMINGGUS LOTA KAKA alias DOMI, pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidak pada waktu tertentu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Desa Jurusan Tosi Dimukaka, Kampung bahewa Desa Homba

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketka saksi Robertus Bali Mema alias Robert yang mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi : DK 4514 denganmembonceng korban Welem Wora Bombo datang dari arah Kampung Tosi menujuDimukaka dan tiba di kampong Bahewa, Desa Wora Homba, saksi Robertus BaliMema alias Robert berhenti untuk mengangkut saksi Paulus Bombo yang sedangberdiri di pinggir jalan.

ROBERTUS BALI MEMA alias ROBET : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanyakejadian tabrakan antara sepeda motor dengan sepeda motor;" Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikan satitu adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di Jalan Desa Jurusan Tosi Dimukaka/Wura Homba,Kampug Bahewa, Desa Wura Homba, Kecamatan

ERINUS NOLATARI alias HERI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanyakejadian tabrakan antara sepeda motor dengan sepeda motor;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikan satitu adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di Jalan Desa Jurusan Tosi Dimukaka/Wura Homba,Kampug Bahewa, Desa Wura Homba, Kecamatan

Toda, Jenis kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir Homba Dimu,SRN NRRERONRN , Umur + 28 Tahun, kebangsaan Indonesia, Status Kawin,pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal Homba Dimu,Desa Maliti Bondo Ate, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba BaratDaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan

Bahwa dalam poin 5 gugatan para penggugat adalah tidak benar dan yangbenar adalah tanaman umur panjang seperti pisang, di pinggir kebun,beberapa pohon jambu adalah tanaman yng di tnm oleh para tergugat dankelapa diluar tnhh obyek sengketa berada di samping Dusun Homba Dimukurang lebih 200 meter dari obyek sengketa dan mengeni rumah alang didiami oleh HOKE RAMBAHO (WARGA KAMPUNG PAKARE) DAN HOKERAMBAHO TINGGAL DI TEPI TANAH OBYEK SENGKETA ATAS WINPARA TERGUGAT DAN SAAT INI HOKE RAMBAHO TIDAK TINGGAL

Wbk.dan caci maki kepada warga Dusun Homba Dimu/Warga /keluarga besarpara tergugat, akan tetapi para tergugat dan sekeluarga tidak terpancing atasajakan tawuran tersebut dan semestinya yang lapor adalah para tergugatkarena para tergugat merasa agar tidak menimbulkan halhal yang sangatfatal maka niat untuk melapor baik di tingkat Desa ,Camat dan kepolisiantidak dilakukan namun yang melapor di Camat adalah para penggugat padatanggal 24 Desember 2016, akhirnya para tergugat di panggil oleh CamatKodi

Homba dan saksi KorsilaTemongmere, selanjutnya saksi korban Sri Rahayu Tofir di gendong/diangkat oleh terdakwa Gregorius Filemon Temongmere kedalamrumah saksi Felex Homba Homba dan saksi Korsila Temongmere untukdirawat.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Ffk.e Akibat perbuatan terdakwa Gregorius Filemon Temongmere terhadapsaksi korban Sri Rahayu Tofir sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 445/46/RM/2014 dari Rumah Sakit Umum Daerah PemerintahKabupaten Fakfak yang dibuat dan ditandatangani

Hombadan menegur terdakwa;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Ffk.Bahwa setelah ditegur oleh saksi Korsila Temongmere dan saksi FelexHomba Homba kemudian terdakwa mengendong saksi kedalam rumahsaksi Korsila Temongmere dan saksi Felex Homba Homba kemudian saksimendapat perawatan dan pada malam itu saksi dan terdakwa meninapdirumah saksi Korsila Temongmere dan saksi Felex Homba Homba karenakondisi luka saksi yang sangat parah;Bahwa pada esok harinya terdakwa mengantar saksi pulang kerumahnyanamun

dan menegur terdakwa;Bahwa setelah ditegur oleh saksi Korsila Temongmere dan saksi FelexHomba Homba kemudian terdakwa mengendong saksi Sri Rahayu Tofirkedalam rumah saksi Korsila Temongmere dan saksi Felex Homba Hombakemudian saksi Sri Rahayu Tofir mendapat perawatan dan pada malam itusaksi Sri Rahayu Tofir dan terdakwa meninap dirumah saksi KorsilaTemongmere dan saksi Felex Homba Homba karena kondisi luka saksiyang sangat parah;Bahwa pada esok harinya terdakwa mengantar saksi Sri Rahayu Tofirpulang

FELEX HOMBA HOMBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa GREGORIUSFILEMON TEMONGMERE Alias RULI Alias GREGO yang telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Sri Rahayu Tofir;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Maret tahun 2014 sekitar pukul 20.30 Wit atau waktu Isya bertempat dijalan arah Kampung Kiat Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa memukul saksi Sri Rahayu Tofir;Bahwa saksi pada

Mahmud Homba Homba bin Rajab Homba Homba, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Kiat, RT, 01, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai!

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Ajiman Homba Homba dan Bapak SainiMohmiangga; Bahwa yang hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon Il, lebih dari 100 orang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Gadis ( perawan);Hal. 4 dari 11 Hal.

Penetapan No.63/Padt.P/2020/PA.Ff Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa seperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bapak Ajiman Homba Homba dan Bapak SainiMohmiangga; Bahwa banyak orang hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, lebih dari 100 orang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai Gadis ( perawan); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

Homhba bin Rajab Homba Homba (saksi 1) dan SainiMohmiangga bin Senen Mohmiangga (saksi 2) yang dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II, bukti mana telah sesuaidengan identitas dan tempat tinggal yang tercantum pada permohonan, dimana para Pemohon bertempat tinggal di wilayah yursdiksi PengadilanAgama Fakfak, oleh karenanya para Pemohon memenuhi legal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa para saksi 1 dan

Homba dan BapakSaini Mohmiangga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal08 April 2016 di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak,ternyata telah

NATANAEL HANGGA Alias NATAN pada hari Minggu tanggal29September 2013 jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 yang bertempat di kampung Hamonggolele,Desa Hamonggolele, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanJhon Homba

Akibat kelalaian Terdakwamaka korban JHON HOMBA meninggal dunia sebagaimana hasil visum et repertum : Visum Et Repertum dari Puskesmas Bondokodi atas nama JHON HOMBA yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29September 2013 jam 13.00 WITAbertempat di Kampung Homonggo Lele Desa Homonggo Lele Kecamatan Kodi KabupatenSumba Barat Daya terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Mini Bus Century dari arah Waitabula menuju keWaikabubak; 29922222222 2222 2 2 ===e Bahwa pada saat itu Terdakwa memacu kendaraan dengan kecepatan tinggi; e Bahwa seorang anak yang berumur 5 (lima) tahun yang bernama Jhon Homna yang sedangdi suruh oleh saksi PETRUS HOMBA

di persidangan Terdakwa NATANAEL HANGGAALIAS NATAN pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 jam 13.00 WITA bertempat diKampung Homonggo Lele Desa Homonggo Lele Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Dayatelah mengalami kecelakaan lalu lintas,saat itu Terdakwa mengendarai mobil Mini Bus Century 21dengan No Polisi ED 7090 C dari arah Waitabula menuju Bondokodi, Terdakwa melihat seoranganak lari dari arah kiri menuju ke arah sebelah kanan jalan, anak tersebut berumur 5 (lima) tahunyang bernama Jhon Homba

yang sedang di suruh oleh saksi PETRUS HOMBA untuk membelirokok dan berada di pinggir jalan di tabrak oleh kendaraan jenis mini bus Century yang melajudengan kecepatan 40 km/jam, yang akhirnya korban meninggal dunia di tempat kejadian; Menimbang, bahwa akibat tidak adanya kehatihatian Terdakwa sehingga menimbulkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korban Jhon Homba meninggal dunia berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor ; 106/V/BK/IX/2013 tanggal 29September 2013 yangditandatangi oleh

dalam penetapan ini;Menimbang bahwa para Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa makaselanjutnya para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa para pemohon dalam permohonannya pada intinya memohonkepada Pengadilan Negeri Waikabubak agar dengan sebuah penetapan menetapkan bahwaperkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2014 di Gereja St.Maria Asumpta Homba

Maria Asumpta Homba Kanipit,Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang

Maria Asumpta Homba Karipit Kabupaten Sumba Barat Daya adalah sah, yangselanjutnya dengan Penetapan tersebut para Pemohon akan mencatatkan perkawinan paraPemohon tersebut di Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendapatkan AktaPerkawinan sekaligus untuk mencatatkan kelahiran anakanak para Pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah diperiksa alat bukti surat yang diajukanoleh para Pemohon, berupa Surat Nikah Gereja yang menyatakan benar para Pemohon

Maria Asumpta Homba Karipit,.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang

Baron Kapenga Tana Homba alias Baron, dan Terdakwa . III. Retang Hadambiwa alias Semu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Terdakwa II dan Terdakwa III dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 ( enam ) bulan;

3).

Pembanding/Penuntut Umum : SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HAPU TARA MBIHA II Alias AMA NAI MUNGGU
Terbanding/Terdakwa II : BARON KAPENGA TANA HOMBA Alias BARON
Terbanding/Terdakwa III : RETANG HADAMBIWA Alias SEMU

BARON KAPENGATANA HOMBA dan terdakwa Ill. RETANG HADAMBIWA untukmembongkar rumah pos jaga pantau api yang terbuat dari rangkatiang dari kayu bulat dan terpal vinil dengan cara terdakwa . HAPUTARA MBIHA mencungkil terpal vinil yang melekat pada kayu tiangdengan menggunakan sebilah parang yang di bawa sebelumnya,sedangkan terdakwa Il. BARON KAPENGA TANA HOMBA danterdakwa III.

Terdakwa Hapu Tarambiha Il, Baron KapengaTana Homba dan Retang Hadambiwa dari seluruh dakwaanPenuntut Umum sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Hapu Tarambihall, Baron Kapenga Tana Homba dan Retang Hadambiwa dariHalaman 7 dari 26 Halaman , Putusan Nomor 152/PID/2020/PT KPGsegala tuntutan hukum (onstlag van alle rechtvervolging)sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabatTerdakwa Hapu Tarambiha II, Baron Kapenga Tana Homba danRetang Hadambiwa ke dalam kedudukan semula;4.

Baron KapengaTana Homba alias Baron dan Terdakwa Ill.

Hapu Tarambiha Il alias Nai Munggu,Terdakwa II, Baron Kapenga Tana Homba alias Baron, dan TerdakwaIll.

Ya benar sebelum Tergugat dan Penggugat melangsungkanpernikahan telah dikaruniai seorang Anak perempuan bernamaElisabeth Yuliana Devota Homba Homba, lahir di Fakfak tanggal 4 Juli2000, Jenis kelamin perempuan sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 477/137.a/T/FF/ 2006;4. Namun pernikahan antara Tergugat dan Penggugat tidak adaharta (mahar) sepeser pun, selama Tergugat tinggal bersamaPenggugat;5.

Homba; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersamaTergugat dan yang membiayai kebutuhan Anak tersebut adalahTergugat sendiri; Bahwa Penggugat bekerja sebagai sopir sedangkan Tergugatbekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Slpil); Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa saat inrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan seringterjadi pertengkaran; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga mereka dimulai sejakTergugat melanjutkan kuliah di Kota Manokwari sekitar tahun

Homba; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersamaTergugat dan yang membiayai kebutuhan Anak tersebut adalahTergugat sendiri; Bahwa Penggugat bekerja sebagai sopir sedangkan Tergugatbekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil); Bahwa sebelum resmi diangkat menjadi PNS, Tergugat berkuliahdi Kota Manokwari Papua Barat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Anak Elisabeth YulianaDevota Homba Homba pernah menyusul Tergugat kuliah di Manokwariatas permintaan Tergugat karena saat itu Saksi

juga sedang menempuhstudi di Manokwari; Bahwa pada saat Penggugat dan Anak Elisabeth Yuliana DevotaHomba Homba menyusul Tergugat ke Manokwari keduanya tingal dirumah orang tua angkat Tergugat sedangkan Penggugat tinggal diasrama kampus; Bahwa pada saat di Manokwari Penggugat pernah mendatang!

Homba tertanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak serta dihubungkandengan Bukti P5 berupa Kartu Keluarga Nomor 9203010402080107 tanggal 27Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak yaitu Ruben Taswa sebagai KepalaKeluarga dan Martha Homba Homba sebagai istri dimana buktibukti surattersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Penggugat yakniSaksi Petrus Gredenggo dan Saksi