• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama HOMI, lahir di Maccope pada tanggal 07 Agustus 1943 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran 6474-LT-29122015-0013, terbit tanggal 29 Desember 2015 adalah identik atau orang yang sama dengan bernama HOMI, lahir di Maccope pada tanggal 07 Agustus 1950 yang tercantum pada Paspor No. 4938117, terbit tanggal 15 Maret 2013;

  Pemohon:
  Homi

  Bahwa benar Pemohon bernama Homi yang dilahirkan di Maccope pada tanggal 07Agustus 1943;2.

  Pemohon tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6474014708500002 atasnama HOMI, tanggal 14 Januari 2016;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010403080014 atas nama kepalakeluarga HUSAEMAH, tanggal 20 Januari 2016;Fotocopy Petikan dari buku nikah Nomor 102/1952 atas namaHUSEMAH dengan HOMI, tanggal 24 November

  menerangkansebagai berikut:Saksi 1 : HJSAEMAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama HOMI;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

  , tanggal 29 Desember2015 (bukti P4) dan Paspor No. 4938117 atas nama HOMI terbit tanggal 15 Maret 2013(P6);Menimbang, bahwa setelah diteliti ternyata terdapat perbedaan tanggal lahirPemohon antara Kutipan Akta Kelahiran dengan Paspor tersebut yaitu tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran, lahir tanggal 7 Agustus 1943 sedangkan di dalam Paspor, lahirtanggal 7 Agustus 1950, namun berdasarkan keterangan para saksi bahwa hal tersebutmenyatakan orang yang sama atau identik yaitu Pemohon bernama HOMI;

  Menyatakan bahwa Pemohon bernama HOMI, lahir di Maccope pada tanggal 07Agustus 1943 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran 6474LT291220150013, terbit tanggal 29 Desember 2015 adalah identik atau orang yang sama dengan bernama HOMI, lahir di Maccope pada tanggal 07 Agustus 1950 yang tercantumpada Paspor No. 4938117, terbit tanggal 15 Maret 2013;3.

• MENETAPKAN:

  1. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SETIYAWATI menjadi HOMI SETIYAWATI;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon paling lama 30 (tiga puluh) hari untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dan kepada kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000

  Pemohon:
  Homi Setiyawati Binti Juli

• Semai bin Homi) yang dilangsungkan pada tahun 1959 di Desa Maria, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SEMAI Bin HOMI pada saatitu belum tercatat, dan sejak sejak lahirnya UU Nomor 1 Tahun 1974 sampaisekarang perkawinan pemohon dengan AHMAD A.SEMAI Bin HOMI belumtercatat pada kantor Urusan Agama setempat sebagaimana Surat KeteranganNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo No.134/Kua.19.0.1/PW.01/06/2018 Tertanggal 21 Juni 2018;Bahwa pada saat pernikahannya, AHMAD A.

SEMAI Bin HOMI berstatusjejaka sedangkan Pemohon berstatus perawan;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon dengan AHMAD A. SEMAIBin HOMI dikaruniai tiga (3) orang anak bernama:1. ISMAIL (L) Umur 56 Tahun (Termohon 1)2. JAWARIAH (P) Umur 53 Tahun (Termohon II) dan3. MARDIAH (P) Umur 50 Tahun (Termohon III);Bahwa antara Pemohon dengan AHMAD A.

SEMAIBin HOMI;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Wawo Kabupaten Bima untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Semai bin Homi telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2018 karena sakit tua;e Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk menguruspengambilan gaji pensiun veteran almarhum Ahmad A. Semai bin Homi;2.

Semai bin Homi telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2018 karena sakit tua;e Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk menguruspengambilan gaji pensiun veteran almarhum Ahmad A.

• Menetapkan sahnya pernikahan antara SURYANA BIN SOLEH dengan HAYANAH BINTI HOMI, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sahnya pernikahan antara SURYANA BIN SOLEH dengan HAYANAHBINTI HOMI, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Jul 1983, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

  Nikah/P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I SURYANA BIN SOLEH denganPemohon IT HAYANAH BINTI HOMI, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Homi Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)serta disaksikan dengan

  berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II HAYANAH BINTIHOMI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Homi Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I HAYANAH BINTIHOMI, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama : Bapak Aca dan Bapak Soleh; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT HAYANAH BINTI HOMI, tidak adahubungan

  IIHAYANAH BINTI HOMI, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannyatersebut; Bahwa perikahan Pemohon I dengan Pemohon IT HAYANAH BINTI HOMI,belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mencukupkan

  Menetapkan sahnya permikahan antara SURYANA BIN SOLEH dengan HAYANAHBINTI HOMI, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

• Homi periode Maret 2017 sampai dengan periode Juni 2017 senilai Rp.60.324.000,- (enam puluh juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar kwitansi dana cash Back dari PT. Irian Jaya Sehat-Sorong ke CV.

  Homi periode juli 2017 sampai dengan periode September 2017 senilai Rp.62.139.000,- (enam puluh juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar surat perihal permintaan penambahan asisten manager tertanggal 05 Februari 2015;
• 1 (satu) lembar slip gaji periode bulan February 2018 senilai Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

   Homi periode Maret 2017 sampai dengan periode Juni2017 senilai Rp.60.324.000, (enam puluh juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi dana cash Back dari PT. Irian Jaya SehatSorong ke CV.

   Homi adalah suatu perusahaan gabungan saham yangbergerak dibidang penjualan sembako dan soft drink (minuman ringan)dan minuman beralkohol golongan A;Bahwa setahu terdakwa adalah asisten manager supermarket Homi yangbertanggung jawab untuk melakukan pengawasan dan pengontrolanoperasional serta keuangan Supermarket CV.Homi danbertanggungjawab kepada owner;Bahwa adapun uang perusahaan CV.

   Homi, dengan demikian maka unsur ad.3.Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,telah terbukti;Ad.4.

• Bahwa terdakwa ISAN RAHANYAMTEL membeli narkotika jenis shabudari saudara RADEN (DPO) seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta)rupiah yang disepati seberat 5 (lima) gram namun tersangka hanyamengirim uang DP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah untukpembelian Narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa terdakwa ISAN RAHANYAMTEL mengirim uang untuk membellinarkotika jenis shabu tersebut sekitar pertengahan bulan April melaluiBRI LINK di Supermaket HOMI

  (Sepuluh juta rupiah) dan saat itu saudaraRADEN (DPO) meminta terdakwa menyetor uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai DP (uang muka) sehingga besokharinya terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) melalui BRI Link Supermarket HOMI di km 7 Kota Sorong;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 2 minggu sebelum tertangkaptepatnya tanggal 02 Mei 2019 terdakwa berkomunikasi dengan saudaraRADEN (DPO) melalui handphone dan saudara RADEN (DPO)memberitahu terdakwa bahwa barang

  shabu tersebut dengan cara membeli dari saudaraRADEN (DPO);Bahwa terdakwa ISAN RAHANYAMTEL membeli narkotika jenis shabudari saudara RADEN (DPO) seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta)rupiah yang disepati seberat 5 (lima) gram namun terdakwa hanyamengirim uang BP sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah untukpembelian Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa ISAN RAHANYAMTEL mengirim uang untuk membelinarkotika jenis shabu tersebut sekitar pertengahan bulan April melaluiBRI LINK di Supermaket HOMI

  (Sepuluh juta rupiah) dan saat itusaudara RADEN (DPO) meminta terdakwa menyetor uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai DP (uang muka) sehingga besokharinya terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) melalui BRI Link Supermarket HOMI di km 7 Kota Sorong;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 2 minggu sebelumtertangkap tepatnya tanggal O02 Mei 2019 terdakwa berkomunikasidengan saudara RADEN melalui handphone

  (Sepuluh juta rupiah) dan saat itusaudara RADEN (DPO) meminta terdakwa menyetor uang sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai DP (uang muka) sehingga besokharinya terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) melalui BRI Link Supermarket HOMI di km 7 Kota Sorong;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 2 minggu sebelum tertangkaptepatnya tanggal 02 Mei 2019 terdakwa berkomunikasi dengan saudaraRADEN (DPO) melalui handphone dan saudara RADEN memberitahuterdakwa bahwa barang (

• Homi periode Maret 2017 sampai dengan periode Juni 2017 senilai Rp.60.324.000,- (enam puluh juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar kwitansi dana cash Back dari PT. Irian Jaya Sehat-Sorong ke CV.

  Homi periode juli 2017 sampai dengan periode September 2017 senilai Rp.62.139.000,- (enam puluh juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar surat perihal permintaan penambahan asisten manager tertanggal 05 Februari 2015;
• 1 (satu) lembar slip gaji periode bulan February 2018 senilai Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada yang berhak;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

   Homi periode Maret 2017 sampai dengan periode Juni2017 senilai Rp.60.324.000, (enam puluh juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi dana cash Back dari PT. Irian Jaya SehatSorong ke CV.

   Homi adalah suatu perusahaan gabungan saham yangbergerak dibidang penjualan sembako dan soft drink (minuman ringan)dan minuman beralkohol golongan A;Bahwa setahu terdakwa adalah asisten manager supermarket Homi yangbertanggung jawab untuk melakukan pengawasan dan pengontrolanoperasional serta keuangan Supermarket CV.Homi danbertanggungjawab kepada owner;Bahwa adapun uang perusahaan CV.

   Homi, dengan demikian maka unsur ad.3.Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan melainkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,telah terbukti;Ad.4.

• HOMI (DPO) dan dalam percakapa melalui telephonetersebut sdr. HOMI menawarkan kepada terdakwa untuk mengambilkankiriman paket berisi Narkotika jenis sabu di SPBU (stasiun pompa bensinumum) Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dengan upan akan diberikan kemudian sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), mendengar tawaran tersebut terdakwamenyetujuinya, selanjutnya karena terdakwa tidak memiliki sepeda motorkemudian minta tolong kepada saksi M.

  HOMI setelah menerima paket berisi sabutersebut langsung bawa pulang saja dan nanti ada orang yang akandatang kerumah terdakwa mengambil paket tersebut namun didalamperjalanan pulang tepatnya di jalan lintas SumbawaBima Km.4 SimpangBoak Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa tibatiba terdakwa dihadang oleh sebuah mobil yang ternyata ditumpangianggota sat res Narkoba Polres Sumbawa yang diantaranya adalahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbwsaksi VALENSA VRADIKA dan

  karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi melakukan Penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 19.30 wita,bertempat di pinggir jalan lintas SumbawaBima Kilometer 4 simpangBoak, Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Bahwa yang di temukan pada saat penangkapan Terdakwa adalah 2(dua) poket Narkotika jenis sabu ;Bahwa setelah kita interogasi awalnya Terdakwa sedang berada dirumah, kemudian di telpon oleh saudara Homi

  (dua ratus ribu rupiah) oleh saudara Homi untuk mengambil 2 poketNarkotika jenis Sabu tersebut ;Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang di temukan selain Narkotikajenis sabu ;Bahwa teman Terdakwa pada saat saksi melakukan penangkapanadalah saudara M.

  (dua ratus ribu rupiah) oleh saudara Homi untuk mengambil 2 poketNarkotika jenis Sabu tersebut ; Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang di temukan selain Narkotikajenis sabu ; Bahwa teman Terdakwa pada saat saksi melakukan penangkapanadalah saudara M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HOMI bin MANSYUR) dengan Pemohon II (DIANA binti MANTALIU) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor

  PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;AHMAD HOMI bin MANSYUR, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";DIANA binti MANTALIU, Umur 40 tahun

  Juhuria binti Anmad Homi;6.2. Johari binti Anmad Homi;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1999 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan PegawalPencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

  Juhuria binti Anmad Homi,7.2. Johari binti Anmad Homi,Hal 8 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Lbj8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;9. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;10.

  Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD HOMI binMANSYUR) dengan Pemohon Il (DIANA binti MANTALIU) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

• hittin Homi, amie tggat dad SeemedVamut FTO01 FEW. O08 Halutshant Tewreiitan. Kee t Sativa Penggupat danger Teigugel edhish suseitdnid gah ying menteahpada tanggal 08 Agustus 2008 di hadapan Pegawal Percatat Nikab KantorUnvean Agama Kecamalan Tembilahan Hulu, Rahupaten wareget Hilir;maria Buku Kutipain Alta Nika Nombre S2T AGA I2ZO! B, tertanggal(8 Agustus 2008, yay dteluaicn sigh KLA Kecamatan terest talsehen tana aig at eget Tatu atu inca esaTAI, OYORERDIIY OR ccROIY HERP

• (Satu) buah hand phone merk Nokiawarnahputih, 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo warnah biru 1(satu)kantong plastik kecil warna hitam, satu lembar tisu warnah putihdan 1 (satu) lembar slip pengiriman Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap kedua tersangka tersebutdidapati informasi bahwa terdakwa Gerson eny Amos membeli Narkobajenis shabu tersebut melalui terdakwa Firdaus seharga Rp. 1.250.000,dengan cara Gerson Beny Amos yang melakukan pengiriman uangmelalui BRI Link yang berada dekan Toko Homi

  Rekening tersebut selanjutnyaa saksi bersama Firdaus ke salahsatu. agen pengiriman uang atau BRI Link yang terletak di Tokoswalayan Homi, sekitar pukul 19.00 WIT karena saat itu uang saksi sisaRp.1.100.000, dan ternyata harus kirim uang Rp.10,000 untuk ongkoskirim, setelah transfer tersebut kami kembali ke rumah FirdausPangaribuan untuk menunggu informasi lanjutan setelah itu sekitar pukul21.00 WIT Firdaus dapat informasi tentang tempat pengambilan barang(shabu) yang ditaru didepan salah satukios

  BENNY pergi sala satu agen pengiriman uang BRILink yang beradadekat took homi, kemudian sdr. BENNY kembali kerumah Terdakwa danmenunggu informasi selanjutnya dari sdr. IPANG, kurang lebih pukul 21.00wit sudah ada informasi dari sdr. IPANG tempat atau lokasi ditarunya sabusabu yaitu didepan kios papan yang beralamat dijalan belakang Mega Mallyang mengarah kejalan arteri kota sorong, Terdakwa dengan sdr.

  Benny mencatatnya, setelah itu sdr.Benny pergi sala satu agen pengiriman uang BRILink yang berada dekattook homi, kemudian sdr. Benny kembali kerumah Terdakwa dan menungguinformasi selanjutnya dari sdr. lpang, kurang lebih pukul 21.00 wit sudahada informasi dari sdr. Ilpang tempat atau lokasi ditarunya sabusabu yaitudidepan kios papan yang beralamat dijalan belakang Mega Mall yangmengarah kejalan arteri kota sorong ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan sdr.

  Benny pergi sala satu agen pengiriman uang BRILink yangberada dekat took homi, kemudian sdr. Benny kembali kerumah Terdakwa danmenunggu informasi selanjutnya dari sdr. Ipang, kurang lebih pukul 21.00 witsudah ada informasi dari sdr. lpang tempat atau lokasi ditarunya sabusabuyaitu didepan kios papan yang beralamat dijalan belakang Mega Mall yangmengarah kejalan arteri kota sorong ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan sdr.

• 2010 karena sakit;e Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum telah meninggal dunia, tapi sayatidak tahu kapan tahun meninggalnya;e Setahu saya Para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk mengurusharta warisan peninggalan almarhum Luthfi bin Muhtar Yasin;e Yang saya tahu almarhum di waktu masih hidup belum pernah bercerai danbelum pernah menikahi perempuan lain kecuali Pemohon I;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua :MARIA SUSYANTI binti RAHMAT HOMI

  Pemohon adalahtermasuk kelompok ahli waris mempunyai hubungan hubungan perkawinan dandarah dengan pewaris;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon adalah isteri, anakanakkandung dan cucu dari almarhum LUTHFI bin MUHTAR YASIN, maka ParaPemohon berhak mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum LUTHFI bin MUHTAR YASIN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I (DEDI SURYADI bin DUDUNGABDULLAH YASIN) sebagai adik ipar almarhum LUTHFI dan saksi IT (MARIASUSYANTI binti RAHMAT HOMI

• Barangbarang : 1 (satu) pasang sepatu olahraga warnabiru) merk Homi Ped.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

  Bahwa uang milik Koperasi Serba Usaha Mekar Sarisebanyak Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratusribu) rupiah) tersebut Terdakwa gunakan untukmembeli 1 (satu) pasang sepatu olah raga warnabiru merk Homi Ped seharga Rp.190.000, (seratussembilan puluh ribu rupiah), sebagaian Terdakwapinjamkan lagi pada orang lain tanpa sepengetahuanpihak KSU Mekar Sari sedangkan sisanya telah habisdipergunakan untuk keperluan keluarga Terdakwa.Berpendapat bahwa, perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak

  Riani sisa pinjaman sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah.Sehingga total keseluruhan angsuran yang belumdisetorkan Terdakwa sebanyak Rp.13.793.000, (tigabelas juta tujuh ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Bahwa uang milik Koperasi Serba Usaha Mekar Sarisebanyak Rp. 13.100.000, (tiga belas jutaseratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli 1 (satu) pasang sepatu olah ragawarna biru merk Homi Ped seharga Rp.190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah), sebagaianTerdakwa

  Surat surat:1. 12 (dua belas) lembar kertas promis warnakuning bertuliskan Koperasi Serba Usaha MekarSari.2. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk Homi Ped.Barang bukti ini erat kaitannya denganperkara Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim Perlutetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

  Surat surat:1. 12 (dua belas) lembar kertas promis warna kuningbertuliskan Koperasi Seroba Usaha Mekar Sari tandabukti penyerahan uang dari Saksi III sebagai Kasir2. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) pasang' sepatuOolahraga warna biru~ merk Homi Ped bukti pembeliansepatu merk Homi Ped.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basra Bin Basarudin) dengan Pemohon II (Homla Binti Homi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Desember 2000;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Suherman bin Wirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Nurhayati binti Homi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Homi yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 1999 di Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Barang Siapa ; Homi 2. Mengambil sesuatu barang ;

• • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N-3347-AAH warna biru tahun 2004 selinder 113cc, Noka MH32BJ003EJ550774, Nosin : 2BJ550885 ;
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N-3347-AAH ;

  Dikembalikan kepada Homi Dio Pamungkas (saksi ahli waris)

  • 1 (satu) lembar SIM BI Umum an. Mochammad Abdulusah.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WC, warna putihsilver, tahun 2018, silinder 4570 cc, Noka ; MHCNLR71EJJ086959, Nosin :BO869959 ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WCDikembalikan kepada Kriswanto ; 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAHwarna biru tahun 2004 selinder 113cc, Noka MH32BJ003EJ550774,Nosin : 2BJ550885 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAH ;Dikembalikan kepada Homi

  HOMI DIO PAMUNGKAS, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberi keterangan di Polisi danketerangan yang diberikan adalah benar ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020sekitar pukul 14.30 wib di JI. Raya Segaran Ds. Kendalpayak, Kec.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN KpnPakisaji, Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit Kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WC, warnaputih silver, tahun 2018, silinder 4570 cc, Noka ; MHCNLR71EJJ086959,Nosin : BO869959 ;> 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Truk Box Nopol D8925WCDikembalikan kepada Kriswanto.> 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol N3347AAH warna biru tahun 2004 selinder 113cc, Noka MH32BJ003EJ550774,Nosin : 2BJ550885 ;> 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha MioNopol N3347AAH ;Dikembalikan kepada Homi

• Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Homi 5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ; 6.

• at) Puuf Kampsgeet sade ith ian te iis qupiin: Weaiyenk ss tenable dageeSpamseer 50 1c Semon Homi Yasptan eget ah, dig wall nikah abang kardung Penggugat Jarten dinakskan oleh 2 orang sakehieeiiakiongs. tution: Wii wikepiniien adbinll pai: tailPenggugat tidak mengajukan buktl tertuiis telap telat mengajukan bukti 4(tiga) orang sokel yale A. Anan bin Sulata, Ami bin Atsh danKanmn binLoan em ates epee Walia reds eer pet Seveeby?