Menyatakan terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wanto Alias Kulup Bin Homsir ;Tempat lahir : Desa Parigi ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /7 September 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rambai Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten

memohon agar pemeriksaan terusdilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Wanto Alias Kulup Bin Homsir

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 23 Juni 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM74/N.6.2/Epp.2/03/2016, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wanto Als Kulup Bin Homsir

KUSNADI BIN DALMAWI yang terparkir dibawahrumah saksi korban KUSNADI BIN DALMAWI lalu setelah terjadinya perbuatanTerdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR tersebut barang barang tersebutada pada penguasaan Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR tersebut,hal ini sesuai dengan keterangan Saksi korban KUSNADI BIN DALMAWI , saksiTOBRONI ALS TOB BIN SELAMET , saksi PALWADIWANTARA BIN MISRAdan SAKAR BIN JAIDIN hal mana terdakwa sendiri telah mengakuinya.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki

/ kepunyaan TerdakwaWANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR tersebut.Menimbang, bahwa kemudian tidak berapa lama Terdakwa WANTO ALIASKULUP BIN HOMSIR tersebut kembali lagi ke rumah saksi korban KUSNADIHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN.KagBIN DALMAWI tersebut sesampai di rumah saksi korban KUSNADI BINDALMAWI tersebut lalu Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIRtersebut mendekati sepeda motor yang sedang terparkir di bawah rumah saksi korbanKUSNADI BIN DALMAWfl tersebut .Menimbang, bahwa selanjutnya

Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Homsir, SH Bin Hepni

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2019/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap : HOMSIR, SH Bin HEPNITempat Lahir : Simpang SenderUmur / Lahir : 36 Tahun / 04 Februari 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simpang Sender RT.008 Kel. Simpang Sender Kec.Ranau Tengah Kab.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa HOMSIR S.H BIN HEPNI dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari, tanggal, serta tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019 ketika saksi dr.

AYU yang Saksiketahui bernama HOMSIR. Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjatatajam sejenis pisau.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Kbu.Bahwa cara terdakwa datang ke ruang pendaftaran pasien kemudianbertanya kepada Saksi dan temanteman Saksi DEA DELYATAMA dan SaksiYULI ANTIKA MANA FEBRI?

Bahwa hubungan Saksi dengan terdakwa HOMSIR, SH Bin HEPNI adalahia Suami Saksi. Bahwa Saksi menikah dengan terdakwa HOMSIR, SH Bin HEPNI sejaktanggal 15 Agustus 2015 hingga saat ini dan disertai dengan bukupernikahan. Bahwa Saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap seorang lakilaki yang bernama dr.FEBRIAN PRAMANA PUTRA BinSYAHRI ADAM.

HOMSIR dan Saksi belum pernah bertemudengannya.Bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak pernah ada masalah antarSaksi terhadap dr.AYU ataupun suaminya terdakwa HOMSIR, namunmenurut pendapat Saksi adanya persitiwa tersebut terdakwa HOMSIRcemburu.Bahwa sebenarnya Saksi tidak ada hubungan apapun terhadap dr. AYU,namun sebelumnya pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam 17.00Wib Saksi mengirimkan Pesan WA dengan berkata Dik tolong gantikanpraktek di Klinik dr.

Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi ketika terdakwadengan berboncengan sepeda motor jenis metic yang tidak tahu nomorpolisinya (daftar pencarian barang) dengan Dimas (belum tertangkap)dan Aldo (belum tertangkap) langsung memegang tas milik saksikorban dan berkata Ol LEPASILAH TAS INI dan dimas mengatakankepada terdakwa Lepaskanlah Tas Ini kKemudian terdakwa denganmemegang senjata tajam jenis parang mengacungkan ke arah saksikorban Muhammad Homsir alias Angkut bin Zainal Arifin yangdidalamnya

tersebut kronologisnya Muhammad Untung Bin Yantomenerangkan kejadian tersebut diatas diberhentikan oleh terdakwadengan berboncengan sepeda motor jenis metic yang tidak tahu nomorpolisinya (daftar pencarian barang) dengan Dimas (belum tertangkap)dan Aldo (belum tertangkap) langsung memegang tas milik saksikorban dan berkata Ol LEPASILAH TAS INI dan dimas mengatakankepada terdakwa Lepaskanlah Tas Ini kemudian terdakwa denganmemegang senjata tajam jenis parang mengacungkan ke arah saksikorban Muhammad Homsir

satu) UnitHandphone merk Xiomi Mi A1 warna putih.Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut ketika terdakwadengan berboncengan sepeda motor jenis metic yang tidak tahunomor polisinya (daftar pencarian barang) dengan Dimas (belumtertangkap) dan Aldo (belum tertangkap) langsung memegang tasmilik saksi koroban dan berkata Ol LEPASILAH TAS INI dan dimasmengatakan kepada terdakwa Lepaskanlah Tas Ini kemudianterdakwa dengan memegang senjata tajam jenis parangmengacungkan ke arah saksi korban Muhammad Homsir

kejadian tersebut diatasdiberhentikan oleh terdakwa dengan berboncengan sepeda motorjenis metic yang tidak tahu nomor polisinya (daftar pencarian barang)dengan Dimas (belum tertangkap) dan Aldo (belum tertangkap)langsung memegang tas milik saksi korban dan berkata OlLEPASILAH TAS INI dan dimas mengatakan kepada terdakwa(B)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2020/PN.PlgLepaskanlah Tas Ini kemudian terdakwa dengan memegangsenjata tajam jenis parang mengacungkan ke arah saksi korbanMuhammad Homsir

Bahwa benar terdakwaMuhammad Untung Bin Yanto menerangkan kejadian tersebut diatasdiberhentikan oleh terdakwa dengan berboncengan sepeda motor jenis meticyang tidak tahu nomor polisinya (daftar pencarian barang) dengan Dimas(belum tertangkap) dan Aldo (belum tertangkap) langsung memegang tasmilik saksi korban dan berkata Ol LEPASILAH TAS INI dan dimasmengatakan kepada terdakwa Lepaskanlah Tas Ini kemudian terdakwadengan memegang senjata tajam jenis parang mengacungkan ke arah saksikorban Muhammad Homsir

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor: 0229/Pdt.G/2013/PA.KAG, telah mengajukan permohonan untuk mengitsbatkan nikahnyadengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 22 Februari 1975, dengan wali nasabbernama HOMSIR

Saksi adalah orang lain tetapi isteri saksi adik sepupu Pemohon dankenal dengan Pemohon dan TERMOHONsebagai suam1 isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan TERMOHONyangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1975 di Desa Awal Terusan KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, tetapi saksi masih anakanak usia 10 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan TERMOHONdilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah saudara lakilaki kandungPemohon yang benama Homsir

pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon danTERMOHONsebagai suami isteri, karena sewaktu mereka menikah saksibertetangga;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan TERMOHONyangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1975 di Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan TERMOHONdilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah saudara lakilaki kandungPemohon yang benama Homsir

yang manaketerangan saksisaksi tersebut tidak bertentangan satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim dapat mempertimbangan buktibukti tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat(1) dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, alatalat bukti surat sertaketerangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 22 Februari 1975 telah terjadi pernikahan antara PEMOHON(Pemohon) dan TERMOHONdengan wali nikah saudara lakilaki kandungPemohon yang bernama HOMSIR

(Empat Belas Ribu Tiga Puluh Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHM No.259; Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Maal; Sebelah barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H. Dawam; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Awan, tanah Badri;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 atas nama Nyonya RENANURAENA, luas tanah 4198 M?

(Empat Belas Ribu Tiga Puluh Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHM No.259; Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Madl; Sebelah barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H.

(Empat Belas Ribu Tiga Puluh Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHM No.259; Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Madal; Sebelah barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H. Dawam; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Awan, tanah Badri;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 atas nama Nyonya RENANURAENA, luas tanah 4198 M?

(Empat Belas Ribu Tiga PuluhPersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHMNo. 259;Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Madl;Sebelan barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H.Dawam;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Awan, tanah Badri;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 atas nama Nyonya RENANURAENA, luas tanah 4198 M?

(Empat Belas Ribu Tiga PuluhPersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHMNo. 259; Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Madal; Sebelah barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H.Dawam; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Awan, tanah Badri;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 atas nama Nyonya RENANURAENA, luas tanah 4198 M?

Taufik Bin Mahyudi danBrigadir.Andrie.OB,SH bin Iskandar yang sedang melakukan patrolrutin antisipasi kriminalitas dan paket (penyakit masyarakat) denganmengggunakan motor lalu dalam jarak 10 meter melihat terdakwaMuhammad Homsir alias Angkut bin Zainal Arifin sedang berjalansendirian jalan kaki keluar dari lorong dan menuju ke depan ATM BRIdengan melihat terdakwa Muhammad Honmssir alias Angkut bin ZainalArifin dan gerakgeriknya yang mencurigakan saksiBrigadir.Andrie.OB,SH bin Iskandar dan saksi

Brigadir.A.Taufik BinMahyudi mendekati terdakwa Muhammad Homsir alias Angkut binZainal Arifin melihat kepanikan terdakwa saksi Brigadir.Andrie.OB,SHbin Iskandar dan saksi Brigadir.A.Taufik Bin Mahyudi langsungmenahan dan mencegat gerakannya dan saat itu saksiBrigadir.Andrie.OB,SH bin Iskandar dan saksi Brigadir.A.Taufik BinMahyudi langsung menggeledah tubuh terdakwa Muhammad Homsiralias Angkut bin Zainal Arifin dan ditemukan tonjolan benda di bagianpinggang sebelah kanannya kemudian kedua saksi memerintahkanmengeluarkan

dengan perlahalahan dari pinggang menggeluarkantanganya lalu benada yag dicurigai oleh kedua saksi berupa kantongplastik hitam yang berisi paket narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)kantong yang dibungkus palstik bening, lalu saksi menanyakan kepaaterdakwa Muhammad Homsir alias Angkut bin Zainal Arifin dibelidimana dan diajawab oleh terdakwa Muhammad Homsir alias Angkutbin Zainal Arifin dibeli dari BRAM (Daftar Pencarian Orang) 1 paketseharga Rp.11.000.000 (sebelas juta rupiah) X 3 paket = Rp.33.000,000

Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad ; Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang ; 5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad.Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang;5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, Lemah 13 Orang Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda, Jamal,Kembar, Bawean, Muneng Kidul, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Badri, M.Pohsangit Leres, Jangur, Hayatullah, Komaruddi Rudi, Saleh,Sumberbendo, Pesisir, Mentor, Mendarto, Mohammad.Muneng, Sumur Mati, GiliKetapang ;5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit Tengah, 11 Orang Ismail, Syaiful Ansori, M. Maskun, HasyimTunggak Cerme, Sumber kare, Asari, Suningrat, Padli, M.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro (Wanto Bin Homsir)terhadap Penggugat (Leni Binti Jahron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Eni Rahmayani binti Homsir (istri/pemohon);Dian Maharani Putri binti Ardian (anak);Muhammad Ihsan Ardian bin Ardian (anak);Ilyas Firdaus bin Ardian (anak);Hj.Romlah binti H.Muhammad Roni (mertua);H.Abbas bin Jamris (mertua);Bahwa ketika Ardian bin H. Abbas meninggal dunia, maka kedua orang tua dariArdian bin H. Abbas masih hidup;Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebut dalam poin 3 pada permohonanini, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari Ardian Bin H.

Arifin, M.Tamatan, Sumber Kramat, Hadinuddin, Sahit, Sakroni, Alwi,Bringin Anom, Curah Basori, Abdul Wahab, Romadhon,Dringu, Sumendi, Dungun, Ihwannur MuslimBayeman, Tambakrejo,Sumberejo, Tongas Kulon,Curah TulisKecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, 13 Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda,Lemah Kembar, Bawean, Orang Jamal, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Muneng Kidul, Pohsangit Badri, M.

Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, 13 Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda,Lemah Kembar, Bawean, Orang Jamal, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Muneng Kidul, Pohsangit Badri, M. Hayatullah, Komaruddi Rudi,Leres, Jangur, Saleh, Mendarto, Mohammad.Sumberbendo, Pesisir,Mentor, Muneng, SumurMati, Gili Ketapang5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit 11 Ismail, Syaiful Ansori, M.

Kecamatan SumberasihDesa Ambulu, Banjarsari, 13 Homsir, H. Syamsuri, Nurul Huda,Lemah Kembar, Bawean, Orang Jamal, Suparti, Syaifullah Mustar, Asin/Muneng Kidul, Pohsangit Badri, M. Hayatullah, Komaruddi Rudi,Leres, Jangur, Saleh, Mendarto, Mohammad.Sumberbendo, Pesisir, 17 Mentor, Muneng, SumurMati, Gili Ketapang 5 Kecamatan WonomertoDesa Patalan, Pohsangit 11 Ismail, Syaiful Ansori, M.