menggunakan 1 (satu) unit Sepada Motor dan 1 (satu) buahalong along terbuah dari kawatBahwa kerugian yang alami PTPN IV Perkebunan Gunung Bayu ataskejadian Secara tidak sah memanen/memungut hasil Perkebunan adalah25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat 275 (dua ratustujuh puluh lima) Kg kerugian sebesar Rp.357.500 (tiga ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa diperlinatkan pemeriksa kepada saksi berupa 25 (dua puluh lima)tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit Sepeda motor Hondar

Supratanpa nomor polisi No.Rangka MH1HB1333883K040212 DAN No.MesinHB11E1041499 dan 1 (satu) buah AlongAlong terbuat dari Kawat, benarsaya mengenalinya 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit adalahBuah Kelapa Sawit milik PTPN IV Perkebunan Gunung Bayu yangSecara tidak sah dipanen/dipungut oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) unitSepeda motor Hondar Supra tanpa nomor polisi No.RangkaMH1HB1333883K040212 DAN No.Mesin HB11E1041499 dan 1 (satu)buah AlongAlong terbuat dari Kawat adalah alat yang digunakan

Supratanpa nomor polisi No.Rangka MH1HB1333883K040212 DAN No.MesinHB11E1041499 dan 1 (satu) buah AlongAlong terbuat dari Kawat, benarsaksi mengenalinya 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit adalahBuah Kelapa Sawit milik PTPN IV Perkebunan Gunung Bayu yangSecara tidak sah dipanen/dipungut oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) unitSepeda motor Hondar Supra tanpa nomor polisi No.RangkaMH1HB1333883K040212 DAN No.Mesin HB11E1041499 dan 1 (satu)buah AlongAlong terbuat dari Kawat adalah alat yang digunakan

pada saat itucukup terang serta tidak ada yang menghalangi pandangan saksiBahwa adapun kerugian yang alami PTPN IV Perkebunan Gunung Bayuatas kejadian Secara tidak sah memanen/memungut hasil Perkebunanadalah 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat 275 (duaratus tujuh puluh lima) Kg kerugian sebesar Rp.357.500 (tiga ratus limapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa diperlihatkan pemeriksa kepada saksi berupa 25 (dua puluh lima)tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit Sepeda motor Hondar

kerumah Yudha belum bisa berbicara namun Yudhatidak pingsan setelah dirumah baru Yucha bisa bicara dan setelah itu saksi bawaYudah ke tempat urut;e Bahwa saksi mendengar Yudha mengalami lukaluka akibat ditabrak dan orang yangmenabraknya adalah Ricky anak teangga saksi serta pada saat kejadian jugasaksi meliha Ricky sedang berdiri;Halaman 5 dari 14 PTSN No.264 Ricky Irnanda Rajab Bahwa Ricky kepada saksi mengakui bahwa dirinya telah menabrak Yudha;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa morot Hondar

Unarsih;Bahwa ketika Yudha dibawa kerumah Yudha belum bisa berbicara namunYudha tidak pingsan setelah dirumah baru Yudha bisa bicara dan setelahitu Sri Unarsih membawa Yudha ke tempat urut;Bahwa saksi mendengar Yudha mengalami lukaluka akibat ditabrak danorang yang menabraknya adalah Ricky anak teangga Sri Unarsih sertapada saat kejadian juga saksi meliha Ricky sedang berdiri;Bahwa Ricky kepada Sri Unarsih mengakui bahwa dirinya telah menabrakYudha;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa morot Hondar

menangis bercucuran darah dan mengalami lukapada bagian mulut serta pada bagian kaki sebelah kiri sehingga Yudhamenjadi pincang sedangkan Terdakwa beserta motornya masih adaditempat kejadian;Bahwa saksi mendengar Yudha mengalami lukaluka akibat ditabrak danorang yang menabraknya adalah Ricky anak teangga Sri Unarsih sertapada saat kejadian juga saksi meliha Ricky sedang berdiri;Bahwa Ricky kepada Sri Unarsih mengakui bahwa dirinya telah menabrakYudha;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa morot Hondar

bakar di bagian paha kiri belakang berupa XM,pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,cap bakar D04 pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelahkanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidakterdapat hotu ;Bahwa, pada saat kerbau saksi hilang saksi belum mengetahui siapa yangmengambil kerbau tersebut ;Bahwa, yang saksi lakukan setelah mengetahui kerbau saksi hilang adalahsaksi kemudian melakukan pencarian bersama YOHAN, NIEL, HONDAR

,dan MATIUS untuk bersamasama melakukan pencarian denganmenggunakan kuda untuk mengikuti jejak kerbau tersebut ;Bahwa, dalam pencarian tersebut bukan saksi yang menemukan kerbautersebut, tetapi ditemukan oleh YOHAN, NIEL, HONDAR, dan MATIUS,mereka melakukan pencarian dan kemudian menemukan kerbau saksi yanghilang serta menceritakan jika kerbau tersebut ditemukan di dekat hutanperbatasan kabupaten dan ada 3 ( tiga ) orang yang ditemukan sedangmenggiring kerbau tersebut yakni Robi, Yanus dan satu orang

Bahwa, yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah masalah kehilangankerbau milik Umbu Rihi ;Bahwa, kejadian hilangnya kerbau milik Umbu Rihi pada hari Sabtu tanggal 2November 2013, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di kandang ternak dirumahnya saudara MANDINA PADJANGGA di Prairoki RT / RW 011 / 004,Desa Kambupahang, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa, awalnya saksi mengetahui bahwa kerbau Umbu Rihi hilang karenawaktu saksi sedang mengeluarkan kuda dari kandang datang Umbu Rihi,Yohan, Hondar

, Niel menceritakan bahwa Umbu Rihi telah kehilangankerbaunya, lalu mereka meminjam kuda milik saksi untuk melakukanpencarian hewan kerbau tersebut kemudian saksi bersama merekamelakukan pencarian dengan menunggang kuda mengikuti jejak kerbautersebut ;Bahwa, saat saksi bersama Yohan, Niel dan Hondar melakukan pencarianterhadap kerbau dengan mengikuti jejaknya dalam perjalanan menuju hutansekitar 50 ( lima puluh ) meter kami melihat kerbau tersebut sedang ditarikoleh 2 ( dua ) orang, kemudian kami

melakukan pencurian kerbau tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang Terdakwa ketahui dalam masalah ini adalah masalahkehilangan hewan 1 ( satu ) ekor kerbau milik Umbu Rihi yang dilakukan olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa ;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/2014/PN WGP15Bahwa, benar Terdakwa tertangkap tangan saat menggiring kerbau milikUmbu Rihi ;Bahwa, yang meihat Terdakwa sedang menarik kerbau adalah Hondar

dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul 02.00Wib terdakwa bersama dengan saksi STI HUSNAH yang tidak lain istri dariterdakwa sedang berada dirumah dan mempunyai rencana untuk keluar rumahselanjutnya terdakwa mengambil alatalat seperti 1 buah linggis, 1 buah murdan baut yang sudah dimodifikasi, 2 anak kunci T dan 1 buah kunci shok, 1buah kunci L serta 1 buah maghnet, kemudian alatalat tersebut dimasukkankedaiam jok SPM Hondar

fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa, Bahwa berawal pada hari yang sudah dijelaskan diatas sekitar pukul 02.00Wib terdakwa bersama dengan saksi STI HUSNAH yang tidak lain istri dari terdakwasedang berada dirumah dan mempunyai rencana untuk keluar rumah selanjutnyaterdakwa mengambil alatalat seperti 1 buah linggis, 1 buah mur dan baut yang sudahdimodifikasi, 2 anak kunci T dan 1 buah kunci shok, 1 buah kunci L serta 1 buahmaghnet, kemudian alatalat tersebut dimasukkan kedaiam jok SPM Hondar

Kota Tasikmalaya terdakwa disuruhdatang untuk mengantar sepeda motor hasil kejahatan orang Lampung (Irawanalias Uwen (DPO) dan Rahman alias Tanjung (DPO);e Bahwa terdakwa dari Karawang bersamasama Agung Gumelar, RopeiDarojat, Nurhalim menuju Tasikmalaya untuk menjadi joki (untuk membawasepeda motor hasil curian dari Tasikmalaya ke Kerawang);e Bahwa dirumah kontrakan tersebut sudah ada Irawan(Uwen) (DPO) danRahman alias Tanjung (DPO) dan kendaraan yang diambilnya adalah (satu)unit sepeda motor merk Hondar

Kec.Mangkubumi, Kota Tasikmalaya terdakwa disuruhdatang untuk mengantar sepeda motor hasil kejahatan orang Lampung (Irawanalias Uwen (DPO) dan Rahman alias Tanjung (DPO);13e Bahwa terdakwa dari Karawang bersamasama Agung Gumelar, RopeiDarojat, menuju Tasikmalaya untuk menjadi joki (untuk membawa sepedamotor hasil curian dari Tasikmalaya ke Kerawang);e Bahwa dirumah kontrakan tersebut sudah ada Irawan (Uwen) (DPO) danRahman alias Tanjung (DPO) dan kendaraan yang diambilnya adalah (satu)unit sepeda motor merk Hondar

dan ingin Keomban a=ScUSeminy= terseput seningg= Hel terest mombust Terdskwe enkitBemwe setetah me: Teraskwe Hondar Iskandar EBin Erica merummine cartesmenghUbuncgst seks aati Piusreviestl, tome ik dena meneipon rereMmengirimkan Poss mctestas Randprene KePpaean s=ak=s!

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Sepeda motor Hondar Supra X Tahun 2008 warna hitam Nopol B 6839 BSX dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUBIYONO als ONO bin RAMIN;4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan ;1 Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan lamanyatahan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;2 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda motor Hondar Supra X Tahun 2008 warna hitam Nopol B6839 BSX dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUBIYONO alsONO bin RAMIN;4 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)

Partamun Hasibuan bin Hondar Hasibuan, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempattinggal di Jalan di Jalan Rambah Sari, Kelurahan SriMeranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama denganTermohon sejak Pemohon dan Termohon Menikah; Saksi tidak hadir tetapi saksi yakin bahwa Pemohon danTermohon itu adalah pasangan suami isteri yang sah; Tidak Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan yangkeluar dari

yang bernama Maisyarah ; Bahwa saksi menerangkan yang mengtehaui sepeda motor Maisyarahhilang hanya saya sendiri dan beberapa tetangga saksi korbanmengetahui setelah kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor warnahitam dan saya terangkan bahwa aksi pencurian tersebutterekam CCTVCaf AR 67 yang terpasang di depan halaman parkir caf ; Bahwa setahu saksi pelaku ada 2 (dua) orang ciriciri berperawakansedang dengan menggunakan sweater dan bertopi dan saksi terangkanbahwa 1 (satu) uynit sepeda mtor Hondar

Hand phonedigunakan Terdakwa untuk alat komunikasi melakukan transaksi jual beli sabusabu dan 1(satu) hari sebelumnya pada tanggal 17 Oktober 2011, sepeda motor tersebut telah digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli Narkotika dengan Sdr.Aqui.Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh petugas Denpom 1/1 P.Siantar benar Terdakwaakan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu dengan Sdri.Bunga umur 35tahun beralamat JIn.Seram Kota P.Siantar dengan mengendarai sepeda motor merk HondaR

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.Bahwa benar Terdakwapernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di sebuah bengkel di daerah Jagakarsa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa berusaha menjual sepedamotor merk Hondar

keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu dengan lainnya bersesuaian dansaling berhubungan di persidangan, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Daniel Simanungkalit dan saksi AgusPujiyanto pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat disebuah bengkel di daerah Jagakarsa;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa berusaha menjualsepeda motor merk Hondar

Bahwa awalnya terdakwasudah mempunyai niat untuk melakukan pencurian sejak dari rumahnya di Kediri danterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Hondar Supra X 125 warna merah hitammiliknya berangkat dari rumahnya sekitar jam 11.00 Wib dengan tujuan langsung keNganjuk selanjutnya terdakwa mencari sasaran rumah yang dalam keadaan sepi dengancara mengamati rumah yang dilewati dengan menjalankan sepeda motor agak pelan lalusaat melewati jalan di Kel.

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MIYUN Bin SUKIJAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) Jo ayat (3)UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas jalan.2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 ( satu ) tahun.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Sepeda motor Hondar

MUKIBIN pulangmenggunakan sepeda motor Hondar Astrea Grand sedangkan terdakwa bersamasdr.

sosialDesa Lombang Kec.Malunda Kab.Majene sekitar pukul 16.30 Wita.padaHalaman 5 dari 15 Putusan No. 215/Pid.Sus/2021/PN Mamsaat dalam perjalanan saksi beriringan dengan korban Lel.HERMANSYAHyang berboncengan dengan anak saksi FITRI posisi saksi pada saatperjalanan berada paling depan pada saat memasuki tikungan kanan dariaran depan bergerak dua Mobil, kendaraan yang paling belakangmendahului Mobil yang didepannya masuk kejalur saksi sehingga saksikaget dan menghindar kekiri jalan sedangkan Sepeda Motor Hondar

Hand phonedigunakan Terdakwa untuk alat komunikasi melakukan transaksi jual beli sabusabu dan 1(satu) hari sebelumnya pada tanggal 17 Oktober 2011, sepeda motor tersebut telah digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli Narkotika dengan Sdr.Aqui.Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh petugas Denpom 1/1 P.Siantar benar Terdakwaakan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu dengan Sdri.Bunga umur 35tahun beralamat JIn.Seram Kota P.Siantar dengan mengendarai sepeda motor merk HondaR

Dimun sejak HariJumat, Tanggal 14 September 2012 saat datang petugas yang menjelaskan bahwasepeda motor Hondar Kharisma yang terdakwa beli dengan harga Rp. 1.600.000,berasal dari kejahatan pencurian, akhirnya sepeda motor tersebut disita oleh petugaskepolisian.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam putusan ini untuk singkatnya harus dipandang telahtercakup, telah

Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Hondar Revo denganno Pol. DE 5202 AP sedangkan korban mengendarai sepeda motor HondaNo Pol DE 3454 LO.

., Terdakwa III UKON Bin SAHRI dan Terdakwa IV HENDAR Bin HONDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan penjara;3.

menurun kendaraanSaksi beserta Honda Vario Nomor polisi T5746KD tibatiba tersenggol olehkendaraan Hino Dump Truk Nomor polisi B9885LO kemudian kendaraansaksi langsung terguling ke jalan sedangkan posisi saksi sendiri terpental kesisi jalan yang dekat tong sampah; Bahwa sesaat setelah terjadi kecelakaan posisi terkhir kendaraan diamankan oleh pihak kepolisian di dekat Pos Ciganea dan para korbandibawa ke RSUD Bayu Asih; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada yang mengalami lukaluka yaitupengendara Hondar