HOPIPAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Hopipah Andriani Rahayu lahir di Garut tanggal 26 Februari 2000 menjadi Hopipah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
HOPIPAH

Penggugat:
Tata Supriadi Bin Enong
Tergugat:
Ipah Hopipah Binti Mamun

IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 1.420 m2 dengan batasbatas sebagai berikut; Timur : Jalan; 22Barat : Maman; Utara : H. Sanuhwi; Selatan : Baidin; Kebun persil No.80 atas nama HJ. IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura RT.O1 RW.05 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 2087 m2dengan batasbatas sebagai berikut; Timur : Dr.

IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 2570 m2 dengan batasbatassebagai berikut; Timur : Solokan; Barat : Kartem; 2Utara : Darusman, Selatan : Emeng;Sawah persil No.191 atas nama HJ. IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 995 m2 dengan batasbatassebagai berikut; Timur : Darsih; Barat : Pandi; Utara : Perumahan; Selatan : Encing;Sawah persil No.00087 atas nama HJ.

IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 715 m2 dengan batasbatassebagai berikut; Timur : Sopiah; Barat : Wars0; 2222 n on nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn neeUtara : Suhyan; 222222 222 22Selatan : JuanO; Sawah persil No.88 atas nama IIF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun Purwasari DesaMadura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 357 m2 dengan batasbatassebagai berikut; Timur : Enci; Barat : Solokan; Utara : Oj; 22 2222222 nnn nn nnn nnn

IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura RT.0O1 RW.05 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 1400 m2dengan batasbatas sebagai berik ut; Timur : Solokan; Barat : Kartem; Utara : Darusman, Selatan : Emung; Pabrik persil No.00111 atas nama H.

IF SITI HOPIPAH, terletak di Dusun PurwasariDesa Madura RT.01 RW.05 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap luas 1.400 m2dengan batasbatas sebagai berikut; Timur : Kasno; Barat : Toha; Utara : Jalan raya; Selatan : Irigasi; Gudang persil No.00111 atas nama H.

Asahan, dan pada saatterdakwa membawa saksi Nurul Hopipah masuk ke dalam areal perkebunantersebut, saksi Nurul Hopipah bertanya kepada terdakwa, kita mau ngapaidisini?

bulan Desember 2015,Terdakwa pernah beberapa kali membawa saksi Nurul Hopipah pergi berduadengan Terdakwa;Bahwa, setiap Terdakwa membawa keluar saksi Nurul Hopipah selaluberpamitan dengan saksi;Bahwa, menurut keteragan dari saksi Nurul Hopipah kepada saksi.

Nurul Hopipah, kemudian saksi Nurul Hopipah dan Terdakwaberjalanjalan dengan menaiki sepeda motor Terdakwa, sekira pukul 21.30Wib Terdakwa membawa saksi Nurul Hopipah masuk kedalam arealperkebunan Padasa yang berada di Desa Pondok Tualang Perkebunan PadasaEnam utama Kec.

Air Batu, Kab.Asahan, pada saat itu Terdakwa membawa saksi Nurul Hopipah ketempat tersebut lalusaksi Nurul Hopipah bertanya kepada Terdakwa kita mau ngapai kesini.? KemudianTerdakwa menjawab mau nunek lah saksi Nurul Hopipah mengerti dengan ajakanHal. 17 dari 22 Hal. Put.

Air Batu, Kab.Asahan, pada saat itu Terdakwa membawa saksi Nurul Hopipah ketempat tersebut lalusaksi Nurul Hopipah bertanya kepada Terdakwa kita mau ngapai kesini.?

Memberi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hopipah binti Ruyani dengan calon suami bernama Robi bin Amad; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kepada anak Pemohon Hopipah binti Ruyani untuk menikahdengan seorang Lakilaki bernama Robi bin Amad.Menetapkan biaya perkara menurut hokumAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang

sesuatu apapun lagi kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Hopipah

saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,Robi bin Ahmad dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon yang bernama Hopipah

binti Ruyani belum mencapaiusia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Hopipah binti Ruyani denganRobi bin Ahmad sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Robi bin Ahmad telah menyetujui Hopipahbinti Ruyani dan Robi bin Ahmad untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Hopipah binti Ruyani tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Hopipah binti Ruyani dengan Robi binAhmad dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.CbnPemohon dengan Robi bin Ahmad sudah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rifki bin Salaman) dengan Pemohon II (Hopipah binti Atun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2003 di kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;3.

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2013/PA.Bk1 PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ;Rifki bin Salaman, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/04 September 1977, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Karang Beruh, desa Perreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Hopipah

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I (Rifki bin Salaman) denganPemohon II (Hopipah binti Atun) yang dilangsungkan pada tanggal 22Desember 2003 di Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan ;4.

Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526030409770002 tertanggal 04September 2012 atas nama Rifki, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya (bukti P.2) ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526034604810006 tanggal 03September 2012 a/n Hopipah, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya (bukti P.3) ;Fotocopy kartu keluarga nomor 352603.110110.0003 tertangg 11 Januari2010, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (buktiPA);Menimbang, bahwa Pemohon I dan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonII;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rifki binSalaman) dengan Pemohon II (Hopipah binti Atun)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2003 dikecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;2.

Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 300520144. Muhamad alvaro musahwa bin Ahyani Lahir Bogor, 13 08 2017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Palayangan Rt 02 / 02Desa Jaga baya Kecamatan Parung Panjang , Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999 dan sampai sekarang telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Indah nur hopipah, SyakilaRiyani

Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Ahyani Lahir Bogor, 300520144.

Indah nur hopipah binti Anyani Lahir Bogor , 09 08 20002. Syakila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 05 09 20023. Meisa Nabila Riyani binti Anyani Lahir Bogor, 300520144.

Hopipah lahir di Bogor, 8 November 2010. Siti Solihah lahor di Bogor, 10 November 2015. Siti holipah lahir di Bogor, 17 April 2017. Muhamad ripai lahir di Bogor, 27 April 2019. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangN OF FP OW NDmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;.

Hopipah lahir di Bogor, 8 November 2010. Siti Solinah lahor di Bogor, 10 November 2015. Siti holipah lahir di Bogor, 17 April 2017.

Hopipah lahir di Bogor, 8 November 20105. Siti Solinah lahor di Bogor, 10 November 20156. Siti holipah lahir di Bogor, 17 April 20177.

Hopipah (P) lahir tanggal 01052002d. Abdul Malik (L) lahir tanggal 050920095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Hopipah (P) lahir tanggal 01052002d.

Hopipah (P) lahir tanggal 01052002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 994/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

HOPIPAH Binti C. DOLAH alias ABDULLAH, (anak Perempuan);1.5. MAEMUNAH Binti C. DOLAH alias ABDULLAH, (anak Perempuan);Bahwa, ternyata pada tahun 1950 PATIMAH AYU telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam karena sakit di Ciparay, begitupun suaminya yaitu C. DOLAHalias ABDULLAH telah meninggal pula lebih dulu pada tahun 1945, denganmeninggalkan ahli waris yaitu: 5 (lima) orang anak, yang masing masingbernama:2.1. MARIAM Binti C. DOLAH alias ABDULLAH, (anak Perempuan);2.2. CEP TAMIM Bin C.

DOLAH aliasABDULLAH yang bernama: HOPIPAH Binti C. DOLAH alias ABDULLAH telahminikah dengan seorang lakilaki bernama: KANTA, dan dari pernikahannyatersebut telah tidak dikaruniai anak (keturunan);Bahwa, ternyata pada tahun 1980 HOPIPAH Binti C. DOLAH alias ABDULLAHtelah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit, begitupun Ssuaminyayaitu M. SUMANTA WIJAYA telah pula meninggal dunia lebih dulu pada tahun1965;Bahwa, sekitar tahun 1934 anak kelima PATIMAH AYU dan C.

Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.17;Fotokopi Surat Keterangan Pemakaman atas nama Hopipah binti C. Dolahbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.18;Fotokopi Surat Keterangan Pemakaman atas nama Maemunah binti C Dolahbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.19;Fotokopi Surat Keterangan Pemakaman atas nama Neng Een bermeteralcukup.

yang masingmasing bernama:1) MAHAR HAMDANI BIN ENDANG,, (anak lakilaki / PEMOHON 2);2) EUIS KARMINI BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 3);3) Al KOMARIYAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 4);4) ENTANG SOLEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 5);5) ASEP SUDRAJAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 6);6) SYARIF HIDAYAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 7);7) MAS'AN SALEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 8);8) SITI SA'ADAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 9);Pada tahun 1980 HOPIPAH

meninggalkan ahli waris, yaitu:1) MAHAR HAMDANI BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 2);2) EUIS KARMINI BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 3);3) Al KOMARIYAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 4);4) ENTANG SOLEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 5);5) ASEP SUDRAJAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 6);6) SYARIF HIDAYAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 7);7) MAS'AN SALEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 8);8) SITISA'ADAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 9);Menyatakan Hopipah

Arosbaya Kab.Bangkalan, diberi tanda P7 ;Suratsurat bukti tersebut diatas berupa fotocopy bermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan yang masingmasingbernama MUHARROMAH dan HOPIPAH yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi HOPIPAH ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu denganPemohon ;Bahwa Pemohon bernama ISKANDAR RIADI ;Bahwa Pemohon beralamat Dsn Baruk, RT/RW 005/002,Desa Lajing, Kec.Arosbaya Kab.

BklIDasar Negeri Lajing 4 Kecamatan Arosbaya dan pada Ijazah Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Arosbaya milik pemohon yang bernama ISKANDARRIADI ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2 serta keterangansaksi MUHARROMAH dan saksi HOPIPAH diperoleh fakta bahwa Pemohonberalamat dan bertempat tinggal di Dsn Baruk, RT

HOPIPAH umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya

MUHAMMAD SUHARI umur 23 tahun, dan 2.HOPIPAH umur 15 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituP@IMOhOn ) ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnn2.

MUHAMMAD SUHARI umur 23 tahun, dan 2.HOPIPAH umur 15 tahun)e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n nner nnn c ccc cn nnn ccc cence ccc cence nnn ce cnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan

Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12Januari 2002;3. Muawwanah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 03Pebruari 2007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12 Januari2002;.

Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12 Januari2002;3.

Hopipah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 17 Maret1999;2. Junaidah binti Salehudin, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 12Januari 2002;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) dengan Pemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) denganPemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

HOPIPAH (Pemohon JI), Nomor :3526084507800005 tanggal 23062012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanKabupaten Bangkalan, an. Pemohon I, Nomor : 3526081304067140 tanggal19012012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) denganPemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;.

Popi Hopipah, M.Si., PPATKabupaten Bandung, atas nama pembeli H. Deddy Zainudin;3.13 Tanah seluas kurang lebih 728 (tujuh ratus dua puluh delapan)meter persegi di Desa Citaman Kecamatan Nagreg KabupatenBandung sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 20/2005 yang ditandatangani di hadapan Dra. Hj. Popi Hopipah, M.Si., PPATKabupaten Bandung, atas nama Pembeli H. Deddy Zainudin;Adalah harta peninggalan/warisan Alm. H. Deddy Zainudin;. Menetapkan pembagian waris atas harta peninggalan Alm. H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEN bin ATANG) terhadap Penggugat (HOPIPAH INDAR PARAWANSA alias HOPIPAH binti AAP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SAID BIN ANTAWI3.CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA KECAMATAN PLERED4.HOPIPAH BINTI SALIM5.AIT SULAEMAN BIN H. SALIM6.ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM7.EPON BINTI H. SALIM8.DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM9.SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM10.DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM

., Advokatberalamat di Jalan Gandanegara Nomor 16, Purwakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/2325/Hukum tanggal 12 Oktober 2016 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;DAN1 HOPIPAH BINTI SALIM, beralamat di Kampung Inpres Rt.003, Rw.001, DesaCiteko Kaler, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G /2016/PN PwkFORM 02/SOP/01.8/2016AIT SULAEMAN BIN H.

Salim (Tergugat I) ;e HOPIPAH binti H. Salim (Turut Tergugat J) ;e AITSULAEMAN bin H. Salim (Turut Tergugat ID) ;e ZAENAL MUTAQIN bin H. Salim (Turut Tergugat IT) ;e EPON binti H. Salim (Turut Tergugat IV) ;e Dede Hasanudin bin H. Salim (Turut Tergugat V) ;e Alm. ACENG bin H. Salim (Turut Tergugat VJ) ;e Alm. ACEP BASUNI bin H. Salim (Turut Tergugat VID) ;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014, Penggugat membeli tanah darat milik Alm.

Salim;e Hopipah binti H. Salim;e Ait Sulaeman bin H. Salim;e Zaenal Mutaqin bin H. Salim;e Epon binti H. Salim;e Dede Hasanudin bin H. Salim;e Aceng bin H. Salim (Alm);e Acep Basumi bin H.

Uyep Saeful Bahri bin H.Salim, Hopipah binti H. Salim, Ait Sulaeman bin H. Salim, Zaenal Mutaqin bin H. Salim,Epon binti H. Salim, Dede Hasanudin bin H. Salim, Aceng bin H. Salim (Alm), Acep Basumibin H.

Salim (Tergugat I) ;2 HOPIPAH binti H. Salim (Turut Tergugat J) ;3 ATITSULAEMAN bin H. Salim (Turut Tergugat IT) ;4 ZAENAL MUTAQIN bin H. Salim (Turut Tergugat ITD) ;5 EPON binti H. Salim (Turut Tergugat IV) ;6 Dede Hasanudin bin H. Salim (Turut Tergugat V) ;7 Alm. ACENG bin H. Salim (Turut Tergugat VI) ;8 Alm. ACEP BASUNI bin H.

nikah;> Setahu Saksi selama ini mereka belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;> Setahu Saksi rumah tangga antara Pemohon danPemohon II saat ini masih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 8orang anak bernama : Endang (L), tanggal lahir 10 Nopember 1976;Ridwan (L), umur 38 tahun; Dedeh Kurniasih (P), umur 35 tahun; linIrnawati (P), umur 32 tahun; Nurhayati (P), tanggal lahir 02 Juli 1989;Rojimi (L), tanggal lahir 15 Agustus 1996; Neng Melani (P), tanggal lahir14 Maret 1999; Ovy Hopipah

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu:Siti Zenab, tanggal lahir 27 Agustus 2004.Siti Hopipah, tanggal lahir 14 Agustus 2011.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Agustus 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.