Ditemukan 80 data
24 — 2
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 - 06 - 1964 telah lahir HOSNUL HOTIMAH anak perempuan kelahiran ke-2 (Dua)dari seorang perempuan bernama: SURANI;3.
HOSNUL HOTIMAH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :HOSNUL HOTIMAH, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo /14 Juni 1964, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanWr.
memeriksa mendengar keterangan Pemohon da saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 31 Juli2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 31 Juli2012, dibawah Register Nomor : 165/Pdt.P/2012/ PN.Prob, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa ibu Pemohon yang bernama SURANI telah meninggal dunia ; Bahwa dalam pernikahan siri tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak, yaitu :SUMIATI (Almarhum) ;HOSNUL
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 06 1964 telahlahir HOSNUL HOTIMAH anak perempuan kelahiran ke2 (Dua) dariseorang perempuan bernama: SURANI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, agar kelahiran Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yangsedang berjalan ;4.
Saksi BAMBANG SUPRIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohontinggal di Jalan Wr.Supratman 62, RT.003RW.014, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Bahwa saksi tahu mengetahui Pemohon adalah anak daripasangan suami istri yang menikah secara siri bernama TOHARIdan SURANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tahun 1964 ;Bahwa saksi mengetahuil orang tua Pemohon mempunyai duaorang anak bernama: SUMIATI dan HOSNUL
Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 14 06 1964 telahlahir HOSNUL HOTIMAH anak perempuan kelahiran ke2 (Dua)dariseorang perempuan bernama: SURANI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, agar kelahiran Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yangsedang berjalan ;4.
HOSNUL MUNTAHA
38 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran nomor : 8832/D/2008 tanggal 28 Juli 2008 bernama Hosnul Muntaha anak dari Moh.
Sahafuddin dan Faridah menjadi Hosnul Muntaha anak dari Mohammad Sahafuddin dan Faridah;
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Pemohon:
HOSNUL MUNTAHA
21 — 6
HOSNUL HATIMAH Binti MASDUKI Melawan HERMAN Bin MASWARI
Polres Jember
Terdakwa:
Hosnul
14 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Hosnul
67 — 14
ROHMA HOSNUL HOTIMAH VS 1. KEPALA DESA PADANG BINDU, 2. SELLY NOVITA SARI
Terdakwa:
HOSNUL KHOTIMAH BINTI MAKSUM alm.
12 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HOSNUL KHOTIMAH Binti MAKSUM (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
HOSNUL KHOTIMAH BINTI MAKSUM alm.
68 — 5
KEPALA DESA PADANG BINDU, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING;melawan : ROHMA HOSNUL HOTIMAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Hosnul Hotimah binti Nasir untuk menikah dengan Muhammad Lutfi bin Suto ;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Hosnul Hotimah bintiNasir, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 07 Maret 2001, Agama Islam,alamat di Dusun Gedangan RT.30 RW. 03 Desa Suger Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso;2.
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama Hosnul Hotimah binti Nasir tersebut dengan calon suaminya bernamaMuhammad Lutfi bin Suto, Tempat/Tanggal Lahir Jember 08 Agustus 1995,Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat di Dusun Gedangan RT.30RW. 03 Desa Suger Lor Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Hal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0373/Pat.P/2016/PA.Bdw3.
Bahwa antara anak kandung bernama Hosnul Hotimah binti Nasir dengancalon suaminya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung bernama Hosnul Hotimah binti Nasir telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengancalon suaminya bernama Muhammad Lutfi bin Suto;5. Bahwa antara anak kandung bernama Hosnul Hotimah binti Nasir dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
Bahwa antara anak kandung bernama Hosnul Hotimah binti Nasir dengancalon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Hosnul Hotimah binti Nasir untuk menikahdengan calon suaminya bernama Muhammad Lutfi bin Suto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 10 hal Pen.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Gesi ) dengan Pemohon II ( Hosnul ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 2503/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Gesi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hosnul, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gesi) dan Pemohon II (Hosnul)yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2009 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Gesi ) dengan Pemohon Il (Hosnul ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 0
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Hosnul Khotimah umur 5 tahun5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;7.
Nuhammad; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan janda mati Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Hosnul
cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Hosnul
85 — 11
Moch Djaer binSanidjo dengan istrinya almarhumah Hj Hosnul Khotimah/sinanti bintiDarmo Suwito adalah sebagai Pewaris ;3. Menetapkan Ahliwaris dari almarhum H. Moch Djaer bin Sanijobersama Hj Hosnul Khotimah/sinanti binti Darmo Suwito :3.1. HERI PURWANTO bin H. Moch. Djaer ;3.2. KIKI ANDRI PURWANINGSIH, binti HERI PURWANTO ;3.3. TRIO HERU WIDODO bin HERI PURWANTO ;3.4. CATUR MEGA bin HERI PURWANTO ;3.5. TRI NURHAYATI, binti H. MOCH DJAER ;3.6.
Hosnul Khotimah(almarhumah) yang dikuasai sepihak oleh Tergugat Rekonvensi;6.Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi mohon kepadaMajlis Hakim yang menangani perkara ini untuk menetapkan :6.1. Moch Djaer (almarhum) dan Hj. Hosnul Khotimah(almarhumah) adalah Pewaris ;6.2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah ahli waris dari Moch Djaer (almarhum) danHj. Hosnul Khotimah (almarhumah) ;6.3.
Hosnul Khotimah (almarhumah) yangbelum dibagi waris ;6.4. Menetapkan Obyek sengketa sampai dengan ObyekHalaman 30 dari 58 halaman Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.
Bdw.Sinanti alias Hajjah Hosnul Khotimah namun Turut Tergugat V bersamasama dengan Tergugat telan menguasai obyek sengketa ;2. Bahwa Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV tersebut bukan abhliwaris dari H. Moch. Djaer dan Sinanti alias Hajjan Hosnul Khotimah danTurut Tergugat II dan Turut Tergugat IV tidak menguasai obyek sengketa;3.
Djaer bin Sanidjo telah meninggal dunia padatanggal 03 September 2015 dan Sinanti alias Hajjah Hosnul Khotimah bintiDarmo Suwito telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2017 namundalam petitum tidak dimintakan tentang meninggalnya dari H. Moch. Djaerbin Sanidjo dan Sinanti alias Hajjah Hosnul Khotimah binti Darmo Suwito,Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak memintakan agar H.Moch.
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Warsi Dadik alias Dadik Bin Sanawi Alm.
59 — 6
Hosnul Khotimah Alamat. Ds Pancoran RT.27 RW.10 Kec. Bondowoso Kab.
Hosnul Khotimah alamat. Ds Pancoran RT.27 RW.10 Kec. Bondowoso Kab. Bondowoso.
Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Samad;-
- 1 (satu) buah handphone Huawei Y3 2017 warna gold;-
Dikembalikan kepada terdakwa Warsi dadik Alias Dadik Bin (alm) Sanawi;-
- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);-
Hosnul KhotimahAlamat. Ds Pancoran RT.27 RW.10 Kec. Bondowoso Kab.
Hosnul Khotimah Alamat. DsPancoran RT.27 RW.10 Kec. Bondowoso Kab.
Hosnul Khotimahalamat. Ds Pancoran RT.27 RW.10 Kec. Bondowoso Kab.
14 — 2
Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang tidak pernah berceraldan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Hosnul Khotib, umur 19 tahundan Holifatus Jannah, umur 8 tahun;4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.
Hosnul Khotib, umur 19 tahun2. Holifatus Jannah, umur 8 tahun0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk untuk medapatkan pengesahan dan memperoleh KepastianHukum;Il.
Hosnul Khotib, umur 19 tahun2.
11 — 0
Ilyas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak FERDI umur 16 tahun dan HOSNUL HOTIMAH umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan
Ilyas sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak FERDI umur 16 tahun dan HOSNUL HOTIMAH umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
64 — 0
- Menyatakan anak HOSNUL BIN ADDIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan oleh karena itu anak HOSNUL dari dakwaan Primair.
- Menyatakan anak HOSNUL BIN ADDIH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
- Menjatuhkan pidana kepadaanak HOSNUL BIN ADDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Dinas Sosial di Sampang.
- Menetapkan agar anak HOSNUL BIN ADDIH tetap ditahan di Rutan Sampang
- Membebankan kepadaanak membayar biaya perkara sejumlahRp. 2500,-(dua ribu lima ratus rupiah)).
10 — 0
dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 492/02/VIIV2002 tanggal 01 Agustus 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 2 anak nama : Hosnul
Put Nomor 3646/Pdt.G/2016/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 2 anak nama : Hosnul Fadilah, umur 13tahun, dan Moh.
41 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haryanto bin Husen, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 10 Juli1982, NIK 3511181007820008, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun SoklehSelatan RT.25 RW.05 Desa Sukosari Kidul KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Hosnul
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hosnul Hotimah binti SaifulBahri) NIK 3511185609840002 tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso,hal. 4 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1314/Pdt.P/2020/PA.Bdwyang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
27 — 6
Saksi HOSNUL HOTIMA,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Syariat menurut agamaIslam dengan seorang Lakilaki bernama HARIYANTO; Bahwa dari perkawinan sirri Pemohon dengan HARIYANTO tersebut telahdikaruniai 3 orang anak Lakilaki yaitu yang pertama bernama MUHAMMAD ALKHAFI lahir pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2002 pukul 17.00 WIB.
21 — 4
Saksi HOSNUL HOTIMA,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Syariat menurut agamaIslam dengan seorang Lakilaki bernama HARIYANTO; Bahwa dari perkawinan sirri Pemohon dengan HARIYANTO tersebut telahdikaruniai 3 orang anak Lakilaki yaitu yang pertama bernama MUHAMMAD ALKHAFI lahir pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2002 pukul 17.00 WIB.
16 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hosnul Hotimah binti Nur Salim untuk menikah dengan Zainal bin Sujahri ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);