Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 11 Februari 2016 — DEDE alias UNYIL bin HOTAMI (alm)
243
  • Menyatakan Terdakwa Dede alias Unyil bin Hotami (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDE alias UNYIL bin HOTAMI (alm)
    PUTUSANNomor 4/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : Dede alias Unyil bin Hotami (alm);Tempat lahir : Sukabumi;Umur : 33 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cilengsir RT. 002/008 Desa PabuaranKecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi;Agama
    Menyatakan terdakwa DEDE ALIAS UNYIL BIN HOTAMI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE ALIAS UNYIL BINHOTAMI selama 15(lima belas) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danmohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE ALIAS UNYIL BIN HOTAMI
    Perbuatan tersebu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa DEDE ALIAS UNYIL BIN HOTAMI bertemu denganRUJAL (masih dalam pencarian orang) bertemu di terminal Jubleg Kab.Sukabumi pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wib,tidak lama setelah terdakwa dengan Sdr. RUAL ngobrolngobrol dan menyusunrencana mencari sepeda motor yang ingin dicuri tidak lama kemudian sekitarjam 22.00 wib terdakwa dan Sdr. RUAL tidur di terminal Jubleg Kab.
    Menyatakan Terdakwa Dede alias Unyil bin Hotami (alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Hatomi alias Hotami bin Ohan, pada tanggal 16 Juli 2002;
    3. Menetapkan ahli waris dari Hatomi alais Hotami bin Ohan adalah :
      1. Aban bin Hatomi alias Hotami (sebagai anak laki-laki);
      2. Sobarna bin Hatomi alias Hotami (sebagai anak laki-laki);
      3. Dudun bin Hatomi alias Hotami (sebagai anak laki-laki);
      4. Jamilah binti Hatomi
    alias Hotami (sebagai anak perempuan);
  • Nuryani binti Hatomi alias Hotami (sebagai anak perempuan);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SULAEMAN Als LEMAN Bin H JAINUDIN Alm
9016
  • JAINUDIN (Alm) bersamadengan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksi DILAH AlsDILAH Bin UDI (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu,tanggal 17 April 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2019, bertempat bertempat di sebuah bangunanyang dijadikan tempat jualan (Ruko BINTANG BORNEO) di Jalan Lintas SelatanDusun Buak Mau Desa Buak Limbang Kec. Pengkadan Kab.
    JAINUDIN (Alm) bersama dengansaksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksi DILAH Als DILAH BinUDI (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah) berangkat dari rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Sungai Besar, Kec. Bunut Hulu, Kab. KapuasHulu menggunakan mobil Avanza 1,5 Veloz warna hitam Nomor Polisi B 2751BFO Nomor rangka MHKM5FB4JFK001333 dan Nomor Mesin 2NRF508425menuju lokasi Ruko Bintang Borneo di Jalan Lintas Selatan Dusun Buak MauDesa Buak Limbang Kec. Pengkadan Kab.
    JAINUDIN(Alm) menurunkan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksiDILAH Als DILAH Bin UDI dan kemudian Terdakwa pergi menunggu di Masjid didaerah Tepuai, kemudian saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) naik diatas pundak saksi DILAH Als DILAH Bin UDI dan dengan kedua tanganmembuka slot pintu belakang Toko, kemudian saksi DILAH Als DILAH Bin UDIdengan kedua tangan mencongkel pintu bagian dalam Rumah menggunakanObeng panjang dan linggis, Kemudian saksi DILAH Als DILAH Bin UDI dengankedua tangan
    Kemudiansaksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) tanpa seizin dan sepengetahuansaksi korban SARIFAH AINI Als KAK IPUT Binti USMAN (Alm) dengan keduatangan mengambil berbagai slop jenis rokok, kemudian mengambil uang uangtunai dengan berbagai pecahan mulai dari pecahan Rp 1.000 (uang kertas),pecahan Rp 2.000, pecahan Rp 5.000, pecahan Rp 10.000, dan pecahan Rp20.000 yang tersimpan di dalam laci meja kasir, kKemudian barangbarangtersebut dimasukkan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) ke dalam 1(satu
    JAINUDIN (Alm) melaluiHandphone untuk menjemput saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dansaksi DILAH Als DILAH Bin UDI.Bahwa tujuan Terdakwa SULAEMAN Als LEMAN Bin H. JAINUDIN (Alm)bersama dengan saksi DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dan saksi DILAHAls DILAH Bin UDI mengambil berbagai slop jenis Rokok, uang tunai, dansarung wanita motif bunga pada hari Rabu, 17 April 2019 sekira pukul 03.00Wib di Toko BINTANG BORNEO di Jalan Lintas Selatan Dusun Buak Mau DesaBuak Limbang Kec. Pengkadan Kab.
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2721/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dede Azis Andjari bin Hotami) kepada Penggugat (Emalia Pratiwi binti Edi Permana). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,-(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanDede Azis Andjari bin Hotami, agama Islam, umur 24, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di rumahkediaman milik orangtuanya a.n Bok. Hotami/lbu Wenti diKampung Cadot, RT.003, RW.006, Desa Sukamanah,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Sumedang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dede Azis Andjaribin Hotami) kepada Penggugat (Emalia Pratiwi binti Edi Permana).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Dede Azis Andjaribin Hotami) kepada Penggugat (Emalia Pratiwi binti Edi Permana).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada han Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hjijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
4129
  • KENTUS BIN HOTAMI (alm) bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DILAH Als. DILAH BIN UDI dan Terdakwa II DEDE Als.
    KENTUS BIN HOTAMI (alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    1. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Obeng pipih panjang gagang warna merah di
      Penuntut Umum:
      BUDI MURWANTO S.H
      Terdakwa:
      1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
      2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
      Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Dede als Kentus Bin Hotami Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal14 Agustus 20195.
      Menyatakan Terdakwa DILAH Als DILAH Bin UDI dan Terdakwa II DEDEAls KENTUS Bin HOTAMI (Alm) bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 dan Ke5 KUPidana.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pts2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DILAH Als DILAH Bin UDIdan Terdakwa II DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.
      Menetapkan agar Terdakwa I DILAH Als DILAH Bin UDI dan Terdakwall DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan
      surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I DILAH Als DILAH Bin UDI dan terdakwa Il DEDE AlsKENTUS Bin HOTAMI (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira jam00.15 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di JalanLintas Selatan Dusun Riun Rt. 01 Rw. 01 Desa Nanga Tepuai Kecamatan HuluGurung Kabupaten Kapuas Hulu tepatnya di Toko IKLAS TRIS atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Cms
Tanggal 6 Maret 2015 — NIA KUSNIAWATI (pemohon)
374
  • aktekelahirannya di Bandung karena sebelumnya pun Pemohon belum mempunyaiakte kelahiran bernama NIA KUSNIAWATI, lahir di Bandung, pada tanggal 5Nopember 1980, sebagaimana disebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor8481/ISTIMEWA/2009 pada tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Bandung Barat;Halaman dari 13 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN CmsKemudian selanjutnya di tahun 2011 Pemohon bermaksud untuk menunaikanibadah haji bersama suami (Tata Hotami
    didasarkan atas akta kelahiranyang keliru Nomor 8481/ISTIMEWA/2009, pada tanggal 28 September 2009,padahal sesungguhnya identitas diri yang sebenarnya telah dipergunakansebelumnya yaitu:1 Ketika melakukan pernikahan tertanggal 23 Juli di tahun 2000 diKarawang, sebagaimana disebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 224/69/VI/2000 tertanggal Karawang, 14 Agustus 2014 yangdi keluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;2 Dalam Akte Kelahiran ke tiga (3) orang anak dari TATA HOTAMI
    Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Kuasa Pemohon menyatakan surat permohonannya ada sedikit perubahansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 224/69/VII/2000,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, padatanggal 14 Agustus 2014, atas nama Tata Hotami
    /ISTIMEWA/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal 28 September 2009, setelahdiperiksa diberi tanda P8;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 320703461 1800003,atas nama Nia Kusniawati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 16 Maret 2009, setelahdiperiksa diberi tanda P9;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3207031603090009, atas namaKepala Keluarga Hotami
    karenaberdasarkan bukti P5 dapat dibuktikan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di DusunKersikan Rt/Rw 30/12, Desa Handapherang, Kecamatan Cijeunjing, Kabupaten Ciamis,maka dengan demikian Pengadilan Negeri Ciamis berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan para saksi, makaPengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaTata Hotami
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA KALIANDA Nomor 872/Pdt.G/2024/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Hotami bin Abnu) dan Tergugat (Fernitalia binti Abdul Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2011, di Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fernitalia binti Abdul Halim
    ) terhadap Penggugat (Hotami bin Abnu).
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Syihabudin Ramli bin Yusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok PasirKaler RT. 002 RW. 003 Desa Cimuncang KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanYulianti binti Aban Ujang Hotami
    Memberi izin kepada Pemohon (Syihabudin Ramli bin Yusup) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti AbanUjang Hotami) dinadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
5013
  • DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penutut umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Slop 8 (delapan) bungkus rokok CAKRA KRETEK isi 16
      Penuntut Umum:
      ADI SETIAWAN ,S.H
      Terdakwa:
      1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
      2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
      Bahwa uang hasil penjualan rokok tesebut telah Saksi gunakan untukkepentingan Saksi, Terdakwa XxxxxxxXxXXXXXXXXxXxxxxdan Terdakwa IlDEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm), dengan rincian sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa kronologis pencurian adalah sebagai berikut: No Dipergunakan Jumlah Ket1 Upah tunai kepada Sdr. Rp 8.000.000,DEDE2 Uang tunai kepada Sdr. Rp 4.500.000,DILAH3 Biaya nikah Sdr.
      Kapuas Hulu Saksi bertemudengan Terdakwa XxxxxxXxxXxXXxXXxXxXxxxxxxdan Terdakwa Il DEDE AlsKENTUS Bin HOTAMI (Alm), kemudian Saksi mengajak Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN Terdakwa Il XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXxXxxke KalimantanBarat dengan dengan tujuan untuk membuka usaha Organ Tunggal diKalimantan Barat.Bahwa Pada tanggal 14 April 2019 Saksi, Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdanN Terdakwa Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtIOa diPontianak pada, kemudian kami mencari penginapan.
      Setelah Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN Terdakwa Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berhasilmelakukan pencurian, Terdakwa XxxxxxXXxXxXXXXXXXxxxxxxmenelpon Saksiminta untuk dijemput, dan kemudian Saksi pun jemput mereka berdua.Setelah Saksi menjemput Terdakwa XxxxxxxxxxXxxxxxxxxxdan Terdakwa IIDEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm), kami menuju ke sebuah rumah diDesa Sungai Besar Kec. Bunut Hulu) Kab.
      Kemudian pada saat Terdakwa Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.B2019/PN PtsXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdaN Terdakwa Il XxxxxXxXXXXXXXXXXxxxxtelah berhasilmelakukan pencurian, Terdakwa Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmenghubungi Saksiagar menjemput Terdakwa XxXxxXxXXxXXxXXXXXXxXxXxxxxdan TerdakwaIlXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Setelah Saksi menjemput Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdanN Terdakwa Il DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI(Alm), kami pun pergi kKesebuah rumah di Desa Sungai Besar Kec.
      JONO menjualkan rokokhasil curian yang dilakukan oleh Saksi, Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdanN Terdakwa Il DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI(Alm), namun Sdr. JONO menolak untuk menjual rokokrokok tersebutdengan alasan karena tidak sempat,Kemudian Sdr. JONO menawarkanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.B2019/PN Ptskepada kakak Sdr. JONO yang bernama FATLAWATI untuk menjual rokok,dan pada saat itu Saksi mengatakan kepada Sdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
4914
  • DEDE Als KENTUS Bin HOTAMI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penutut umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Slop 8 (delapan) bungkus rokok CAKRA KRETEK isi 16
      Penuntut Umum:
      ERIK ADIARTO S.H
      Terdakwa:
      1.DILAH ALS DILAH BIN UDI
      2.DEDE ALS KENTUS BIN HOTAMI ALM
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0932/Pd.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • MELISA HOTAMI, perempuan, umur 05 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama6.
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4816/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Arifin bin E Zenal Arifin) terhadap Penggugat (Elsa binti Hotami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1663/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Hotami bin Jarman Octami) kepada Penggugat (Yuliyanti binti Amsori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3476/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Kurniawan bin Hotami) terhadap Penggugat (Siti Kokom Komariah binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Gunawan bin Ece Hotami) terhadap Penggugat (Neng Mulya alias Lia Mulya binti H. Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    Amin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cimuncang RT 002 RW 007 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanDede Gunawan bin Ece Hotami, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCimuncang RT 002 RW 007 Desa Kebonpedes KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 452/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
MASHURI Als. ARI Bin ABDUL MUTOLIB
2113
  • Selanjutnya saksi ALEH Bin JUHANI berteriakKerbau hilang selanjutnya anak korban HOTAMI JUNAEDI, dan USUP, danwarga masyarakat melakukan pencarian dan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor , sedangkan saksi ALEH Bin JUHANI berjalan kakimencari bekas kaki kerbau kearah hutan lindung.
    Saksi Hotami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, diketahui sekira pukul05.00 Wib, di belakang rumah saksi korban yang tidak ada kandangnyayang talinya diikatkan sama pohon yang tepatnya di Kampung CinyusupRt 01/04 Desa Ciomas Kecamatan Tenjo Kab.
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 313/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Hotami(L ) umur 26 tahund. Armawati ( P ) umur 23 tahung. Arnawati (P) umur 23 tahune. Mualiyah ( P ) umur 21 tahunf. Mualimah ( P) umu 18 tahung. Miftahul Huda (L ) umur 14 tahunh. Ainun Mutmainah ( P) umur 13 tahun. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;.
Register : 04-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nur Al Buhori bin Davit Hotami) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Dindin Muhidin);
    4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kalkausar bin Hamdani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (yuliyana binti hotami) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4.

Register : 12-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Penggugat, maka bukti P .2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahHalaman 8 dari 12 halaman Put Nomor: 0424/Pdt.G/2020/PA.Btmpada tanggal 13052012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang bernama Simon bin Oni Simus dan Naga Harahap bin Hotami