M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HOTBI RIKARDO SINAGA Als HOTBI dan Terdakwa II DANIEL PARDAMEAN Als DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

,SH
Terdakwa:
1.HOTBI RIKARDO SINAGA Als HOTBI
2.DANIEL PARDAMEAN Als DANIEL

RAPP KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan yang dilakukan oleh terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA AlsHOTBI dan terdakwa II DANIEL PARDAMEAN Als DANIEL; Bahwa awalnya terdakwa Hotbi Rikardo Sinaga melihat terdakwa DanielPardamean masuk melalui dinding pembatas PT. RAPP dan Jalan Lingkar,kemudian terdakwa Hotbi Rikardo Sinaga mengikuti terdakwa DanielPardamean menuju ke areal PT.

RAPP Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als HOTBI dan terdakwa II DANIELPARDAMEAN Als DANIEL;Menimbang, bahwa terdakwa Hotbi Rikardo Sinaga, terdakwa DanielPardamean, Sdr. Sitanggang serta 7 (tujuh) orang tersebut masuk ke dalamareal PT.

RAPP danJalan Lingkar, kemudian terdakwa Hotbi Rikardo Sinaga mengikuti terdakwaDaniel Pardamean menuju ke areal PT.

Menyatakan Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als HOTBI danTerdakwa Il DANIEL PARDAMEAN Als DANIEL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Plw2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA dengan pidana kurungan selama 10 (lima belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit gergaji besi.
• 1 (satu) unit palu yang gagangnya terbuat dari besi.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA

.:::::0:eseeeeeee Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Nama lengkap : HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA;Tempat lahir : Janji Natogu (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/25 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sepakat Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pemulung

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA yangidentitasnya seperti tersebut dalam Catatan Pelanggaran, keterangan tersebutjuga didukung oleh SaksiSaksi dengan demikian persoon yang dimaksuddalam Catatan Pelanggaran adalah sama dengan yang diajukan kepersidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salah orang

Menyatakan Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2s Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA AlsSINAGA dengan pidana kurungan selama 10 (lima belas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA, Terdakwa II JULY ANA Br HUTAGAOL, dan Terdakwa III RAPINDA Br TOGATOROP Als BUK INDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II JULY ANA Br HUTAGAOL dan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDDI SURYA
Terdakwa:
1.HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA
2.JULY ANA Br HUTAGAOL
3.RAPINDA Br TOGATOROP Als BUK INDAH

,M.H.......ccccccceeceeceeeeeeseeeseeeeeesesaaeeeseee eee eee eeeeeeesHakim; Usman, SoHo cceccceceeceseeeeeeeeeeesessaueeeeeeeesueeea eae gaeaneueens PaniteraPengganti; Aiptu Edi Surya........ccccccccccesssseeeeeeees Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Para Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa yang diajukan ke persidangantersebut benar bernama Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA,Terdakwa Il JULY ANA Br HUTAGAOL, dan Terdakwa Ill RAPINDA BrTOGATOROP Als BUK INDAH yang identitasnya seperti tersebut dalam SuratDakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksi dengandemikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah sama

Menyatakan Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGA Als SINAGA,Terdakwa Il JULY ANA Br HUTAGAOL, dan Terdakwa Ill RAPINDA BrTOGATOROP Als BUK INDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HOTBI RIKARDO SINAGAAIlsSINAGA dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II JULY ANA Br HUTAGAOL danTerdakwa Ill RAPINDA Br TOGATOROP Als BUK INDAH oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;A.

Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 18Mei 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor : 64/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 18Mei 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan HOTBI

Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama HOTBI

tentang mengenai namaAyah dari anak Pemohon tersebut, yaitu : nama Ayah EDWARD RAJAGUKGUK dirobah/diganti menjadi nama AyahE.RAJA GUK GUK;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar nama Pemohon tertulis E.RAJA GUK GUK di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P2, P4 danP5);Halaman 5 dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2015/PN Rape Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HOTBI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irpan Ali Hotbi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
IRPAN ALI HOTBI

Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 05Mei 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Rap tertanggal 05 Mei 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan HOTBI

sajasewaktu mendaftarkan perkawinan Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan HOTBI

RAJAGUK GUK; 22 n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HOTBI SIMANULLANG (Bukti P2,dan P3);e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 1210KW130320140006 tanggal 13 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu berbedadengan nama Pemohon yang tertulis

ManaorHalaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN TrtSilabanSebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy Silaban Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT. Rejob.

ManaorSilaban Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy Silaban Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT Rejoe.

ManaorSilaban Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy Silaban Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT. RejoHalaman 13 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Trt4. Bahwa tanah tersebut telah dimiliki dan diwariskan secara turun temurunserta diusahai oleh orangtua Tergugat DK/Penggugat DR dimasahidupnya dan diwariskan kepada ahli warisnya Penggugat DR/Tergugat DK dan sebagian diserahkan kepada Tergugat II/DK ;5.

ManaorSilaban Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy Silaban Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT Rejo6. Bahwa perbuatan Penggugat DK/ Tergugat DR menguasai danmengusahai tanpa hak atas tanah milik Penggugat DR/ Tergugat DKdengan melawan hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum(ontrechmatigedaad) yang merugikan Penggugat DR/ Tergugat DKsebagai pemilik tanah yang sah ;7.

ManaorSilabanSebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Teddy SilabanSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Hotbi Silabandan benteng bekas PT. RejoHalaman 15 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Trt4. Menyatakan perbuatan Tergugat DR/ Penggugat DK adalah merupakanperbuatan melawan hukum (ontrechmatigedaad) ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Hotbi Hutabarat, Terdakwa II Jabes Simbolon, Terdakwa II Jonni Hasibuan dan Terdakwa IV Royeka Hutapea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam Dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.Hotbi Hutabarat
2.Jabes Simbolon
3.Jonni Hasibuan
4.Royeka Hutapea

(satu juta dua ratus tigabelas ribu rupiah) dan rencananya uang hasil penjualan togel jenis KIM tersebut dantulisan rekap akan Terdakwa serahkan kepada TEPEN setelah merekap Terdakwamandi sekira pukul 22.00 WIB saat Terdakwa sedang mandi datanglah saksi DEDYKAPTISA BIN H SAAD MUCHTAR bersamasama dengan saksi IPTU MARULIS.PAD.MH, saksi brigadier DEDY KAPTISA, brigadier EKO MULYADI sertasaksi brigadier D.A.L TOBING, pada waktu berada dalam kamar ada saksiSUPONO (berkas terpisah) setelah itu saksi HOTBI

(satu juta dua ratus tigabelas ribu rupiah) dan rencananya uang hasil penjualan togel jenis KIM tersebut dantulisan rekap akan Terdakwa serahkan kepada TEPEN setelah merekap Terdakwamandi sekira pukul 22.00 WIB saat Terdakwa sedang mandi datanglah saksi DEDYKAPTISA BIN H SAAD MUCHTAR bersamasama dengan saksi IPTU MARULIS.PAD.MH, saksi brigadier DEDY KAPTISA, brigadier EKO MULYADI sertasaksi brigadier D.A.L TOBING, pada waktu berada dalam kamar ada saksiSUPONO (berkas terpisah) setelah itu saksi HOTBI

Perhatian Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;

Perhatian Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, berkedudukan di Kabupaten Tapanuli Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hotbi Situmeang, S.H.,beralamat di Jl.

., dan Hotbi Situmeang, S.H.,Halaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN SbgAdvokat, Pengacara & Konsultan Hukum dari KantorHukum Sanggam M. Tambunan, S.H., & Rekan beralamatdi Jl. P. Sidempuan KM 7,5, Kelurahan Sibuluan Raya,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 05/SKK/LOSR/II/2019tanggal 14 Februari 2019;7. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sibolga,Alamat/ Kedudukan di Jl. S.