Menyatakan Terdakwa I YUDI TRI HIDAYAT dan Terdakwa II HOTEP al. YUSRON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I YUDI TRI HIDAYAT dan Terdakwa II HOTEP al.

YUDI TRI HIDAYAT Bin NASUKI dan HOTEP al. YUSRON Bin MUNANGGI

No.Lab. 255/XII/Lab/2014 tanggal 15 Desember 2014 atas namaTerdakwa HOTEP al.

Galis, dengan menggunakan angkot,sesampainya di rumah Mat Rosit sudah ada Hotep didalam bilik danseperangkat alat untuk nyabu berupa bong, korek api, kKompor dansedotan juga sabusabu ;e Bahwa lalu Pandi menyuruh Terdakwa I HOTEP al. YUSRON untukdibelikan sabu sambil memberikan uang sebesar Rp. 300.000, uangPandi sendiri kKemudian Terdakwa I HOTEP al. YUSRON pergimembeli sabu kepada Kutbaton (DPO).e Bahwa Kutbathon merupakan anak dari Mat Rosit.e Bahwa kemudian Terdakwa I HOTEP al.

Lab. 255/XII/Lab/2014 tanggal 15 Desember 2014 atasnama Terdakwa HOTEP al.

Galis, dengan menggunakan angkot,sesampainya di rumah Mat Rosit sudah ada HOTEP al. YUSRON didalam bilikdan seperangkat alat untuk nyabu berupa bong, korek api, kompor dan sedotanjuga sabusabu, lalu Pandi menyuruh Terdakwa I HOTEP al. YUSRON untukdibelikan sabu sambil memberikan uang sebesar Rp. 300.000, uang Pandisendiri kemudian Terdakwa II HOTEP al. YUSRON pergi membeli sabu kepadaKutbaton (DPO) yang merupakan anak dari Mat Rosit.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa II HOTEP al.

Terdakwa bahwasetelah Terdakwa II HOTEP al.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan Terdakwa 2. JUNAIDI Bin SUHADAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa 2. JUNAIDI Bin SUHADAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan Terdakwa 2. JUNAIDI Bin SUHADAK

Namalengkap :MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI.Tempatlahir =: Jember.Umur : 39 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Krajan Timur , Desa Jelobuk, KecamatanJelobuk, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Waker.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengantanggal 24 Juli 2015;3.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI bersama denganterdakwa II. JUNAIDI Bin SUHADAK pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015sekitar jam 02.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di dalam rumah milik saksi koroban URIP BINTORO tepatnya di Jl.Bungur Gang Tugu Kav. Ill Lingk. Tegal Rejo, Kel. Gebang Poreng, Kec.Patrang, Kab.

Ill, LingkunganTegal Rejo, Kelurahan Gebang Poreng, Kecamatan Patrang, KabupatenJember.Bahwa kejadian awalnya terdakwabertemu dengan terdakwa MohammatHotep Bin Liami di Baratan, dan pada saatitu terdakwa mengajak Mohammat HotepBin Liami untuk melakukan pencurian danMohammat Hotep Bin Liami mengiyakanajakan terdakwa, sebelum berangkatMohammat Hotep Bin Liami membawa 2buah obeng, lalu bersamasama menujusalah satu rumah yang ada didaerahGebang, setelah itu Mohammat Hotep BinLiami masuk kedalam rumah

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II.JUNAIDI Bin SUHADAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHP pada dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyapenahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa serta denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI danTerdakwa 2. JUNAIDI Bin SUHADAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOHAMMAT HOTEP BinLIAMI dan terdakwa 2. JUNAIDI Bin SUHADAK oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Congkinik Bin Hotep tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
CONGKINIK BIN HOTEP

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN

MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMADSHOLEHUDIN alias FAISOL bin ASLIYUDIN pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekitar jam 00.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015atau setidak ? tidaknya pada satu waktu pada tahun 2015 bertempat di rumah saksiSHOLIHUL ADIB tepatnya di Perum Griya Mangli Indah, Blok BF ?

MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI serta terdakwa Il.MOHAMMAD SHOLEHUDIN Alias FAISOL BIN ASLIYUDIN bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.

MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI dan terdakwa Il.

Menimbang, bahwa oleh karena unsure ini terdiri dari beberapa subunsure maka jika salah satu sub unsure terbukti maka akan dinyatakanterbukti seluruhnya ; Menimbang, bahwa terdakwa MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI danterdakwa Il.

MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa Il.MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI danterdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

duduk di depan dan helm yang berisi sabuyang dipegang oleh saudara HOTEP ( DTO) diletakkan di bawah kakiterdakwa dan terdakwa kemudian dipegang oleh saksi MOH.SYAFIK,SHuntuk mengamankan terdakwa, sedangkan saudara HOTEP ( DPO )berhasil melarikan diri.

Tanjung Bumi Kab.Bangkalan dan Kec.Banyuates Kab.Sampang; Saudara HOTEP ( DTO ) bergegas mengajak terdakwa dan mengatakan bilamana sabu ini Sampai pada orang yang memesannya nanti kamu diberiimbalan Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) lalu terdakwa menerima ajakantersebut. Kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwaberboncengan dengan saudara HOTEP ( DTO ) mengantar sabu kepadasaudara HASAN ( DTO) sambil saudara HOTEP ( DTO ) memegang helmyang berisi sabu.

No. 25/Pid.B/2019/PN.BkIajakan tersebut; Bahwa setelah itu dengan menggunakan sepeda motorterdakwa berboncengan dengan saudara HOTEP ( DTO ) mengantarsabu kepada saudara HASAN (DTO) sambil saudara HOTEP ( DTO )memegang helm yang berisi sabu;Bahwa sesampainya di pinggir jalan raya bumi Anyar Kec.

jalan ayo hampiri selanjutnya terdakwamengarahkan sepeda motor yang ditumpangi oleh terdakwa dan HOTEP(DTO) berbalik arah ke Kec.

ajakan tersebut; Bahwa setelah itu dengan menggunakan sepedamotor terdakwa berboncengan dengan saudara HOTEP ( DTO ) mengantarsabu kepada saudara HASAN (DTO) sambil saudara HOTEP ( DTO )memegang helm yang berisi sabu; Bahwa benar sesampainya di pinggir jalan raya bumi Anyar Kec.

HOTEP PDM-27/Bondo/02/2012/ dengan amar putusan No. 57/Pid.B/2012/PN.Bdw/tanggal 29 Mei 2012 ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

HOTEP dan SOLIHIN di Desa Rembangantepatnya di lesehan pinggir jalan untuk membicarakan rencanapencurian , selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dijemput dirumahnya oleh M. HOTEP dan SOLIHIN kemudian langsung menujurumah M. HOTEP di Kecamatan Arjasa untuk berunding merencanakanpencirian tersebut sambil menunggu datangnya malam, sekitar pukul21.00 Wib terdakwa bersama M.

HOTEP serta SOLIHIN memasukkan barangbarangyang di curi di SMK Negeri 1 Tapen tersebut ke dalam mobil yangdikendarai oleh terdakwa, Kemudian terdakwa dan M. HOTEP danSOLIHIN menuju rumah teman perempuan M. HOTEP di daerah Kec.Jelouk Kab Jember dengan tujuan untuk menyimpan barangbarangtersebut, Selanjutnya oleh adik teman perempuan M. HOTEP tersebut ,terdakwa diantar pulang ke rumah terdakwa, Selanjutnya M.

HOTEP serta SOLIHINmemasukkan barangbarang yang di curi di SMK Negeri 1 Tapentersebut ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan M. HOTEP dan SOLIHIN menuju rumahteman perempuan M. HOTEP di daerah Kec. Jelbuk Kab Jemberdengan tujuan untuk menyimpan barangbarang tersebut,Selanjutnya oleh adik teman perempuan M.

HOTEP dan SOLIHIN kemudianlangsung menuju rumah M. HOTEP di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember untukberunding merencanakan pencurian tersebut sambil menunggu datangnya malam, Sekirapukul 21.00 Wib terdakwa bersama M. HOTEP dan SOLIHIN dengan mengendaraikendaraan Daihatsi Xenia warna hitam No. Pol : P312QX (milik saksi SUGENGSUPRIYADI yang disewa oleh M.

HOTEP ) berangkat menuju lokasi tepatnya diKecamatan Tapen kabupaten Bondowoso, dan dalam perjalanan tersebut , terdakwasebagai soper yang mengendarai mobil tersebut , SOLIHIN duduk disamping terdakwadan M. HOTEP duduk di kursi bagian belakang , sekitar pukul 00.00Wib M. HOTEP dan SOLIHIN turun dari kendaraan dan terdakwamenunggu di pasar Wonosari dengan tujuan untuk mengawasisituasi , Kemudian M.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sewaktu terdakwa SETYO PUJO ANGGARA BINSUJOKO berada dirumahnya di Dusun Krajan Timur ,Desa Jelbuk, Kecamatan Jelouk, Kabupaten Jember telahkedatangan MOHAMMAD HOTEP BIN LIAMI ( yangpenuntutannya dalam berkas perkara tersendiri ) denganmaksud akan menjual 1(satu) buah HP Blackberry Daviswarna hitam No.

Pin : 2A3A7099, akhirnya terdakwa maumembeli HP Blackberry Davis tersebut dengan hargasebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) , setelahmenerima HP Blackberry tersebut lalu terdakwamenyimpannya dirumahnya dan digunakan sehariharinya.Bahwa terdakwa SETYO PUJO ANGGARA BIN SUJOKOsebelumnya sudah mengetahui atau setidaktidaknya dapatmenduga kalau HP Blackberry Davis yang dibeli dariMOHAMMAD HOTEP BIN LIAMI tersebut adalah hasilkejahatan karena harga yang ditawarkan dibawah hargapasaran.

Pin :2A3A7099 yang dibeli oleh terdakwa tersebut adalah hasilpencurian yang dilakukan oleh MOHAMMAD HOTEP BINLIAMI bersamasama dengan temantemannya JUNAIDIBIN SUHADAK pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015sekira jam. 04.30 WIB di dalam rumah saksi korban URIPHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 751/Pid.B/2015/PN.JmrBINTORO di JI. Bungur Gang Tugu Kav. Ill Lingk. Tegalrejo, Kel. Gangang Poreng, Kec.

Saksi MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal : 05 Mei 2015, sekitar jam : 24.00 Wib.bertempat di sebuah rumah di JI. Bungur Gang Tugu Kav. Ill Lingk. TegalRejo, Kel. Gebang, Kec. Patrang, Kab.

MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI telah dijual kepada terdakwadengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar harga Rp. 200.000, untuk 1 (satu) buah HP Blackberry Daviswarna hitam Pin :2A3A7099 ini menurut Terdakwa murah ;e Bahwa benar Terdakwa sudah tahu kalau 1 (Satu) buah HP BlackberryDavis warna hitam Pin : 2A3A7099 yang terdakwa beli dari saksiMOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI adalah barang hasil curian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Hotep bin Mino) dengan Pemohon II (Sulis binti Jetem) yang dilaksanakan pada tanggal 02-07-2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1612/Pdt.P/2021/PA.JrZon cA 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh Hotep bin Mino, lahir di Jember, 02 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.001 RW. 001 DesaJamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Sulis binti Jetem, lahir di Jemebr, 04 Maret

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Hotep bin Mino) danPemohon Il (Sulis binti Jetem) yang dilangsungkan pada tanggal 02072006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh Hotep bin Mino) denganPemohon II (Sulis binti Jetem) yang dilaksanakan pada tanggal 02072006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430000.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hotep Bin Nawas) dengan Penggugat (Suliyeh binti Sullam) yang dilaksanakan menurut Hukum Agama Islam pada tanggal 04 Desember 2003, di Dusun Kelbung, Desa Kelbung, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan

;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Hotep Bin Nawas) terhadap Penggugat (Suliyeh binti Sullam).

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa M HOTEP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASANI bin SATAWI) terhadap Penggugat (YULIA binti HOTEP );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HOTEP bin SAMAT) terhadap Penggugat (JULIANA binti SUHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERUL BIN HOTEP) terhadap Penggugat (FAIKA BINTI ASIS)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kaidori) terhadap Penggugat (Nur Mita Sari binti Hotep);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI MUHAMMAD bin HOTEP) kepada Penggugat (YANTI ROHMANI binti JAMALUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu