Pemohon:
HOTLER TAMPUBOLON Alias HOTLER

HOTLER SILITONGA

Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HOTLER SILITONGA:; Tempat lahir : SIBUNTUON Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 14 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ambar Salengkat, Desa Sabungannihuta I,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : SUpir3

dan keterangan saksi tersebut sudahbenar; 72222 nnonane nnn nn nnn naanBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 16.00 WIB, saksisedang duduk di kursi panjang di depan rumah saksi yang berada di DusunDolok Nagodang, Desa Sabungan Nihuta III, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utara, kemudian datang Lamhot Simanjuntak memberitahu kepadasaksi bahwa : Uda, tadi malam ada permasalahan cucumu dan telah sayalaporkan kepada Polisi namun Polisi belum datang, selanjutnya datangTerdakwa Hotler

Silitonga bersama temannya yang tidak dikenal saksi dudukdisamping saksi dan mengatakan Nunga pa jago hu hamu gabe komandan romenghadap tuhamu (artinya : sudah terlalu jago kalian jadi komandanmenghadap kalian), selanjutnya saksi mengatakan Jadi tu ise do horoa hitamangido perlindungan (artinya : jadi kemana kita meminta perlindungan, danTerdakwa Hotler Silitonga mengatakan dang di atusi ho bei (artinya : kamutidak mengerti itu) dan saksi menjawab ho do na so mangatusi (artinya :kamunya yang tidak

mengerti), kemudian Terdakwa mengatakan Allang matemi (artinya : makanlah taimu, mendengar hal itu, saksi langsung melakukanpemukulan kepada Terdakwa Hotler Silitonga dengan menggunakan tangankanan sebanyak (satu) kali mengenai pelipis mata setelah kanan Terdakwa,selanjutnya Lamhot Simanjuntak melerai dan menyuruh Terdakwa untuk pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut, saksi merasa tidak senang, merasaterhina dan merasa mallu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut

Trt.Halaman 9 dari 11 halaman.1 Menyatakan Terdakwa HOTLER SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTLER SILITONGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwasebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yangdapat

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTLER MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :

HOTLER MANALU

Menyatakan Terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HOTLER MANALUselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MANALU karena berdasarkan keterangan BETASIBORO yang mengatakan bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ada mendengarsuara yang dikenalinya yaitu terdakwa HOTLER MANALU bersamasamadan temantemannya di depan rumahnya akan tetapi BETA SIBORO tidakmengetahui pasti apa yang mereka bicarakan.

Dan juga karena pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 00.00 Wib saksi ada bertemudengan terdakwa HOTLER MANALU di depan kios pasar/pajak milik saksiakan tetapi saksi tidak ada merasa curiga pada saat itu;Bahwa jarak antara kios pasar/pajak milik saksi dengan rumah milik BETASIBORO adalah sekitar 200 (dua ratus) meter jauhnya;Bahwa saksi melihat terdakwa HOTLER MANALU pada saat saksi sedangminum kopi dimana terdakwa HOTLER MANALU sedang berjalan kaki;Bahwa saksi mengetahui terdakwa HOTLER

MANALU yang telahmelakukan pencurian dari dalam kios milik saksi adalah setelah saksidiberitahu oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi mengenal terdakwa HOTLER MANALU dimana terdakwaHOTLER MANALU sering datang ke kios pasar/pajak milik saksi dan jugasering diberi saksi uang jika terdakwa meminta uang untuk membeliminuman tuak dan saksi juga mengenal terdakwa HOTLER MANALUkarena tinggal di sekitar lingkungan tempat saksi berjualan /pasar tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan pencurian

Menyatakan terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTLER MANALU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HOTLER MANALU

PUTUSANNo: 375 / Pid.B/2015/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HOTLER MANALUTempat lahir : PerdaganganUmur/tanggal lahir : 21 tahun / tahun 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cengkeh IB Kelurahan Perdagangan Ill KecamatanBandar Kabupaten SimalungunAgama

Menyatakan terdakwa HOTLER MANALU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTLER MANALUselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamemiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HOTLER

Luka diduga akibat benda tumpul.manmnnnannan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HOTLER MANALU bersamasama dengan RIKOTAMBUNANG dan ANDREAS SIHOMBING (Masingmasing Daftar PencarianOrang), pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat diLapangan Karya Murni Kelurahan Perdagangan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun

Menyatakan Terdakwa HOTLER MANALU ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HOTLER SIBORO ;

JAMSON SIMAMORA yangbernama ANA ELISABET HOTLER, kemudian saksi HILMAN terangkan haltersebut tetapi terdakwa HOTLER masih tetap ngotot dan mengucapkan katakataapabila terbukti akan saya gorok orangnya yang menjadikan istri saya saksidalam perkara penculikan tersebut, selanjutnya karena tidak ada mufakat danterdakwa HOTLER dengan emosi mengusir dengan katakata sudah pulangpulang kalian semua, kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekirajam 19.30 Wib saksi HILMAN saksi JAMSON SIMAMORA dan

saksi ROMAULISIMAMORA mendatangi rumah terdakwa HOTLER, lalu saksi HILMAN bertanyakepada terdakwa kenapa katakata tersebut saudara ucapkan kemudianterdakwa HOTLER menjawab memang benar kalian berdua (ditujukan kepadasaksi HILMAN dan saksi ROMAULI) yang menjadikan istri saya jadi saksi danapabila terbukti akan saya gorok dan saya cincang habis, dan atas ucapanterdakwa HOTLER tersebut saksi HILAN, saksi JAMSON dan saksi ROMAULIdiam saja lalu pergi meninggalkan rumah terdakwa HOTLER;4Perbuatan terdakwa

JAMSON SIMAMORA yangbernama ANA ELISABET HOTLER, kemudian saksi HILMAN terangkan haltersebut tetapi terdakwa HOTLER masih tetap ngotot dan mengucapkan katakata5apabila terbukti akan saya gorok orangnya yang menjadikan istri saya saksidalam perkara penculikan tersebut, selanjutnya karena tidak ada mufakat danterdakwa HOTLER dengan emosi mengusir dengan katakata sudah pulangpulang kalian semua, kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 sekirajam 19.70 Wib saksi HILMAN saksi JAMSON SIMAMORA dan

saksi ROMAULISIMAMORA mendatangi rumah terdakwa HOTLER, lalu saksi HILMAN bertanyakepada terdakwa kenapa katakata tersebut saudara ucapkan kemudianterdakwa HOTLER menjawab memang benar kalian berdua (ditujukan kepadasaksi HILMAN dan saksi ROMAULI) yang menjadikan istri saya jadi saksi danapabila terbukti akan saya gorok dan saya cincang habis, dan atas ucapanterdakwa HOTLER tersebut saksi HILAN, saksi JAMSON dan saksi ROMAULIdiam saja lalu pergi meninggalkan rumah terdakwa HOTLER;Perbuatan terdakwa

SIBOROkarena Terdakwa sedang diwarung ;14 Bahwa benar kemudian keluarganya Terdakwa HOTLER SIBORO yaitu saksi ade charge SUDUNG SIBORO menyusul Terdakwa HOTLER SIBORO yang adadiwarung; Bahwa benar setelah saksi HILMAN NAIBOHO dan saksi ROMAULISIMAMORA yang ditemani saksi MANGARA alias TUA PURBA ketemudengan Terdakwa HOTLER SIBORO beserta keluarganya, Terdakwa HOTLERSIBORO bilang jika benar istri Terdakwa jadi saksi dalam perkara penculikananak gadisnya JAMSON SIMAMORA akan digorok semua/sekeluarga

HOTLER SIANTURI, S.E., M.AP

PUTUSANNomor 76 PK/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dalam permohonanpeninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : HOTLER SIANTURI, S.E., M.AP.

bahwa untuk lokasi tersebut dapat diterbitkan jinMendirikan Bangunan (IMB), atas penjelasan Terdakwa Hotler Sianturi, S.E..

Melaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atasnama Hotler Sianturi, S.E, M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1)Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

;Bahwa Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014atas nama Hotler Sianturi, SE, M.AP adalah tidak benar, sebab Nomorperkara tersebut adalah atas nama orang lain bukan atas nama PemohonPeninjauan Kembali (Peninjauan Kembali) yaitu Hotler Sianturi;Bahkan dalam daftar registrasi tahanan (Terpidana) di LEMBAGAPEMASYARAKATAN CIPINANG tidak ada Perkara Nomor : 786/Pid.B/2014/PNJU tanggal 06 November 2014 atas nama Hotler Sianturi, S.E,M.AP, melanggar Pasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat

Nomor Perkara dalam SURAT PERINTAH PELAKSANAAN PUTUSANPENGADILAN dan BERITA ACARA PELAKSANAAN PUTUSANPENGADILAN tidak sama dengan Nomor Perkara dari Hotler Sianturi.Nomor Perkara atas nama Hotler Sianturi, S.E., M.AP adalah Nomor:785/PID.B/2014/PN. JKT, 06 November 2014;2.

Menyatakan Terdakwa HOTLER SARAGIH alias JEGET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOTLER SARAGIH alias JEGET

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama yang sebelumnya bernama Hotler Sihombing Menjadi Ahmad Hidayat Sihombing;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Hotler Sihombing

Berdasarkan perihal di atas Pemohon mengajukan untuk mengubahnama sesuai dengan nama surat pernyataan memeluk Agama Islamyaitu dari Agama sebelumnya Hotler Sihombing menjadi Anmad HidayatSihombing;Bahwa untuk mendukung permohonan penetapan dimaksudpemohon mengajukan sSuratsurat bukti yang berhubungan denganpermohonan ini berupa :1. Fotocopy Karu Tanda Penduduk Pemohon 1211012902880005;2.

Menetapkan nama pemohon yang nama awal Hotler Sihombing menjadiAhmad Hidayat Sihombing;3.

Saksi Afrizal yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon bekerja dengansaksi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Hotler Sihombing dan biasadipanggil Hotler; Bahwa Saksi mengetahui pemohon telah memeluk Agama Islam padatanggal 14 Januari 2018 di Masjid AlFaizin Lampeuneurut KabupatenAceh Besar, yang sebelumnya pemohon beragama Kristen; Bahwa oleh karena Pemohon telah memeluk Agama Islam, makapemohon bermaksud

untuk merubah nama pemohon yang tertera padaKartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran PemohonHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJthyang sebelumnya bernama HOTLER SIHOMBING menjadi AHMADHIDAYAT SIHOMBING; Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Pemohon berencana menikahdengan seorang perempuan Aceh yang beragama Islam;2.

Saksi Dody Ardiansyah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi satu pekerjaandengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Hotler Sihombing dan biasadipanggil Hotler; Bahwa Saksi mengetahui pemohon telah memeluk Agama Islam padatanggal 14 Januari 2018 di Masjid AlFaizin Lampeuneurut KabupatenAceh Besar, yang sebelumnya pemohon beragama Kristen; Bahwa oleh karena Pemohon telah memeluk Agama Islam, makapemohon bermaksud untuk merubah nama

HOTLER SIMBOLON Als. KORAMIL, DKK

Nama lengkap : HOTLER SIMBOLON Alias KORAMIL;Tempat lahir : SamosirUmur/ tanggal lahir : 60 Tahun / 20 Agustus 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sepakat Pasar VI Desa Sungai Apung Kec.Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu UtaraAgama : KristenPekerjaan : Bertani2.

HOTLER SIMBOLON Als KORAMIL, bersamasama dengan terdakwa I GOKMAN SIMBOLON, terdakwa Ill. MAWATI brNAINGGOLAN als MAK JONI, dan JONI SIMBOLON (DPO) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Dusun Sepakat Desa Sungai ApungKec. Kualuh Hilir Kab.

HOTLER SIMBOLON, terdakwa II. GOKMANSIMBOLON dan terdakwa Ill. MAWATI Br. NAINGGOLAN Alias MAK JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengancaman sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . HOTLER SIMBOLON,terdakwa Il. GOKMAN SIMBOLON dan terdakwa Ill.

HOTLER SIMBOLON Alias KORAMIL, Terdakwa2. GOKMAN SIMBOLON dan terdakwa 3. MAWATI Br. NAINGGOLAN AliasMAK JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan Pengancamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HOTLER SIMBOLON AliasKORAMIL, dan Terdakwa 2. GOKMAN SIMBOLON dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari,terdakwa 3. MAWATI Br.

HOTLER SIMBOLON Alias KORAMIL,dan Terdakwa 2. GOKMAN SIMBOLON segera dikeluarkan dari RumahTahanan Negara Rantauprapat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca :1.

HOTLER SILABAN alias JONER SILABAN

Menyatakan terdakwa HOTLER SILABAN Als JONER SILABAN Als OPUNGCAHAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa HOTLER SILABAN Als JONER SILABAN AlsOPUNG CAHAYA membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwnnnnnen Bahwa ia terdakwa Hotler Silaban, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain

Raja No. 147 Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, tibatiba ditemuioleh terdakwa Hotler Silaban yang saat itu terdakwa juga tinggal di situ denganmengontrak rumah saksi Hotma Fryda. Kemudian terdakwa Hotler Silabanmeminjam sepeda motor Merk Suzuki warna Hitam milik saksi Hotma untukkeperluan mengambil sewa ladang padi milik terdakwa. Selanjutnya karenakenal dengan terdakwa, saksi Hotma Fryda Sianipar meminjamkan sepedamotornya dengan menyerahkan kunci dan sepeda motornya kepada terdakwaHotler.

Kemudian terdakwa Hotler Silaban berjanji kepada saksi Hotmaakan mengembalikan sepeda motor saksi Hotma tersebut setelah saksi Hotmapulang dari Medan. Selanjutnya terdakwa Hotler Silaban memakai ataumenggunakan sepeda motor milik saksi Hotma. Setelah pulang dari Medan,tepatnya hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, saksi Hotma sesampai di rumahnyapukul 19.00 WIB, langsung menemui terdakwa Hotler untuk meminta sepedamotor yang dipinjamkan saksi Hotma kepada terdakwa.

Kemudian saksi Hotma berkata kepada terdakwa, Saya tidak mautahu, kukasih sepeda motorku sama kamu untuk kau pinjam dan sekarangharus kau pulangkan dan aku mau membuat pengaduan di kantor polisi.Namun sampai dengan sekarang, terdakwa Hotler Silaban belummengembalikan sepeda motor milik saksi Hotma Fryda Sianipar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotler Silaban tersebut, saksi Hotma FrydaSianipar mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Hotler Perdin Siahaan dan Hotler Perdinan Siahaan adalah orang yang sama;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan pengurasan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon dari Hotler Perdin Siahaan menjadi Hotler Perdinan Siahaan yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Anak Pemohon Nomor DN-31 Dd/06 0003482 yang diterbitkan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan

Republik Indonesia tanggal 12 Juni 2017, atas nama Sergio Daniel Siahaan dengan keterangan Hotler Perdin Siahaan sebagai Orangtua;

Sergio Daniel Siahaan dengan keterangan Hotler Perdin Siahaan sebagai Orangtua;

Pemohon:
HOTLER PERDINAN SIAHAAN

HOTLER TAMPUBOLON alias TAMPU

JOHANNES SIANIPAR Alias PAK HOTLER SIANIPAR

JULIUS MARSINUS SIMARMATA , HOTLER KALOKO

HOTLER KALOKO Alias SILALAHIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

HOTLER KALOKO Alias SILALAHIuntuk menghentikan POLTAK MANALU apabila melintas di depan Kedainya,pada saat yang sama terjadilah rencana untuk mengambil Sepeda Motor milikPOLTAK MANALU apabila yang bersangkutan berada di Kedai tersebut yangdilakukan oleh BASLAN NAIBAHO (DPO) bersama Terdakwa . JULIUSMARSINUS SIMARMATA dan Terdakwa Il. HOTLER KALOKO Alias SILALAHIyang mana Terdakwa .

HOTLER KALOKO Alias SILALAHIbermaksud untuk mencari POLTAK MANALU dengan menggunakan dua buahsepeda Motor yaitu sepeda motor Merek Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBK2665X milik Terdakwa Il. HOTLER KALOKO Alias SILALAHI yangberboncengan dengan Carles Bin Sinaga dan sepeda Motor Merek Honda Revo110 warna hitam les Hijau Nopol BK6633YE milik BASLAM NAIBAHO yangmana Terdakwa .

KALOKO sudah berada di warung tersebut,kemudian Terdakwa pun bersama dengan Terdakwa HOTLER KALOKOdan BASLAN NAIBAHO dudukduduk diwarung tersebut sambil minumminum tuak;Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Sdk.

KALOKO, yang disita saat melakukanpenangkpan terhadap Terdakwa HOTLER KALOKO di Lae Pinang, namunselama persidangan berlangsung tidak diperoleh fakta jika barang bukti tersebutdigunakan oleh Terdakwa HOTLER KALOKO sebagai alat untuk melakukankejahatannya, maka terhadap barang bukti tersebut, Majelis Hakim berpendapatharus dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa HOTLER KALOKO AliasSILALAHI;Menimbang, bahwa sementara terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek honda Revo warna

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa II.Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli,Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als PakSardianto, Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VI. Heri TampuBolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VII. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa II. HendraSianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV.Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto,Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VI. Heri Tampu Bolon AlsHeri Als Pak Erma, Terdakwa VIil.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa IL.Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli,Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als PakSardianto, Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VI. Heri TampuBolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VII. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa II. Hendra13Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV.Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto,Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon AlsHeri Als Pak Erma, Terdakwa VIil.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar : Bahwa terdakwa I pernah diperiksa di penyidik polisi sehubungan dengan perkaraini;Bahwa terdakwa I melakukan pengerusakan terhadap rumah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 08 Juli 2011 sekira Jam02.00 wib bertempat di RT 11 Rw 03 dirumah saudara Syahrul Gunawan kec.Tapung hilir kab.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar,terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja GukGuk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel,Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI. Janter SilaenAls Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon Als Heri Als PakErma, Terdakwa VIII.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar,terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja GukGuk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel,Hal. 11 dari 18 hal Put. No. 208/Pid.B/2012/PTRTerdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI. Janter SilaenAls Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon Als Heri Als PakErma, Terdakwa VIil.

Johannes Sianiparalias Pak Hotler Sianipar, terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra,Terdakwa Ill. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV. OloanSitumorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto,Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. HeriTampu Bolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VIil. Fajar Nainggolan AlsBapak Devi dan Terdakwa IX.

Johannes Sianipar aliasPak Hotler Sianipar, terdakwa Il. Hendra Sianipar Als Hendra,Terdakwa Ill. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV. OloanSitumorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto,Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. HeriTampu Bolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VIil. Fajar Nainggolan AlsBapak Devi dan Terdakwa IX.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.Johannes Sianipar Alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa Il.Hendra Sianipar Als. Hendra, terdakwa III.Daulat RajaGukGuk Als. Pak Uli, terdakwa IV.Olan Situmorang Als.Pak Gabriel, terdakwa V. Joser Manik Als. Pak Sardianto,terdakwa VI. Janter Silaen Als. Pak Riski Silaen, terdakwaVil. Heri Tampubalon Als. Heri Als. Pal Erman, terdakwaVill. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi dan terdakwa IX.Monang Siagian Als.

HOTLER PANGARIBUAN VS RUNA MALAU

Hotler Pangaribuan, Lk, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan TBSimatupang Nomor 118 Kelurahan Kahean KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOHANNES JUNTARLUMBANGAOL, SH dan rekan, Advokat, beralamat diGedung Siantar Bisnis Center Blok A4 Jalan SutomoPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Tergugat Ilsekarang Pembanding ;LAW AN1.

HOTLER PAKPAHAN X LAMARIA RAJAGUKGUK DKK

TRIMITRA LESTARI lawan HOTLER SIHOMBING

HOTLER PANGARIBUAN vs RUNNA BR MALAU, dkk

Nomor 2807 K/Pdt/2018.dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi HOTLER PANGARIBUAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan