HT.Rizal NurdinDusun F Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPenggugat;LawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padangsidimpuan 19 Januari1967, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal di JIn.

HT.Rizal NurdinDusun I, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadang Sidempuan dengan register perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Pspk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut

HT.Rizal Nurdin Dusun I, DesaPalopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dariTergugat adalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri sejak bulan April 2018 antara Penggugat danTergugat sudah terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma (prodeo);
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hotma pandapotan Silitonga bin Abd.Rahman Silitonga) dengan Pemohon II (Nur Hasanah Tanjung binti Aswar Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di jalan HT.Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
4. Memerintahkan

keduanya yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon ll,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di jalan HT.Rizal

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengandemikian permohonan para Pemohon agar perkawinan para Pemohon = yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di jalan HT.Rizal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hotma pandapotanSilitonga bin Abd.Rahman Silitonga) dengan Pemohon II (Nur HasanahTanjung binti Aswar Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006di jalan HT.Rizal Nurdin, Desa Palopat Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 11 dari 12 hal. Ptp.IN no.0455. 164.

PENETAPANNOMOR: 0355/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Gutur Daulay bin Bukhory Daulay, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Ht.Rizal Nurdin, Lk.

Il, Kelurahan Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tengara, Kota Padangsidimpuan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurmala Siregar binti Rosib Siregar, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Ht.Rizal Nurdin, Lk.

Ptp.IN no.0476. 16materil keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di jalan HT.Rizal Nurdin, lorong , Desa PalopatPijorkoling, Kecamatan Padangsidmpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 10 Jaunari tahun 1988;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

Pemohon dengan Pemohon IItelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengandemikian permohonan para Pemohon agar perkawinan para Pemohon = yangdilaksanakan pada tanggal 10 januari tahun 1988 di jalan HT.Rizal

Irabuddin Pane bin Ismail Pane, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SGO, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di jalan HT.Rizal Nurdin, kelurahan Sihitang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :Hal. 3 dari 12 hal.

antara Pemohon dengan Pemohon Ill,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 21 Desember tahun 2014 di jalan HT.Rizal

Irabuddin Pane bin Ismail Pane, umur 51 tahun, agama Islam,Pendidikan SGO, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di jalan HT.Rizal Nurdin, kelurahan Sihitang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :Hal. 3 dari 12 hal.

perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan keduanya mempunyai sumber pengetahuan yang jelas danbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, oleh karena itu secaramateril keterangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 21 Desember tahun 2014 di jalan HT.Rizal

PENETAPANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pspk* wiv is >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Hakim, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan Harta Bersama antara;XXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Sihitang, 06041983, NIK,1277050604830002 agama Islam, pendidikan DiplomaTiga, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan HT.Rizal Nurdin nomor xx, Lingkungan xx, Kelurahan

Muhammad Rasyid Sp.P pada hari Jumattanggal 03 Juli 2010 , bertempat di jalan Mayjend HT.Rizal Nurdin No.10 /Jalan Pantai Cermin Perbaungan Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagaiatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhubungan denganpasal 84 ke (2) KUHAP yang isinya antara lain apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu

pamit kepada Pemohondan tanpa sebab; Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari keberadaan Termohon,bahkan Pemohon pernah menghubungi orangtua Termohon, namunorangtua Termohon pun tidak tahu; Bahwa Selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon sudahdiupayakan perdamaian agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HT.Rizal

Ripai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di jalan HT.Rizal Nurdin, Desa PalopatPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa saksi adalah saudara/tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah padatanggal 06 Agustus 1995, di Desa Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan,

perkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padangsidimpuan, 21 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Berjualan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pmd,Gang Kamboja Ujung, Kelurahan Timbangan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padangsidimpuan, O02 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Ht.Rizal

HT.Rizal Nurdin Salambue, Kecamatan Padang Sidempuan Tengggara Kota PadangSidempuan karena terlibat penyalahgunaan narkotika.. Bahwa hingga kini sudah lebih kurang 1,5 tahun (satu setengah tahun) tidak ada lagihubungan lahir batin antara Penggugat dengan Tergugat.hal 2 dari 10 hal. Put. No. 1024/Pdt.G/2019/PA.Rap9.

Ptp.IN no.0458. 16dengan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengandemikian permohonan para Pemohon agar perkawinan para Pemohon = yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 di jalan HT.Rizal Nurdin,Kelurahan Sihitang, kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman:Artinya: Hai orangorang yang beriman, apabila

Aswaruddin Lubis bin Aden Lubis, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bertani, tempat Kediaman di Jalan HT.Rizal Nurdin, Gang Masjid, Salambue Lorong II, DesaSalambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2. Sakdiah binti Amiruddin Siagian, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanStanawiah, pekerjaan tidak ada, tempat Kediaman diJalan HT.

sesuai,kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Cerai nomor 82/AC/2013/PA.Pspk tanggal 18 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis yang ternyata sesuai, Kemudian diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi di persidanganyaitu:1.Ahmat Faisal Rangkuti bin Masmud Rangkuti, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan HT.Rizal

Awaluddin Siregar bin Erda Siregar, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di jalan HT.Rizal Nurdin Km.9,Kelurahan Manunggang Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ikut hadir pada saat pernikahan Penggugat dengantergugat dilangsungkan;Hal 6 dari 18 hal Put No: 0222, Bahwa benar Penggugat dengan

Napisah binti Malim Saidi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah(MAS), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HT.Rizal Nurdin, Kelurahan Salambue Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, saksi bibi Pemohon II, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi tidak

Motor Yamaha Byson tanpa TNKB warna hitam Tanpa TNKByang datang dari arah pasar kota Psp hendak menuju arah Madina, yangpada saat itu suami saksi waris sedang menyeberang dibadan jalan HT.Rizal Nurdin yang datang dari beram badan jalan sebelah kanan jika menujuarah Madina hendak menuju beram badan jalan sebelah kiri, dansesampainya korban berada dibadan jalan sebelah kiri jika menuju Madinaseketika itu juga langsung ditabrak oleh sp.