Ditemukan 18 data
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M. bin NURIL HUDAI
15 — 3
;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa UMAR BIN MARDI, Pada hari : Selasa, tanggal : 30 April 2013sekira jam 22.15 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di jalan umum di Dusun Tegal Bago Desa Arjasa Kecamatan ArjasaKabupaten Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap korban MUHAMMAD FUDA'IL alias HUDAI
oleh terdakwa dengan caracara :3 hari sebelumnya terdakwa bertengkar mulut dengan korban di Lapangan Arjasa,namun tidak sampai terjadi perkelahian karen di lerai oleh masyarakat,Selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam 22.15 Wibterdakwa sedang dudukduduk bersama dengan 4 orang temannya SANDI, RIPINROZAK dan WASIK di sebuah Pos Kamling di pinggir jalan di Dusun Tegal BagoDesa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, tibatiba lewat didepanterdakwa korban MUHAMMAD FUDA'IL alias HUDAI
dakwaan Primair, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanMUHAMMAD FUDAIL, yang mengakibatkan luka sedemikian rupa, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara :Pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam 22.15 Wib terdakwa sedangdudukduduk bersama dengan 4 orang temannya SANDI, RIPIN ROZAK danWASIK di sebuah Pos Kamling di pinggir jalan di Dusun Tegal Bago Desa ArjasaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, tibatiba lewat didepan terdakwa korbanMUHAMMAD FUDA'IL alias HUDAI
28 — 7
dengan menggunakansenjata pemukul genggam yang terbuat dari gir sepeda motor yang dibentuk dan dipotongatau roti kalung memukul muka saksi korban sebanyak 2 kali, kemudian MUHAMMADBASIR menggunakan tangan kosong, terdakwa HARI Bin BUNADIN denganmenggunakan senjata pemukul genggam yang terbuat dari gir sepeda motor yang dibentuk dan di potong atau roti kalung dan ROZAK (DPO) menggunakan kedua tangannyamemukuli bagian belakang kepala saksi korban secara bertubitubi, melihat hal tersebutFARIS, MUHAMMAD HUDAI
pada kepala bagian kanan sebanyak 3 jahitan,luka robek pada kepala bagian depan sebanyak 4 jahitan dan luka robek pada kepalapelipis mata kanan sebanyak 4 jahitan ;Bahwa benar yang mengetahui ada saat kejadian tersebut yakni MUHAMMAD HUDAIdan RAHMATULLAH ;2.Saksi :Bahwa benar waktu ditunjukan barang bukti sebuah gir sepeda motor yang telah dipotongdan dibentuk menjadi senjata pemukul genggam/ roti kalung yang dipergunakanterdakwa dan temantemannya melakukan pengeroyokan terhadap saksi.MUHAMMAD HUDAI
Bahwa benar selain saksi yang mengetahui tersebut yakni MUHAMMAD HUDAI BinSUTIKNO.
66 — 19
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripudin bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Siti Inderawati binti Ahmad Hudai Alias H. Ahmad Hudai).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
31 — 12
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musair Bin Basman)dengan Pemohon II (Lisnawati Binti Hudai) yang di langsungkanpada tanggal07032002 Dahulu Kabupaten Kendari sekarang KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya diKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.
5 — 0
SYAMSUL HUDAI 2915 Muharram 1434 H, oleh kamiember pada hari Kamis tanggalalg terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SHtusan dibacakan dalam sidang terbukalMAT HALIL, SH sebagai Paniteraihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHakim KetuattdH. SYAMSUL HADI, SHPanitera Pengganti,ttdH. MAT HALIL, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA JEMBERPANITERAwwe NWrey west h eTEyT A ATT COUNTY Bee
61 — 12
- MAHMUD HUDAI YILMAZ (PENGGUGAT I)- Ir. JOEROY BUTAR-BUTAR, SH.Mm.,MH (PENGGUGAT II)- NURHASAN, S.H., M.H., (TERGUGAT I)- WILMAN SURASTIO (TERGUGAT II)- PT. PANGAN MULIA SENTOSA (TERGUGAT III)- NOTARIS, TJONG DEDDY ISKANDAR, S.H., (TURUT TERGUGAT)
MAHMUD HUDAI YILMAZ, bertempat tingaal di d/a, dalam hal ini memerikankuasanya kepada Patuan A. Nainggolan, S.H., Ojak JeremiasDamanik, S.H., Ardhita Sudana Putera, S.H.I., Para Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office PATUANANGIE NAINGGOLAN, S.H. & ASSOCIATES beralamat di jalanPegambiran No. 4C Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 20 Agustus 2015, selanjutnyaGISEDUL SEDAQAL sess ccncamecsivs sone excummmwnmmnns non ems PENGGUGAT I;2. Ir.
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah selaku Penerima Kuasa berdasarkanSurat Kuasa No. 01/05MHY/2015 tertanggal 11 Mei 2015 , bertindak untukdan atas nama Mahmud Hudai Yilmaz, Warga Negara Turki, dalam hal iniselaku General Manager yang berdasarkan surat kuasa bertindak mewakili,Halaman 2Putusan No.633/Pdt.G/2015/PN.Mdnuntuk dan atas nama Eksun Gida Tarim San.Vetic.A.S, berkedudukan diNegara Turki;Bahwa kuasa yang diterima adalah guna kepentingan meminta pelunasan sisapembayaran atas jual beli tepung terigu
berwenang secara absolut/mutlak untukmengadili perkara ini, dan karenanya sudah sepatutnya mohon Majelis Hakimyang mulia menolak gugatan Penggugat a quo untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima niet ontvankelijk verklaara .Tentang Penggugat Il tidak Berkwalitas Hukum Sebagai Penggugat(Disqualificatoire Exceptie)Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 3 posita ke3 mendalilkanpahwa Para Penggugat adalah selaku Penerima Kuasa...dst, bertindak untukdan atas nama Mahmud Hudai
pelaksanaaneksekusinya ;Menimbang, bahwa dengan adanya Eksepsi Tergugat II dan Tergugat Illtentang gugatan Penggugat Error in Persona tersebut, dan setelah dihubungkandengan adanya buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat IIdan Tergugat Ill, yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6.A, dan buktisurat bertanda T.II.IIl1 sampai dengan T.II.IIl14, dapat disimpulkan bahwa yangsemula mempunyai hubungan hukum adalah antara EKSUN GIDA TARIM SANVETIC.A.S dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD HUDAI
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Topik Hidayat Bin Jusuli) terhadap Penggugat (Hudai Yeni Binti Semar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu
12 — 0
SYAMSUL HUDAI Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:Wakil Panitera Pengadilan Agama Jember
10 — 1
FAUZIYAH ALI SYAMLAN BINTI ALI SYAMLAN
- HUDAI ALI SYAMLAN Bin ALI alias ALI SJAMLAN
- WADIFAH Binti ALI alias ALI SJAMLAN
- NADIYAH Binti ALI alias ALI SJAMLAN
- LAILA JAMIL Binti ALI alias ALI SJAMLAN
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Fauziyah Ali Syamlan binti Ali Syamlan adalah :
- HUDAI ALI SYAMLAN Bin ALI alias ALI SJAMLAN
- WADIFAH Binti ALI alias ALI SJAMLAN
- NADIYAH Binti ALI alias ALI SJAMLAN
- LAILA JAMIL Binti ALI alias ALI SJAMLAN
>
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
6 — 0
oN = coil 8 ol Angi Che cell cal a gos cts hudai dal yilh Lagin cua!
8 — 0
SYAMSUL HUDAi Jember pada hari Kamis tanggalputusan dibacakan dalam sidang terbukqH. MAT HALIL, SH sebagai Panitergn dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnydHakim KetuattdH. SYAMSUL HADI, SHPanitera Pengganti,ttdH. MAT HALIL, SH0.000,5 .000,270.0006.000,B6.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:Wakil Panitera Pengadilan Agama Jember
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pewaris, Ali alias Ali Sjamlan bin Abdullah Syamlan telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2017 ;
- Menetapkan ahli waris dari Ali alias Ali Sjamlan bin Abdullah Syamlan adalah:
3.1.Fauziah Ali Syamlan binti Ali Syamlan (Istri);
3.2.Hudai Ali Syamlan bin Ali alias
12 — 3
Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangmerasa keberatan dan mengganggu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad dan masih tetapberagama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak bernama Zakiah Azhari (perempuan), tanggal lahir 15November 2001; Hudai
13 — 3
mengartikan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemainan.Menimbang, bahwa termasuk juga main judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala permainan lainlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL HUDAI
52 — 21
., Advokat yangberlalamat di Jalan Hudai Islam II RT.01 RW.007 Nomor23, Jatimakmur, Pondok Gede, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor:Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Jkt.
77 — 47
Multi Rajut Prima) tanggal 19 Juli 2006;Halaman 57 dari 65 Putusan Nomor 292/Pdt.G/201 7/PN.BdgP1TKe7 :PalP11L.1 :P1i1MP11M.1 :P 11NP11N.1 :Bukti Pembayaran dan Penghitungan Uang Pesangon, UangPenghargaan, Uang Pengganti Hak Samsul Hudai, tanggal 31 Juli2006;: Surat Kesepakatan Bersama antara Sulaeman dengan Yanti Maharani(PT.
47 — 15
DUTA PEMBINA); 171 (satu) Lembar asli Pengambilan Dokumen Pengadaan Alat Peragadan Sarana TIK tertanggal 27 Mei 2011 atas nama CHOIRUL HUDAI(Direktur CV. BUDIDAYA SAKTI), ANINDYA KAWINDRA(Direktur CV. DUTA BLAMBANGAN) dan HENDRI CAHYONO(Direktur PUTRA TUNGGAL MANDIR9D); 171 (satu) Lembar asli Pengambilan Dokumen Pengadaan Alat Peragadan Sarana TIK tertanggal 30 Mei 2011 atas nama BAITUL AMIN(Direktur CV.