Pemohon:
SITTI HUDAYANI

Pemohon:
SITTI HUDAYANI

Hudayani Indrawati, Spd ; 4. Koesniyah ; b. Sertifikat Hak Milik No. 3288, luas 84 M2 atas nama : 1. Rr. Hudaya Suratmi ; 2. Rr. Hudayatri Indratini, Dra ; 3. Rr. Hudayani Indrawati, Spd ; 4. Koesniyah ; 3. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ; 4. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat darinya untuk menyerahkan obyek sengketa, secara sekaligus dan seketika dalam keadaan kosong ; 5.

HUDAYANI INDRAWATI, Spd

HUDAYANI INDRAWATI, Spd, Pekerjaan tidak bekerja, alamat Jl.Kedunganyar VIl No. 43, RI 006, RW 003, KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak Telah mendengar keterangan saksisaksi Para Penggugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd. ( Tergugat ). Bahwa, selama dalam perkawinan KUAl NGABEI GUMANTUJO POERNOMOdengan SOEKATI, telah diperoleh harta berupa sebidang tanah luas 604 M?

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; 4. KOESNIYAH;b. Sertipikat Hak Milik No. 3288, luas 84 M2, atas nama : 1.RR. HUDAYA SURATMI;2. RR. HUDAYATRI INDRATINI, Dra.; 3. RR. HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; Putusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby4. KOESNIYAH; 12.

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; 4. KOESNIYAH; b. Sertipikat Hak Milik No. 3288, luas 84 M2, atas nama : 1.RR. HUDAYA SURATMI; 2. RR. HUDAYATRI INDRATINI, Dra.;3. RR. HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; 4. KOESNIYAH;3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum; 4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap OBYEKSENGKETA ; 5.

BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.Edy
2.Hudayani

BPR Universal Sentosa
Tergugat:
1.Edy
2.Hudayani

Hudayani Indrawati, S.Pd
Tergugat:
1.Kapolrestabes Surabaya
2.Kapolda Jatim

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd, alamat Jl. Kedung Anyar 7/43Surabaya, tempat tanggal lahir Surabaya, 671966,pendidikan perguruan tinggi, agama Islam, pekerjaanguru, kewarganegaraan Indonesia, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Anton Hery Wibawa, S.H.dari Kantor Advokat Anton Hery Wibawa, S.H danrekan, beralamat di JI. Khairil Anwar 32 Surabaya60241, berdasarkan Surat Khusus tertanggal 22Oktober, selanjutnya disebut sebagai......

Menyatakan bahwa pada tanggal 11 APRIL 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak kesatu dari suami isteri PENDI SUPENDI dan LELA NURLELA HUDAYANI ; 3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 25 Agustus 2008 berdasarkanKutipan Nikah Nomor : 363/57/VIH/2008 tanggal 25 Agustus 2008 dengan seoranglakilaki bernama Lela Nurlela Hudayani ;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telah mempunyai seorang anak bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak ke1, lakilaki,lahir di Ciamis, tanggal 11 April 2009 ;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang keahiran anak pemohon yangbernama

Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Jamkesda KotaBanjar, atas nama Pemohjon yang diterbitkan tanggal 06 Agustus 2012 ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 April 2009, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak kesatu, anak dari suamiisteri PENDI SUPENDI dan LELA NURLELA HUDAYANI

, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjar ; (P.1)IwoiH2 1 (satu) helai photocopy Kartu Keluarga No.3279020812040046 atas nama KepalaKeluarga Pendi Supendi, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar(P.2)3 1 (satu) helai photocopy Kutipan Akta Nikah, Seri : CC, No. 363/57/VIII/2008, atasnama Pendi Supendi dengan Ela Nurlela Hudayani, dari Kantor Urusan Agama Kec.Maja Kab.

Pasal 237 HIR ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak Pemohon yang melampaui batas atau lewat waktu sehinggaPemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakanbahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, lakilaki, lahir diINniHCiamis, tanggal 11 April 2009 adalah anak kesatu dari suamiistri PENDI SUPENDI danLELA NURLELA HUDAYANI

Majalengka pada tanggal 25 Agustus 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 363/57/VITI/2008 (bukti P3) ;2 Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Ela Nurlela Hudayani, dikaruniaiseorang orang anak lakilaki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI :3 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, lahir diCiamis, tanggal 11 April 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dari DesaJajawar Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Pandi Saputra bin Bahar Goliling untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hudayani binti M. Yapi

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteri :Nama : Hudayani binti M.YapiUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan > penjual kueBertempat kediaman : Jalan Poros Pajjaiang, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Pandi Saputra bin Bahar Golilinguntuk menikah dengan calon isterinya Hudayani binti M.Yapi.3.

Gustina binti Goliling, umur 32 tahun, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk menikah denganperempuan bernama Hudayani binti M.Yapi sedangkan Pemohon belumcukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndangyang berlaku ; Bahwa, Pemohon sekarang masih berumur 18 tahun lebih dan pihakKantor Urusan Agama menolak pendaftaran perkawinan Pemohon tanpaada dispensasi dari pengadilan Agama : Bahwa,

Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan calon isterinya (Hudayani bintM.Yapi) tidak ada hubungan darah dan susuan yang bisa menghalangisahnya perkawinan ; Bahwa, Pemohon telah melamar calon isterinya (Hudayani binti M.Yapi)dan lamarannya telah diterima oleh keluarga calon isteri ; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis ; Bahwa, rencana perkawinan Pemohon dan calon isterinya pada tanggal15 Mei 2017 ;.

Agama : Bahwa, Pemohon dan calon isterinya sudah saling mencintai dan sudahcukup akrab selama 6 bulan dan untuk menghindari fitnah lebih baikdikawinkan ; Bahwa, saksi sering melihat Pemohon dan calon isterinya pergi berdua ; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan calon isterinya (Hudayani bintiM.Yapi) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yang bisamenghalangi sahnya perkawinan ; Bahwa, Pemohon telah melamar calon isterinya (Hudayani binti M.Yapi)dan lamarannya telah diterima oleh keluarga

Hudayani binti H.Mohd. Ali AR, e. Nurhafidhah binti H. Mohd. Ali AR, f. Dewi Astuti binti H.Mohd. Ali AR, g. Arifudin bin H. Mohd. Ali AR, h. Syamsurizal bin H.Mohd. Ali AR, sebagaimana, sebagaimana Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 28/Ket/Xl/2013 tanggal 21 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Lurah Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang. Dan tidak ada Ahli Waris lain selain yang telahdisebutkan.5.

Hudayani binti H.Mohd. Ali AR, e.Nurhafidhah binti H. Mohd. Ali AR, f. Dewi Astuti binti H.Mohd. Ali AR, g. Arifuddin bin H. Mohd. Ali AR, h. Syamsurizal bin H.Mohd. Ali AR adalah ahli waris sah dari Almarhum H. Mohd. Ali AR;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HUDAYANI, Nomor :2172025006700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, Tanggal 06 Oktober 2009, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAFIDHAH, Nomor :2171106212739002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, Tanggal 31 Oktober 2012, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.5;.

RAHMAN dengan Hj.MARYATI dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : Mardhia HayatiIndriana, Hudayani, Nurhafidhah, Dewi Astuti, Arifuddin, Syamsurizaldan Muchlizar, akan tetapi anak yang bernama Muchlizar telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa kedua orang tua MOHD. ALI AR bin A. RAHMAN sudahmeninggal dunia lebih dahulu.Bahwa semua anakanak MOHD. ALI AR bin A. RAHMAN beragamaIslam.Hal. 9 dari 15 hal. Pen. No.

Hudayani binti H. Mohd. Ali AR (Anak Kandung);2.5. Nurhafidhah binti H. Mohd. Ali AR (Anak Kandung);2.6. Dewi Astuti binti H. Mohd. Ali AR(Anak Kandung);2.7. Arifuddin bin H. Mohd. Ali AR (Anak Kandung);Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. /Pdt.P/2014/PA.TPI2.8. Syamsurizal bin H. Mohd. Ali AR (Anak Kandung);adalah ahli waris sah dari Almarhum H.MOHD. ALI AR bin A. RAHMAN;3.

Perkara PDM217/Epp.2/Grt/12/2015 yangtelah dibacakan di persidangan yang pada pada pokoknya yaitu Pertama melanggarpasal 378 KUHPidana atau Kedua melanggar pasal 372 KUHPidana;2Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/penuntut umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Menimbang bahwa, kemudian diajukan saksi setelah bersumpah menurut tatacara agamanya untuk menerangkan yang benar tak lain daripada yang sebenarnya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 IKRIMA NUZUL HUDAYANI

Garut, terdakwa telahmenipu saksi IKRIMA NUZUL HUDAYANI, sehingga saksi IKRIMAmenyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwameminjam sepeda motor milik saksi IKRIMA merek Honda Beat Pop berikutnotis pajak dan kunci kontaknya dengan dalih untuk mengambil BPKB danSTNK sepeda motor tersebut ke SAMSAT Garut, sehingga saksi IKRIMApercaya kepada terdakwa dan mau menyerahkan sepeda motornya, padahal ituhanyalah akalakalan terdakwa saja

dengan dlih untuk diurus pengambilanBPKBnya di Kantor SAMSAT Garut, yang akan terdakwa kembalikan dalam waktusehari setelah pengurusan selesai, namun pada kenyataanya oleh terdakwa digadaikan10kepada saksi MUHAMAD ENGKUS seharga Rp.2.500.000, untuk kepentinganterdakwa tanpa seijin saksi IKRIMA NUZUL HUDAYANI pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka demikian unsur ke dua telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad 3.

Dalam halini, faktafakta yang terungkap di persidangan menunjukkan bahwa tindakan terdakwayang memenuhi rumusan unsur pasal ini adalah bahwa penipuan yang dilakukan olehterdakwa dilakukan dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan perkataanperkataanbohong dan tujuan terdakwa melakukan hal tersebut adalah agar korbannya yaitu Saksi(korban) IKRIMA NUZUL HUDAYANI BINTI DEDIH SUHANDA dengan maksudmeminjam sepeda motor Honda Beat Pop berikut notis pajaknya yang dibeli secarakredit oleh saksi IKRIMA

terdakwa dan setelah sepeda motor Honda Beat pop milik saksiIKRIMA ada dalam penguasaan terdakwa kemudian digadaikan kepada saksiMUHAMAD ENGKUS seharga Rp.2.500.000,, sehingga terdakwa sampai sekarangtidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut kepada pemiliknya;Dengan demikian nyatalah adanya perkataan serta janji yang meyakinkan dariterdakwa kepada saksi IKRIMA padahal itu semua hanyalah rangkaian kebohonganterdakwa belaka agar terdakwa dipercaya membawa sepeda motor oleh saksi IKRIMANUZUL HUDAYANI

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa Julia Hudayani Zain, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan

CATATAN PERSIDANGANNomor 985/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Julia Hudayani ZainTempat Lahir : KetapangUmur atau Tanggal Lahir : 27 Juni 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Swasta Kali Nilam Delta Pawan KetapangAgama : IslamPekerjaan : Belum berkerjaSusunan Persidangan :Rendra, S.H., M.H Hakim

sumpah,menerangkan : Terdakwa dengan pasangannya pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 04.45 WIB di Rumah Kontrakangang 17 merupakan pasangan tidak resmi sedang berdua dalam kamartertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 985/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Julia Hudayani

Menyatakan Terdakwa Julia Hudayani Zain, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk dikembalikankepada Terdakwa ;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Miftakhul Hudayani diDoro pada tanggal 4 Mei 2008 sesuai dengan buku nikah nomor 134/03/V/2008yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro pada tanggal 5 Mei 2008.2.

Bahwa anak Pemohon bernama Birbik Muhammad Ash Shiddiqy anak ke 2 lakilakidari suami istri Niamurrohman dan Miftakhul Hudayani lahir di Pekalongan padatanggal 17 Oktober 2015 sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 3326LU27102015 tanggal 2 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3326065804860003 atas namaMiftakhul Hudayani, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3326LU271020150024 tanggal 2Nopember 2015 atas nama Birbik Muhammad AshShiddiqy, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3326062011080004 tanggal 27 Oktober 2015 atasnama Kepala Keluarga Niamurrohman, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/03/V/2008 tanggal 5 Mei 2008 yangantara Niamurrohman bin M.

Zainudin dengan Miftakhul Hudayani, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggabuktibukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagai mana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai

Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dalam perkawinan yang sah denganistrinya yang bernama Miftakhul Hudayani. Bahwa perubahan penulisan tersebut karena diminta oleh kakeknya agar namaanak Pemohon tersebut diganti.

HUDAYANI binti SAIFUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Banjar Sumbersari,Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,dahulu sebagai Tergugat VIII sekarang Pembanding VIII ;9. RAPIAH binti MUNAWIR, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Banjar Tangi, Desa TegalBadeng Timur, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding IX ;10. Hj. ROHMAH binti H.

M.Si., luas 950 m2,e Nomor 4045 atas nama Muhamad Yatim Padli, luas 2750 m2,e Nomor 4046 atas nama Rapiah, luas 1375 m2,e Nomor 4047 atas nama Syahidah, luas 1375 m2,e Nomor 4048 atas nama Samani, luas 1375 m2,e Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 m2,7. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris H. Husin bin Moh.Tabri :7.1. Rafiah binti Munawir (Tergugat ) berkedudukan sebagai isteri mendapat7/28 bagian ;7.2. H. Suhairi bin Moh.

Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 m2,tidak berkekuatan hukum.11. Memerintahkan kepada para pihak untuk membagi atas objek sengketasebagaimana yang termuat dalam dictum nomor 5 (lima) dan 6 (enam) putusanini sesuai dengan bagiannya masingmasing ahli waris yang telah ditentukantersebut, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang secaraumum dan uang hasil dari penjualan tersebut dibagikan kepada ahli warissesuai dengan bagian mereka masingmasing ;12.

Z 5529 GE, 1 buah Notis Pajak atas nama AAT SRI AGUSTINI berikut 1 buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi IKRIMA NUZUL HUDAYANI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Z5529 GE, buah Notis Pajak atas nama AAT SRI AGUSTINI berikut 1 buahkunci kontak dikembalikan kepada saksi IKRIMA NUZUL HUDAYANI selakupemiliknya ;4 Membebabni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang mengakui kesalahnnyadan mohon agar diberikan keringanan hukuman ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan akan menghadapinya sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut

Z5529 GE, buah Notis Pajak atas nama AAT SRI AGUSTINI berikut 1 buah kuncikontak, diperlihatkan dipersidangan dikenali oleh para saksi dan terdakwa dan akandiputuskan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 IKRIMA NUZUL HUDAYANI Binti DEDIH SUHADA.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;e Bahwa pada hari Sabtu tgl. 17 Oktober 2015 jam 10.00 WIB di Alfamart Jl.Ciledug No.108 Kel.

Keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi IKRIMANUZUL HUDAYANI selaku pemilik sepeda motor merek Honda Beat Pop warna hitamyang telah kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtu tgl. 17 Oktober 2015 karenadipinjam oleh saksi IWAN yang berdalih untuk mengurus pengambilan BPKB danSTNK di SAMSAT Garut, namun tidak dikembalikan lagi oleh saksi IWAN.Menimbang, bahwa semua keterangan saksisaksi di atas di persidangan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17

DINI SITI HUDAYANI, tersebut;

LIKE SITITWULANDARI, bertempat tinggal di Jalan MargondaRaya Nomor 305 Depok Jawa Barat;HADI RAHMAT PURNAMA, bertempat tinggal di KomplekKostrat RT. 10 RW. 7 Kebayoran Lama;DINI SIT HUDAYANI, bertempat tinggal di Jalan MargondaRaya Nomor 305 Depok Jawa Barat, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Dini Siti Hudayani, dan 5. Budi Yogatama;Bahwa gugatan Penggugat ialah agar Tergugat yaitu BadanPertanahan Nasional Kota Depok menyatakan:. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Pengganti Hak MilikNomor 0029 Kemiri Muka tanggal 10 Desember 2004 Surat UkurNomor 729/Kemiri Muka/2004 seluas 1726 m? atas namaDrs. H. Sumarso;ll.

DINI SITI HUDAYANI, Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggalJalan Margonda Raya Nomor 305 Depok Jawa Barat,pekerjaan Swasta;5. BUDI YOGATAMA, kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal jalanTeknologi XVI/L Kembangan Jakarta Barat PekerjaanSwasta:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. SUTEJO SIAM, S.H;2. RONI PANDIANGAN, S.H. M.H ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diAriobimo Sentral Building 5 floor, JI.'HR.Rasuna Said Kav XHal. 2 dari 8 hal. Put.

DINI SITI HUDAYANI, Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggalJalan Margonda Raya Nomor 305 Depok Jawa Barat,pekerjaan Swasta;. BUDI YOGATAMA, kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal jalanTeknologi XVI/L Kembangan Jakarta Barat PekerjaanSwasta:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. SUTEJO SIAM, S.H;2. RONI PANDIANGAN, S.H. M.H ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diAriobimo Sentral Building 5 floor, JI.'HR.Rasuna Said Kav XHal. 2 dari 3 hal. Put.

DINI SITI HUDAYANI, Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggalJalan Margonda Raya Nomor 305 Depok Jawa Barat,pekerjaan Swasta;. BUDI YOGATAMA, kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal jalanTeknologi XVI/L Kembangan Jakarta Barat PekerjaanSwasta:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. SUTEJO SIAM, S.H;2. RONI PANDIANGAN, S.H. M.H ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diAriobimo Sentral Building 5 floor, JI.'

telah ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan dimulaidengan pembacaan surat permohonan pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371071901060007 tanggal 3 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Cacatatn SipilKota Makassar tanggal 3 Oktober 2014 atas nama pemohon dan HudaYani

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 731KM110920150004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar pada tangga tanggal 30 Juli 21 Juni 2002 atas nama HudaYani Kasim, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6) ;7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin alias Cudding bin Amir) kepada Penggugat (Hudayani, S.E. binti Idrus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

diLingkungan Delod Pempatan Lukluk, Kelurahan Lukluk,Kecamatan Mengwi, Badung;SIT RUHAINA binti SAIFUDIN, bertempat tinggal diLingkungan Delod Pempatan Permata Anyar, D5Nomor 03, Kelurahan Lukluk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung;MUHAMAD YATIM PADLI bin SAIFUDIN, bertempattinggal di Jalan Gunung Agung Nomor 117, RT04,Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana;SYAHIDAH binti SAIFUDIN, bertempat tinggal diBanjar Tengah, Desa Aijir Kuning, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana;HUDAYANI

;Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 Mm:. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris H. Husin bin Moh.Tabri:7.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat 1) berkedudukan sebagai istrimendapat 7/28 bagian;7.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah mendapat 6/28 bagian;7.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah mendapat 3/28 bagian;7.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H.

Nomor 4049 atas nama Hudayani,luas 1375 m?:tidak berkekuatan hukum;11. Memerintahkan kepada para pihak untuk membagi atas objek sengketasebagaimana yang termuat dalam dictum nomor 5 (lima) dan 6 (enam)putusan ini sesuai dengan bagiannya masingmasing ahli waris yangtelah ditentukan tersebut, dan jika tidak dapat dibagi secara naturamaka dijual lelang secara umum dan uang hasil dari penjualan tersebutdibagikan kepada ahli waris sesuai dengan bagian mereka masingmasing;12.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Hudayani bin Sukarno) terhadap Penggugat(Darmita binti Lalu Darmawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);