Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HET WAREN HUIS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

HET WAREN HUIS lawan SUDARMONO, DKK

Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAMDANI Alias OPIK Bin UJANG HUIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TAUFIK RAMDANI Alias OPIK Bin UJANG HUIS (Alm)

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnn== Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK RAMDANI Alias OPIK Bin UJANG HUIS (Alm)Tempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 20 Tahun /Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kenanga Kp.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HET WAREN HUIS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HET WAREN HUIS lawan JOKO RULMARGIYONO, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DEDE HOLIS Als HUIS Bin EMAN SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DEDE HOLIS Als HUIS Bin EMAN SULAEMAN

Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
DEDE HOLIS Als HUIS Bin EMAN SULAEMAN

Huis karena dahulupernah samasama menjadi Tim Sukses Aim Agus Koswara, SE, MM, dansaksi Sampai kenal dengan Terdakwa kenal dan Terdakwa II adalah,karena saksi dipanggil oleh Lurah Sdr.

ASEP HUIS dan satu orang lagi tidak saksi kenal tidakturun dari mobil ia bersamasama Sdr.ASEP HUIS, waktu itu saksi dapatbertemu dengan mereka karena saksi telepon sebab saksi ingin solusikarena masalah saksi sudah ada di Draf Realese milik Terdakwa danancamanya apabila saksi tidak dapat memenuhi permintaanya maka drafrealese tersebut akan dinaikan atau diexpose, maka saksi a telepon dan iajenjikan bertemu di pemda karena ia sedang berada di Pemda, dan yangdibicarakan adalah mengenai saksi kesulitan

ASEP HUIS kenal dengan saksi, kemudian ia Terdakwa bilang padasaksi kalau permintaanya turun menjadi Rp. 100.000.000, (Seratus riburupiah), ia bilang permintaan diturunkan karena Sdr.ASEP HUIS temanyakenal dengan saksi, dan bilang pada saksi kalau saksi jangan bilang padaSiapasiapa kalau ia minta uang pada saksi.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 saksi menyerahkanuang pada Terdakwa I, Dkk sebagaimana yang telah saksi janjikan padaHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN GRTTerdakwa

untukmembicarakanya dalam ruang lurah, didalam Terdakwa bilang pada saksi"leu mah dua ratus mah kudu, ku lantaran ASEP HUIS nelepon ka saksi,Sdr.ASEP HUIS kenal, tos waelah seratus, engke akang dibere sepuluhjuta rupiah (ini dua ratus juta harus, karena ASEP HUIS telepon dan kenal,sudah saja seratus juta nanti akang diberi sepuluh juta ).

ASEP HUIS ada, Sdr.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagaib r i k u tBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetanggaserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Ternlohon =;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 28 September2008, setelah nikah pemohon dan Termohon tinggalbersama bertempat dirumah pemohon selama 3 bulan danbelum kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalamk e adaaon gobtladduik huis

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaserta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 28 September2008, setelah nikah pemohon dan Termohon tinggalbersama bertempat dirumah pemohon selama 3 bulan danbelum kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalamk e adaaoon gob ladduik huis, ;

Tahu Tempat Huis... dan... Pot en .. WaA tenesTal. Lahir Di Ae Lae. Jenis Kelamin me RELAS :Suku : Couslfyd....... Menerangkan sbb : .........cccs: Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut Setelah BAP cepat iniselesai dibuat, kemudianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang di beriDiatas untuk menghadap ke Pengadilan NegeriDaleonden... pada hari GQLSA,TanggalF..02.920%.. jam le.oe.

Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1903, 31 Desember 1906, 314.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Desember 1909, dan 31 Desember 1910 Land Tanah Abang,Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ; Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Djakarta a/nH.Sabeni, yang beralamat di Gang H.

Djaman Ketjil, tanggal 1 MeiHuurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1911, dan 31 Desember 1912Land Tanah Abang, Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.ba/nSabeni Londjong, (dengan stempel VERPONDING) ;Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1912 dan Tahon1916 Residentie Batavia, Distrik Weltervreden, Afdeeling Batavia, Desa atawa kampong Gambir, a/n Sabeni Bin Londjong ; Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1918 ResidentieBatavia.

Thamrin No. 10, KelurahanKebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, sebagaimana terbukti dari :Huurbrief Van dari tahun 1903 s/d 1912 Land Tanah Abang KampongKebon Sirih, Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ; Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Djakarta a/nH.Sabeni, yang beralamat di Gang H.

Kampung LimaDalam).dan suratsurat yaitu :a.Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Jakartaa/n H.Sabeni tertanggal 1 Mei 1905 ;Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1903, 31 Desember1906, 31 December 1909, dan 31 December 1910 Huisa/n Sabeni Londjong;Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1911 dan 31December 1912 Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ;Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1912, danTahon 1916 a/n Sabeni Bin Londjong ;Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1918, danTanda

Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1903, 3:1 Desember 1906, 31 December 1909, dan 31 December1910 Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong;c. Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1911 dan 31December 1912 Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ;d. Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1912,dan Tahon 1916 a/n Sabeni Bin Londjong ;e. Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahun 1918,dan Tanda Keterangan Telah menerima pajak padatanggal 9 Juni 1918 ;f.

Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1903, 31 Desember 1906, 31Desember 1909, dan 31 Desember 1910 Land Tanah Abang,Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ; 4.2. Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Djakarta a/nH.Sabeni, yang beralamat di Gang H. Djaman Ketjil, tanggal 1 Mei1905; 4.3. Huurbrief Van Januari Tot 31 Desember 1911, dan 31 Desember 1912Land Tanah Abang, Kampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.ba/nSabeni Londjong, (dengan stempel VERPONDING)) ;4.4.

Thamrin No. 10, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, sebagaimana terbukti dari :1) Huurbrief Van dari tahun 1903 s/d 1912 Land Tanah AbangKampong Kebon Sirih, Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ;Hal 10 Put.No.46/PDT/2018/PT.DKI2) Soerat Aanslag, Padjak Penghasilan Negeri Propinsi Djakartaa/n H.Sabeni, yang beralamat di Gang H.

Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1903 31Desember 1906, 31 December 1909, dan 31 December1910 Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong;c. Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1911 dan 31December 1912 Huis No.19/393.b a/n Sabeni Londjong ; d. Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahon 1912,dan Tahon 1916 a/n Sabeni Bin Londjong ;e. Padjek Faal Dan LaenLaen Penghasilan Tahun 1918,dan Tanda Keterangan Telah menerima pajak padatanggal 9 Juni 1918 ; f.

Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1903. 31 December 1906, 31December 1909 dan 31 December 1910 Land Tanah Abang,Kampong Kebon Sirih, Huis No. 19/393.b a/n Sabeni Londjong, dan;b. Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1911 dan 31 December 1912Land Tanah Abang, Kampong Kebon Sirih, Huis No. 19/393.b a/nSabeni Londjong (dengan stempel VERPONDING)) ; 2. Bahwa istilah Huurbrief berasal dari Bahasa Belanda yang biladiterjemahkan dalam Bahasa Indonesia : Huur artinya Sewa dan Briefartinya Surat.

Dokumen Huurbrief Van Januari Tot 31 December 1903. 31 December1906, 31 December 1909 dan 31 December 1910 Land Tanah Abang,Kampong Kebon Sirih, Huis No. 19/393.b a/n Sabeni Londjong, dan ;Secara terminologi pengertian dari dokumen tersebut di atas adalahSurat Sewa dari Januari sampai Desember 1903 untuk tanah di TanahAbang.

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Roby Cahyadi bin Asia Tarmidi) terhadap Penggugat (Mimi Huis Diana binti M. Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian Register : 10-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014 Putusan PA SALATIGA Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 13 — 0 MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiher huis Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian Register : 30-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011 Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 774/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat Tergugat 8 — 0 eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated! Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian Register : 28-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 22-11-2011 Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2008/PATA Tanggal 9 Juni 2008 — Penggugat Dan Tergugat 6 — 0 l led O15 ede le Sal. 5 HS cools HUIS . 5soled leSeme 5 Anda g tale Leos 55 (54 Seti! Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian Register : 16-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011 Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 683/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat Tergugat 7 — 0 les bd tebe pie Sal 5 HUS posal, HUIS .5avclet Letee 5 Auda yg tale Leon 55 (34 Ae tie! Pengadilan PN BATURAJA Perdata Register : 13-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-11-2016 Putusan PN BATURAJA Nomor 436.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 18 Maret 2013 — MUSADAT 21 — 4 ./ salah huis tempat kelahirane Bahwa anak pemohon sangat memeriukan Akte Kelahiran guna untukkeperluan ijazah Sekolah , mencari pekerjaan,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemcohon yang pada pokoknya sebagai pen> Bane bana Bamahar mangaukan Pamohanan perbaikan AlteKelahiran untuk anak pemohon: Bahwa anak Pemohon dilahirkan di LUBUK BATANG BARU, pada ttanggal 25091993, jenis kelamin Lakifaki,anak ke1 ,diberinamaSEPTIAN PUTRA PRATAMA.dari perkawinan pasangan Suami/isterimasingamasing Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian Register : 16-11-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-02-2012 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4844/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 17 — 2 karena antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;a dtm cll pas dL sell eee 9 9 GST cals Huis Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 13-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021 Putusan PT JAKARTA Nomor 615/PDT/2021/PT DKI Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. TRI ERSA GEMILANG Diwakili Oleh : PT. TRI ERSA GEMILANG Terbanding/Tergugat : PT. HAMPARAN SUKSES MANDIRI, , 109 — 51 ., Dkk ARS Law Firm, beralamat di Gedung Menteng Huis, lantai2 Jalan Cikini Raya No.24 Menteng Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2021, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula sebagai Penggugat;MELAWAN :PT. HAMPARAN SUKSES MANDIRI, beralamat di The Belleza GapuraPrima Office Tower lantai 21 unit 08, Jalan Let.Jend. Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-05-2019 Putusan PA TALIWANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon 17 — 11 Razak bin Manaf aliasBurak dengan mahar beri: seperangkat alat sholat dibayar tunai:Para saksi mengetahui baliwa pada saat aqad nikah, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus wadis;Para saksi mengetahui baliwa pernikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai halangan huis untuk menikah, karena keduanya tidak memilikihubungan nasab atau hubungan Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian Register : 20-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-09-2014 Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2626/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Termohon 7 — 0 .@ huis oreArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahuiyang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.