SERKA PIUS HUIK

PAUL STANLY HUIK, DK

PUTUSANNomor 177 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehpara Terdakwa, telah memutus perkara para Terdakwa :Nama : PAUL STANLY HUIK;Pangkat / NRP : Prada/31130304500492;Jabatan : Ta Kipan E;Kesatuan : Yonif 753/AVT;Tempat/tanggal lahir + : Nabire/17 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Katholik;Tempat tinggal : Asrama Yonif 753/AVT Kabupaten Nabire;

Putusan Nomor 177 K/MIL/2018yang diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IV20Jayapura tanggal 20 November 2017 sebagai berikut :Kami mohon agar Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapuramenyatakan Terdakwa Prada Paul Stanly Huik NRP. 31130304500492 danTerdakwa Il Praka Hermanto, NRP. 31060808500185 terbukti bersalahtindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

dariPegadaian Nabire;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara para Terdakwa;Barangbarang :1 (satu) bungkus daun ganja kering berat + 0,2239 gram;Mohon agar ditentukan statusnya;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 272K/PM.III19/AD/IX/2017 tanggal 14 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Paul Stanly Huik

UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :PAUL STANLY HUIK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon selaku kuasa Ahliwaris untuk mengurus segala sesuatu terkait dengan hak-hak BPJS dari almarhum QUINTUS HUIK yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal 28 Oktober 2017, pada BPJS Ketenagakerjaan Cabang Maluku ;
3. Membebankan biaya dalam permohonan ini pada Pemohon untuk membayarnya sebesar Rp. 256.000 ,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Pemohon:
THERESIA HUIK

, yang telah meninggal dunia di Ambon karena sakit padatanggal 28 Oktober 2017 ; Bahwa pemohon dan ahli waris serta almarhum Quintus adalah anak darialmarhum Antonius Huik (ayah) yang telah meninggal dunia di Ambon padatanggal 09 September 1988 dan almarhumah Yunita Talabun (Ibu) yangtelah meninggal dunia di Yalli pada tanggal 25 November 1969 ; Bahwa adik pemohon yang Nomor 4 yang paling bungsu bernamaalmarhum Quintus Huik semasa hidupnya bekerja sebagai seorangHalaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor

Petra No. 52 Karang PanjangAmbon, sesuai Surat Keterangan Nomor : 18/Ket/CV/2017, tanggal 22Oktober 2017 ; Bahwa almarhum QUINTUS HUIK selama ia bekerja, sakit dan meninggaldunia di Ambon pada tanggal 28 Oktober 2017 tidak pernah menikah ; Bahwa oleh karena almarhum QUINTUS HUIK belum pernah menikah dankedua orang tua pemohon juga telah meninggal dunia, maka untukmengurus segala sesuatu terkait dengan hakhak Ketenaga Kerjaan darialmarhum QUINTUS HUIK pada BPJS Ketenaga Kerjaan Cabang Malukubelum

, atas namaKepala Keluarga Amathus Wenehenubun, telah dimeteraikan cukup dandicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy, Kutipan Akta Kematian No. : 8171KM131020170004 an.Quintus Huik tanggal 16 Oktober 2017, telah dimeteraikan cukup dandicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy, KARTU KELUARGA No.8102011203070029, atas namaKepla Keluarga Adolfina Huik, telah dimeteraikan cukup, diberi tandabukti P.6 ; Foto copy, KARTU KELUARGA No.8101160418000, atas nama KeplaKeluarga

Quintus Huik ; Bahwa Alm. Quintus Huik tidak kawin sampi ia meninggal dandahulu almarhum bekerja di Toko jual bahan ATK ;Halaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Amb Bahwa almarhum dahulu ada kartu kuning ketenaga kerjaan, tapitidak tahu apa ada kartu BPJS ; Bahwa setahu saksi almarhum ada diberi Surat Keterangan dari CV.Sisilia yang membuka usaha Toko bahan ATK, dan ada bukti terimagaji juga dari CV.

Quintus Huik ; Bahwa Alm. Quintus Huik tidak kawin sampi ia meninggal dandahulu almarhum bekerja di Toko jual bahan ATK ; Bahwa almarhum dahulu ada kartu kuning ketenaga kerjaan, tapitidak tahu apa ada kartu BPJS ; Bahwa setahu saksi almarhum ada diberi Surat Keterangan dari CV.Sisilia yang membuka usaha Toko bahan ATK, dan ada bukti terimagaji juga dari CV.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa-I Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 dan Terdakwa-II Hermanto, Praka NRP 31060808500185. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 272-K/PM.III-19/ AD/IX/2017 tanggal 14 Desember 2017 sekedar mengenai pidana denda dan subsidairnya, sehingga menjadi sebagai berikut: - Terdakwa I: Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 (cs 1 orang)

PradaPaul Stanly Huik NRP 31130304500492, Jabatan Ta Kipan E Yonif753/AVT dan Terdakwa Il an.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwaI Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 dan TerdakwallHermanto, Praka NRP 31060808500185.2.

Menyatakan terdakwa Julio Rumundus Huik alias Rido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pangan (tanpa ijin melakukan pengangkutan minuman keras jenis sopi) ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julio Rumundus Huik alias Rido oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
JULIO ROMUNDUS HUIK alias RIDO

tersebut ; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 07/Pid.Sus/2018/ PN.Tim,tanggal 14 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pid.Sus/2018/PN.Tim tanggal 14 Februari 2018tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Menyatakan terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK

alias RIDO terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana pangan (tanpa ijin melakukan pengangkutanminuman keras jenis sopi) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal135 UU RI No.18 Tahun 2012 tentang Pangan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK aliasRIDO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selurun masatahanan yang sebelumnya telah dijalani

Umum terhadap pembelaan terdakwasecara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan di depan persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa Terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK

beserta barang bukti ke Polsek kawasan PelabuhanPomako ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pengujian sampel oleh BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan di Jayapura nomor bagian : O1/IV/SRT/BBPOM/16 tanggal 17 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehManajer Teknis Dra.Nurjaya Kadir Manajer Teknis Bidang Pengujian Pangan danBahan Berbahaya ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 204ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK

Menyatakan terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK alias RIDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pangan(tanpa ijin melakukan pengangkutan minuman keras jenis sopi) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULIO ROMUNDUS HUIK alias RIDO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Theresia Anggreani Huik dan Terdakwa II. Doddy Wonda yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;

Terdakwa:
1.THERESIA ANGGREANI HUIK
2.DODDY WONDA

Sayori yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasTerdakwa Thersia Anggreani Huik dan Terdakwa Doddy Wondamelakukan kekerasan terhadap saksi korban Maryangke K.P. Sayoridengan menggunakan tangan kosong dan batu dimana pada saat itusaksi korban Maryangke K.P. Sayori ditahan oleh Terdakwa DoddyWonda kemudian Terdakwa Thersia Anggreani Huik memukul saksikorban Maryangke K.P.

Sayori kemudian Thersia Anggreani Huik memegangbatu dengan menggunakan tangan kanannya lalu memukul saksikorban Maryangke K.P. Sayori kembali dan mengenai pada bagian dahisaksi korban Maryangke K.P.

memegang batu tersebutdengan tangan kanannya dan memukul saksi korban sehinggamengenai kepala bagian dahi, sedangkan Terdakwa DoddyWonda, saksi korban tidak ingat lagi karena setelah saksi korbandipukul Terdakwa Theresia Anggreani Huik menggunakan batu,saksi korban sudah tingat apaapa lagi;Bahwa Terdakwa Thersia Anggreani Huik memukul saksi korbanMaryangke K.P.

Theresia Anggreani Huik dan Terdakwa II. DoddyWonda yang menyebabkan 1 (satu) orang mengalami luka yakni korbanMaryangke K.P.

Theresia Anggreani Huik dan Terdakwa. Il.Doddy Wonda yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Theresia Anggreani Huik danTerdakwa II.

Pada pipi sebelah kiri terdapat bengkak disertai kemerahan, tigacentimeter dari garis tengah hidung, dua centimeter dari mata kiri,ukuran tiga centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut nama Bergidius Huik, TTL Elat, 14 Jnauari 1959, AgamaKristen Protestan, pekerjaan petani, alamat Negeri Hatu Kec.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN AmbLeihitu Barat dengan kesimpulan sebagai berikut: lukaluka tersebutdiatas diakibatkan

Saksi ASTON LATBUAL, disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari sabtu tanggal 04 September 2021 sekitarpukul 17.00 wit bertempat di depan rumah Bapak HANS RAHAYAAN yangberlokasi di Desa Hatu kompleks Wairinang Kampung Kolam KecamatanLeihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa NELSONRUMNYAAN Alias NELSON Alias NALDO, sedangkan yang menjadikorbannya adalah saudara BERDIGIUS HUIK Alias BAPAATUS ; Bahwa

: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari sabtu, tanggal 04 September 2021sekitar pukul 17.00 wit bertempa di desa Hatu Kecamatan Leihitu BaratKabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah NELSON RUMNYAAN danyang menjadi korban adalah saudara BERGIDIUS HUIkK; Bahwa saat itu posisi saksi berada diatas bangunan yang dimana saat itusaksi sementara bekerja, dan peristiwa tersebut saksi melihat sendirisecara langsung yang dimana terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaudara BERGIDIUS HUIK

Pada pipi sebelah kiri terdapat bengkak disertai kemerahan, tigacentimeter dari garis tengah hidung, dua centimeter dari mata kiri,ukuran tiga centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut namaBergidius Huik, TTL Elat, 14 Jnauari 1959, AgamaKristen Protestan, pekerjaan petani, alamat Negeri Hatu Kec.Leihitu Barat dengan kesimpulan sebagai berikut: lukaluka tersebutdiatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

LARWUY padaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN AmbRumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan seoranglakilaki dengan identitas sebagai berikut nama Bergidius Huik, TTL Elat,14 Januari 1959, Agama Kristen Protestan, pekerjaan petani, alamatNegeri Hatu Kec.

.- Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang.- Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono.- Sebelah Barat Rumah Blok SE No.2/42 atas nama Ibu Yaniadalah menjadi hak milik Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.1.465.000,- (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang.Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono.Sebelah Barat Rumah Blok SE No. 2/42 atas nama Ibu YaniHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 21 13/Padt.G/2017/PA.Cbn5.

Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang.Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono. Sebelah Barat Rumah Blok SE No.2/42 atas nama Ibu Yaniadalah menjadi hak Penggugat sepenuhnya yang tidak terbagi (Sebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Akta Kesepakatan Bersama No. 07tanggal 7 April 2016 yang dibuat oleh Sabrina, SH, Notaris dan PPAT diKabupaten Bogor ).c.

,setempat dikenal sebagai Perumahan Kota Wisata Pesona Hacienda Heigt,Blok SE.1 No.32, Ciangsana Bogor, dengan batasbatas :Sebelah timur Jalan Raya Pesona Hacienda Heights.Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang.Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono.Sebelah Barat Rumah Blok SE No.2/42 atas nama lbu Yani.Telah dilakukan pemeriksaan setempat (descente), telah ternyata bahwa obyekperkara tersebut wujud (ada) dan ukuran, batasbatas maupun letaknya telahsesuai

Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang. Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono.

Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 220 m2 berikut bangunan rumahtinggal terletak di Kota Wisata Pesona Hacienda Heigt, KelurahanCiangsana, kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dengan sertifikatHak Milik No. 7983/Ciangsana, terdaftar atas nama Rohliyana ChandraDewi, ST., dengan batasbatas :Sebelah timur Jalan Raya Pesona Hacienda Heights.Sebelah Utara Rumah Blok SE No. 1/33 atas nama Lim Huik Hiang. Sebelah Selatan rumah Blok SE No. 1/31 atas nama Harjono.

dan yang menjadikorban adalah Saksi sendiri Martina Sirfefa; Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar pukul 19.30 WIT bertempat di rumah kami yang beralamat di jalanPemuda Krooy Kaimana; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 19.30WIT bertempat di rumah kami yang beralamatkan di jalan pemuda Krooy,pada waktu itu Saksi lagi duduk bersama Terdakwa dan dalam keadaanmabuk yang menceritakan saudara Martina Huik

pemukulan yang dilakukan Terdakwa sedangkan kursimerah digunakan oleh Terdakwa untuk memukul Saksi;Bahwa Saksi merasa nyeri pada bagian batang hidung karena ada retakanpada hidung serta mengeluarkan darah, bagian leher dan belakang kepalaSaksi terasa sakit, pada bagian lengan sebelah kiri lebam dan bengkak;Bahwa Saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidak ada keberatan;2.Martina Huik

tanggal 10 Mei 2013 dan telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Kmn Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WIT bertempattinggal di rumah Terdakwa yang di jalan pemuda Krooy, pada waktu itu Saksi yang memakai baju kaos, berwarna hijau muda dengan corak bewarna merahmuda, kuning, dan putih sedang duduk bersama Terdakwa, Terdakwa dalamkeadaan mabuk yang menceritakan saudara Martina Huik

perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Rabu tanggal 4Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WIT bertempat tinggal di rumah Terdakwa yang dijalan pemuda Krooy, pada waktu itu Saksi yang memakai baju kaos, berwarnahijau muda dengan corak bewarna merah muda, kuning, dan putih sedang dudukbersama Terdakwa, Terdakwa dalam keadaan mabuk yang menceritakan saudaraMartina Huik

Kebun sawit seluas 5 Ha yang terlatak di Desa Sihuik huik Kec. Kab.Tapanuli Selatan.dan saat ini telah menghasilkan buar pasir denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas berbatas dengan Kebun Sofyan S Siregar. Sebelah Selatan berbatas dengan Adian S. Ritongana. Sebelah Timur berbatas dengan Sofyan S. Siregar. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Siondopc.

Kebun sawit seluas 5 Ha yang terlatak di Desa Sihuik Huik Kec Siais,Kab. Tapanuli Selatan dan saat ini telah menghasilkan Buar Pasirdimana kebun 5 Ha tersebut terbagi menjadi 2 bahagian kebun yangterletak berhadaphadapan yang dibatasi dengan jalan lintas, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sofyan S Siregar Sebelah Selatan berbatas dengan Adian S. Ritongana Sebelah Timur berbatas dengan Sofyan S. Siregar Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Siondop..

Kebun sawit seluas 5 Ha yang terlatak di Desa Sihuik Huik Kec Siais,Kab. Tapanuli Selatan dan saat ini telah menghasilkan Buar Pasirdimana kebun 5 Ha tersebut terbagi menjadi 2 bahagian kebun yangterletak berhadaphadapan yang dibatasi dengan jalan lintas, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sofyan S Siregar Sebelah Selatan berbatas dengan Adian S. Ritongana Sebelah Timur berbatas dengan Sofyan S. Siregar Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Siondop3.

Kebun sawit seluas 5 Ha yang terlatak di Desa Sihuik Huik Kec Siais,Kab. Tapanuli Selatan dan saat ini telah menghasilkan Buar Pasirdimana kebun 5 Ha tersebut terbagi menjadi 2 bahagian kebun yangterletak berhadaphadapan yang dibatasi dengan jalan lintas, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Sofyan S Siregar Sebelah Selatan berbatas dengan Adian S. Ritongana Sebelah Timur berbatas dengan Sofyan S.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Manokwari untuk Menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhum ISAK HUIK

3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar Biaya Permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah)

HUIK, S.Hut dariKantor Dinas Kehutanan dan Konservasi Propinsi Papua telah memperkuatHal. 3 dari 19 hal. Put.

HUIK, S.Hut. dariKantor Dinas Kehutanan dan Konservasi Propinsi Papua telah memperkuatpembuktian bahwa kayu olahan jenis Merbau milik Terdakwa bersamasama Saksi AMBO AMMANG yang diangkut oleh Saksi DIRMAN, SaksiMUSTAHIR dan Saksi AJIS (berkas perkara terpisah) yang masingmasingdengan menggunakan truk tanpa dilengkapi dengan Surat / Dokumen Resmiyaitu Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang keseluruhannyaberjumlah 156 (seratus lima puluh enam) batang dengan volume sekitar12 m3 (dua belas meter kubik

HUIK, S.Hut yang mendukung Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang sesuai dengan fakta dipersidangantapi mengesampingkan keterangan saksisaksi tersebut.Padahal sesuai fakta dipersidangan seharusnya MajelisHakim mempertimbangkan Keterangan Saksisaksitersebut sesuai fakta konkrit yaitu :Berawal adanya perbuatan Terdakwa MUKSIN TAHIR Alias MUKSINuntuk menjual kayu olahan jenis Kayu Besi atau Merbau miliknya kepadaPT.

HUIK, S.Hut., pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku Polisi Khusus Kehutanan pada Dinas Kehutanan Provinsi Papua ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan oleh aparatKepolisian Polres Keerom terhadap saksi pada pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Trans Irian Pertengahan antara Arso I dan ArsoVII, Distrik Arso, Kabupaten Keerom, karena saksi mengangkut Kayu Olahan jenis KayuMerbau atau Kayu Besi tanpa Surat Dokumen yang

HUIK, S.Hut., selaku aparatPolsus pada Dinas Kehutanan Provinsi Papua, bahwa terdakwa MUKSIN TAHIR aliasMUKSIN tahu untuk melakukan usaha kehutanan/industri kayu, terlebihdahulu terdakwaharus memiliki Suratsurat Dokumen Sah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) serta Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).

HUIK, S.Hut., selaku aparatPolsus pada Dinas Kehutanan Provinsi Papua, sehingga menurut saksi YOHANIS S. HUIK,S.Hut., perbuatan terdakwa MUKSIN TAHIR alias MUKSIN dan saksi AMBO AMMANG(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta saksi DIRMAN, saksi MUSTAHIR dan saksiAJIS (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah bertentangan dengan UndangUndang R.I. nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ; ad. 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDI GUNAWAN NASUTION bin FAJAR NASUTION) dengan Pemohon II (WAEMI binti SUDIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010 di Dusun Bulu Soma Desa Sihuik-huik Kecamatan Angkola Selatan Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi : BERGIDIUS HUIK alias BAPA ATUS (korban) : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dipenyidik Polisi dan setelah dimintaiketerangan saksi menanda tangani BAP yang sebelumnya saksi terlebin dahulumembacanya lalu menanda tanganinya; Bahwa saksi diperiksa ada kaitannya dengan peristiwa penganiayaan yangterjadi pada hari minggu tanggal 17 maret tahun 2019 sekitar jam 10.00 wityang bertempat di dusun Warinang negeri Hattu Kec.

Leihitu Barat KabupatenMaluku Tengah yang tepatnya dirumah saksi;Bahwa, yang menjadi korban dalam kasus tindak pidana Pengantyaan iniadalah Saksi BERGIDIUS HUIK alias BAPAATUS dan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa RENALDO NELSON RUMYAAN alias Econg;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan Terhadap saksi dengan caramemukul saksi korban dengan menggunakan sebatang kayu dan kemudianmenggunakan kepalan tangan kanan dan tangan kiri untuk memukul korbanberulang kali dan kemudian memotong kepala bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sannip Lubis bin Bidin Lubis) dengan Pemohon II (Siti Hasanah Pardosi binti Muslim Pardosi), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 4 Februari 1998, di Desa Sihuik-Huik, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Foto copy, KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 8171022702660001 an.RICHARD GODLIEF HENDRIK PATTY, atas nama Kepla KeluargaEgidius Huik, telah dimeteraikan cukup, diberi tanda bukti P.7 ; 9.

Menyatakan Terdakwa I tersebut di atas yaitu Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menerima dan menjual Narkotika Golongan I2. Menyatakan Terdakwa II tersebut di atas yaitu : Hermanto, Praka NRP 31060808500185, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Tanpa hak membeli, menawarkan untuk dijual dan menyerahkan Narkotika Golongan I3.

PradaPaul Stanly Huik NRP 31130304500492, Jabatan Ta Kipan E Yonif753/AVT dan Terdakwa Il an.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwal Paul Stanly Huik, Prada NRP 31130304500492 dan TerdakwallHermanto, Praka NRP 31060808500185.2.

YOHANIS SETIONO HUIK, S.Hut., M.Si., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah tindak pidana kehutanan; Bahwa saksi sebagai Kepala KPHP dan bertugas di UPTDDinas Kehutanan Provinsi Papua pada KPHP Kota Jayapura; Bahwa tugas saksi sebagai Kepala KPHP Usaha KehutananDinas Kehutanan adalah melakukan pengawasan, peredaran hasilhutan di wilayah kota Jayapura termasuk dipelabuhan laut Jayapura

ADE RIDWAN,YOHANIS SETIONO HUIK serta pengakuan Terdakwa sendiri dimanadidalam persidangan terdakwa DANIEL GERDEN telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dan selama berlangsungnya persidangan terdakwamenunjukkan sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama dari pasal 83 ayat (1) huruf b jo. Pasal 12 huruf e jo.

ADE RIDWAN, YOHANIS SETIONO HUIK serta pengakuanTerdakwa sendiri dimana Terdakwa bersamasama ROYNALDIE BISEtelah mengirim/mengangkut 3 unit kontainer TEMAS berisi kayuMerbau berupa kayu olahan atau kayu gergajian (Sawn timber), denganrincian: TEGU2948638 (volume 17,5270 M3), TEGU2985647 (volume17,6638 M3) dan TEGU2926979 (volume 17,1235 M3).

ADE RIDWAN, YOHANIS SETIONO HUIK serta pengakuanTerdakwa sendiri dimana Terdakwa telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil kayu hutan dengan 3 unit kontainer TEMAS berisi kayuMerbau berupa kayu gergajian (sawn timber).Menimbang, bahwa untuk melengkapi dokumen atau suratSurat pengiriman/pengangkutan kayu tersebut, dibuatlah NotaPerusahaan, yaitu: 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:498/NP/MGM/XII/2018, 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:511/NP/MGM/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Nota Perusahaan

ADE RIDWAN, YOHANIS SETIONO HUIK sertapengakuan Terdakwa serta barang bukti berupa dokumen atau suratSurat pengiriman/pengangkutan kayu tersebut, dibuatlah NotaPerusahaan, yaitu: 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:498/NP/MGM/XII/2018, 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:511/NP/MGM/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:512/NP/MGM/XII/2018, yang masingmasing ditandatangani olehRoynaldie Bise, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersamasamadengan ROYNALDIE BISE telah mengangkut, menguasai

, lalu Terdakwa berkata "saya salah masuk rumah, tadi sayaduduk sandarsandar pintu terobuka sendiri, maka saya masuk mau kasihtau kalau pintu tidak terkunci saya niatnya mau kerumahnya niko huik?,dan suami saksi berkata ko pulang sudah untung saya kenal bapakmu?,setelah itu Terdakwa berkata kepada suami saksi iya sudah kaka sayapulang istirahat?, lalu Terdakwa mengancam suami saksi berkata"kenapa ko masih disitu, ko tidak tau anakanak kodim jahatjahat, nantikita bunuh ko disitu?

, lalu Terdakwa berkata saya salahmasuk rumah, tadi saya duduk sandarsandar pintu terbuka sendiri, makasaya masuk mau kasih tau kalau pintu tidak terkunci saya niatnya maukerumahnya niko huik?, Kemudian suami saksi korban berkata "ko pulangsudah untung saya kenal bapakmu?, lalu Terdakwa berkata iya sudah kakasaya pulang istirahat?