Penggugat:
Mardoni Bin Hulik
Tergugat:
Mariana Binti Syafarudin

Bahwa pada tanggal 5 februari telah meninggal dunia saudara kandungdari Para Pemohon yang bernama Askari bin Hulik di RSUD BanyuasinHal. 1 dari 5 hal.

Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Hulik meninggaldunia lebih dahulu dan ibunya yang bernama Cikyam sudah meningal juga;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris tidak pernah melakukan pernikahandengan siapapun ataupun memiliki keturunan atau anak yang diangkat4. Bahwa, Pewaris Askari Bin Hulik yang telah meninggal dunia padatanggal10 februari 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Hindun Binti Hulik (Saudara kandung).b. Armiwati Binti Hulik (Saudara kandung). Amrhumc.

Latisa Binti Hulik (Saudara kandung). Almarhumd. ARasid Bin Hulik(Saudara kandung)e. Aswandi Bin Hulik ( Sauda Kandung)fArdani Bin tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatig. Edi herman Bin Tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatih. Arian S Bin Tantowi (Keponakan) anak Almarhum Armiatii. Ardianti Binti Tantowi ( Keponakan) anak Almarhum Armiatij. Alex Man Bin A. Kadir (Keponakan) anak Almarhum Latisak. Aryadi Bin A. Kadir (Keponakan) anak Almarhum Latisa. Artila BintiA.

Bahwa para penerima waris sepakat memberikan semua hartapeninggalan Taspen Di PT taspen Indonesia seluruhnya kepada saudarakandung/paman kandung Aswandi Bin Hulik surat peryataan penyerahanwaris (Terlampir).Hal. 2 dari 5 hal.

Menetapkan Askari bin Hulik (Pewaris) telah meningal dunia padatanggal 5 februari 2020 di RSUD Banyuasin3. Menetapkan Aswandi Bin Hulik sebagai penerima waris yang sah dariAskari Bin Hulik Almarhum sesuai surat peryataan penyerahan dari saudarakandung dan keponakanya.4. Menetapkan Harta Warisan adalah uang Taspen di PT. TaspenPalembang5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Askari Bin Hulik telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2020;
3. Menetapkan bahwa:
   1. Aswandi Bin Hulik (Pemohon I);
   2. Hindun Binti Hulik (Pemohon II);
   3. A.

Rasyid Bin Hulik (Pemohon III);

Kadir (Pemohon XI); Sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan dari Latisah Binti Hulik;

MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID, Terdakwa III. MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI, Terdakwa IV. EDWAR Als EED Bin JAHARI, dan Terdakwa V.

-MOELYADI ALS.MUL BIN RAMLI-MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID-MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI-EDWAR Als EED Bin JAHARI-RAMZI Bin BAHARUDDIN

Tanjung Jabung Barat terdakwa bersamasamaterdakwaMOELYADI Bin RAMLI, terdakwa MUHAMMAD HULIK Als ULIK BinABDUL HALID, terdakwa EDWAR Als. EED Bin JAHARI dan terdakwaRAMZI Bin BAHARUDIN telah ditangkap pihak Kepolisian karena telahmelakukan tindak Pidana perjudian ;Bahwa ditangkapnya terdakwa bersamasama terdakwa MOELYADI BinRAMLI, terdakwa MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID,terdakwa EDWAR Als.

Tanjung Jabung Barat terdakwa bersamasamaterdakwaMOELYADI Bin RAMLI, terdakwa MUHAMMAD HULIK Als ULIK BinABDUL HALID, terdakwa MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI, danterdakwa EDWAR Als.

Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat terdakwa MOELYADI Bin RAMLI, terdakwaMUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID, terdakwa MUHTAR AlsAYAH AMAT Bin MUHDI, terdakwa EDWAR Als.

MUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID,Terdakwa Ill MUHTAR Als AYAH AMAT Bin MUHDI, Terdakwa IV. EDWARAls EED Bin JAHARI, dan Terdakwa V.

Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat, terdakwa MOELYADI Bin RAMLI, terdakwaMUHAMMAD HULIK Als ULIK Bin ABDUL HALID, terdakwa MUHTAR AlsAYAH AMAT Bin MUHDI, terdakwa EDWAR Als.

SALINANPENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PA.Bjm.ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmsin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hulik Bin Marsa, tempat dan tanggal lahir Mangkauk, 16 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Kelayan A GangSejiran ( Seberang Langgar Al Jamal) Rt.07, Rw. 01,Kelurahan Kelayan

Fatoni;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Khairatul Muzamilbinti Abdul Hulik lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Juni 2017;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah saat ini Para Pemohon memerlukan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hulik bin Marsa ) denganPemohon Il (Siti Rosiseh binti H. Muhammad Zahri) yang terjadi padatanggal 08 September 2014 di Kelayan A, Kelurahan Kelayan Luar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;Halaman 2 dari 103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah4.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/008177205DUK/DIPENCAPIL atasnama Abdul Hulik ( Pemohon ) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Februari 2017, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1 ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abdul Hulik Bin Marsa )dengan Pemohon Il ( Siti Rosiseh Binti H. Muhammad Zahri ) yangterjadi pada tanggal 08 September 2014 di Kelayan A KecamatanBanjarmasin Tengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguscik bin Hulik) dengan Pemohon II (Masinah binti Marwa), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aguscik bin Hulik) dan Pemohon

PENETAPANNomor 845/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aguscik bin Hulik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III, RT 005, Desa Ulak AurStanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Masinah binti Marwa, umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Aguscik bin Hulik dengan Masinah bintiMarwa, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2003, diDesa Palu, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610090704083721, tanggal 27 Februari 2018, atas nama Aguscik bin Hulik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aguscik bin Hulik) denganPemohon II (Masinah binti Marwa), yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2003, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aguscik bin Hulik) dan Pemohon II(Masinah binti Marwa) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.

Rozak) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Hulik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Rozak, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7 Desa Palu,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Nurhayati Binti Hulik, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7 Desa Palu,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Palu, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal 12 Nopember 1995, walinikah Hulik, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Muhtar 2. A. Gofar;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 142/Pat.P/2020/PA.Kag2.

Rozak dengan Nurhayatibinti Hulik, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 12 Nopember1995, di Desa Palu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

R.Bg, maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 12 Nopember 1995, di KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hulik

Rozak)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Hulik) yang dilaksanakan pada tanggal12 Nopember 1995 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 hlm.

Bta.tanggal 8 Agustus 2016, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama Ponerah Dan Hulik dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) tunai, setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadap Pemohon Il;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus

tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :7.Soleh bin Subli, atas pertanyaan Hakim saksi tersebut di bawah sumpahnyaSaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa Pemohon dan Pemohon adalah tetangga saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang menikah 4Januari 1990 ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemoohon II ;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ponerahdan Hulik

dan Pemohon II adalan benar suami isteri ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II amelaksanakan akad nikah pada tanggal4 Januari 1990 di Desa Taman Harjo Kecamatan Semendawai Suku III ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon ;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon adalah Ponerahdan Hulik ;bahwa maskwin Pemohon kepada Pemohon berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

R Simanjuntak atas nama SAIBUN TANJUNGdengan NURDIANA SIMBOLON, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangannya dengan bersumpah, yaitu:1 SAKSI ZAID BIN HULIK, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatPerumnas Kel.Balai Agung Kec.Sekayu Kab.

untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa penetapan pengesahan perkawinan atas nama para pemohon yangtelah berlangsung di Pengadilan Negeri Sekayu, dihubungkan dengan keterangan para saksiternyata para pemohon adalah suami istri yang sah yang perkawinannya telah dinyatakan saholeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Akte Nikah dari Gereja HKIHabinsaran, pada tanggal 02 Juli 1990 telah diperoleh fakta dihubungkan dengan keteranganpara saksi ZAID BIN HULIK

Hulik Manahede bin Halik Manahede, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi sangat kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsahabat Pemohon sejak kecil.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah sejaktahun 2012 di Bahu.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Dzulhazrat dan saat ini diasuh oleh Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak masih

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil mengenai pokokpermohonannya, pemohon mengajukan 2 orang saksi, yaitu Hulik Manahade binHalik Manahade dan Akbar Wangkai bin Baharudin Wangkai sebagai tetanggadan sahabat Pemohon, dimana masingmasing telah memberikan keterangan dimuka sidang dan di bawah sumpah, sehingga keduanya dipandang telahmemenuhi syarat formal bukti saksi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardoni Bin Hulik)terhadap Penggugat (Mariana Binti Syafarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hulik Manahede bin Halik Manahede, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi sangat kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsahabat Pemohon sejak kecil.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah sejaktahun 2018, tanggal dan bulan pernikahan saksi tidak mengetahuinyakarena Pemohon dan Termohon menikah di Gorontalo.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Faikah

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil mengenai pokokpermohonannya, pemohon mengajukan 2 orang saksi, yaitu Hulik Manahade binHalik Manahade dan Akbar Wangkai bin Baharudin Wangkai sebagai tetanggadan sahabat Pemohon, dimana masingmasing telah memberikan keterangan dimuka sidang dan di bawah sumpah, sehingga keduanya dipandang telahmemenuhi syarat formal bukti saksi.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KUSTARIANTO bin HULIK PRIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS VIANTI binti ACHMAD DJUNAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sangkut bin Hulik) terhadap Penggugat (Resi Anggreani Binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Herlambang Susila S.Sos M.Si Bin Wana Hulik) terhadap Penggugat (Hj. Etty Rusiana alias Hj. Eti Rusiana Binti H. Firamli);

No. 1593 K/Pid.Sus/2008 13 SyamsuriA J (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)Rp. 51.750.000,14 Heryati (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,15 Darmawan Hulik (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,16 Selamat SS (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,17 Bambang Sungkowo ((Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,18 ARivai Jafar (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,19 Drs.

8.250.000,5 Noni Yulia Nahnu Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,6 Yuhermi Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,7 A.Rivai Muhammad Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,8 Gimasti Bin Abu Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,9 Dewi Puspita Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,10 Moestafa Nasrullah Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,11 Rusdi Alam Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,12 Hasbullah Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,13 SyamsuriA J Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,14 Heryati Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,15 Darmawan Hulik

5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,7 ~= A.Rivai Muhammad Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,8 Gimasti Bin Abu Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,9 Dewi Puspita Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,10 Moestafa Nasrullah Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,11 /Rusdi Alam Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,12 Hasbullah Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,13 SyamsuriA J Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,14 Heryati Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,15 Darmawan Hulik

x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,9 Dewi Puspita (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,10 Moestafa Nasrullah = (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)Rp. 51.750.000,11 Rusdi Alam (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,12 Hasbullah (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,13 SyamsuriA J (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,14 Heryati (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,15 Darmawan Hulik

5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,7 ~=s A.Rivai Muhammad Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,8 Gimasti Bin Abu Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,9 Dewi Puspita Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,10 Moestafa Nasrullah Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,11 /Rusdi Alam Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,12 Hasbullah Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,13 SyamsuriA J Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,14 Heryati Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,15 Darmawan Hulik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Sanjaya bin Hulik) terhadap Penggugat (Jahratun Nafisah binti Drs. H. Taufik);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil mengenai pokokpermohonannya, pemohon mengajukan 2 orang saksi, yaitu Hulik Manahade binHalik Manahade dan Akbar Wangkai bin Baharudin Wangkai sebagai tetanggadan sahabat Pemohon, dimana masingmasing telah memberikan keterangan dimuka sidang dan di bawah sumpah, sehingga keduanya dipandang telahmemenuhi syarat formal bukti saksi.

berikut :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai petani;Bahwa saksi seharihari bertani didekat rumah saya;Bahwa tanah tersebut milik orang tua saksi dan saksi dapatkan dariwarisan orang tua saya;Bahwa luas tanahnya saksi kurang tahu tetapi suratsurat tanahnyaadapada saksi;Bahwa suratsurat tersebut berbentuk SPH yang ditandatangani olehLurah;Bahwa kirakira luasnya tanahnya sekitar 40 (empat puluh) meter X 50(lima puluh) meter;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut dari ayah saksi yangbernama sdr.Anwar Hulik

TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnJomen Siregar Penduduk Dusun Ill Hula hulik. Jainal Siagian Penduduk Dusun Ill Hula huliHakim Marpaung Penduduk Dusun Ill Hula huliBisman PanJaitan Penduduk Dusun Ill Hula hulisGumpar Siregar Penduduk Dusun Ill Hula huliUsup Siagian Penduduk Dusun Ill Hula huliAgen Siagian Penduduk Dusun Ill Hula huli20 0 3Sari Silaen Penduduk Dusun Ill Hula huli7Parman Panjaitan Penduduk Dusun Ill Hula hulis. Tiola Siregar Penduduk Dusun Ill Hula hulit.