Ditemukan 3 data
72 — 30
Bin HUITABA.
Bin HUITABA, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 33 Tahun, beralamat/tempat tinggal di JI.Ridwan Rais PerumGriya Madu Permata Blok B No.17 RT./RW. 003,Lingkungan , Kelurahan Kali Balau Kencana,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;dalam hal ini memilih domisili hukum tetap dantidak berubah di kantor kuasanya dan memberikuasa kepada Drs Rufinus Sirait,SH.
29 — 10
M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari pembanding: FREDDI, ST. bin HUITABA, semula penggugat tersebut;- ------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 26 Oktober 2011 Nomor:114/Pdt.G/2010/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding
FREDI, ST. bin HUITABA MELAWAN HASAN GUNAWAN dan JAILANI WIJAYA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: FREDI, ST. bin HUITABA, wiraswasta, bertempat tinggal di Perum Griya Madu Permata Blok B No.17 Rt.03/Rw.03 Lingkungan I,Kelurahan Kali Balau) Kencana, Kecamatan Sukabumi BandarLAMPUNG wnnnnen nn nen nn nn nnn n nnn cern e nen cere nen nee nn nen nce nn nen nnennnsenenensesresasensnernnnen
137 — 64
S.T BIN HUITABA.
S.T BIN HUITABA, pekerjaan wiraswasta, umur 34tahun, pemegang KTP No.187112.120977.0005, bertempattinggal di Perum Griya Madu Permata Blok B No.17 Rt/Rw.003/Lingkungan Kelurahan Kali Balau Kencana, KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, sebagai Terbanding semulaPenggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum
Freddy ST Bin Huitaba, Terbanding semulaPenggugat selaku pihak kedua sebagai pemborong telah membuatperjanjian pemborongan pekerjaan 12 unit ruko yang terletak di JalanRaya Trikora Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatantertanggal 21 Desember 2009, dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa Tn.
Freddy ST Bin Huitaba telah menerima pembayaran uangkontrak yang jumlahnya sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus limapuluh juta rupiah) ;Kedua :Bahwa sebelum pekerjaan seratus persen dilaksanakan antara keduabelah pihak terjadi persengketaan yang berujung penghentianperjanjian secara sepihak dan Tuan hasan Gunawan selaku yangmemborongkan pekerjaan mengalinkan penyelesaian pekerjaankepada pihak lain in casu kepada Tuan Ahmad Rapani;Ketiga :Bahwa nilai kontrak perjanjian pemborongan penyelesaian gunamerampungkan
(seratus empat puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh rupiah);Keempat :e Bahwa pada saat perjanjian pemborongan itu dihentikan dan TuanHasan Gunawan mengalihkan penyelesaian pembangunan ruko itutidak dilakukan penilaian hasil pekerjaan Tuan Freddy ST bin Huitaba,sehingga pada saat pemeriksaan dipersidangan tidak mungkin lagidilakukan penilaian fisik pekerjaan yang telah dilakukan olehTerbanding :Kelima :e Bahwa perjanjian pemborongan tersebut diatas, adalah perjanjianpemborongan dengan