Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 284/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
Tri Yanto
2118
  • Bahwa, Pemohon selaku orang tua kandung dari bernama BangunKalpika Huatama laki laki yang lahir pada tanggal , 11 Mei 2012Bangun Kalpika Huatama untuk diperbaiki/diganti menjadiMuhammad Iqbal Yazid karena untuk kebaikan anak pemohonsendiri ;3.
    Bahwa untuk keperluan tertionya administrasi kKependudukan makapemohon ingin m Bangun Kalpika Huatama untuk diperbaiki/digantimenjadi Muhammad Iqbal Yazid baik didalam Akta Kelahiran , KTP,KK, serta dokumendokumen lainnya yang berkaitan dengan anakPemohon tersebut ;4.
    Foto copy kutipan akta kelahiran a.n Bangun Kalpika Huatama No.3275LU19062012 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan SipilKabupaten Bekasi, diberi tanda P4 ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian bukti asli dikembalikan kepada pemohon;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas,pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohonpenetapan;Hal 2 dari 5 halaman,
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 138/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Juli 2019 — Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
5445
  • Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
    Orchid Business Centre Blok A2 No.3 BatamCentreBatam;Dalam hal ini berdasarkan Akta Pendirian PerseoranTerbatas PT Smart Edutama International Nomor 71tanggal 8 April 2005, pasa/ 11, yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT Smart EdutamaInternational, dan karenanya berhak diwakili oleh:Nama : Victor Angsono Huatama (DirekturPT Smart Edutama International);Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Batu Merah RT:02 RW:16,Kelurahan/Desa Batu Merah,Kecamatan Batu) Ampar, KotaBatam;Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 20/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 18 Maret 2019 — Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Intervensi:
PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
217255
  • Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
    Intervensi:
    PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
    Orchid Business Centre Blok A2 No.3 BatamCentreBatam;Dalam hal ini berdasarkan Akta Pendirian PerseoranTerbatas PT Smart Edutama International Nomor 71tanggal 8 April 2005, pasal 11, yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT Smart EdutamaInternational, dan karenanya berhak diwakili oleh:Nama : Victor Angsono Huatama (DirekturPT Smart Edutama International);Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Batu Merah RT:02 RW:16,Kelurahan/Desa Batu Merah,Kecamatan Batu) Ampar, KotaBatam; Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 211/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Februari 2017 — METALINDO USAHA BERSAMA, dalam hal ini diwakili oleh VICTOR ANGSONO HUATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
6417
  • METALINDO USAHA BERSAMA, dalam hal ini diwakili oleh VICTOR ANGSONO HUATAMA
    Terbanding/Penggugat : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama
    Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
    METALINDO USAHA BERSAMA, Perseroan Terbatasberdasarkan Akta Nomor 13 tanggal 09 Juli 2015dibuat oleh Notaris MARIA MAGDALENA GINTINGNotaris di Batam, yang beralamat di KomplekPertokoan Rananta Blok B No.8 Legenda BatamCenter Kota Batam;Dalam hal ini diwakili oleh:VICTOR ANGSONO HUATAMA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat KomplekPertokoan Rananta Blok B No.8 Legenda BatamCenter Kota Batam, Pekerjaan Direktur PT.Metalindo Usaha Bersama.
Register : 19-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 144/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Agustus 2017 — Metalindo Usaha Bersama, dalam hal ini diwakili oleh Victor Angsono Huatama
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana
287
  • Metalindo Usaha Bersama, dalam hal ini diwakili oleh Victor Angsono Huatama
    Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.CAG
IBRAHIM BIN ALM. YUSUF
287
  • Huatama Karya ;benar bahwa Terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang bukti yang dibawa kePolsek tersebut adalah milik PT. Hutama Karya dan PT.
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. METALINDO USAHA BERSAMA vs PT. FEDERAL INVESTINDO DAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 321 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT METALINDO USAHA BERSAMA, tempat kedudukan diKomplek Ruko Rananta Blok B, Kota Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini diwakili oleh: Victor Angsono Huatama,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Orchid Bisnis CentreBlok A2, No. 3, RT/RW.008/015, Sungai Panas, Batam KotaKotaBatam, pekerjaan Direktur PT Metalindo
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 29 September 2016 — PT. FEDERAL INVESTINDO, Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. METALINDO USAHA BERSAMA;
13656
  • METALINDO USAHA BERSAMA, Perseroan Terbatas berdasarkanAkta Nomor 13 tanggal 09 Juli 2015 dibuat oleh Notaris MARIAMAGDALENA GINTING Notaris di Batam, yang beralamat di KomplekPertokoan Rananta Blok B No.8 Legenda Batam Center Kota Batam; Dalam hal ini diwakili oleh:VICTOR ANGSONO HUATAMA, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat Komplek Pertokoan Rananta Blok B No.8 Legenda BatamCenter Kota Batam, Pekerjaan Direktur PT. Metalindo UsahaBersama.
    METALINDOUSAHA BERSAMA yang dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanyabernama: VICTOR ANGSONO HUATAMA sebagai Tergugat II Intervensi;Telah membaca suratsurat bukti dari Pihak Penggugat, PihakTergugat dan Pihak Tergugat Il Intervensi yang telah diajukan dipersidangan; Halaman 4Putusan No. 4/G/2016/PTUN.TPIobjek sengketa;Telah melakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi tanah sebagaimana Telah mendengar keterangan saksi dari Penggugat, saksi dariTergugat dan saksi dari Tergugat II Intervensi di Persidangan
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
285133
  • Huatama Karyadiberikan privilege tertentu agar mendapatkan proyek pembangunankampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) tersebut;Bahwa Arranger Fee dikeluarkan dari bagian kKeuangan yakni dari kasperusahaan setelah ada pembayaran pekerjaan dari proyekpembangunan kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)namun teknisnya saksi tidak tahu, yang mengetahuinya adalah orangbagian keuangan dan produksi;Hal. 100 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt. Pst.
    Huatama Karya akan menang lelang proyekpembangunan kampus Intitut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)Rokan Hilir Tahap Tahun Anggaran 2011 dan proyek pembangunankampus Intitut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) BukittinggiTahap Tahun Anggaran 2011 di Kemendagri. Beliau berkata padasaya bahwa, Kita bakal menang mas proyek IPDN Rokan HilirTA.2011 dan Bukittinggi TA.2011, tolong di cek seperti apaharga realnya seperti apa, ada beban ga nih (Arenger Fee)tanya saya, dijawab oleh Sdr.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
15024
  • VICTOR AN NO HUATAMA Als. AHUAT Bahwa saksi kenal dengan Abdul Azis sejak tahun2009, diperkenalkan oleh teman saksi.Bahwa saksi Direktur PT.
    Huatama dan pihak keduaAbdul Azis Bin Slamet. Dengan jangka waktu sewaselama 1 (satu) tahun, dan pembayaran setiap bulanyaitu sebesar Rp.2.000.000,. Sehingga total sewaadalah sebesar Rp.24.000.000,. Akan tetapi terhadapbiaya sewa tersebut diminta diskon oleh Abdul Azis,sehingga pembayaran menjadi Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Bahwa dapat saksi jelaskan dikarenakan Abdul Azistidak jadi melakukan pembelian ruko, dan hanyamelakukan sewa menyewa saja.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
12623
  • dikerjakan oleh Irvan dan saksi Lukman HadiBahwa saksi melakukan penambahan progres pekerjaan (markup) sebesar 5% sebagaimana permintaan saksi Herri Aprianto,namun saksi Ssudah tidak dapat merinci item pekerjaan apa sajayang saksi tambahkan, seingat saksi pekerjaan yang saksitambahkan adalah pekerjaan sloop lantai dasar dan pasanganbatukali bawah slop, dimanapekerjaan tersebut belumselesai100 % saksi buat telah selesai 100 %.Bahwa yang menjadi penyebab sehingga progres pekerjaan PT.Mangkubuana Huatama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
19538
  • yang dikerjakan oleh Irvandan saksi Lukman HadiBahwa saksi melakukan penambahan progres pekerjaan (mark up)sebesar 5% sebagaimana permintaan saksi Herri Aprianto, namunsaksi sudah tidak dapat merinci item pekerjaan apa saja yang saksitambahkan, seingat saksi pekerjaan yang saksi tambahkan adalahpekerjaan sloop lantai dasar dan pasangan batu kali bawah slop,dimanapekerjaan tersebut belumselesai 100 % saksi buat telahselesai 100 %.Bahwa yang menjadi penyebab sehingga progres pekerjaan PT.Mangkubuana Huatama
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15351
  • dikerjakan oleh Irvan dan saksi Lukman HadiBahwa saksi melakukan penambahan progres pekerjaan (markup) sebesar 5% sebagaimana permintaan saksi Herri Aprianto,namun saksi Ssudah tidak dapat merinci item pekerjaan apa sajayang saksi tambahkan, seingat saksi pekerjaan yang saksitambahkan adalah pekerjaan sloop lantai dasar dan pasanganbatukali bawah slop, dimanapekerjaan tersebut belumselesai100 % saksi buat telah selesai 100 %.Bahwa yang menjadi penyebab sehingga progres pekerjaan PT.Mangkubuana Huatama