Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN Parigi Nomor 37/Pid.B/2023/PN Prg
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
ABD HALIK Bin HUJANI
4214
  • Menyatakan Terdakwa ABD HALIK Bin HUJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD HALIK Bin HUJANI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
Kusuma Hadi Hartawan, S.H
Terdakwa:
ABD HALIK Bin HUJANI
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/PID.B/2012/PN.TLM
Tanggal 12 April 2012 — IRMAN Bin BANGGUNA
6319
  • dan Kami membeli minuman tersebut di rumah terdakwaserta saksi baru malam itu minum di rumah terdakwa dan waktukami minum ada cerek dan gelas ;Bahwa selesai minum saksi Adrian Bin Hujani berdiri duluan,dan saksi Adrian Bin Hujani dipukul oleh terdakwa Irman BinBangguna masih di halaman rumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa Irman Bin Banggunamemukul saksi Adrian Bin Hujani, yang saksi ketahui saksiAdrian Bin Hujani menyentuh cerek plastik dan roboh mengenailampu botol yang sedang menyala
    di rumah terdakwa dan terdakwa menyediakancerek karena sudah kebiasaan tempat minum ;e Bahwa tidak ada niat saksi Adrian Bin Hujani ke rumahterdakwa untuk membeli minuman, karena saksi dan saksi IwinBin Isa yang mengajak saksi Adrian Bin Hujani untuk minum dirumah terdakwa;e Bahwa saksi diajak saksi Adrian Bin Hujani untuk memangkasrumput di kebunnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa memukul saksiAdrian Bin Hujani, menurut saksi mungkin karena saksi AdrianBin Hujani menendang cerek
    langsung pergi ;*eBahwa terdakwa sudah tidak lihat lagi bagaimana keadaann saksiAdrian Bin Hujani, karena terdakwa langsung pergi dan padawaktu itu malam hari dan gelap ;*eBahwa menurut' terdakwa, saksi Adrian Bin Hujani sengajamenendang cerek tersebut karena ada orang lain di dalam rumahterdakwa yang pernah dipukul oleh saksi Adrian Bin Hujani ;eBahwa cerek tersebut terbuat dari plastik dan pecah waktuditendang saksi Adrian Bin Hujani ;eBahwa saat saksi Adrian Bin Hujani menendang cerek, cerektersebut
    terdakwa yang menjualminuman yang diminum para saksi pada saat kejadian ;*Bahwa terdakwa pernah meminta maaf akan tetapi tidak diterimaoleh saksi Adrian Bin Hujani dalam hal ini terdakwa datang kerumah saksi Adrian Bin Hujani 2 (dua) hari setelah kejadian,akan tetapi saksi Adrian Bin Hujani menghindar dari terdakwadan terdakwa bertemu dengan adik saksi Adrian Bin Hujani danterdakwa langsung mengungkapkan permintaan maaf terdakwa ;*eBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang
    bagian bibir di bagian bawahbibir sebelah kiri ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa memukul saksiAdrian Bin Hujani (saksi korban) dari arah belakang denganmenggunakan tangan kanan yang menyebabkan saksi Adrian Bin Hujani(saksi korban) terjatuh adalah merupakan wujud kesengajaan yangditujukan pada perbuatannya terhadap saksi Adrian Bin Hujani (saksikorban) :Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa membantah saksiAdrian Bin Hujani dipukul dengan menggunakan tangan terkepal danhanya
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delwin Hujani binti Samsudin Hujani untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami anak Pemohon bernamaNikman Pasiru bin Hairun Pasiru;;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
    PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PA.TlmrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Samsudin Hujani bin Ako Hujani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun III Tumba,Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaa anak Pemohon bernamaDelwin Hujani binti Samsudin Hujani untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Nikman Pasiru bin Hairun Pasiru;3.
    Samsudin Hujani (Kepala Keluarga) yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, selanjutnya diberi tanda bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Delwin Hujani Nomor: 7502LU100220140023 tanggal 10 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemoselanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/14/01/1999 a.n.
    Kakak IparPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samsudin Hujani dan anaknyabernama Delwin Hujani serta calon suaminya bernama Nikman Pasiru; Bahwa saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya bernama Delwin Hujani yang masih dibawah umur(belum berumur 19 tahun); Bahwa saksi tahu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenakedua calon mempelai
    , lahir 06 Maret2003 yang berarti sekarang belum cukup berumur 19 tahun, dan terbukti pulaanak pasangan dari Delwin Hujani dengan Asia Kamaru.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hisam Hujani bin Isima Hujani) dengan Pemohon II (Liwin Isa binti Sudin Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

    PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2021/PA.TImeyeidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hisam Hujani bin Isima Hujani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IVDatahedaa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,sebagai Pemohon I;Liwin Isa binti Sudin Isa, umur 36 tahun
    Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :Yetris Hujaini, lahir pada tanggal 07 Maret 2001;Rizal Husani, lahir pada tanggal 25 Januari 2003;Mohammad Yusuf Hujani, lahir pada tanggal 02 Desember 2019;6.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Hisam Hujani bin Isima Hujani)danPemohon II (Liwin Isa binti Sudin Isa)yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 2000, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hisam Hujani bin IsimaHujani) dengan Pemohon II (Liwin Isa binti Sudin Isa) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2000 di Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Hal 11 dari 12 hal Put.
Register : 02-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 34/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 9 Nopember 2015 — IRPAN Bin OTOLUWA Alias IPAN ; SAPRUDIN Bin OTOLUWA Alias SAPU
6821
  • Iwan Tambiyo, Azan Bin Hujani, Aripin Pakili,Aman Alaika dan Suleman Burdio berkumpul di rumah Suleman Burdio sambilminum minuman keras jenis bir valentine diiringi musik dari DVD, kemudian tibatiba saksi mendengar suara lemparan batu di dinding rumah, lalu saksi keluar danmelihat para Terdakwa sedang berteriak, saksi kemudian mendekati Terdakwa I danmenanyakan ada apa ini dan Terdakwa I langsung memukul saksi kemudianTerdakwa II juga ikut memukuli saks1;Bahwa Terdakwa I memukul saksi sebanyak 2
    Suleman Burdio;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban, Aman Alaika, Azan Hujani, IwanTambiyo sedang minum minuman keras di rumah Suleman Burdio, tibatibaterdengar suara lemparan batu di dinding rumah Suleman Burdio, lalu saksi korbankeluar, tidak lama kemudian saksi dan temantemannya menyusul korban keluar danmendapati saksi korban sudah jatuh di tanah;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa, hanyamendengar cerita dari saksi korban Risan Abbdullah;Bahwa selanjutnya
    Suleman Burdio;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban, Aripin Pakili, Azan Hujani, IwanTambiyo sedang minum minuman keras di rumah Suleman Burdio, tibatibaterdengar suara lemparan batu di dinding rumah Suleman Burdio, lalu saksi korbankeluar, tidak lama kemudian saksi dan temantemannya menyusul korban keluar danmendapati saksi korban sudah jatuh di tanah;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa, hanyamendengar cerita dari saksi korban Risan Abbdullah;Bahwa selanjutnya
    saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi selanjutnya karena saksipergi meninggalkan tempat kejadian karena takut terkena lemparan warga yangmasih berlangsung;Bahwa setahu saksi warga melakukan pelemparan terhadap rumah Suleman Burdiokarena merasa terganggu suara musik kencang dari DVD yang pada malam itudiputar sambil minum minuman keras;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar;4 Saksi AZAN Bin HUJANI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan
    Suleman Burdio;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban, Aman Alaika, Azan Hujani, IrpanPakili sedang minum minuman keras di rumah Suleman Burdio, tibatiba terdengarsuara lemparan batu di dinding rumah Suleman Burdio, lalu saksi korban keluar,tidak lama kemudian saksi dan temantemannya menyusul korban keluar danmendapati saksi korban sudah jatuh di tanah;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa, hanyamendengar cerita dari saksi korban Risan Abbdullah;Bahwa saksi yakin
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Harun Abdullah bin Latif Abdullah, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Tumba,Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 18 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.TIm Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samsudin Hujani dan saksi tahumaksud hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisa menikahkananaknya yang masih dibawah
    umur (belum berumur 19 tahun); Bahwa saksi kenal pula dengan calon istri (anak Pemohon) bernamaDelwin Hujani dan calon suami bernama Nikman Pasiru dan keduanyaberagama Islam; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenakedua calon mempelai sudah pacaran cukup lama dan saling mencintaiserta tidak ada paksaan dari pihak lain, hubungan cintanya sudah begituerat sudah tidak dapat dipisahkan, bahkan mengaku telah melakukanhubungan badan; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan
    Kakak IparPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 6 dari 18 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.TIm Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samsudin Hujani dan anaknyabernama Delwin Hujani serta calon suaminya bernama Nikman Pasiru; Bahwa saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya bernama Delwin Hujani yang masih dibawah umur(belum berumur 19 tahun); Bahwa saksi tahu Pemohon ingin
    Delwin Hujani terbukti anak Pemohon sudah tidak mau melanjutkanpendidikannya lagi;Hal 9 dari 18 hal : Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.TImMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan pula 2(dua) orang saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaimana dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 70/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 11 Januari 2016 — IRPAN BIN OTOLUWA ALIAS IPAN
198
  • Boalemo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi korban RISAN Bin ABDULLAH AliasSUBUHI, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 20.00 witasaksi korban RISAN Bin ABDULLAH Alias SUBUHI bersamasama dengan saksilwan Tambiyo, Azan Hujani, Aripin Pakili dan Rini
    Boalemo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban RISAN BinABDULLAH Alias SUBUHI, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa Illdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 20.00 witasaksi korban RISAN Bin ABDULLAH Alias SUBUHI bersamasama dengan saksilwan Tambiyo, Azan Hujani
Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 162/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
156
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdul Qadir Djailani Musa bin Abdulrahman Musa) dengan pemohon II (Nurfitra HUjani binti Usman Hujani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2021, di Desa Milangodaa,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato.
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Tlm
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SAMIN BOLIO BIN NONU BOLIO) dengan pemohon II (MARWIN HUJANI BINTI YUNUS HUJANI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1998, di Desa TapadaaKecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo.
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 54/Pdt.P/2024/PA.Tlm
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SAMIN BOLIO BIN NONU BOLIO) dengan pemohon II (MARWIN HUJANI BINTI YUNUS HUJANI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1998, di Desa TapadaaKecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo.
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Neni Tapu bin Kadir Tapu) dengan pemohon II (Hasmin Hujani binti Yunus Hujani) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1996, di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpadaPegawai Pencatat
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Hujani bin Duripi) terhadap Penggugat (Suminah binti Nasori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 609/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Hendra Hujani bin Mahnil) terhadap Penggugat (Erni Janiati binti Marki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 478/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
FAKRUL AKBAR
8111
  • ke dalam sebuah kamarselanjutnya saksi korban disuruh tidur dan disuruh menggenggam uang Rp.100 ribu rupiah sambil disuruh memejamkan mata dengan membaca doa doa dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban apabila saksi korbanmemegang uang yang dihambur hamburkan tersebut maka prosesnyaakan batal dan terdakwa keluar dari kamar tersebut.Bahwa setelah terdakwa keluar dari kamar tersebut selanjutnya saksikorban menjalankan ritual atas perintah terdakwa dan pada waktu itu saksimerasakan seperti di hujani
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Abdi Kusuma Winata bin Lalu Agus Hujani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Verawati Cendana Putri binti Machmud H.
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRONI Bin SUGIONO
13028
  • tidur dan disuruh menggenggam uang Rp.100 ribu rupiah sambil disuruh memejamkan mata dengan membaca doa doa dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban apabila saksi korbanmemegang uang yang dihambur hamburkan tersebut maka prosesnyaakan batal dan terdakwa keluar dari kamar tersebut.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 518/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa setelah terdakwa keluar dari kamar tersebut selanjutnya saksikorban menjalankan ritual atas perintah terdakwa dan pada waktu itu saksimerasakan seperti di hujani
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • kami,.Kalau saya memang sudah berkata kurang ajar karena kejadian ini lebihkurang ajar mana saat saya berkata baik dan sopan saja kepada istri saya diwhats up. istri Saya menjawabnya dengan kata acu/asu/anjing walaupun diamenganggap itu hanya bercanda tapi itu sangat tidak pantas dikatakan.sekian yang mulia untuk jawaban dan penjelasan saya di Point 4Aini, semua yang saya katakan diatas bisa saya buktikan.Di POINT 4B. tidak betul yang muliaKalau saya dibilang temprament dari awal pasti Saya sudah hujani
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 141/Pid.B/2017/PN.Pdl
SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP
11020
  • Pal.Bin MADSARIP hujani bacokan golok berkali kali, dengan alasan agartidak ada kesempatan Saudara DEDI SUHERMAN Bin (Alm) DEDISUPRIYADI untuk membalas serangan atau balas menyerang kepadaTerdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP, Terdakwa SANTOMIAlias TOMI Bin MADSARIP terus membacokkan golok TerdakwaSANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP, entah berapa kali TerdakwaSANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP membacok Saudara HERMAN,sampai kemudian Saudara DEDI SUHERMAN Bin (Alm) DEDI SUPRIYADIterjatun dengan penuh
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
328
  • Pada tanggal 19 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujanI. Pada tanggal 20 Februari 2019 bahwa ada terjadi hujandengan intensitas ringan.j. Pada tanggal 21 Februari 2019 bahwa ada terjadi hujandengan intensitas ringan.k. Pada tanggal 22 Februari 2019 bahwa tidak terjadi hujan.l.
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 28/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ENTOM Pgl ENTOM II. PURYADI Pgl PUR III. WAHONO Pgl NO IV. IRAWAN Pgl RAN
275
  • disitulah warga tidak terkendali lagi yangjumlahnya lebih kurang 1000 ( seribu ) orang mulai memukul, menendang danmelempar dengan batu ada juga yang mengunakan parang ke kita semua, parangyang ada di arahkan keseluruh badan.Bahwa sambil berjalan Saksi dan rekan rekan lainnya dipukuli oleh warga yang adadi tempat tersebut sehingga BRIPTU MARJULIS terjatuh dan bagian hidungnyadipukul dengan batu sehingga mengalami patah pada bagian hidung, pada saat Saksidigiring oleh warga setiap langkah Saksi di hujani