Hujerah Zakaria bin Zakaria) dengan Pemohon II (Norjannah binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Pebruari 1982, di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar

Hujerah 2. Endang;3. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang menikah diKecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27Desember 2012;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Saksi sendiri selakuAyah kandung Pemohon II sebagai wali nasab;Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) tunal;Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Hujerah

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman dan tetangga Para Pemohon Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim padatanggal 27 Desember 2012;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Am Kartomi;Bahwa maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) tunal;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Hujerah

Adapun batasbatastanah warisan Penggugat Intervensi adalah sebagai berikut: Sebelah Timur parit/rumah Amak Pathul Hadi dan Rumah Papuk Jup; Sebelah Barat rumah Amag Wisri dan keluarga; Sebelah Utara tanah ladang/Tanak Rau Amak Hujerah/Guru Hujrah; Sebelah Selatan parit/Jalan kampung;Bahwa tanah tersebut merupakan pembelian Guru Aruman (almarhum),ayah Penggugat Intervensi pada Amak Hujerah/Guru Hujerah pada tahun1977 dan telah ditempati Penggugat Intervensi lebih dari 34 tahun, tinggalsejak kecil

Fakta yang sebenarnya adalahayah Amak Wisri, Ruhiyati dan Sumiati (Tergugat 2, 4 dan 5 Intervensi)yang bernama Amak Hujerah menjual tanah kepada Guru Aruman ayahPenggugat Intervensi pada 14 Mei 1977 dan tanah tersebut kini menjadi hakwaris Penggugat Intervensi sebagaimana hasil perdamaian ahli waris GuruAruman tentang pembagian warisan peninggalan Guru Aruman (almarhum)yang disepakati pada 7 Oktober 2012;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 391 K/Pdt/20141011.12..

Adapun batasbatas tanahpeninggalan Guru Aruman (almarhum) adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Parit/Rumah Amak Pathul Hadi dan Rumah Papuk Jup ;Sebelah Barat : Rumah Amaqg Wisri dan keluarga ;Sebelah Utara : Tanah ladang/Tanak Rau Amak Hujerah/Guru Hujrah ;Sebelah Selatan : Parit/Jalan KampungBahwa tanah pekarangan tersebut merupakan pembelian Guru Aruman(almarhum), ayah Pelawan pada tahun 1977 dan didirikan bangunanrumah permanen yang ditempati pelawan dan keluarga sudah lama ;Bahwa selama 30

;Bahwa keterangan Suhirman alias Amak Patahul Hadi (turut terlawan 6)justru menguatkan status kepemilikan dan pembelian tanah yang dibeliayah pelawan almarhum Guru Aruman dari Amak Hujerah ;Bahwa keterangan Suhirman alias Amak Patahul Hadi (turut terlawan 6),Supriyadi alias Amak Anom (turut terlawan 7), Irhamni alias Inak Khairil(turut terlawan 8) dan Warniati alias Inak Ferdi (turut terlawan 9) jugamenyatakan tidak pernah dilibatkan terlawan untuk membicarakan tanahyang diklaim sebagai tanah peninggalan

Menyatakan hukum bahwa bangunan rumah dan tanah pekaranganseluas kurang lebih 4 (empat) are adalah merupakan hak milik danpeninggalan dari almarhum Guru Aruman dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Parit/Rumah Amak Pathul Hadi dan Rumah Papuk JupSebelah Barat : Rumah Amaq Wisri dan keluargaSebelah Utara : Tanah ladang/Tanak Rau Amak Hujerah/Guru Hujrah ;Sebelah Selatan : Parit/Jalan Kampung3.

Hujerah Zakaria bin Zakaria, umur 61, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, alamat di Handil Il Pasar Satu Desa TambakSirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.b. Bahwa acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Handil Perdaya Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan GambutKabupaten Banjar.c.

Hujerah Zakaria binZakaria.

Bahwa tanah tersebut merupakan pembelian GuruAruman (almarhum), ayah Penggugat Intervensi pada Amak Hujerah/GuruHujerah pada tahun 1977 dan telah ditempati Penggugat Intervensi lebih dari34 tahun, tinggal sejak kecil bersama kedua orang tua dan saudarasaudaraPenggugat lainnya;3.

Fakta yangsebenarnya adalah ayah Amak Wisri, Ruhiyati dan Sumiati (Tergugat 2, 4dan 5 Intervensi) yang bernama Amak Hujerah menjual tanah kepada GuruAruman ayah Penggugat Intervensi pada 14 Mei 1977 dan tanah tersebutkini menjadi hak waris Penggugat Intervensi sebagaimana hasil perdamaianahli waris Guru Aruman tentang pembagian warisan peninggalan GuruAruman (almarhum) yang disepakati pada 7 Oktober 2012;10.

Hujerah tertanggal 20 Jul 1959, percil no. 241kelas IV luas 0,600 Ha, Bagi waris dari no. 636 tanggal 20 Juli19151 fence cera RH SE 12Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut dicocokkan sama denganaslinya di persidangan serta seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangCUKUD; = 229 2 n= 2 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan

dikembalikan oleh Para Tergugat kepada Penggugat tetapi tetapdipertahankan oleh Para Tergugat yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat sehinggaperbuatan Para Tergugat menguasai tanah sengketa tanpa hak tersebut merupakanperbuatan melawan hukum; Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I ,Tergugat III dan Tergugat IV mengajukan jawaban dengan dalil bahwa tanahsengketa adalah peninggalan orang tua Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV yang 23bernama Amaq Hijrah atau Guru Hujerah

no. 1404persil no. 241dengan luas 0.060 (nol koma enam puluh) Ha;Menimbang, bahwa bukti T.I.II.IV1 tersebut merupakan keterangan sepihakmaka berdasarkan Yurisprudensi MA RI No. 3901K/Pdt/1985 tanggal 29 Nopember1988, bukti T.LIILIV1 tersebut agar mempunyai kekuatan pembuktian memerlukanbukti pendukung yang lain; 28Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IVjuga mengajukan bukti T.I.I.IV4 berupa fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara tanahMilk Indonesia atas nama Amaq Hujerah

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hadialang Satriawan, SE bin Bapak Asmin) terhadap Penggugat (Hujerah, S.Kep binti Kadriman);
3. Menetapakan anak bernama Afiqa Shaqueena Nafeeza, Perempuan, umur 4 tahun 9 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat dan Tergugat mempunyai hak penuh untuk memberikan cinta kasihnya kepada anak tersebut ;

DALAM REKONVENSI