MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Agus Budi Susanto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
   1. Suhardono (sebagai ayah kandung);
   2. Yenni Rakhmawati (sebagai istri);
   3. Muhammad Hilal Hukam (sebagai anak kandung).

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukam kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, tempat pernikahan dilangsunkan untuk dicatat dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukam kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, tempat pernikahan dilangsunkan untuk dicatat dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

1 (satu) lembar surat perjanjian penitipan unit/sewa tanggal 26 Agustus 2021;

1 (satu) lembar Surat Pernyataan untuk kerja sama sewa tanggal 26 Agustus 2021;

1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha nomor : 503/113-Ekbang/IX/2021 tanggal 03 September 2021;

1 (satu) lembar fotocopy BPKB Mobil Merk Daihatshu Xenia Great New Xenia 1.3 X M/T STD, Warna Silver Metalik, Tahun 2017, No.Pol : B-1070-VKZ, Noka : MHKV5EA1JHK033871, Nosin : 1NRF360328, atas nama Sdr.BAHRUL HUKAM

BAHRUL HUKAM, Alamat Gondrong No.67 Rt.01/04 Kel.Gondrong Kec.Cipondoh Kota Tangerang berikut kunci kontak

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Bahrul Hukam

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agama danuntuk menghindari banyaknya tunggakan perkara, maka pendaftaran perkaraini harus dibatalkan dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mencoret perkara ini dari register perkara;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan ketentuan Pasal 124 HIRserta sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang dalam hal inidiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana termaktub dalamKitab Muinul Hukam

10Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:227 d)aJl ule arow alll yls 9WbIIlgo;5 olaMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam

Dengan demikian Kepolisian DaerahBali Resor Badung Sektor Kuta Utara telah melanggar pasal18 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor; 8Tahun 1981 Tentang Hukam Acara Pidana jo. pasal 21 ayat(3) Undang undang Republik Indonesia Nomor; 8 Tahun1981 Tentang Hukam Acara Pidana, jis. Putusan Mahkamahhalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dps2.1.2.Konstitusi Nomor:3/PUUXI/2013;Perkap 14 Tahun 2012pasal 46 ayat 3.Tentang Pemeriksaan2.1.2.1.

ULASAN TENTANG FAKTAFAKTA HUKUM22sBilal2.2.3.Bahwa fakta fakta Penangkapan terhadap Para Pemohon padatanggal 31 Maret 2019 tidak diberitahukan kepada keluarga ParaPemohon, sedangkan perintah undangundang sebagaimanapasal 18 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor; 8Tahun 1981 Tentang Hukam Acara Pidana jo.

Putusan MahkamahKonstitusi Nomor:3/PUUXI/2013 selambat lambatnya tujuh hariharus diberitahukan kepada keluarga Tersangka, makaPenangkapan dimaksud telah menyalahi prosedur danbertentangan dengan Undangundang karenanya demi hukumPara Pemohon harus dibebaskan;Bahwa fakta fakta Penahanan terhadap Para Pemohon padatanggal 1 Maret 2019 tidak diberitahukan kepada keluarga ParaPemohon, sedangkan perintah undangundang sebagaimanapasal 21 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor; 8Tahun 1981 Tentang Hukam

Ildilakukan dengan tidak terpenuhinya prosedur menurut ketentuanperaturanperundang undangan yang berlaku sehingga apabilasesuai dengan ulasan dalam alasan Permohonan Praperadilan inijelas Penahanan yang dilakukan Kepolisian Daerah Bali ResorBadung Sektor Kuta Utara telah melanggar UndangundangRepublik Indonesia sebagaimana pasal 18 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor; 8 Tahun 1981 Tentang HukamAcara Pidana jo. pasal 21 ayat 3 Undang undang RepublikIndonesia Nomor; 8 Tahun 1981 Tentang Hukam

Dengan demikianKepolisian Daerah Bali Resor Badung Sektor Kuta Utara telah melanggarpasal 18 ayat (3) Undang undang Republik Indonesia Nomor; 8 Tahun1981 Tentang Hukam Acara Pidana jo. pasal 21 ayat (3) Undang halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dpsundang Republik Indonesia Nomor; 8 Tahun 1981 Tentang Hukam AcaraPidana, jis.

kesalahan tulis identitas para Pemohon dalam BukuNikah sebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammembuat paspor haji dan data kependudukan, para Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohontertulis nama: Pemohon Tempat tanggal lahir Kediri 07041958Pemohon I Nama NAMA YANG PEMOHON II Tempat tanggal lahirKediri, 02031963 ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, para Pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Agama.Kabupaten Kediti.guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukam

Bahwa untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Agama.Kabupaten Kediti.guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukam lentang identitas Para Pemohon;5. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;6. Bahwa berdasarkan halhal! tersebutdiatas Para, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

cukupkiranya Majelis Hakim menunjuk hal ikhwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarasidang ;oe TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut dan tidak pula ternyata pula bahwaketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya sesuai pasal 124HIR dan Hadits dalam Kitab Mu'inul Hukam

cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganpadRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu Tanggal 25 September 2019 Jam 09.00 WIBPenyidik/Penyidik Pembantu ARIES BUDIANTOAIPDA NRP 82040247PELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan Tanda tanganDenda Rp Petugas Kejaksaaan ) Perlakuan Barang bukti :Tanda TanganTanda tanganPanj PERHATIAN :Barang siapa yang dengan sengajdapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUHPVaetawan hukam

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agamadan untuk menghindari banyaknya tunggakan perkara, maka pendaftaranperkara ini harus dibatalkan dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mencoret perkara ini dari register perkara;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan ketentuan Pasal 124HIR serta sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang dalam halini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana termaktubdalam Kitab Muinul Hukam

tidak menghadap di persidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya Gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta petunjuk hadits riwayat AlHasan didalam Kitab Mu'inul Hukam

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjaga kewibawaan Pengadilan Agama danuntuk menghindari banyaknya tunggakan perkara, maka pendaftaran perkaraini harus dibatalkan dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mencoretperkara ini dari register perkara;Menimbang, bahwa hal ini bersesuaian dengan ketentuan Pasal 124 HIRserta sesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang dalam hal inidiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana termaktub dalamKitab Mull inul Hukam

Maksudnya:Menolak mafsadat (kKemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:227 oy ,GJl pile arow alll yls SWbIilgoj loMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam

Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:10227 oy ,GJl pile arow alll yls SWbIilgoj loMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam

Pengadilan menunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam beritaacara persidangan ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enene TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut dan resmi, tidak menghadap, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, oleh karenanya sesuai pasal 124 HIR dan Hadits dalam KitabMu inul Hukam

cukupkiranya Majelis Hakim menunjuk hal ikhwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarasidang ;oe TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut dan tidak pula ternyata pula bahwaketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya sesuai pasal 124HIR dan Hadits dalam Kitab Mu'inul Hukam

cukupkiranya Majelis Hakim menunjuk hal ikhwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarasidang ;oe TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut dan tidak pula ternyata pula bahwaketidakhadirannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya sesuai pasal 124HIR dan Hadits dalam Kitab Mu'inul Hukam

Kampar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambil barang sesuatu,ysng seluruh atuu sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukam, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangturtutup yang ada rumahnya dilukukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa

Mengambil barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukam, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang turtutup yang ada rumahnya dilukukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :1.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukam,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang turtutup yangada rumahnya dilukukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya,

mempersingkat uraian putusan ini, cukupkiranya Majelis Hakim menunjuk halihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acarasidang ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang diuraikan di atasMenimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi tidak menghadap, tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, oleh karenanya sesuai pasal 124 HIR dan hadits dalam KitabMuwinul Hukam