Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
HUKMIN bin DULMUKTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Hukmin Bin Hukami) dengan Pemohon II (Rizky Atmi Muslimin Binti Muslimin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2015 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara.

tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Awila Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 3 ( tiga ) orang anak, yang bernama : Hijraih lza safitri Binti Hukmin

lahir tanggal, 10092010 Kirana Putri Binti Hukmin lahir tanggal, 13032013 Zipatun Husri Binti Hukmin, lahir tanggal,03052016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan pencatatan Nikahnya, sementara Pemohon dan PemohonIl membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hukmin Bin Hukami ) denganPemohon II ( Rizky Atmi Muslimin Binti Muslimin ) yang dilangsungkanpada 12 September 2015 di Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe4.

empat ribu rupiah);Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya ada hubungan keluarga jauhBahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa mereka memiliki 1 orang anak bernama Zipatun binti Hukmin

Andi Suwitobin Hukmin, Perbuatan tersebut ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Kelurahan Air Kuti, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, saksi korban bersama dengan Saudari Yulia Tri Ningsih bintiSuhardi dan Saudara Septi binti Sopiyan datang ke rumah Terdakwa HerwanGumai alias lwan bin Achmad Lana untuk menemui istri Terdakwa An.

Andi Suwito bin Hukmin hingga membuat tangan saksi korbantersebut mengalami Iluka cakar, setelah itu Terdakwa langsung menutup pintukeluar rumah Terdakwa dan langsung memegang leher saksi korban sambilmendorong saksi korban ke arah belakang sambil membentak ini rumah aku, inirumah aku melihat perbuatan Terdakwa Saudari Yulia Tri Ningsih binti Suhardilangsung memisahkan keduanya dan Terdakwa pun melepaskan tangannya danlangsung pergi ke ruang belakang, selanjutnya Saudari Septi langsung membukapintu

Andi Suwito bin Hukmin hingga membuat tangan saksi korbantersebut mengalami Iluka cakar, setelah itu Terdakwa langsung menutup pintukeluar rumah Terdakwa dan langsung memegang leher saksi korban sambilmendorong saksi korban ke arah belakang sambil membentak ini rumah aku, inirumah aku melihat perbuatan Terdakwa Saudari Yulia Tri Ningsih binti Suhardilangsung memisahkan keduanya dan Terdakwa pun melepaskan tangannya danlangsung pergi keruang belakang, selanjutnya Saudari Septi langsung membukapintu

Andi Suwito bin Hukmin jadi sudah sepantasnyalah yangmelapor tersebut adalah saksi korban Suwito bin Hukmin akan terlihat lucukalau yang melapor adalah saksi Saudari Yulia Tri Ningsih binti Suhardisebagaimana pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembangsedangkan yang terluka adalah saksi Andi Suwito bin Hukmin walaupunsebenarnya awal permasalahan tersebut adalah permasalahan hutangpiutang antara saksi Yulia Tri Ningsih binti Suhardi dengan Erpita Yopiantibinti Syafni, sehingga menurut Majelis

AndiSuwito bin Hukmin dan Yulia Tri Ningsih serta Septi bermaksud untuk pulangnamun tangan saksi korban dicengkeram oleh Terdakwa, dan bila Terdakwamenjelaskan kalau tidak melakukan perbuatannya itu adalah hak Terdakwanamun sebagai penegak hukum yang bersikap adil seharusnya kita dapat melihatapakah penjelasan Terdakwa tersebut sudah masuk diakal sehat kita, apakahmungkin seorang suami yang melihat istrinya marah kepada tamu yang datangke rumahnya lalu sang suami ikut memarahi juga kKemudian dalam

tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda cerai dalam usia 28tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Ill bernama pak Hasinu yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0040/Pat.P/2018/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.perwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat yang bernama Safrudinuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sembola dan pak Hukmin

Penetapan Nomor 0040/Pat.P/2018/PA Una halaman 3 dari 12 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Agustus2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahJanda cerai;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hasinu karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Sembola dan Hukmin

hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Agustus2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahJanda cerai;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hasinu dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri dan Hukmin

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahSembola dan Hukmin.

Air Kuti,Kec.Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban An.Andi SuwitoBin Hukmin, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Kel.

Yulia,Sdr.Septi Akan pulang terdakwa langsung menarik dan mencengkram tangankanan saksi korban An.Andi Suwito Bin Hukmin hingga membuat tangan saksikorban tersebut mengalami luka cakar, setelah itu terdakwa langsung menutuppintu keluar rumah terdakwa dan langsung memegang leher saksi korbansambil mendorong saksi korban ke arah belakang sambil membentak inirumah aku, ini rumah aku melihat perobuatan terdakwa Sdr.Yulia Tri NingsihBinti Suhardi langsung memisahkan keduanya dan terdakwapun melepaskantangannya

Andi Suwito Bin Hukmin (saksi korban)Hal. 10 dari 14 hal Pts. No.143/PID/201 6/PT.PLG Leher yang didorong dengan keras tetapi tidak menimbulkan luka2. Yulia Tri Ningsih Binti Suhardi Terdakwa mendorong dada saksi korban Posisi saya melihat kejadian tersebut berada tepat didepan saksi korbandan saksi Yulia Tri Ningsih Binti Suhardi ada dibelakang saya.3.

Andi Suwitobin Hukmin datang kerumah terdakwa Bahwa benar tujuan mereka datang untukmenemui isti terdakwa yang bemama sdr. Enrpita Yopianti binti SyafniBahwa saksi mengetahui kalau sdr. Enpita Yopiani bini Syafni (isti terdakwa)mempunyai hutang atas pembelian tuperware kepada . sdr. Yulia Tn Ningsih BintSuhardiBahwa terdakwa berada didepan rumah disaat sdr.Yuia Tri Ningsih Binti Suhardidan sdr. Sept Binti Sopiyan serta sdr. Andi Suwito bin Hukmin bertemu dengansdr.

Saksi ALI HUKMIN Als TONGKU SALIH; 3.

3Bahwa, selanjutnya saksi pulang ke rumah dan melaporkan haltersebut ke Polsek Tambusai ;ae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi ALI HUKMIN Als TONGKU SALIH; ~ Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaLUDDIN NASUTION terhadap saksi korban ALI ERMIN SIREGARterjadi pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekirapukul 08.30 WIB di Tandihat Desa Tambusai Barat Kecamatantambusai Kabupaten Rokan Hulu; ~~~~~~~

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUWITO BIN HUKMIN) terhadap Penggugat (YULIA TRI NINGSIH BINTI SUHARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Hukmin Bin Huslan; 2. Saipul Bin Irin ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Pendi dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.

Bahwa menjadi sesuau yang sifatnya menimbulkann rasa puas terhadapdiri penggugat dengan memperhadapkan perkara ini kepada solusi hukmin casu majelis hakim untuk selanjutnya dikonstatir permasalahannyadan diidentifikasi pokok persoalan untuk selanjutnya diproses dan diadiliserta diperiksa alatalat bukti yang nantinya diajukan oleh para pihakpada satnya sidang pembuktian, karena apabila segala sesuatu yangsudah diketahui oleh majelis hakim, maka tidak ada cara lain lagi yangmasingmasing pihak harapkan