APRIYANTO HUKO alias ATO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Anak dari Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7571-LT-21082018-0003 tanggal 21 Agustus 2018, yang semula tertulis nama Kenzie Attaya Huko menjadi Muhamad Attaya Huko;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo sebagai instansi pelaksana untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

Pemohon:
Rustam Huko SIP

HUKO Alias TITON

HUKO alias TITON;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/02 Maret 1984;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

HUKO AliasTITON dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintahTerdakwa untuk segera ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 27/PID/2018/PT GTORp.3000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Limboto telah menjatuhkan putusan tanggal 11 April 2018 Nomor12/Pid.B/2018/PN Lbo yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarinton Huko Alias Ade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AMINULLAH MASLOMAN MENTEMAS, SH
Terdakwa:
SARINTON HUKO Alias ADE

APRIYANTO HUKO Alias ATO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) Tahun;

APRIYANTO HUKO Alias ATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

APRIYANTO HUKO Alias ATO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

Bahwa almarhumah Saumi Huko disamping tela meninggalkan ahli warissebagai tersebut di atas, telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah seluas 1.112 m2 sertifikat hak milik atas nama pewaris Saumi Huko,nomor sertifikat 679 yang diatasnya terdapat bangunan rumah dari pada batuPutusan No:0202/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 8 Halseluas 48 m2 terletak di Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Andalas

Bahwa objek sengketa tersebut merupakan harta bersama dari parapewaris almarhumah Saumi Huko dan Moha Dulingo (Suami kedua)8.

Bahwa tergugat dan tergugat II adalah suami isteri, demikian juga dengantergugat Ill dan tergugat IV adalah suami isteri, hal mana tergugat dantergugat Ill serta tergugat V merupakan kakak beradik yang ibu kandungmereka adalah almarhumah Nursia Huko yang merupakan saudara kandungdari pewaris almarhumah Saumi Huko sehingga hubungan hukum antara parapenggugat dan tergugat dan tergugat III serta tergugat V adalah sepupu;9.

Bahwa tergugat dan Tergugat III sejak tahun 1975 telah dirawat dan tinggalbersama dengan almarhumah Saumi Uko, meskipun tergugat dan Tergugat IIImengetahui bahwa obyek yang mereka tempati adalah harta bersamaalmarhumah Saumi Huko dengan suami pertama dan bukan warisan dari jalurkakek seharusnya setelah Almarhumah Saumi Huko meninggal dunia tergugat dan tergugat III sudah harus meninggalkan obyek sengketa tersebut;11.Bahwa pada tahun 2011 tergugat III membangun tempat jualan es duriandan kue tanpa

Menyatakan pewaris almarhumah Saumi Huko telah meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2010 dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhumah Saumi Huko adalah;3.1.Ahmad Abdullah bin Mohammad Abdullah (anak dari suami pertamaalmarhumah) yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2015dalam keadaan beragama Islam;3.2. Usman Moha bin Moha Dulingo (anak dari suami kKedua almarhumah)4.

Menyatakan Terdakwa I ALFIAT TALAWO Alias FIAT dan Terdakwa II BRETLI PATALANGI Alias EKI serta Tedakwa III SUNARDI HUKO Alias MEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Suwawa Selatan Kab.Bone Bolango;Islam;iSUNARDI HUKO Alias MEDI;Molintogupo;31 Tahun / 22 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Molintogupo Kec. Suwawa Selatan Kab. oO DPBone Bolango;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :.

Menyatakan Terdakwa ALFIAT TALAWO Alias FIAT dan Terdakwa IIBRETLI PATALANGI Alias EKI serta Terdakwa III SUNARDI HUKO AliasMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana yang diatur dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP pada Dakwaan kesatu kami;2.

Para Terdakwa sudah saling memaafkan di depan persidangan; Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan NomorRegister Perkara : PDM68/BONBOL/11/2016 tertanggal 1 Nopember 2016, sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa ALFIAT TALAWO Alias FIAT dan Terdakwa II BRETLIPATALANGI Alias EKI serta Terdakwa III SUNARDI HUKO Alias MEDI, pada hariSabtu

Subjek hukum ini dapatberupa individu atau Badan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa ALFIAT TALAWO Alias FIAT dan Terdakwa IIBRETLI PATALANGI Alias EKI serta Terdakwa Ill SUNARDI HUKO Alias MEDIadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Menyatakan Terdakwa ALFIAT TALAWO Alias FIAT dan Terdakwa Il BRETLIPATALANGI Alias EKI serta Tedakwa III SUNARDI HUKO Alias MEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Salinan PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Permohonan Cerai Talak antara :Rahmat bin Deru Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security Nawakara, bertempat tinggal di Jalan BTNHuko Huko, Blok C, No. 10, Desa Huko Huko, KecamatanPomalaa, Kabupaten

Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanAsmawati binti Hedar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan BTN Huko Huko, blok C,No. 10, Desa Huko WHuko, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaTimbala, Kecamatan Boepinang, Kabupaten Bombana selama 1 minggu,kemudian pindah dan bertempat di rumah kediaman bersama di BTN Huko Huko, Blok C, No. 10, Desa Huko Huko, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (bada dukhul);nn nme nnn nnnnnnnnnnnnnnenn nnn.

Bahwa almarhumah Saumi Huko yang telah meninggal dunia pada tanggal23 Agustus 2010 semasa hidupnya telah menikah dua kali;2. Bahwa suami pertama yang bernama Abjulu Abdulah yang telah meninggaldunia dan mempunyai seorang anak yang bernama Ahmad Abdulllah (TurutTergugat lI);3. Bahwa suami kedua yang bernama Moha Dulingo yang telah meninggaldunia pada tahun 1971 dan mempunyai 2 orang anak masingmasing: Usman Moha (Penggugat); Pr.

Bahwa kemudian pada tahun 2008 sebagian dari tanah tersebut dihibahkantertanggal 9 Mei 2008 Nomor 594.4/35/V/2008 dan kemudian telah diterbitkanSertipikat Pemisahan atas nama Penggugat dengan Nomor HM 678Paguyaman dan sertipikat induk telah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 679Paguyaman atas nama Saumi Huko dengan luas tanah 1.112 m?;8. Bahwa pada awalnya almarhumah Nursia Huko yaitu ibu kandung dariTergugat Il Ratu M.

Siu tinggal bersama dengan almarhum Saumi Huko danPenggugat di rumah tua tersebut oleh karena pada saat itu almarhumNursiah Huko belum mempunyai rumah sendiri dan juga sebagai saudarakandung dari almarhum Saumi Huko;9.

;18.Bahwa mohon Penggugat dan Turut Tergugat Anmad Abdullah ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Saumi Huko;19.Bahwa demikian pula Surat Hibah Nomor 594.4/35/2008 yang dibuatoleh almarhum Saumi Huko kepada Penggugat mohon dinyatakan sahdan berharga;20.Bahwa demikian pula perjanjian kontrak atas sebagian tanah sengketaHal. 4 dari 9 Hal.

Menyatakan bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris darialmarhumah Saumi Huko;3. Menyatakan secara hukum objek sengketa yang terletak di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo seluas 1.112 m?sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 679/Paguyaman atas nama Saumi Huko,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Andalas; Timur berbatas dengan tanah milik Suleman Ontalu, Nasrun Lajama; Selatan berbatas dengan Sudi Harun, Hein Kaunang, Ik.

Apriyanto Huko alias Ato (keduanya menjadi terdakawadalam berkas perkara tersendiri) untuk mengambil narkotika jeis sabu ditempat yang telah disebutkan oleh zul, setelah Nurdin Irawan dan Muh.Apriyanto Huko telah mengambil narkotika jenis sabu tersebut, merekakemudian serahkan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan HasilPengujian Laboratorium Nomor :PM.01.03.111.07.19.3397 tanggal 22 Juli2019 dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Gorontalo terhadap samplebarang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisi

Apriyanto Huko telahmengambil narkotika jenis sabu tersebut, mereka kemudian serahkan kepadaterdakwa, setelah menerima 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu NurdinHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 19/PID SUS/2020/PT GTOlrawan alias Agung dan Muh. Apriyanto Huko, terdakwa kemudian mengambilsedikit narkotika jenis sabu tersebut dan kemudian dikonsumsi secarabersamasama dengan Nurdin Irawan alias Agung dan Muh.

Afriyanto Huko alias ato dkk.;4.

plastic yang berisi butiran Kristal bening diduga narkotikajenis sabu;1 (Satu) unit Handphone merk Sony Eksperia Type Z5 warna kuning;1 (Satu) unit Handphone Redmi note 5 warna hitam dengan kode imei1:869047037461168 dan kode imei 2 : 869047037461176;1(satu) pack tissue merek tessa yang sudah terbuka;1 (Satu) lembar kertas timah rokok warna kuning emasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 19/PID SUS/2020/PT GTOSeluruhnya dinyatakan digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atasnama terdakwa Muh.Afriyanto Huko

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Huko Huko Kecamatan PomalaaKabupaten Malang selama 2 tahun bulan.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada akhir tahun 2012 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa Huko Huko,Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka sedangkan Pemohon tinggal diperumahan Telkom di Jalan Konggoasa, No. 15, Kompleks Perumahan Telkom,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban

Menyatakan Terdakwa ROMANIUS NDURU Als PAK DONI BinBUA HUKO NDURU telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara melawan Hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan; ~~~~2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMANIUSNDURU Als PAK DONI Bin BUA HUKO NDURU selama 7 (tujuh)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanany mmm3.

Menyatakan agar terdakwa ROMANIUS NDURU Als PAK DONIBin BUA HUKO NDURU tetap ditahan;4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah); TsT TTT Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan/permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atas diri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telahmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta

Menyatakan Terdakwa ROMANIUS NDURU Als PAK DONI BinBUA HUKO NDURU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ROMANIUS NDURU Als PAK DONI BinBUA HUKO NDURU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSAORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU SECARA MELAWAN4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROMANIUSNDURU Als PAK DONI Bin BUA HUKO NDURU oleh karena ituselama :5 (lima) Bulan 15 (lima belas) hari; 25. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; ~~~~~~6. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sesli Huko binti Mustapa Huko ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp-431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pomaya bin Arsyad Pomaya) terhadap Penggugat (Nelawati Huko binti Umar Huko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas

Huko alias Fendi Beng bin Beng Huko) terhadap Penggugat (Ningsi Mauna alias Nining M. Mauna binti Mohamad Mauna);

4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun 2023;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Krispandi Huko bin Sirjon Huko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Oktavia Tahaku binti Yuyun Gaga) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Airah Putri Huko binti Krispandi Huko,perempuan umur 2 tahun, saat ini anak tersebut dalam pengasuhanPemohon;. Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon berjalandengan harmonis. Namun sejak bulan Desember tahun 2018, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan percekcokan yangdisebabkan Termohon mulai sering bersikap tidak hormat dan tidak menurutpada Pemohon..

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIYANTO HUKO Alias HUKO Alias ANTO dan Terdakwa ISMAN TAHA Alias IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD APRIYANTO HUKO

Alias HUKO Alias ANTO dan Terdakwa ISMAN TAHA Alias IS dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

APRIYANTO HUKO Alias ANTO
2.ISMAN H. TAHA Alias IS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus Mbuinga bin Kisman Mbuinga) terhadap Penggugat (Sri Ayu Huko binti Tahir Huko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk