datang menghadap di persidangan tidak hadir;

Menyatakan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan Perkawinan di Gereja GPIB Jemaat Taman Harapan di Jakarta padatanggal 27 Agustus 2010, dan telah di daftarkan di Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 396/Pdt.G/2018/PN.JKT.TIMPerkawinan Nomor. 857/PK/JT2010,tanggal 27 Agustus 2010,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;3.

yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, padapokoknya adalah meminta agar perkawinannya dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GPIB Jemaat Taman Harapan di Jakarta pada tanggal 27Agustus 2010, dan telah di daftarkan di Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Timur,sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor. 857/PK/JT2010,tanggal 27 Agustus 2010,putus karena perceraian dengansegala akibat hukumanya

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan di Gereja GPIB Jemaat Taman Harapan di Jakarta pada tanggal27 Agustus 2010, dan telah di daftarkan di Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur,sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 857/PK/JT2010,tanggal 27 Agustus 2010,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;4.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp1.626.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlahRp1.626.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh ,MUH KHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H. sebagai Hakim Ketua, SARMAIDA E.R.LUMBAN TOBING, S.H. dan WARA L. M.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut, tidak hadir dalam persidangan ;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugatyang dilangsungkan secara agama hindhu di Desa silangjana,KecamatanSukasada,kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Nopemebr 2012,danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 5108KW300520160037 tertanggal 30052016,dinyatakan sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G

Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat danAgama Hindu,di Desa Silangjana,Kecamatan Sukasada,KabupatenBuleleng, pada tanggal 16 Nopemebr 2012, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5108KW300520160037 tertanggal 30052016,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Tergugat dalam suatu ikatan perkawinan dimanatujuan perkawinan untuk membentuk suatu keluarga atau rumah tangga yangsakinah, mawadddah warrahmah tidak akan mungkin tercapai, oleh karena itu,Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, dengan segalaakibat hukumanya;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama kelas I A Palembang dalam hal ini Majelis

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15September 2008 bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1429 H berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1263/40/IX/2008 tanggal 15 September 2008,yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya

menghadap di persidangan tidak hadir;

ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, padapokoknya adalah meminta agar perkawinannya dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 2 Nopember 2013, dan telahdi daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat,sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 1718/JP/2013,tanggal 02 Nopember2013,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telah dilangsungkan di Gereja GPIB Paulus DKI Jakarta pada tanggal 2 November2013, dan telah didaftarkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 1718/JP/2018,tanggal 02 November 2013,putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;4.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa mengajukanPembelaan / Pledoi secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon diringankan hukumanya; Terdakwa menyesal dan tidak mengulagi lagi; Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya.3Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan (untuk suami) Nomor : 477/138.b/MMK/2011 tertanggal 11 April 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal 16 Juli 2007, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor. 5108KW160220160049 tertanggal 16Pebruari 2016, dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumanya;3.

putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 16 Juli2007, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.5108KW160220160049 tertanggal 16 Pebruari 2016, dinyatakan sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumanya

Mimika putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;

Terhitung dari tahun 2012 Tergugat menjalanihukuman Penjara di Lembaga Pemasyarakatan Bandung hingga sampaisekarang ini Tergugat masih menjalani hukumanya di LembagaPemasyarakatan Bandung.. Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang ini Tergugat tidak pernahmember nafkah Lahir maupun Batin kepada Penggugat.

lima) orang anak dan (satu) orang anak yang belum memilikiAkte Kelahiran yang bernama ISTI PURNAMASARI yang lahir padatanggal 12 Desember 1997 diketapang ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ISTIPURNAMASARI belum dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KetapangMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak mengajukan bukti bukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan.TENTANG HUKUMANYA

Pemohon denganSYARIFAH MAISYARAH telah dikaruniai seorang anak Lakilakiyang bernama MUHAMMAD SYAPRIL yang lahir pada tanggal 28April 1987 di Sukadana;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SYAPRIL belum dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak mengajukanbukti bukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan.TENTANG HUKUMANYA

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
3. Menyatakan Anak Rolf Johannes Lahir di Sidoarjo tanggal 21 Februari 2002 dan Anak Giselle Princes lahir di Surabaya 2 Maret 2009 diasuh oleh Penggugat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk mengirim Salinan Putusan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;3. Menyatakan Anak Anak Penggugat dan Tergugat Lahir di Sidoarjo tanggal 21Februari 2002 dan Anak Anak Penggugat dan Tergugat lahir di Surabaya 2 Maret2009 diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa meskipun Tergugat harus menjalani hukumannya, Penggugat tetapsetia dan sabar Tergugat hingga Tergugat selesal menjalani hukumanya,Penggugat berharap agar Tergugat berubah menjadi seorang suami dan bapakyang baik bagi Penggugat dan anakanaknya yang masih kecil;9.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumanya;
4. Menetapkan Penggugat sebagai Pengasuh terhadap seorang anak bernama Sera Michelle Aldea Williams, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 06 Mei 2016;

   Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumanya;4. Menetapkan Penggugat sebagai Pengasuh terhadap seorang anak bernamaAnak Penggugat dan Tergugat, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 06Mei 2016;5.

pernikahan Pemohon dengan AINI telahdikaruniai seorang anak Perempuan yang bernama SHAJARATULAINI yang lahir pada tanggal 20 April 2008 di Rantau Panjang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaSHAJARATUL AINI belum dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kayong Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak mengajukanbukti bukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan.TENTANG HUKUMANYA

dalamkeluarga Terdakwa sendiri; atau setiap peristiwa pidana yang menggangukeseimbangan hidup orang lain dan merugikan anggota masyarakat yangdapat dirasakan oleh seluruh anggota masyarakat masih dianggap sebagaipelanggaran terhadap kepentingan perorangan, apakah majelis hakim,saksi korban atau istri Terdakwa berhak membalas orang yang merugikanitu, balasannya dilakukan secara setimpal, misalnya saja seseorangmeninggalkan rumah, tidak tidak memberikan nafka batin kepada istrinya,apakah dibalas dendam, hukumanya

(lembaran Daerah Nangroe Aceh Darussalam tahun2008 Nomor: 10 tambahan lembaran daerah Nomor: 20) terkenal dengansuatu resam Gampong, tiaptiao desa mempunyai resam tersendiri atauhukuman dapat diganti dengan hukuman kurungan atau denda supayadapat diganti rugi kepada negara atau kepada saksi korban sedangkan diAceh berlaku Qanun kalau salah hukumanya denda atau diyat, mohonkepada Majelis Hakim Agung, mempertimbangkan pidana diyat karenahukum tersebut masih hidup dan berkembang dalam masyarakat Acehdalam