Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 14 April 2016 — Perdata : Penggugat vs Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Jendral Ahmad Yani No. 62 GedungNasional Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor 374/02/XI/1995, tertanggal 20 Juli 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah karyawantempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah danbertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada di Mahato, KM 24, ProvinsiRiau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama yangberalamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW 6, Kecamatan Tapung Huluh
    pasal119 KHI);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh Kabupaten Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 2 September 2009 — PERDATA - RUSMEN
235
  • .: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 020701 / 08 / 00626 atas NamaKepala Keluarga : Rusmen tertanggal 22 Mei 2008 yang di tanda tanganioleh Camat Kualuh Huluh H. Habibuddin Siregar, AP Nip. 010254605 (bukti tertanda P3).;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : Rusmen N.I.K : 02. 0701.010142. 0001 tertanggal 17 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh CamatKualuh Huluh H.
    .; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : Kuntum N.I.K : 02. 0701.010142. 0001 tertanggal 17 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh CamatKualuh Huluh H. Habibuddin Siregar, AP Nip.010254605 (bukti tertanda P5).; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama : Deni Guntur N.ILK :1117012112890001 tertanggal 19 Nopember 2008 yang ditanda tanganioleh KADIS KEPENDUDUKAN DAN CAPIL H. ISHAK ISMAIL, S.SOS,AP Nip.140109035 Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Kabupaten Bener Meriah (bukti tertanda P6).
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 248 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 6 September 2016 — TANI
3613
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah muda dengan panjang mata pisau 22 cm (dua puluh dua sentimeter), panjang huluh genggam 9 cm (sembilan sentimeter) dan lengkap dengan kumpangnya dengan kayu warna merah muda dengan panjang 24 cm (dua puluh empat sentimeter) ; Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Panjang huluh genggam 9 cm (Sembilan sentimeter)dan lengkap dengan kumpangnya dengan kayu warna merah muda denganpanjang 24 cm (dua puluh empat sentimeter).Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bin.Form01/SOP/001/HKM/2015setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah membawa, memiliki, menyimpan, dan ataumenguasai senjata tajam tanpa izin yang sah, sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah muda dengan panjang matapisau 22 cm (dua puluh dua sentimeter), panjang huluh genggam 9 cm (sembilansentimeter) dan lengkap
    Panjang huluh genggam 9 cm (Sembilan sentimeter)dan lengkap dengan kumpangnya dengan kayu warna merah muda denganpanjang 24 cm (dua puluh empat sentimeter).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna merah muda dengan panjang mata pisau 22 cm (dua puluh duasentimeter), panjang huluh genggam 9 cm (sembilan sentimeter) dan lengkapdengan kumpangnya dengan kayu warna merah muda dengan panjang 24 cm(dua puluh empat sentimeter) ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 24-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Dr. ISMAWAN ADRIANTO
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAPUAS HULU
9646
  • ., MSi ;Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Kapuas HuluH. BAHARUDDIN, SE., M.M j2
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Tutu) Sriwahyuni binti Muhammad Ali umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan IV, Kelurahan AekKanopan Timur, Kecamatan Kualuh Huluh
    , Kabupaten Labuhanbatu Utaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Ucok Hoang bin Hamdan umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan IV, Kelurahan Aek KanopanTimur, Kecamatan Kualuh Huluh, Kabupaten Labuhanbatu Utara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - TENGKU MAS HANDOKO Alias SIENTUNG Alias TOMPEL
213
  • selanjutnya terdakwa turun darisepeda motornya langsung mendekati saksi NIKKY LESTARIdisamping sebelah kiri dan terdakwa langsung memukul saksi NIKKYLESTARI sebanyak 2 (dua) kali pada wajah bagian bibir dan pipidengan menggunakan tangan kanan terdakwa, setelah itu terdakwalangsung pergi menuju arah Aek Nabara ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini melakukanpenganiayaan dengan menggunakan tangannya.Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa saksi melaporkankejadian tersebut ke Sektor Bilah Huluh
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Januari 2017 — -SIMON DAMA LERO Alias AMA RIMAN -BENYAMIN TAMO AMA -VIREN DAUD Alias VIREN -BARNAMAS TAMO AMA
6612
  • Putusan No: 131/ Pid.B / 2016 / PN Wkb 1(satu ) batang sarung parang terdapat 5 ( lima ) lilitan anyaman rotan; 2(dua ) buah gelas kaca; 1 ( satu ) batang kayu mahoni sebesar pergelangan orang dewasa denganpanjang sekitar 1 ( satu ) meter; 1 ( satu ) batang bambu mentah sebesar pergelangan orang dewasa panjangsekitar 1,5 Meter; 1 (satu ) batang parang sumba ( huluh bambu ) lengkap dengan sarung parang (kayu johar ) yang dililit 7 ( tujuh ) anyaman tali nilon bening, dan 1 ( satu ) lilitanselang warna
    hijau; 1 (satu ) buah batu gunung sebesar sekitar ukuran lengan tangan orang dewasaberbentuk agak plat; 1 (satu ) batang parang sumba ( huluh tanduk hitam ) lengkap dengan sarungparang ( kayu nangka ) yang dililit 6 ( enam ) anyaman lilitan tali rotan yang dianyam;1 ( satu ) lembar jeket warna kombinasi orange,hitam, merah, ungu; 1(satu ) pasang sandal merk Lily; 1( satu ) buah topi warna hijau gelap; 1(satu ) lembar selendang sumba motif warna warni; 1(satu ) lembar selendang sumba motif wewewa
    Putusan No: 131/ Pid.B / 2016 / PN Wkb 1( satu ) lembar jeket warna kombinasi orange,hitam, merah, ungu.1 ( satu ) pasang sandal merk Lily. 1( satu ) buah topi warna hijau gelap. 1 (satu ) buah batu gunung sebesar sekitar ukuran lengan tangan orang dewasaberbentuk agak plat. 1 (satu ) batang parang sumba ( huluh bambu ) lengkap dengan sarung parang (kayu johar ) yang dililit 7 ( tujuh ) anyaman tali nilon bening, dan 1 ( satu ) lilitanselang warna hijau. 1( satu ) lembar selendang sumba motif warna
    warni. 1 ( satu ) batang parang sumba ( huluh tanduk hitam ) lengkap dengan sarungparang ( kayu nangka ) yang dililit 6 ( enam ) anyaman lilitan tali rotan yang dianyam. 1( satu ) lembar selendang sumba motif wewewa hijau. 1 ( satu ) lembar baju terusan ( daster ) warna biru les hitam dan merah yangberlumuran darah.Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan olehpara saksi dan Para TerdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan visum et repertumsebagai
    nilon bening, dan 1 ( satu ) lilitanselang warna hijau; 1 (satu ) buah batu gunung sebesar sekitar ukuran lengan tangan orang dewasaberbentuk agak plat; 1 (satu ) batang parang sumba ( huluh tanduk hitam ) lengkap dengan sarungparang ( kayu nangka ) yang dililit 6 ( enam ) anyaman lilitan tali rotan yang dianyam; 1(satu ) lembar jeket warna kombinasi orange,hitam, merah, ungu; 1(satu ) pasang sandal merk Lily; 1( satu ) buah topi warna hijau gelap; 1(satu ) lembar selendang sumba motif warna warni
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diHalaman ke1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1085/Padt.G/2016/PA.RAP.Mahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, namun
    dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanHalaman ke5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1085/Padt.G/2016/PA.RAP.Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,Halaman ke1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.RAP.selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diMahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, namun
    pasal 119 KH);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 27-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
ANDREAS DAPPA TAKA Alias ANDI
2813
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna coklat putih layar sentuh;

    Dikembalikan kepada Saksi Melkianus Bobo alias Tamo Ama;

    • 1 (satu) batang parang sumba tanpa sarung parang isi parang tersebut patah serta huluh
      jual kepadaorang yang tidak tahu namanya dengan harga Rp. 100.000.00 (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak =mengajukan~ saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna coklat putih layarsentuh; 1(satu) batang parang sumba tanpa sarung parang isi parang tersebut patahserta huluh
      karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO type A37F warna coklat putih layar sentuh, berdasarkan pada faktafakta yang terungkap selama persidangan dan berdasarkan pada penetapanPenyitaan, maka dikembalikan kepada Saksi Melkianus Bobo alias Tamo Ama dan1 (satu) batang parang Sumba tanpa sarung parang isi parang tersebut patahserta huluh
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37F warna coklat putin layarsentuh;Dikembalikan kepada Saksi Melkianus Bobo alias Tamo Ama; 1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang isi parang tersebutpatah serta huluh parang terbuat dari akar bambu;Dimusnahkan;6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
LUKAS NANI WOLA Alias BAPAK BIJEL
4720
  • tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuat dari kayu nangka, serta huluh
      Menetapkan barang bukti berupa:1 ( Satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuat dari kayunangka, serta huluh parang terbuat dari kayu lamtoro terdapat cicin pipa paralonhitam, terdapat 7 lilitan anyaman tali rotan dan 1 lilitan irisan selang warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 95/Pid.B /2021/PN.
      Wkb.sepuluh sentimeter, batas tegas, tepi rata, jembatan jaringan tidak ada, kedalamandelapan sentimeter dengan dasar serpihan tulang;Dengan kesimpulan pada tubuh pasien Hendrikus Ngongo terdapat luka terbukapada bagian lengan kiri bawah akibat trauma benda tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuat dari kayunangka, serta huluh parang terbuat dari kayu lamtoro terdapat cicin pipa paralonhitam, terdapat
      Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuat dari kayunangka, serta huluh
      Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang terbuat darikayu nangka, serta huluh parang terbuat dari kayu lamtoro terdapat cicin pipaparalon hitam, terdapat 7 lilitan anyaman tali rotan dan 1 lilitan irisan selangwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diHalaman ke1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.RAP.Mahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, namun
    pasal 119 KHI);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
2715
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Huluh Kabupaten Labuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya;8.
    7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan Putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai (wilayah tempattinggal Penggugat dan Tergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Huluh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Huluh KabupatenLabuhan Batu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat/Terbanding untukselebihnya;8.
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Nomor 374/02/XII/1995, tertanggal 20 Juli 2015;Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan Nomor /1032Pdt.G/2016/PA.RAP.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diMahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh
    pasal 119 KHI);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA STABAT Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
53
  • , maka kewajiban mediasi tidak dapatdilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.07.8/PW.01/410/2012 tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Huluh
    berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Babalan, dan domisili Tergugat dahulu di KecamatanBabalan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Kuala Huluh
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.RAP.selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diMahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, namun
    pasal 119 KHI);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkaryawan tempat Tergugat bekerja di Kota Pinang selama 3 (tiga) tahun,Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.RAP.selanjutnya pindah dan bertempat tinggal di kebun milik bersama, yang berada diMahato, KM 24, Provinsi Riau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa SP3 Bukit Kemuning, RT 18 RW6, Kecamatan Tapung Huluh, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, namun
    pasal 119 KHI);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dapatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Huluh
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 10/Pdt.P/2013/PN.Brb
Tanggal 2 April 2013 — - UPIK
436
  • SaksiNORMASIAH:e Bahwa benar saksi adalah saudarakandungpemohon; e Bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorangperempuan yang bernama IDA PIPIHINDRIYANI pada tanggal 28 Mei2002 di Balai Adat Datar Ajab, DesaDatar Ajab, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Huluh Sungai Tengah; e Bahwa waktu itu pemohon menikahsecara agama Hindu dan saksimenghadirinya; e Bahwa dari pernikahan tersebut,sekarang mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak salah satunyabernama DIKANA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Hulu
Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/PID.SUS/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — RAHMAT KARIMULLAH
12036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 506 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap > RAHMAT KARIMULLAH;Tempat lahir > Londut;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 18 Maret 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun IV, Desa Perkebunan Londut,Kecamatan Kuala Huluh, KabupatenAsahan
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum: SITTI DARNIATI, SH Terdakwa: SARBANG SELAN Alias ABANG
2715
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos berkerak berwarna hitam kombinasi biru terdapat gambar berwarna merah, dan pada bagian lengan berwarna coklat serta pada ujung lengan baju bergaris- garis merah dan bertuliskan CIGHRA APTA BIR BHAYA dan baju dalam keadaan sobek, dikembalikan kepada saksi korban;- 1 (satu) buah parang berbahan dari besi dan huluh terbuat dari kayu dan sudah dalam keadaan patah dengan panjang keseluruhan 29 (dua puluh Sembilan) cm, dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berkerak berwarna hitam kombinasi biruterdapat gambar berwarna merah, dan pada bagian lengan berwarnacoklat serta pada ujung lengan baju bergaris garis merah danbertuliskan CIGHRA APTA BIR BHAYA dan baju dalam keadaansobek, dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) buah parang berbahan dari besi dan huluh terbuat dari kayudan sudah dalam keadaan patah dengan panjang keseluruhan 29(dua puluh Sembilan) cm, dirampas untuk dimusnahkan..
    Mshbergaris garis merah dan bertuliskan CIGHRA APTA NIR BHAYA dan bajusudah dalam keadaan sobek.b. 1 (satu) buah parang terbuat dari besi dan huluh terbuat dari kayu dansudah dalam keadaan patah dengan panjang keseluruhan 29 cm (dua puluhSembilan centi meter).Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut sebagai manaPenetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Masohi, dan oleh karenanya dapatdijadikan dasar pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berkerak berwarna hitam kombinasi biru terdapatgambar berwarna merah, dan pada bagian lengan berwarna coklat sertapada ujung lengan baju bergaris garis merah dan bertuliskan CIGHRAAPTA BIR BHAYA dan baju dalam keadaan sobek, dikembalikan kepadasaksi korban; 1 (satu) buah parang berbahan dari besi dan huluh terbuat dari kayu dansudah dalam keadaan patah dengan panjang keseluruhan 29 (dua puluhSembilan) cm, dirampas untuk dimusnahkan.6.