Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : humaidi humalidi humaeidi humaida humaidy humaliaã humarida
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Asni Humalidu Alias Buki
75 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASNI HUMALIDU Alias BUKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti yakni: 1 (satu) buah buku nikah

    warna hijau tua dengan nomor: 285/12/X/1996 tanggal 31 Oktober 1996 atas nama Suardi Makudia dan Asni Humalidu, dikembalikan kepada ang berhak yakni Terdakwa Asni Humalidu;

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMADONG, SH
    2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
    Terdakwa:
    Asni Humalidu Alias Buki
    ;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dariSakSl ..........6.. maupun anakanaknya;Bahwa pernikahan antara Terdakwa dan ............. tidak didaftarkan di KUAsetempat dan tidak memiliki buku nikah;Bahwa atas pernikahan antara Terdakwa dengan ............. telah diterbitkansurat pernyataan menikah yang isinya bahwa ............. dan Asni Humalidu telahmenyatakan bahwa keduanya telah menikah;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan ............. adalah ............. yangbertempat tinggal
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TILAMUTA Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 22

  • AMAR PUTUSAN

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erfan Lamusu bin Yono Lamusu) terhadap Penggugat (Andriyanti Humalidu binti Jula Humalidu);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

    PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2017/PA TimZza NEN zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Andriyanti Humalidu binti Jula Humalidu, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Il,Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanErfan Lamusu bin Yono Lamusu, umur 26
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erfan Lamusu bin YonoLamusu) terhadap Penggugat (Andriyanti Humalidu binti Jula Humalidu);3.
    ditandatangani olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P)tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Sabtu, 14 Juli 2012 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilakibernama Erfan Lamusu bin Yono Lamusu (Tergugat) dengan seorang wanitaPutusan No. 165/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal. 6 dari 15bernama Andriyanti Humalidu
    binti Jula Humalidu) (Penggugat) sehinggadengan demikian bukti (P) telah memenuhi syarat materil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P) telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti (P) tersebut bersifat sempurnadan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama oleh karena ituPenggugat memiliki legal
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erfan Lamusu bin YonoLamusu) terhadap Penggugat (Andriyanti Humalidu binti JulaHumalidu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirsan Adam bin Azis Adam) kepada Penggugat (Elen Humalidu binti Doni Humalidu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Ajis Tambao Alias aji
74 — 33
  • atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Perzinahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  • Menetapkan barang bukti yakni: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau tua dengan nomor: 285/12/X/1996 tanggal 31 Oktober 1996 atas nama Suardi Makudia dan Asni Humalidu

    , dipergunakan untuk perkara lain yakni, atas nama terdakwa ASNI HUMALIDU;

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 02 /PID.SUS/2013/PT. GTLO
Tanggal 1 Juli 2013 — ANDI KADIR MA’RUF
47 — 27
  • ., S.Pd(Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (Kasmat Duhengo, LeniManggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju) masingmasingsebagai GGT, yang ditandatangani 15 Juni 2010, yaitu : A. Kondisi Fisik1. Pembangunan Ruang Kantor/Administrasi> Pintu Kamar Mandi/WC, 4 (empat) buah, be/um terpasang.> Pintu Ruang Dalam 1 (satu) buah, belum terpasang.> Instalasi.....Hal. 7 dari 45 Hal Put.No.02/PID/2013/PT.GTLO>Instalasi listrik, be/um terpasang.2.
    Boalemo berdasarkan SK Kepala Dinas Nomor: 188.4 /DIKPORA / 1474 / Dikdas /2009 tanggal 17 Maret 2009, tidakmenyelesaikan / merealisasikan pekerjaannya sebagaimana yangterdapat dalam Proposal dan hal ini dikuatkan dengan laporan /keterangan keadaan / kondisi6 (enam) bulan terakhir terhitungHal. 16 dari 45 Hal Put.No.02/PID/2013/PT.GTLOtanggal 1 Januari 2010, yang dibuat oleh Bahrudin Mauke., S.Pd(Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (Kasmat Duhengo, LeniManggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/PID.SUS/TPK/2012/PN.GTLO
Tanggal 5 Maret 2013 — ANDI KADIR MA’RUF
78 — 13
  • ., S.Pd (Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (KasmatDuhengo, Leni Manggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju)masingmasing sebagai GGT, yang ditandatangani 15 Juni 2010,yaitu : A. Kondisi Fisik1. Pembangunan Ruang Kantor/Administrasi= Pintu Kamar Mandi/WC, 4 (empat) buah, belumterpasang.= Pintu. Ruang Dalam 1 (satu) buah, belumterpasang.= Instalasi listrik, belum terpasang.2.
    Boalemoberdasarkan SK Kepala Dinas Nomor : 188.4/DIKPORA/1474/Dikdas/2009tanggal 17 Maret 2009, tidak menyelesaikan/ merealisasikanpekerjaannya sebagaimana yang terdapat dalam Proposal dan hal inidikuatkan dengan Laporan/Keterangan keadaan/kondisi 6 (enam)bulan terakhir terhitung tanggal 1 Januari 2010, yang dibuat olehBahrudin Mauke., S.Pd (Kepala Sekolah) dan disaksikan oleh (KasmatDuhengo, Leni Manggena, Ismail Humalidu dan Hasanudin Lamaju)masingmasing sebagai GGT, yang ditandatangani 15 Juni
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
98 — 39
  • 18.419.7003 AMIN GIASI (32) 22.500.000 28.144.200 28.144.200 38.744.2004 IBRAHIM TUNANGA (17) 24.000.000 29.724.800 29.724.800 29.724.8005 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000 32.212.100 32.212.100 32.212.1006 SAM LAJIKU (3) 52.000.000 67.071.900 67.071.900 67.071.9007 YONI GANI (13) 25.600.000 39.596.400 39.596.400 39.596.4008 YANTI TUNA (6) 15.000.000 15.700.000 45.650.600 38.150.6009 AHLAN GUZALI (9) 1.000.000 2.098.000 2.098.000 2.098.00010 ROSTIN DOE (7) 89.000.000 92.233.000 92.233.000 92.233.00011 KARSUM HUMALIDU
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
83 — 45
  • 18.419.7003 AMIN GIASI (32) 22.500.000 28.144.200 28.144.200 38.744.2004 IBRAHIM TUNANGA (17) 24.000.000 29.724.800 29.724.800 29.724.8005 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000 32.212.100 32.212.100 32.212.1006 SAMLAJIKU (3) 52.000.000 67.071.900 67.071.900 67.071.9007 YONI GANT (13) 25.600.000 39.596.400 39.596.400 39.596.4008 YANTI TUNA (6) 15.000.000 15.700.000 45.650.600 38.150.6009 AHLAN GUZALI (9) 1.000.000 2.098.000 2.098.000 2.098.00010 ROSTIN DOE (7) 89.000.000 92.233.000 92.233.000 92.233.00011 KARSUM HUMALIDU
    38.744.2004 IBRAHIM TUNANGA (17) 24.000.000 29.724.800 29.724.800 29.724.8005 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000 32.212.100 32.212.100 32.212.1006 SAM LAJIKU (3) 52.000.000 67.071.900 67.071.900 67.071.9007 YONI GANI (13) 25.600.000 39.596.400 39.596.400 39.596.4008 YANTI TUNA (6) 15.000.000 15.700.000 45.650.600 38.150.6009 AHLAN GUZALI (9) 1.000.000 2.098.000 2.098.000 2.098.000 Halaman 80 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto. 10 ROSTIN DOE (7) 89.000.000 92.233.000 92.233.000 92.233.00011 KARSUM HUMALIDU
    Desa Lahumbo. ~ Asna Tuna, Rp. 1.818.400,~ Asrun Ali, Rp. 40.080.300,~ Amin Giasi, Rp. 5.644.200,~ lbrahim Tunanga, Rp. 5.724.800,~ Ardin Hiango, Rp. 1.287.900,~ Sam Lajiku, Rp. 15.071.900,~ Yoni Gani, Rp. 13.996.400,~ Yanti Tuna, Rp. 700,000,~ Ahlan Guzaili, Rp. 1.098.000,~ Rostin Doe, Rp. 3.233.000,~ Karsum Humalidu, Rp. 12.641.000,~ Liwan Patamani, Rp. 8.671.000,~ Zainuddin Muhammad, Rp. 4.743.900,~ Darwin Madi, Rp. 1.322.100,~ Sumarni Gani, Rp. 606.000,~ Hirsan Dai, Rp. 5.930.000,~ Suri Ibrahim
    Desa Lahumbo.~ Asna Tuna, Rp. 1.818.400,~ Asrun Ali, Rp. 40.080.300,~ Amin Giasi, Rp. 5.644.200,~ lbrahim Tunanga, Rp. 5.724.800,~ Ardin Hiango, Rp. 1.287.900,~ Sam Lajiku, Rp. 15.071.900,~ Yoni Gani, Rp. 13.996.400,~ Yanti Tuna, Rp. 700,000,~ Ahlan Guzaili, Rp. 1.098.000,~ Rostin Doe, Rp. 3.233.000,~ Karsum Humalidu, Rp. 12.641.000,~ Liwan Patamani, Rp. 8.671.000,~ Zainuddin Muhammad, Rp. 4.743.900,~ Darwin Madi, Rp. 1.322.100,~ Sumarni Gani, Rp. 606.000,~ Hirsan Dai, Rp. 5.930.000,~ Suri Ibrahim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Oktober 2017 — MOHAMMAD MAKU, S.Sos.;DKK
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24.000.000,00 29.724.800,00 29.724.800,00 29.724.800,00(17)5 ARDIN HIANGO (14) 33.500.000,00 32.212.100,00 32.212.100,00 32.212.100,006 SAMLAJIKU (3) 52.000.000,00 67.071.900,00 67.071.900,00 67.071.900,007 YONI GANI (13) 25.600.000,00 39.596.400,00 39.596.400,00 39.596.400,008 YANTI TUNA (6) 15.000.000,00 15.700.000,00 45.650.600,00 38.150.600,009 AHLAN GUZALI (9) 1.000.000,00 2.098.000,00 2.098.000,00 2.098.000,0010 ROSTIN DOE (7) 89.000.000,00 92.233.000,00 92.233.000,00 92.233.000,0011 KARSUM HUMALIDU