1. Menyatakan Terdakwa Hummam Miftakhul Huda Bin Endi Herdiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual, membeli Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
HUMMAM MIFTAKHUL HUDA BIN ENDI HERDIANA

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 26 bulan APRIL Tahun 2010, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : MUHAMMAD ASAD HUMMAM, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri M.BAKRI dan AMINATUZ ZUHRIYAH ; -----------------------------------------------3.

Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 185/Pdt.P /2013/ PN.Lmjtanggal 15 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 bulan JANUARI tahun 2001 di Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan / lakilaki yang bernama MUHAMMAD ASAD HUMMAM

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADAS AD HUMMAM telah lahir di Lumajang pada tanggal 26 bulan APRILtahun 2010 anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteriM.BAKRI dan AMINATUZ ZUHRIYAH ;; 3.

., M.HUIM ........cececcesesceeceeteestestesesstesterteetsseeteeaeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Jombang, pada hari Rabu, tanggal 09 Desember 2020 Nomor : BP/194/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam Al Ragassy; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Ita Nurdiana;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam AlRagassy yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

., M.HUIM ........cececcesesceeceeteestestesesstesterteetsseeteeaeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Jombang, pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020 Nomor : BP/190/XII/2020Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam Al Ragassy; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Umar Ma'ruf;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam AlRagassy yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

., M.HUIM ........cececcesesceeceeteestestesesstesterteetsseeteeaeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Jombang, pada hari Jum/at, tanggal 11 Desember 2020 Nomor : BP/195/XII/2020.Terdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam Al Ragassy; Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Andik Suyatno;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Andy Dwi Saputra dan Hummam AlRagassy yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

li>Memberi izin kepada Pemohon (DIKI ANDRIYANTO Bin SUGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIRIN ALVADIA Binti HALILI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

yang pada pokonya Termohonmembantah seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon, namun tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon bila Termohon mau memberi Tukon Trisno(mutah) kepada Termohon berupa uang sejumlah 25 juta rupiah dan nafkahseorang anak setiap bulan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa, atas permintaan Termohon tersebut akhirnya bias disepakatiantara Pemohon dengan Termohon yaitu untuk Mutat berupa uang sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah seorang anak bernamaMuhammad Hummam

Nafkah seorang anak bernama Muhammad Hummam Andrian binDiki Andriyanto setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah); Sampai anak tersebut dewasa atu umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Mutah dan nafkah seorang anaktersebut satu kesatuan dengan permohonan ikrar talak Pemohon, maka Hakimmemerintahkan kepada Pemohon untuk membayar uang Mutah dan Nafkahseorang anak tersebut sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknyadidepan siding Pengadilan Agama Purwodadi;Menimbang, bahwa oleh karena

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa :1) Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);2) Nafkah seorang anak bernama Muhammad Hummam Andrian binDiki Andriyanto setiap bulan sejumlah Rp.1.000.000,00 satu jutarupiah); Sampai anak tersebut dewasa atu umur 21 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (As'ad Hummam bin Sahidin) terhadap Penggugat (Mega Purnama Dewi binti Suparman);
4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Miko Hummam bin Astra Lianto Alias Astralianto, lahir tanggal : 07 Juli 2004 usia 19 (sembilan belas) tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan Mirais Miranda binti Saida Kasni lahir tanggal : 01 Juni 2005, umur 18 (delapanbelas) tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Hummam Thorig Raafi al Fahd Lahir25 Maret 2010Serta dalam perkawinan antara penggugatdan tergugatbelum pernahbercerai ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaanharmonis,namun sejak juli 2015 keadaanrumah tangga PenggugatdanTergugat mulai terjuadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai WIL dan mengancam tidak mainmain denganWIL tersebutb. Penggugat sudahtidak ada kecocokan lagi semenjak sering terjadiadanya pertengkaran dengan tergugat.c.

MengingatPasal378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal64 ayat (1) KUHPdan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IHUMMAM ARIEF WITJAKSONOdan Terdakwa II DWI PUTRA SEVFIRRANOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

AHU 1119.A.H.02.01.TAHUN 2010;

Kamal bin Hummam dari Mazhab Hanafi, dalam Fath aiQadirberpendapat apabila istri bermaksud menuntut hak terhadap orang lain, makadia dibolehkan keluar baik dengan izin suaminya maupun tidak. Menurutnya, halhal seperti itu termasuk fardhu kifayah.

Jend A.Yani dalam Ruko No.02/03 Kelurahan KejaksaanKecamatan Taman Sari Kota Pangkal Pinang dan bertemu dengan saksiDiana Agustina dan Chelvia Hummam Vidiastuti selaku kasir di toko tersebutsedangkan terdakwa selaku pemilik toko dian kosmetik pada saat itu tidakberada di tempat, kemudian petugas balai POM melakukan pemeriksaandan penggeledahan lalu di temukan produk kosmetik yang tidak tercantumHalaman 5 Put.