Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 629/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2010 — MUHAMMAD SUSANTO dan SETYA CANDRA WAHYUDI
232
  • Sidoarjo ;Bahwa benar, menurut pengakuan mereka terdakwa kepada saksi bahwamereka terdakwa telah mengambil daging sebanyak 60 kg dengan caradaging dilempar ke tempat tanah kosong/tanah makam lewat atas pagartembok yang dibatasi dengan pagar tembok kurang lebih setinggi 3 meter,setelah daging dilemparoleb terdakwa Hummad Susanto keluar lalu terdakwaSetya Candra Wahyudi setelah pulang kerja mengambil daging tersebutkemudian dimasukkan ke dalam kantong kresek yang sudah disiapkan,setelah pagi harinya
    Sidoarjo;e Bahwa benar, menurut pengakuan mereka terdakwa kepada saksi bahwamereka terdakwa telah mengambil daging sebanyak 60 kg dengan caradaging dilempar ke tempat tanah kosong/tanah makam lewat atas pagartembok yang dibatasi dengan pagar tembok kurang lebih setinggi 3 meter,setelah daging dilemparoleh terdakwa Hummad Susanto keluar lalu terdakwaSetya Candra Wahyudi setelah pulang kerja mengambil daging tersebutkemudian dimasukkan ke dalam kantong kresek yang sudah disiapkan,setelah pagi harinya
    Sidoarjo ;Bahwa benar, menurut pengakuan mereka terdakwa kepada saksi bahwamereka terdakwa telah mengambil daging sebanyak 60 kg dengan caradaging dilempar ke tempat tanah kosong/tanah makam lewat atas pagartembok yang dibatasi dengan pagar tembok kurang lebih setinggi 3 meter,setelah daging dilemparoleh terdakwa Hummad Susanto keluar lalu terdakwaSetya Candra Wahyudi setelah pulang kerja mengambil daging tersebutkemudian dimasukkan ke dalam kantong kresek yang sudah disiapkan,setelah pagi harinya
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 354/Pid. B/2014/ PN.Mdn
Tanggal 7 April 2014 — - AHMAD AZHARI LUBIS
163
  • HUMMAD NUR, SH.,MHselaku Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga , oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh HELPANDI, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh MARIA MAGDALENA , SH Jaksa Penuntut Umum dan serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,S.B. HUTAGALUNG, SH.,MH JONNY SITOHANG, SH.,MHH. MUHAMMAD NUR, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHELPANDI.SH.,MH
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahruddin Nasution bin Aliuddin Nasution) terhadap Penggugat (Marliana Damanik binti Hummad Damanik);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2024/PA.Tbnan
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • HUMMAD) terhadap Penggugat (INDRI MAHARANI S.P BINTI BAHARUDIN);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 183.000,-(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 670/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Ahmad Hummad Ilbal umur 16 tahun dan 2. Dinda Annisa Desvani umur11 tahun ;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan MS SIGLI Nomor NOMOR 79/Pdt.G/2016/MS-SGI
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7815
  • /Pdt.G/2016/MSSGIMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara tulisan yang pada pokoknya sebagai berikut;DALAM KONPENSI:1.Bahwa Tergugat pada prinsipnya dengan tegas dalil gugatan Penggugatseluruhnya , kecuali ada halhal yang Tergugat akui;Bahwa dalil Penggugat pada anggak 1,2 dan 3 adalah benar;Bahwa dalila Penggugat pada angka 4 tentang sejak perceraian terjadiPenggugat tidak pernah bertemu dengan IZZAT SYAFARIS AL IHSAN BinIHSANUL AKMAL (selanjutnya disebut HUMMAD