Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;4.

DONO PAWIRO BIN HUNO SINUS

SINUS tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti

Perk :PDM53/ Prejo/Ep.2/08/2013, tertanggal 27 Agustus 2013, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013,sekitar pukul 01.30 wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013bertempat di Ds Bakurejo Kec. Grabag Kab.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DONO PAWIROBin HUNO SINUS yang sedang menghadiri undangan pernikahan melihat ada yangbermain judi kemudian terdakwa turut serta pemain/pemasang berkumpul kemudianbandar Sdr.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DONO PAWIROBin HUNO SINUS yang sedang menghadiri undangan pernikahan melihat ada yangbermain judi kemudian terdakwa turut serta pemain/pemasang berkumpul kemudianbandar Sdr.

Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;164.

Akir Hadjarati bin Huno Hadjarati (Pembanding)Erna Adam binti Ibrahim Adam (Terbanding)

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno pada tanggal 07 Juli 1995 , 2. Octavianus Zega anak laki-laki lahir di Huno pada tanggal 21 Oktober 1997;----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili kedua anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ;4.

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno pada tanggal 07 Juli 1995 , 2.Octavianus Zega anak lakilaki lahir di Huno pada tanggal 21 OktoberBahwa kemudian karena sesuatu Penyakit suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggalIL et meBahwa sejak suami Pemohon tersebut meninggal dunia,kedua anak Pemohon tersebut, diasuh dandirawat oleh Pemohon hingga sekarang ini ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon an.Eori Zega(alm), memiliki hartaberupa sebidang tanah yang terletak di

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno pada tanggal 07 Juli 1995 , 2.Octavianus Zega anak lakilaki lahir di Huno pada tanggal 21 OktoberBahwa Efori Zega (alm) tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2014 karena sesuatupenyakit ; Bahwa saksi hadir dan melihat pada waktu Efori Zega (alm) tersebut pada waktudikuburkan ;2 202020222 22202 Bahwa saksi mengetahui setelah Efori Zega (alm) meninggal dunia, kedua anak Pemohon tersebuttinggal satu rumah dengan Pemohon dan Pemohonlah

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno padatanggal 07 Juli 1995 , 2.

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno pada tanggal 07Juli 1995 , 2.

Citra Handayani Zega anak perempuan lahir di Huno pada tanggal 07 Juli1995 , 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Delon Saputra Radjulani bin Yudin Radjulaniuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmala Huno binti Nurdin Huno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu Majelis Hakim meneliti apakah ada hajat dan alasan permohonanyang diajukan benarbenar mendesak dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukummelalui buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa buktibukti, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan calon kedua mempelai yang isinya telah diuraikan dalamBerita Acara Sidang;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1 menerangkan seorang bernama Nawir A.Laiya menikah dengan seorang perempuan bernama Salma S Huno

Laiya (Pemohon) danSalma Huno;e Bahwa Ismail Laiya berpacaran dengan seorang wanita bernama RifkaMohamad;e Bahwa Rifka Mohamad dalam keadaan hamil;e Bahwa calon suami dari Ismail Laiya bekerja membantu ibunya berdagang; Bahwa Ismail Laiya dengan calon isterinya tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa status dari Ismail Laiya adalah jejaka dan status dari calon isterinyabernama Rifka Mohamad adalah perawan;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir bathin seorang lakilakidan perempuan sebagai

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.GtloKAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Erna Adam binti Ibrahim Adam, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Tolotio (DepanKantor Desa Tolotio), Kecamatan Bonepantai, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanAkir Hadjarati bin Huno

PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 164/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013 setelah menetapkan / menentukanhari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 164/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013, telahmengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yangdiajukan olehe ALISOKHI LAWOLO, Lahir di Huno

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 166/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013 setelah menetapkan / menentukanhari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 166/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013, telahmengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yangdiajukan olehe ALISOKHI LAWOLO, Lahir di Huno

PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 163/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013 setelah menetapkan / menentukanhari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 163/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013, telahmengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yangdiajukan olehe ALISOKHI LAWOLO, Lahir di Huno

Nama Lengkap : ERISATI ZAI ALS AMA WADI ;Tempat Lahir : Desa Huno ;Umutr/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Huno Dusun II Kec. Somolomolo Kab.Nias 5 22222 n oneAgama Kristen Protestan;Pekerjaan Tani ;Pendidikan Kelas 1 SD ;TerdakwaTerdakwa ditahan di RUTAN di oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 08 Juli 2013 s/d tanggal 27 Juli 2013 ; 2.

berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan para terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DONO PAWIRO Bin HUNO

(seratus empat riburupiah) oleh karena barangbarang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara No. 116/Pid.B/2013/PN.Pwr., atas nama DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barangbarang bukti tersebut digunakan dalam perkara tersebut;13Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepada para terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu

PENETAPANNomor : 167/Pdt.P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 167/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013 setelah menetapkan / menentukanhari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 167/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013, telahmengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yangdiajukan olehe ALISOKHI LAWOLO, Lahir di Huno

PENETAPANNomor : 165/Pdt.P/2013/PNGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 165/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013 setelah menetapkan / menentukanhari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 165/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 11 April 2013, telahmengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini atas permohonan yangdiajukan olehe ALISOKHI LAWOLO, Lahir di Huno

dapat dikabutlkan seluruhnya dengan verstek;Menim bang, bahwa selam a perkawinan Penggugat dan Tergugatte lah bergaulselayaknya sebagaisuami iste ri (Bada dukhul)dan belumpernah bercerai, maka berdasarkan pasaltlil9# Kom pilasi Hukum Is la mtala k yang dijatuh kan adatlah talak satu bain sughro;Menim bang, bahwa untuk mem enuhi ketentuan pasal8sg4 Undangundang Nom or q Tahun 1989 se bagaim ana te la h diubah denganUndangundang nom or 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 ta huno

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama pemohon adalah Judiasa Zai, tempat lahir Huno, dan tahun lahir 07-07-1992 seperti yang tertulis dalam surat Ijazah Sekolah Dasar dengan nomor :DN 07 Dd 0004762, surat ijazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket B dengan nomor : DN-07 PB 0002946, surat ijazah pendidikan kesetaraan program paket C dengan

nomor : DN-PC 0367689, surat keterangan kebenaran data dari pemerintah kabupaten nias kecamatan somolo-molo desa Huno dengan nomor : 474/002/2003/2021 tertanggal 08 Januari 2021 pemohon;

Mer.tanggalO2 Juli 2014,telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikutBahwa pada tanggal 02 Maret 1971, Pem ohon I dan Pem ohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan syariat Is la m diLingkungan Seganteng Karang Bangket, Kelurahan CakranegaraSelatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecam atan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa pada saat perkawinan terse but Pem ohon I berstatus je jakadalam usia 24 tahun, dan Pem ohon Il berstatus gadis dalam us ia 17ta huno

Putusan No.232/Pdt.G/2020/PA.SjBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang terhitung selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dan tidak salingmenghubungi lagi layaknya suami istri dan tanpa nafkah berupaapapun, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib);Ratnah binti Lahai, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxx, tempat kediaman di Dusun Huno,KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan

SALINAN PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.SwwPEN, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Tune Songo bin Songo Huno, umur 60 tahun, lahir di Gorontalo, pada tanggal 10November 1958, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Longalo,Kecamatan Bulango Utara, kabupaten Bone Bolango,sebagai

Pasal73 UU No.7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU No.1 Tahun 1974 jis.Helaman 12 dart 24 halaman.Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2015r PAMmkPasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PP No.9 tahun 1975, Pasal 49 huNo.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU No.3 tahun 20No.50 tahun 2009 Pengadilan