YASIN binti HURSAN YASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1995 di Desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

YASIN binti HURSAN YASIN

YASIN binti HURSAN YASIN, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan honorer pada TK PAUD ADINDA, bertempat tinggal di DusunMonggelomo, Desa Isimu Utara, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I.Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya padatanggal 19 Februari 2014, terdaftar

Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum.9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sah menurut hukum permikahan Pemohon I, (HAMZAHMANGOPA bin ANUNU MANGOPA) dan Pemohon II (PATRINA H.YASIN binti HURSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL HURSAN Alias KA PULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL HURSAN Alias KA PULU dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Penuntut Umum:
NI MATUL ULYA, SH
Terdakwa:
Saipul Hursan Alias Ka Pulu

Menetapkan pula Ahli Waris dari Almrhum Noki Hursan Madidi, anak laki-laki, adalah :1. Saripah Hursan, anak perempuan dari anak laki-laki;2. Satria Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;3. Usman Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;4. Saida Hursan (almarhumah), anak perempuan dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1. Lk. Abd. Wahab Hursan (Pemohon II).2. Lk. Syamsudin Hasan;3. Lk. Syafrudin Hasan;4. Pr .

Sabrin Hasan;5 Maimun Hursan (almarhumah), anak perempuan dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1. Lk. Nasir Beu;2. Lk. Hamid Beu;3. Lk. Sumardi Beu;4. Pr. Saharia Beu;5. Pr. Rahmin Beu;6 Ahmad Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1. Sumi Bakari (isteri);2. Lk. Harun Hursan;3. Lk.Yusuf Hursan;4. Pr. Dina Hursan;5. Lk. Karim Hursan;7 Suleman Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1.

Salim Hursan;3. Lk. Ramin Hursan;4. Lk. Muhammad Hursan;5. Pr. Salma Rahmi Hursan;6. Pr. Rahmawati Hursan;7. Lk. Ismail Hursan;8 Salma Hursan (almarhumah), anak perempuan dari anak laki-laki,ahli warisnya adalah :1. Lk. Rahmin Liputo;2. Pr. Saripah Hursan;3. Lk. Satria Hursan;9 Akman Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1. Salma Adam Kaida (isteri);2. Lk. Imran Hursan;3. Lk. Agus Hursan;4. Lk. Sofyan Hursan;5. Lk. Alfin Hursan;6. Pr.

Yeni Hursan;7. Lk. Zainudin Hursan;10 Soleh Madidi (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1. Hasna Rahim (isteri);2. Pr. Dian Hursan;3. Pr. Dinda Hursan;4. Menetapkan pula Ahli Waris dari Almarhumah Hapsa H. Madidi, anak perempuan adalah :1. Pr. Saridja Momidu, anak perempuan dari anak perempuan;2. Lk. Ibrahim Momidu (Pemohon III), anak perempuan dari anak perempuan;3. Pr.

Djafar Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;3. Ahim Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;4. Meyke Hursan, anak perempuan dari anak laki-laki;5. H. Ismail Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1 Pr. Fitriah S. Hursan;8. Menetapkan pula Ahli Waris dari almarhumah Hanifah H. Madidi, anak perempuan, adalah :1. Azis Tahir, anak laki-laki dari anak perempuan;2. Maryam Tahir; anak perempuan dari anak perempuan,3.

Suleman Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :Rosana Mohammad (isteri);Lk. Salim Hursan;Lk. Ramin Hursan;Lk. Muhammad Hursan;Pr. Salma Rahmi Hursan;Pr. Rahmawati Hursan;YD wv fF W WYLk. Ismail Hursan;Pr. Salma Hursan (almarhumah), ahli warisnya adalah :1 Lk. Rahmin Liputo, S.Pd,Pr. Saripah HursanLk. Satria HursanLk. Akman Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :1 Salma Adam Kaida (isteri)Lk. Imran Hursan;Lk. Agus Hursan;Lk. Sofyan Hursan;Lk. Alfin Hursan;Pr. Yeni Hursan;YI Dn Un fF WY WYLk.

Madidi meninggal dunia dan meninggalkan anak11 orang yaitu : Saida Hursan (almarhum), Maimun Hursan (almarhumah),Ahmad Hursan (almarhum), Suleman Hursan (almarhum), Salma Hursan(almarhumah), Saripah Hursan (perempuan), Satria Hursan (perempuan),Akman Hursan (almarhum), Hano Hursan (almarhumah), Usman Hursan(lakilaki), Soleh Hursan (almarhum);Bahwa Almarhumah Hapsah H.

Madidi meninggal dunia dan meninggalkan anak11 orang yaitu : Saida Hursan (almarhumah), Maimun Hursan (almarhumah),Ahmad Hursan (almarhum), Suleman Hursan (almarhum), Salma Hursan(almarhumah), Saripah Hursan (perempuan), Satria Hursan (perempuan),Akman Hursan (almarhum), Hano Hursan (almarhumah), Usman Hursan(lakilaki), Soleh Hursan (almarhum);Bahwa Almarhumah Hapsah H.

Suleman Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :Rosana Mohammad (isteri);Lk. Salim Hursan;Lk. Ramin Hursan;Lk. Muhammad Hursan;Pr. Salma Rahmi Hursan;Pr. Rahmawati Hursan;Lk. Ismail Hursan;=> Pr. Salma Hursan (almarhumah), ahli warisnya adalah :Lk. Rahmin Liputo, S.Pd,=> Pr. Saripah Hursan=> Pr. Satria Hursan= Lk. Akman Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :Salma Adam Kaida (isteri)25Lk. Imran Hursan;Lk. Agus Hursan;Lk. Sofyan Hursan;Lk. Alfin Hursan;Pr. Yeni Hursan;Lk.

Salim Hursan;Lk. Ramin Hursan;Lk. Muhammad Hursan;Pr. Salma Rahmi Hursan;Pr. Rahmawati Hursan;Lk. Ismail Hursan;8 Salma Hursan (almarhumah), anak perempuan dari anak lakilaki,ahliwarisnya adalah :123Lk. Rahmin Liputo;Pr. Saripah Hursan;Lk. Satria Hursan;9 Akman Hursan (almarhum), anak lakilaki dari anak lakilaki, ahliwarisnya adalah :1234567Salma Adam Kaida (isteri);Lk. Imran Hursan;Lk. Agus Hursan;Lk. Sofyan Hursan;Lk. Alfin Hursan;Pr. Yeni Hursan;Lk.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pirson Hursan Alias Tune Alias Bolang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu.

,MH
Terdakwa:
PIRSON HURSAN Alias TUNE Alias Bolang

PUTUSANNomor: 82/Pid.Sus/2019/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pirson Hursan Alias Tune Alias Bolang.Tempat lahir : Gorontalo.Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa Pirson Hursan Alias Tune Alias Bolang, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan kesatuPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa/PenasihatHukum, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya dimana isilengkap dakwaan tersebut sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa PIRSON HURSAN alias TUNE alias BOLANG, pada hariKamis tanggal 11 April 2019 sekirapukul 03.30 Waktu Indonesia Bagian Tengah(WITA), atau setidaktidaknya

No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa PIRSON HURSAN alias TUNE alias BOLANG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PIRSON HURSAN alias TUNE alias BOLANG, pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa

Menyatakan Terdakwa Pirson Hursan Alias Tune Alias Bolang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu.Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mar.2.

alias Udin (menjaditerdakwa dalam berkas perkara tersendiri) yang merupakan sopir bantuBus Palu tujuan Gorontalo terdakwa menyampaikan bahwa ia tidakmamnunval vancn ink niulanan ke fnrnantaln inh ih) feardakbwa moannnsanti Zainuddin Hursan alias Udin dan saat itu Zainuddin Hursan yangmengetahui terdakwa memiliki 1 (satu) sachet narkotika jenis Sabukemudian menyuruh terdakwa untuk duduk di kursi bagian belakang bussedangkan Zainuudin Hursan alias Udin duduk di kursi samping sopir padasaat bus berhenti

Bahwa awainya Terdakwa menghubungi saksi Zainuddin Hursan als Udin keneksopir bus Bone Raya untuk ikut numpang ke Gorontalo, namun Terdakwa tidakpunya uang untuk membayar sewa bus kemudian Terdakwa menawarkan dandisepakati oleh saksi Zainuddin Hursan als Udin untuk menukar ongkos busdengan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;8 Bahwa Terdakwa bersama saksi Zainuddin Hursan alias Udin 2 kalimengkonsumsi narkotika pada saat di jalan menuju Gorontalo, pertama di ToiletSPBU Ampibago Sulawesi Tengah

Atas penyampaian Terdakwa tersebut, saksiZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjalanan bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Zainuddin Hursan alias Udindua kali mengkonsumsi narkotika pada saat di jalan menuju Gorontalo, pertama diToilet SPBU Ampibago

Atas penyampaian Terdakwa tersebut, saksiZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjalanan bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo.

Atas penyampaian terdakwa tersebut, saksiZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjailanan Bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo.

Olowo memperolehnarkotika tersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah itu saksi bersama tim pergikerumah saksi Pirson Hursan, sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksibersama tim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersamatim menemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Olowokemudian saksi Pirson Hursan ditangkap.Bahwa setelah dilakukan pengembangan saksi Apriyanto S.

Olowo memperolehnarkotika tersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah itu saksi bersama tim pergikerumah saksi Pirson Hursan, sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksibersama tim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersamatim menemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahhandphone merk nokia warna abuabu putin beserta sim card yang digunakanuntuk melakukan

Olowo menghubungi saksi Pirson Hursan untukmendapatkan paket narkotika tersebut. Bahwa selanjutnya saksi Febrianto S. Olowo meminta saksi Apriyanto S. Olowountuk menghubungi saksi Pirson Hursan kemudian saksi Apriyanto S. Olowomenghubungi saksi Pirson Hursan dan menanyakan apakah ia mempunyaipaket narkotika dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)lalu saksi Pirson Hursan menjawab ada, setelah itu saksi Apriyanto S.

Lel RIJAL melihatsaaksi WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HORSAN mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBE; Bahwa saksi WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HORSAN dengan saksi MUHAMMADAMRIN Bin H.AMIR TALEBE turundari sepeda motornya sehingga terdakwa denganmembawa sebuah parang bersama temantemanya mendatangi saksi korban laluterdakwa mengacungkan parangnya kearah saksi WISNO HURSAN Alias WISNOBin HORSAN; 22202 n nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nc ncn ncn c nc

nc nen Bahwa melihat hal tersebut maka saksi WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HORSANbersama saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBE langsung melarikan dirisehingga terdakwa berteman mengejarnya namun saksi WISNO HURSAN AliasWISNO Bin HORSAN bersama saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBEberhasil meloloskan diri; Bahwa karna tidak berhasil mendapatkan saksi korban sehingga terdakwaberteman mendatangi sepedamotor saksi korban lalu lelaki JEFRI bersama denganlelaki HERUL langsung melakukan pengrusakan terhadap

Lel RIJAL melihatsaksi WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HORSAN mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBE; Bahwa saksi WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HORSAN dengan saksiMUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBE turun dari sepeda motornya sehinggaterdakwa dengan membawa sebuah parang bersama temantemanya mendatangisaksi korban lalu terdakwa mengacungkan parangnya kearah saksi WISNOHURSAN Alias WISNO Bin HORSAN,; Bahwa melihat hal tersebut maka saksi WISNO HURSAN Alias WISNO

Bin HORSANbersama saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBE langsung melarikan dirisehingga terdakwa berteman mengejarnya namun saksi WISNO HURSAN AliasWISNO Bin HORSAN bersama saksi MUHAMMAD AMRIN Bin H.AMIR TALEBEberhasil meloloskan diri; Bahwa karna tidak berhasil mendapatkan saksi korban sehingga terdakwaberteman mendatangi sepedamotor saksi korban lalu lelaki JEFRI bersama denganlelaki HERUL langsung melakukan pengrusakan terhadap se peda motor milik saksikorban; Perbuatan mana diatur dan diancam

pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 : WISNO HURSAN Alias WISNO Bin HURSAN, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan

Terdakwa menyampaikan akanmengganti biaya perjalanan bus dengan menyediakan Narkotika jenis shabuuntuk saksi Zainuddin Hursan als Udin untuk dikonsumsi bersama selamaperjalanan Palu Gorontalo.

Atas penyampaian Terdakwa tersebut, saksiZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjalanan bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo;Hal. 21 dari 30 halaman Putusan No. 65/PID.SUS/2020/PT GTOMenimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Zainuddin Hursan alias Udindua kali mengkonsumsi narkotika pada saat

Atas penyampaian Terdakwa tersebut, saksiZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjalanan bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo.

Atas penyampaian terdakwa tersebut, saksiHal. 24 dari 30 halaman Putusan No. 65/PID.SUS/2020/PT GTOZainuddin Hursan als Udin setuju dan sepakat dengan Terdakwa untukmembawa Terdakwa dengan membebaskan biaya perjalanan Bus Palu Gorontalo, selanjutnya saksi Zainuddin Hursan als Udin meminta Terdakwauntuk naik saja kedalam bus dan duduk di kursi bagian belakang untukberangkat menuju ke Gorontalo.

Dalam perjalanan tersebut Terdakwa bersamasaksi Zainuddin Hursan alias Udin dua kali mengkonsumsi narkotika pada saat dijalan menuju Gorontalo, pertama di toilet SPBU Ampibago Sulawesi Tengah, danyang kedua di Rumah Makan Kapuas Kec. Paguat, Kabupaten Pahuwato dengancara Terdakwa menyiapkan narkotika untuk dikonsumsi bersama saksiZainuddin Hursan als Udin sebagaimana terurai diatas.

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Rusvanto D.R = Jauhari,S.H., dibawah sumpah

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Yayan Sutanto G.

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Ssesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Febrianto S.

Bahwa setelah dilakukan pengembangan Terdakwa memperoleh narkotikatersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Ssesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.

Olowo memperolehnarkotika tersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah itu saksi bersama tim pergikerumah saksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksibersama tim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersamatim menemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) paketsachet plastik bening berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu

Olowo menghubungi saksi PirsonHursan untuk menanyakan apakah saksi Pirson Hursan mempunyai paketnarkotika dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalusaksi Pirson Hursan menjawab ada, setelah itu saksi Apriyanto S. Olowomengambil narkotika tersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah berhasilmendapat narkotika tersebut saksi Apriyanto S.

Olowokemudian saksi Pirson Hursan ditangkap.Bahwa setelah dilakukan pengembangan saksi Apriyanto S.

Olowo memintatolong kepada saksi untuk menghubungi saksi Prison Hursan untukmendapatkan narkotika tersebut.Bahwa setelah itu saksi menghubungi saksi Pirson Hursan untuk menanyakanapakah saksi Pirson Hursan mempunyai paket narkotika dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Pirson Hursan menjawabada, setelah itu saksi mengambil narkotika tersebut dari saksi Pirson Hursan,setelah berhasil mendapat narkotika tersebut saksi memberitahukan kepadasaksi Febrianto S.

Olowo untuk menghubungi saksiPirson Hursan. Bahwa setelah saksi Febrianto S. Olowo berhasil meminta tolong kepada saksiApriyanto S. Olowo kemudian saksi Apriyanto S. Olowo menghubungi saksiPirson Hursan dan menanyakan apakah saksi Pirson Hursan memiliki paketnarkotika kemudian saksi Pirson Hursan menjawab ada. Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mar.Bahwa selanjutnya saksi Apriyanto S.

Hasan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sri Vany Aisyah Hursan binti Rahmat Hursan;

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Rusvanto D.R = Jauhari,S.H., dibawah sumpah

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Yayan Sutanto G.

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Ssesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.Bahwa barang bukti tersebut benar.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi Febrianto S.

Bahwa setelah dilakukan pengembangan Terdakwa memperoleh narkotikatersebut dari saksi Pirson Hursan, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Ssesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.

, setelah itu saksi bersama tim pergi kerumahsaksi Pirson Hursan, Sesampainya dirumah saksi Pirson Hursan, saksi bersamatim bertemu dengan istri saksi Pirson Hursan kemudian saksi bersama timmenemukan 33 (tiga puluh tiga) paket narkotika yang berada didalam lemarimilik saksi Pirson Hursan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan narkotika tersebut.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwkmasing bernama : Lahamadi Hursan dan Laumpu dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.

agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 Februari 1968, di Luwuk; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lanaba, sedangkansaksinya bernama: Lahamadi Hursan

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.LwkKabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saya adalah sepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 Februari 1968, di Luwuk;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lanaba, sedangkansaksinya bernama: Lahamadi Hursan dan Laumpu, dengan mahar berupaseperangkat

para Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dan karenanya, sejalandengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama bernama: Lanaba dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Lahamadi Hursan

Kwdbernama Imran Hursan dan Nurdin Hilumalo, ijab diucapkan oleh Imam YusufPikoli, qabul diucapkan langsung oleh dan Pemohon ;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama setempat namun ditolak karena Pemohon II masih dibawahumur;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang dan Pemohon IIperawan;4.

Kwd Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarton Igirisa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Imran Hursan dan Nurdin Hilumalo; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 48.000 dibayar tunal; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah diucapkan oleh imam desa yang bernama Yusuf

isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Mei 2007 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarton Igirisa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Imran Hursan

dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal pada tanggal 15 Mei 2007 di rumah orangtua Pemohon II di DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSarton Igirisa, dengan mahar uang sejumlah Rp. 48,000, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Imran Hursan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Hursan bin Yakob Hursan) terhadap Penggugat (Nur Ain Ahudulu binti Agon Ahudulu);
4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama:4.1 Arman, umur 47 tahun;4.2 Hajrun, umur 40 tahun;4.3 Safrun, umur 38 tahun;4.4 Hursan, umur 33 tahun;4.5 Muliana, umur 31 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

rukun dan syaratperkawinan;Penetapan No.323/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 14Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai lima orang anak bernama :Arman, umur 47 tahun;Hajrun, umur 40 tahun;Safrun, umur 38 tahun;Hursan

pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangmenjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai lima orang anakbernama :Arman, umur 47 tahun;Hajrun, umur 40 tahun;Safrun, umur 38 tahun;Hursan

kepada Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta telah memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama :Arman, umur 47 tahun;Hajrun, umur 40 tahun;;Safrun, umur 38 tahun;Hursan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafles Hasana bin Hursan B.

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriati Piu binti Mohamad Piu Alias Zuriyati Piu, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 04 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Usman Isa (kompleks Mesjid AlMunawarah)Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalosebagai Penggugat;melawanRafles Hasana bin Hursan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Rafles Hasana bin Hursan B.Hasana terhadap Penggugat Suriati Piu binti Mohamad Piu;3.

Rivaldo Hursan bin Rahmat Hursan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramin Hursan bin Sulaiman Hursan) dengan Pemohon II (Herlina Laise binti Rabania Laise) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2003 di Desa Salongo Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow

Ramin Hursan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isinya menjelaskan mengenai keadaan Pemohon dengan status kawin.Bukti tersebut, memenuhi syarat formal dan materil sebagai alat buktisehingga memepunyai kekuatan bukti yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P.2) berupa fotokopi KartuPenduduk a.n.

Jainudin Ahmad bin Hursan Ahmad, umur 66 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bulalo DusunHulapa Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Paman kandungPemohon I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Marten Supu bin SunuSupu dan Pemohon II bernama Sarlin Monoarfa binti Saripudin; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II

secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksiyang bernama Sarifudin Monoarfa bin Yusuf Monoarfa dan Jainudin Ahmad binHursan Ahmad, untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Sarifudin Monoarfa bin YusufMonoarfa dan Jainudin Anmad bin Hursan