Ditemukan 35 data
24 — 14
Hurudji bin Hartono Hurudji) terhadap Penggugat (Rianti Burudji binti Rahman Burudji) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Hurudji Bin Hartono Hurudji
Hurudji Bin Hartono Hurudji, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Cekurity, tempat tinggal Lingkungan II, Kelurahan KakenturanDua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 20 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugathanya seminggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Tergugatdi Kakenturan I selama kurang lebih 1 tahun, kemudian balik ke rumah Orang tuaPenggugat sampai saat ini dan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memperoleh1 orang anak perempuan bernama Aira Hurudji umur 2 Tahun, sekarang ini ada samaPenggugat ;.
Hurudji bin HartonoHurudji ) kepada Penggugat (Rianti Burudji binti Rahman Burudji) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, KotaBitung untuk mencatat perceraian ini ;4.
Hurudji bin HartonoHurudji) terhadap Penggugat (Rianti Burudji binti Rahman Burudji) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
64 — 15
Hasan Hurudji sehingga dalam Surat Djualan tersebutalmarhumah ibu kandung pemohon memakai nama Sone Hurudji;7. Bahwa untuk kesamaan identitas terutama nama marga dari almarhumah ibukandung Pemohon maka pemohon' berkenan mengajukan permohonanpenggantian nama almarhumah ibu kandung pemohon dari Sone Hasan menjadiSone Hurudji;Demikian permohonan ini dibuat dengan harapan Hakim Pengadilan NegeriTilamuta dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2.
Foto Copy, Kartu Tanda Penduduk atas nama Ismail Alii, selanjutnya diberitanda bukti P.2 ;Foto Copy, Surat Keterangan Kematian atas nama Sone Hurudji yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hungayonaa tertanggal 27 Maret 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;.
Foto Copy, Surat Silsilah keluarga Lelaki Radja Ntonga Hurudji Putra ke VI(enam) Radja Hurudji (Gelar Olongaia Parangi) dengan isterinya ketiga putri"Keturunan Intan MatolodulaKeturunan kerajaan Gorontalo.
Maryam Kaida, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yakni Sone Hasandengan Alie Biu; Bahwa almarhumah ibu kandung pemohon yakni Sone Hasan adalah tantesaksi; Bahwa ibu kandung pemohon telah meninggal dunia;Penetapan Nomor:05/Pdt.P/2017/PN.Tmt Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa maksud dari pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah atau mengganti nama almarhum ibu kandungnya dari SoneHasan menjadi Sone Hurudji sehingga
sesuai dengan surat jualan; Bahwa kepentingan pemohon mengajukan permohonan ini adalah terkaitdengan surat jual beli tanah yang terletak di Kabupaten Gorontalo dimanadalam surat jual beli tersebut nama almarhum ibu kandung pemohonadalah Sone Hurudji; Bahwa saksi tidak tahu siapa nama almarhum ibu kandung dari pemohonyang tercantum pada Kartu Tanda Peduduk semasa hidupnya; Bahwa saudara kandung dari pemohon mengetahui maksud pemohonmengajukan permohonan ini;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon tidak
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Fikran Lamani alias Bobo
53 — 15
Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FIKRAM LAMANI Alias BOBO, pada hari Minggutanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 23.58 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di Tahun 2020 bertempat di pinggir jalan didepan rumah milik SaksiKorban RYO HURUDJI
Tilamuta Kab.Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukanpenganiayaan terhadap seorang yaitu Saksi Korban RYO HURUDJI Alias RIOdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi Korban bersama Anak Saksi yang hendakmelaporkan terdakwa ke Polres Boalemo tibatiba dari arah belakang datangterdakwa.
Rio Hurudji Alias Rio di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ada masalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekira pukul 23.58 WITA bertempat di jalan raya depan rumah SaksiKorban di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo;Bahwa Terdakwa menendang dan mengenai bagian punggungbelakang Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagian dadasebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa akibat
Rastina yaitu dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tani dan Nelayan yang memeriksa korban Rio Hurudji Alias Riomenerangkan Hasil Pemeriksaan: memar pada bagian pinggang kananukuran lima kali dua centimeter, luka lecet pada pinggang kanan dua buahukuran, dua kali nol koma lima centimeter dan dua kali nol koma limacentimeter;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ada masalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Korban Rio Hurudji Alias Rio;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN TmtBahwa yang melakukan kekerasan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi Korban Rio Hurudji Alias Rio;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020sekitar pukul 23.58 WITA bertempat di jalan raya depan rumah SaksiKorban Rio Hurudji Alais Rio di Desa Pentadu Timur
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MEIKEL DETU alias UBO
55 — 27
HURUDJI alias ARI di KecamatanTilamuta untuk membantu terdakwa menjual sepeda motor tersebut, namunterdakwa tertangkap sebelum sepeda motor tersebut terjual ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi IRFAN HARUNDAMA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
HURUDJI alias ARI yaitu ALFIAN TUNA berminat untuk membelisepeda motor tersebut kemudian ALFIAN TUNA datang ke rumah saksiARISANDI ANDI F. HURUDJI alias ARI untuk melihat kondisi fisik sepedamotor tersebut, saat itu ALFIAN TUNA menanyakan kepada terdakwa adaBPKB atau tidak ?
HURUDJI alias ARI dan temantemannya kemudiansalah satu teman saksi ARISANDI ANDI F. HURUDJI alias ARI mengatakanbahwa ia melihat sepeda motor tersebut telah dicuri dari pemiliknya dandiposting pada group facebook Portal Gorontalo, kemudian terdakwamengatakan ini motor bukan saya yang ba ambe Cuma say ape tamansuruh jual pa saya kemudian teman saksi ARISANDI ANDI F.
182 — 167
Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa: Bahwa Ayahnya almarhum Yahya Hurudji bin Dyalilu. Hurudjibernama Djalilu Hurudji (almarhum) dan lbunya bernama Asura Arkani(almarhumah); Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.
Hurudji semasahidupnya bekerja sebagai sopir kanvas di perusahaan rokok Potensayang berada di Kota Palu; Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudji meningal padatanggal 01 Oktober 2021 karena sakit di Kota Palu dan di kebumikan diDesa Kenari, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Bahwa semasa hidup almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudjidalam menjalani rumah tangga bersama Tergugat Suwarni Hulinggitidak mempunyai keturunan; Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu Hurudji adalah anak keempat
bin Dyalilu Hurudji bernama DjaliluHurudji (almarhum) dan Ibunya bernama Asura Arkani (almarhumah); Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.
bin Djalilu Hurudji bernamaDjalilu.
pada tanggal 01 Oktober 2021 karena sakit; Bahwa Yahya Hurudji merupakan anak dari pasangan DjaliluHurudji dan Asura Arkani, yang mana kedua orang tua Yahya Hurudajitelah meninggal lebih dahulu dari almarhum Yahya Hurudji; Bahwa almarhum Yahya Hurudji adalah anak ke4 (ke empat) dari8 (delapan) orang bersaudara, yakni:1. Tahir Hurudji;2. AiSa Hurudji;3. Bastar Hurudji;4. Yahya Hurudji;5. Sen Hurudji;6. Hapsa Hurudji;7. Idris Hurudji;8.
Terdakwa:
ANTON HURUDJI, S.M. alias ANTON
24 — 14
., M.H
Terdakwa:
ANTON HURUDJI, S.M. alias ANTON
37 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HAFIZ RAMADANI LATANA Bin ABDULLAH LATANAuntuk menikah dengan calon istrinyayang bernama PUTRI HURUDJI Binti WILHAM M. HURUDJI;
- biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Iswanto Hurudji bin Iwan Hurudji) untuk menikah dengan Rahma Salaila binti Rahmat Salaila binti Nasir Karim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
78 — 17
Abd Rahman Hurudji, Pembina Tkt , NIP : 570003566;Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan/pemberkatan nikah bertempat di Gereja GKLB BAITEL KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah oleh : Pat. .
Abd Rahman Hurudji,Pembina Tkt , NIP. 570003566. Dengan Demikian Perkawinan AntaraPenggugat dan Tegugat adalah sah secara hukum sebagaimanadikehendaki dan sesuai Pasal 2, UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.
Abd Rahman Hurudji, PembinaTkt , NIP : 570003566. Akta Kelahiran (Telampir) ;5.
26 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (AntonHurudji, S.M bin HusinHurudji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurain Detibinti Amrun Deti) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Hurudji bin Rahman Hurudji)kepada Penggugat (Yusnita Liputo binti Ari Tajo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 0
Hurudji binti Adam Hurudji untuk menikah di usia 17 tahun 2 bulan dengan seorang laki-lakibernama Agus Saba bin Erwin Saba, yang akan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 16
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PA.TIlmLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Rais Hurudji bin Ahmad Hurudji, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun lloheluma, Desa Tapadaa, KecamatanBotumoito, Kab.
13 — 3
Tergugat bernama Romi Tanggangosebagai suami Penggugat karena saksi sebagai tetangg Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 24 April 2004 yang dilangsungkan menurut tata cara Islamdi Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yangmenjadi wali Penggugat adalah Paman Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXX karena ayah Penggugat telah meninggal; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah XXXXXXXXXXXdan Aripin Hurudji
dikeluarkan oleh lembaga yangberwenang dimana tempat dilangsungkan pernikahan, oleh karenanya terlebihdahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan status pernikahan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Penggugat a quo,pada tanggal 24 April 2004 Penggugat menikah dengan Tergugat menurutsyariat Islam di Desa Persatuan, Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato,dengan wali nikah Ayah paman Penggugat bernama XXXXXXXXXXX dengansaksisaksi nikah bernama XXXXXXXXXXX dan Aripin Hurudji
;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tanggal pada 24 April2004 menurut tata cara Islam di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, dengan wali nikah paman Penggugat bernama XXXXXXXXXXXkarena ayah Penggugat sudah meninggal dengan saksisaksi nikah bernamaXXXXXXXXXXX dan Aripin Hurudji serta mahar berupa uang tunai sejumlahRp.150, (seratus lima puluh ribu rupiah).
keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada 24 April 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perikahannya menurut tata cara Islam di Desa Persatuan,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah adalah PamanPenggugat yang bernama XXXXXXXXXXX;Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul yang oleh walinikah, dan telah disaksikan oleh saksisaksi nikah yang bernamaXXXXXXXXXXX dan Aripin Hurudji
26 — 0
HURUDJI BIN ANDI F. HURUDJI)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (INDRAWATI ISHAK BINTI SAMIN ISHAK) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
82 — 7
Abd Rahman Hurudji, Pembina Tkt , NIP : 570003566;Bahwa setelah penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan/pemberkatan nikah bertempat di Gereja GKLB BAITEL KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah oleh : Pat. .
Abd Rahman Hurudji,Pembina Tkt , NIP. 570003566. Dengan Demikian Perkawinan AntaraPenggugat dan Tegugat adalah sah secara hukum sebagaimanadikehendaki dan sesuai Pasal 2, UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.
Abd Rahman Hurudji, PembinaTkt , NIP : 570003566.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sultan Hurudji) ;Selatan berbatasan dengan : Hano Dukalang (Gedung KoperasiHasrat) ;Barat berbatasan dengan : Moh. V.
Sultan Hurudji) ;e Selatan berbatasan dengan : Hano Dukalang (Gedung KoperasiHasrat) ;e Barat berbatasan dengan : Moh. V.
Sultan Hurudji) ;e Selatan berbatasan dengan : Hano Dukalang (Gedung KoperasiHasrat) ;e Barat berbatasan dengan : Moh. V. Gobel (Gedung DPRDBoalemo) ;adalah milik Penggugat yang diperoleh dari jual beli dengan ArabiDukalang ;3. Menyatakan sertifikat Haki Milik Nomor. 52 yangbelum dipisahkan atas nama Arabi Dukalang,Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 2368 K/Pdt/2011.Hadidjah Dukalang dan Hano Dukalang adalah sahdan mengikat ;4.
158 — 107
Andi Faizal Hurudji. 3.Drs. Sukarni H. Potutu, SPd. MM.4. Femy Djakatara. 5. Rustin Saidi. 6. Drs. Haris A. Pilomonu, MSi.yang memberikan keterangan dibawah Sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Yulardi Iyou : Bahwa saya bekerja di Inspektorat sejak Tahun 2008; Bahwa Tahun 2008 ada pemeriksaan Calon Pegawai Negeri Sipil yangbermasalah. Bahwa Calon Pegawai Negeri Sipil yang bermasalah pada bulan Nopember2008 antara lain Karmila Abbas dan Suwarno Maliki.
Hurudji diruang kerjanya. Surat Pernyataan itu ditandatangani oleh Suwarno Maliki sendiri. Saya memeriksa Suwarno Maliki dengan tulisan tangan dan setelah selesaihasilnya dirandatangani oleh Suwarno Maliki bersama Ketua Tim Pemeriksadan Anggota. Andi Faizal Hurudji adalah Ketua Tim Pemeriksa. Saya meneriksa terhadap Suwarno Maliki pada tanggal 12 Nopember 2008. Cara pemeriksaan, pertanyaan disiapkan terlebih dahulu dan jawaban barulahditulis dengan tangan.
Dalam Surat Perintah Memeriksa tercantum 2 (dua) orang, (satu) orang Ketuadan (satu) orang Anggota. ( Andi Faizal Hurudji merangkap Anggota dan sayasendiri Anggota ).. Yang memeriksa Karmila Abbas adalah Andi Faizal Hurudji dan untuk BAPnya saya tidak tahu. Ada Surat Pernyataannya. Saya memeriksa Suwarno Maliki tanggal 12 Nopember 2008 dan SuratPernyataannya juga dibuat pada hari itu tanggal 12 Nopember 2008. Surat Pernyataan dibuat pada tanggal 12 Nopember 2008 bukan tanggal 29Nopember 2008.
Saksi Andi Faizal Hurudji : Sekarang saya bekerja di Sekretariat Kabupaten Boalemo terhitung mulaitanggal 16 Juni 2011 sampai sekarang dan sebelumnya di Inspektorat KabupatenBoalemo. Saya bekerja di Inspektorat mulai bulan April 2007 sampai dengan bulan Juni2011. Jabatan ........... /37 Jabatan saya sebagai Kepala Seksi Aparatur dan Pemerintahan Wilayah III dariTahun 2007 sampai Tahun 2011. Pada Tahun 2007 sampai Tahun 2011, saya memeriksa Pegawai, yaitu :1.Karmila Abbas; 2. Suwarno Maliki; 3.
12 — 1
PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA Lbt.FEN ade,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Denny Datau bin Hurudji Panu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaLuwoo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salma Laiya binti Firman Laiya, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan
129 — 57
Sukarni Hurudji Potutu (vide BAS halaman 47)tentang : tanggal 27 Juni 2020 saya dapati Penggugat di rumah PamanPenggugat, menangis karena terancam akan dianaiaya Tergugat.
Sukarni Hurudji Potutu dan lelaki Lamane LaodeP.S (vide BAS halaman 48 dan 52) telah bersesuai terkait dengan kesaksian keduaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo.saksi bahwa melakukan upaya menasehati agar Penggugat/Pembanding dapathidup rukun kembali dengan Tergugat/Terbanding, namun tidak berhasil.