AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI

/ 2018/ PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWANama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWAINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAKHMAD HUSAERI

SUS/2018/PN.Pbu.dalam perkara tersebut di atas;Halaman 2 dari 18/Pts.Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI Dan Terdakwa IlGUNTURU Bin MARZUKI pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitarjam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2017, bertempat di sebuah Barakan di Perairan Sungai KumaiSeberang PLTU

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2018/PN.Pbu. tanggal 04 Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut :1.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa AAHMAD HUSAERI Bin ARMAWI dan Terdakwa IlGUNTURU Bin MARZUKI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAHMAD HUSAERI Bin ARMAWIdan Terdakwa Il GUNTURU Bin MARZUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa sampai dengan Putusan Terdakwa AKHMAD HUSAERI BinARMAWI Dan Terdakwa Il GUNTURU Bin MARZUKI UURI No.35 Tahun2009 berikut dengan ancaman Pidana nya yang diatur didalamnya, belum adasama sekali dilakukan Perubahan termasuk ketentuan Pidana Penjarasebagaiman dimaksud dalam Pasal 112 Ayat 1 UURI No.385 Tahun 2009yankni Pidana Penjara minimal 4 Tahun dan maksimal 12 Tahun;4.

SYOIM WIJAYA Bin ACHMAD HUSAERI

dikepeniteraan Pengadilan Negeri Jember nomor 22/ Pendaft/ PIDANA/2010 tanggal3 Maret 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara tersebut ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Syoim Wijaya Bin Achmad Husaeri

perbuatan Terdakwa mengambilkeuntungan untuk diri sendiri ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti telah melakukan perampasandengan kekerasan atau ancaman kekerasan;e Bahwa perbuatan Terdakwa juga tidak terbukti telah merugikan pihak saksiAli Mustain / korban / pelapor maupun saksi Burhan Efendi selaku debitur;e Bahwa perbuatan Terdakwa secara formal tidak melawan hukumDengan alasan alasan tersebut mohon kiranya Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan : Membebaskan Terdakwa Syoim Wijaya Bin Achmad Husaeri

eksepsi dan Penuntut Umum telah memberikanpendapatnya atas Eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa keberatan Penasehat Hukum terdakwa tersebut telahdipertimbangkan oleh Majelis dalam putusan sela tanggal 23 Maret 2010 denganamar putusan sebagai berikut :Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa seluruhnya;e Menyatakan Dakwaan yang dibuat oleh Penuntut Umum telah sesuai denganpasal 143 ayat (2) huruf a, b KUHAP;e Memerintahkan Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkaraTerdakwa Syoim Wijaya Bin Achmad Husaeri

adanya perbedaan pandangan antarapenuntut Umum dengan Penasehat Hukum Terdakwa mengenai penerapan atasfakta fakta yang terungkap dipersidangan, maka selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa yang melakukan penarikan mobilSuzuki APV nomor polisi P 2345 RN tersebut merupakan perbuatan yangmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyata sejaktanggal 4 April 2004 Terdakwa Syoim Wijaya Bin Achmad Husaeri

ACHMAD HUSAERI Al. HUSEIN Bin SUPATMO

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 147 / Pid.Sus / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD HUSAERI Al. HUSEIN Bin SUPATMO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tgl.lahir :41 Tahun/ 27 Pebruari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sambirejo Rt.04 Rw.09, Kel.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25 Mei 2015Nomor 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Skt., dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD HUSAERI als.

Menyatakan terdakwa ACHMAD HUSAERI Als. HUSEN Bin SUPATMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga dalam dakwaan kami tersebut diatas.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ACHMAD HUSAERI Als.HUSEN Bin SUPATMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah cangkir aluminium warna hijau beserta tutupnya,dikembalikan kepada saksi Dwi Sulistyaningsih.4.

sedangkan permintaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 01 Juni 2015 dengan demikian permintaan banding olehJaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim memutuskan perkara atas namaTerdakwa ACHMAD HUSAERI

Menyatakan terdakwa ACHMAD HUSAERI Als. HUSEIN Bin SUPATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN PEKERJAAN SEHARI - HARI .2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan.3.

ACHMAD HUSAERI Al. HUSEIN Bin SUPATMO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD HUSAERI Al. HUSEIN Bin SUPATMO.Tempat lahir : Jember.Umur/tgl lahir :41 Tahun / 27 Pebruari 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sambirejo Rt.04 Rw.09, Kel. Kadipero, Kec.

Menyatakan terdakwa ACHMAD HUSAERI Als. HUSEN Bin SUPATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dalam dakwaan kami tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ACHMAD HUSAERI Als.

rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaan(pledoinya) secara tertulis tertanggal 18 Mei 2015 yang selanjutnya terlampir dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa atas pledoi dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap kepada tuntutannya semula, dan terdakwa juga menyatakan padapledoinya semula;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD HUSAERI

Bahwa benar yang menyarankan untuk lapor polisi adalah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;TERDAKWA ACHMAD HUSAERI Als.

Menyatakan terdakwa ACHMAD HUSAERI Als. HUSEIN Bin SUPATMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAKMENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKANPEKERJAAN SEHARI HARI.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan.3.

Pemohon:
HUSAERI Bin DARMALI
Termohon:
SAIDA Binti SANAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Husaeri bin U Abdullah) terhadap Penggugat (Damayanti binti Plib);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Penggugat:
Damayanti binti Olib
Tergugat:
Ahmad Husaeri bin U. Abdulloh

Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Damayanti binti Olib Lahir di Bekasi 14 Juni 1990 umur 27 tahun, NIK32160954006900007, agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta,tinggal di rumah orang tua a.n Pak Olib diKampung Pulo Kapuk RT 003 RW 005, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanAhmad Husaeri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Husaeri bin U.Abdulloh) terhadap Penggugat (Damayanti binti Olib);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (SUPARLI bin SALIKIN) terhadap Penggugat (SITI ILMIYAH binti HUSAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
SITI ILMIYAH binti HUSAERI
Tergugat:
SUPARLI bin SALIKIN

Aditia Pahriza bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 19 Maret 2000 / umur 19tahun);2. Muhammad Reza Ardiyansyah bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 30Desember 2016 / umur 3 tahun);;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaHalaman 2 dari 11 hal. Pen. No.355/Pdt.P/2019/PA.

Aditia Pahriza bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 19 Maret 2000 / umur 19tahun);19.2.

Aditia Pahriza bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 19 Maret 2000 / umur 19tahun);32.2. Muhammad Reza Ardiyansyah bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 30Desember 2016 / umur 3 tahun);;Halaman 6 dari 11 hal. Pen. No.355/Pdt.P/2019/PA.

Aditia Pahriza bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 19 Maret 2000 / umur 19Halaman 8 dari 11 hal. Pen. No.355/Padt.P/2019/PA. Pwktahun);5. 2. Muhammad Reza Ardiyansyah bin Uwes Husaeri (Purwakarta, 30Desember 2016 / umur 3 tahun);;6. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uwes Husaeri bin Matu)dengan Pemohon II (Enok binti Ujang Suhara) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

di Desa Sedarum Kabupaten Pasuruan, pada saat itu terdakwamenawarkan Handphone (HP) miliknya kepada saksi Husaeri untuk dijual namunsaksi Husaeri tidak mau.

Pasuruan atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 06.00 WIB, terdakwayang sedang melakukan perjalanan dari Probolinggo mendatangi warung miliksaksi Husaeri

Pol.N2556YD warna biru milik korban Muhammad Yusup akan tetapi tidakdikembalikan oelh terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa yang sedang melakukan perjalanan dari Probolinggomendatangi warung milik Husaeri di Desa Sedarum Kabupaten Pasuruan, padasaat itu terdakwa menawarkan Handphone (HP) miliknya kepada Husaeri untukdijual namun Husaeri tidak mau.

N2556YD warna biru milik korban Muhammad Yusup akan tetapi tidakdikembalikan oelh terdakwa yang mana sebelumnya terdakwa yang sedang melakukanperjalanan dari Probolinggo mendatangi warung milik Husaeri di Desa Sedarum KabupatenPasuruan, pada saat itu terdakwa menawarkan Handphone (HP) miliknya kepada Husaeriuntuk dijual namun Husaeri tidak mau.

HUSAERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

HUSAERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI dan Terdakwa II GUNTURU Bin MARZUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI dan Terdakwa II GUNTURU Bin MARZUKI

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI
2.GUNTURU Bin MARZUKI

Saksi ARMAWI Bin MADULLAH (Alm) dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan dipersidangan sehubungan telah ditangkapnya anak saksi yang bernama AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWIyang telah ditangkap polisi karena masalah shabu di dalam kapal motoranak laut II milik saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AKHMAD HUSAERI karena TerdakwaAKHMAD HUSAERI adalah anak saksi; Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2017 saksi membeli kapal motor anaklaut Il untuk anak

saksi yang bernama AKHMAD HUSAERI supaya anaksaksi bisa bekerja; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWIdi tangkap pihak Kepolisian pada Hari Selasa tanggal 19 Desember 2017Sekitar Jam 20.30 Wib di Perairan Sungai Kumai seberang PLTU KumaiKab.

sudah berada di dalam kapal anak laut II bersamadengan sdr AHMAD; Bahwa dari pengakuan kedua Terdakwa GUNTURU bin MARZUKI danAKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI bahwa pada siang harinya tanggal 19Desember 2017 kedua Terdakwa ada menghisap shabu di atas kapaltersebut, dan setelah selesai menghisap shabu masih ada sisanyakemudian oleh Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI di simpan diatas tangki, dan pada malam harinya polisi patroli menemukan kapaltersebut dan setelah polisi mengecek ditemukanlah 1 paket shabu

MADAN yaitu dengan cara berdua TerdakwaGUNTURU bin MARZUKI AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI iuran peroranguang Rp 100.000 kemudian mereka berdua berboncengan motor untukmembeli 1 paket shabu yang harga Rp 200.000, setelah dapat shabumereka berdua kembali ke kapal, selanjutnya mereka berdua memakaishabu bersama di atas kapal, setelah selesai shabu tidak di habiskan dansisanya shabu di simpan oleh Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWIdi atas tangki kapal; Bahwa terdakwa GUNTURU dan AHMAD mengakui bahwa satu

Menyatakan Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI dan Terdakwa IIGUNTURU Bin MARZUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN":2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAHMAD HUSAERI Bin ARMAWI danTerdakwa II GUNTURU Bin MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa HUSAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UmumKejaksaan Negeri Denpasar pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Mei 2016 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 06 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HUSAERI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSAERI berupa pidana penjaraselama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja tahun 2012, besertaSTNK ;e 1 (satu

memohonkeringanan hukuman, dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula serta terdakwa menyatakan tetappada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HUSAERI

BASIT, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah kehilangan sepeda motor milik saksi ;Bahwa, sepeda motor saksi tersebut hilang pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wita di Jalan GunungAgung Gang Munduk No. 2 Denpasar ;Bahwa, pada awalnya terdakwa Husaeri meminjam sepeda motormilik saksi dengan alasan mau menjemput adiknya di TerminalUbung, terdakwa saksi pinjamkan sepeda motor bersamaSTNKnya ;Bahwa, setelah saksi tunggu

ini untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukum seseorang ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan dipersidangan setelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkanoleh terdakwa adalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa di persidangan ternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa HUSAERI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3214-LT-26072011-0213, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 26 Juli 2011, semula tertulis nama Ahmad Husaeri,diubah menjadi tertulis nama Ahmad Kusaeri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Purwakarta, tanggal 26 Juli 2011, tertulis nama Ahmad Husaeri, anakkedua, lakilaki dari bu Dedeh, ingin dirubah menjadi tertulis nama AhmadHusaeri, anak kedua, lakilaki dari bu Dedeh dan ayah Nurdin;6.

Bahwa pemohon bermaksud merubah nama pemohon dan menambahkannama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor: 3214LT260720110213, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 26 Juli 2011, karena nama pemohon yangbenar adalah Ahmad Husaeri, anak kedua, lakilaki dari ibu Dedeh dan ayahNurdin, sesuai dengan dokumendokumen pemohon yang ada;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT260720110213 tanggal 26Juli 2011 atas nama Ahmad Husaeri, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Pasirmunjul, Sukatani Purwakartatanggal 16 Juni 2012, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214052905071061 tanggal 16 Mei 2019,atas nama Kepala Keluarga Nurdin, diberi tanda bukti P5;6.

Perubahan nama Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon,semula tertulis nama Ahmad Husaeri diubah menjadi tertulis nama AhmadKusaeri;2.

Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 3214LT260720110213, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal26 Juli 2011, semula tertulis nama Ahmad Husaeri, diubah menjadi tertulisnama Ahmad Kusaeri;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesarRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah);4.

, selanjutnya terdakwa terlibat adu mulut dengan saksi korban HUSAERI hinggasaksi korban HUSAERI turun dari sepeda motornya, kemudian saat saksi korban turun darisepeda motornya terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali menggunakan tangan kanan dan dalam keadaan mengepal mengenai rahang sebelahkiri saksi korban atau setidaktidaknya bagian tubuh lain dari saksi korban HUSAERI,sedangkan SUPRIANTO Bin M.

Jember ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan bapaknya sedang mengendarai sepeda motor diutaranya Polisi Air Puger, diperjalanan saksi berpapasan dengan HUSAERI, karena merasasamasama mencari, bapak saksi menghentikan sepeda motornya dan HUSAERI jugamenghentikan sepeda motornya.

Setelah saksi dengan bapak dan juga HUSAERI turun darisepeda motornya, lalu saksi dengan bapak mendekati HUSAERI dan bapak saksi bertanya"apa benar kamu memukul anak saya", dijawab oleh HUSAERI "Tya, saya telah memukulanakmu, karena dia telah mengambil uang saya". melihat gelagatnya HUSAERI hendakmemukul bapak saksi, tetapi didahului oleh pukulan bapak saksi yang mengenai rahangnyaHUSAERI, kemudian saksi ikut memukul bibir HUSAERI sebanyak dua kali ;Bahwa akibat dari pukulan yang dilakukan oleh saksi

Jember ; Bahwa terdakwa bersama dengan anak kandungnya yang bernama SUPRIANTOmelakukan pemukulan terhadap HUSAERI dengan cara memukul rahang kirinya sebanyaktiga kali.

Sedangkan SUPRIANTO memukul bibirnya sebanyak dua kali hingga berdarah ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui keadaan HUSAERI, karena setelah warga berdatangan,terdakwa langsung dilerai dan disuruh pulang kerumah ; Permasalahannya adalah anak saya yang bernama SUPRIANTO dituduh telah mengambiluangnya HUSAERI. dari situlah saya tersinggung dan marah, lalu memberi pelajarankepada HUSAERI agar mulutnya tidak sembarangan menuduh orang ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fasichach binti Muhammad Basuni dengan seorang laki-laki bernama Zaenudin bin Husaeri;

3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus deapan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Fasichach binti Muhammad Basuni dengan seoranglakilaki bernama Zaenudin bin Husaeri;3.

Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.CNdan calon suami anak Pemohon bernama Zaenudin bin Husaeri yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Fasichah binti Muhammad Basuni akansanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan Zaenudin bin Husaeri akansanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan kesaksian dibawahsumpah di persidangan yang didasarkan pada pengetahua dan penglihatannyasendiri

tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Fasichah binti MuhammadBasuni lahir pada tanggal 14 Mei 2003; Bahwa Fasichah binti Muhammad Basuni akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama Zaenudin bin Husaeri; Bahwa antara Fasichah binti Muhammad Basuni dengan Zaenudinbin Husaeri tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan

telah terpenuhi terkecuali umur Fasichahbinti Muhammad Basuni belum genap usia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa hubungan antara Fasichah binti Muhammad Basuni denganZaenudin bin Husaeri tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Hal. 8 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Fasichach binti Muhammad Basuni dengan seoranglakilaki bernama Zaenudin bin Husaeri;3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratusdeapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 147 / Pid.Sus / 2015 / PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD HUSAERI Al. HUSEIN Bin SUPATMO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tgl.lahir :41 Tahun / 27 Pebruari 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sambirejo Rt.04 Rw.09, Kel.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25 Mei 2015 Nomor 44 /Pid.Sus / 2015 / PN.Skt., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD HUSAERI als.

Menyatakan terdakwa ACHMAD HUSAERI Als. HUSEN Bin SUPATMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkupHal 3 dari 8hal, Put.No.147 /Pid.Sus/2015/PT.SMG.rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga dalam dakwaan kami tersebut diatas..

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ACHMAD HUSAERI Als.HUSEN Bin SUPATMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah cangkir aluminium warna hijau beserta tutupnya,dikembalikan kepada saksi Dwi Sulistyaningsih..

Skt., sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD HUSAERI Als.

1. Menyatakan Terdakwa HUSAERI Bin SALUWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSAERI Bin SALUWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
HUSAERI Bin SALUWI

IQBAL HUSAERI, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 29 Nopember 2003 ;e Bahwa sepeninggal Almarhum JOKO SANTOSO, kedua anak Pemohon tersebuttinggal bersama Pemohon dan diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa kemudian, Para Ahliwaris dari almarhnum P. SALI NUMSARI alias NOMSARISULI dan almarhumah B.

Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari Kedua anak kandung Pemohon yangbelum dewasa, yaitu : NUR WAKI'AH, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 14 Juli 1995 ; IQBAL HUSAERI, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 29 Nopember 2003 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili PUMenmR Eh dan.. QBN HUSAERI tersebut untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitandengan penjualan harta peninggalan yang berupa :sebidang tanah kosong seluas 1.524 m?

Pemohonmengajukan bukti surat yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574054401710001 tertanggal 26 Mei2008, atas nama USWATUN HASANAH, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 25 Juni 2012, bukti bertandaP.2;3. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/10/V1/1994 tertanggal 4 Juni 1994,atas nama JOKO SANTOSO dan USWATUN HASANAH, bukti bertanda P.3;4. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1715/L/U/IP/2003 tertanggal 10Desember 2003, atas nama IQBAL HUSAERI

ZAENAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab saksi yang akan membeli tanah milikalmarhum suami Pemohon dan saudarasaudaranya ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel RT.003 RW.009, KelurahanJrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yangbernama NUR WAKIAH dan IQBAL HUSAERI ;almarhumBahwa penetapan itu akan digunakan untuk urusan yang

yangterletak di Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran (dahulu Kecamatan Mayangan),Kota Probolinggo ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 2970 (Sisa), SuratUkur Nomor : 66/KNG/2005 tertanggal 27 April 2005, atas nama : SAMSUL ROHMAN,LULUK KASIANA, LILIK KASIATUN, MUHAMMAD SULHAN, JOKO SANTOSO ;Bahwa proses jualbeli tanah tersebut belum dapat terlaksana karena kedua anakPemohon yang bernama NUR WAKIAH dan IQBAL HUSAERI selaku ahliwaris darialmarhum P.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Husaeri bin Saluwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menyerahkan bahan amunisi atau sesuatu bahan peledak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HUSAERI Bin SALUWI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Sri Astuti binti Godjali untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Endang Husaeri bin Utin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Xxxxxtempat/tanggal lahir Cianjur, 14 Januari 2003, Umur 17 tahun, NIK xxxxxAgama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Turut Orangtua, Tempat tinggaldi Kampung Ranca Picung, RT 002 RW 001, Desa Ciwalen KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur. dengan seorang Lakilaki yangbernama Endang Husaeri bin Utin tempat/tanggal lahir Sukabumi, 11 Juni1993, Umur 27 tahun, NIK 3202012608940009, Agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 0896

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaXxxxx untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaEndang Husaeri bin Utin;3.

CjrBahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon Suami yang bernamaEndang Husaeri bin Utin sebagai berikut:Bahwa Calon Suami belum pernah menikah dan tidak sedang terikathubungan pertunangan dengan perempuan lain;Bahwa Calon Suami mengenal Anak sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah datang meminang Anaksebagai calon isteri dan sudah bertunangan sejak bulan Agustus 2020;Bahwa Calon Suami dengan Anak pernah pergi berdua, Calon Suami yangmenjemput dari rumah ibunya;Bahwa

, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur.Bukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx, tanggal 26 Mei 2016, atasnama .Sri Astuti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur.Bukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 11 April 2013, atasnama .Endang Husaeri

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Xxxxx untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Endang Husaeri bin Utin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0896/Padt.P/2020/PA.