M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum HUDAERI Bin H. ABDUL MALIK adalah:
   1. MUDAYAMAH Binti Tarsam (Isteri);
   2. SITI KOMARIYAH Binti HUDAERI (Anak Kandung);
   3. FATMAWATI Binti HUDAERI (Anak Kandung), dan

4. AMIRUL LATIFAH Binti HUDAERI (Anak Kandung);;

3.

Menetapkan Almarhum HUDAERI telah meninggal dunia pada tanggal8 Januari 2019;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris HUDAERI adalahMUDAYAMAH Binti TARSAM (istri, ahli waris janda), SIT KOMARIYAHBinti HUDAERI (anak kandung), FATMAWATI Binti HUDAERI (anakkandung), AMIRUL LATIFAH Binti HUDAERI (anak kandung);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.4. Menetapkan Ahli Waris sesuai dengan Faroid Hukum Waris Indonesia;5.

FATMAWATI Binti HUDAERI(Perempuan), 3. AMIRUL LATIFAH Binti HUDAERI (Perempuan); Bahwa saksi mengetahui Hudaeri telah meninggal dunia padabulan Januari 2019 karena sakit; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Hudaeri yangbernama H.

Hudaeri (H.

FATMAWATI Binti HUDAERI (Perempuan),3. AMIRUL LATIFAH Binti HUDAERI (Perempuan)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 dan P. 14 diketahui bahwa ayahdan ibu kandung dari almarhum Hudaeri juhga telah meninggal dunia sehinggapada saat Hudaeri meningal dunia ahli waris yang masih hidup adalah 1.MUDAYAMAH Binti Tarsam (Isteri);2. SITI KOMARIYAH Binti HUDAERI (Anak Kandung);3. FATMAWATI Binti HUDAERI (Anak Kandung), dan4.

AMIRUL LATIFAH Binti HUDAERI;Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dapat dinyatakan terbukti bahwa almarhum Hudaeri Bin H,. AbdulMalik ketika meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris yaitu :1. MUDAYAMAH Binti Tarsam (Isteri);2. SIT KOMARIYAH Binti HUDAERI (Anak Kandung);3. FATMAWATI Binti HUDAERI (Anak Kandung), dan4.

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------------- Menetaphkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------- 1(satu) unit handphone Blacberry Amstrong warna hitam;---------------------------- 1(satu) unit handphone merk Maxtron warna merah;---------------------------------Dikembalikan kepada Saepul Hudaeri

Ahong (DPO) berjalan kaki untuk mencari target rumah untuk melakukanpencurian setelah mendapatkan target yaitu kost milk Saepul Hudaeri di JalanKH.Ahmad Sanusi Kp.Kebondanas Rt.02/03 Kelurahan Karang Tengah KecamatanGunungpuyuh Kota Sukabumi yang pintunya terbuka sedikit maka terdakwa Rendi ak.Ahmad bin Ade (alm).masuk ke dalam kamar kost sedangkan Cepi als. Ahong (DPO)berjagajaga didepan kost untuk memperhatikan keadaan sekitarnya selanjutnyaterdakwa Rendi als. Ahmad bin Ade (alm).

Mengambil dengan menggunakan tangan terdakwa 1(satu) buah handphone merk blackberry warna hitam yang sedang dalam keadaan dicharge di samping sebelah kiri korban Saepul Hudaeri yang sedang tertidur danterdakwa Rendi als. Ahmad bin Ade (aim) keluar dari kamar kost tersebut. ; co Bahwa terdakwa Rendi als.

Ahmad bin Ade (alm).mengambil sebuah laptop merkAsus warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna merah, 1 (satu)buah dompet yang berisi kartukartu identitas dan 1 (satu) buah handphone merkblackberry warna hitam milk Saepul Hudaeri tanpa meminta jin terlebih dahulu kepadaSaepul Hudaeri sehingga akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Cepi ak.Ahong (DPO) mengakibatkan Saepul Hudaeri mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000(enam juta Ima ratus ribu rupiah).

;nen Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi; sono Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi manaberikutketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi 1 ; Saepul Hudaeri, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari

barang berupa i(satu) unithandphone Blacberry Amstrong warna hitam,1(satu) unit handphone merk Maxtronwarna merah tersebut adalah untuk dimilkinya ; Menimbang, bahwa semua itu diakukan Terdakwa dengan caracara yangmelanggar hak subyektif saksi Saepul Hudaeri yaitu tanpa sefjin dan sepengetahuandari saksi korban Saepul Hudaeri selaku pemilk barang tersebut, dan selanjutnyaTerdakwa telah bertindak memperlakukan barang tersebut sebagaimana layaknyaseorang pemilik yang Sah; === 22 == sono Menimbang,

.;-----------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Saepul Hudaeri.;--------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2..000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

;Dikembalikan kepada saksi korban Saepul Hudaeri.;e Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;nn Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No. Reg.

Tidak memiliki kotak ataupun suratBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saepul Hudaeri mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000(enam juta lima ratus ribu rupiah).; Perbuatan Terdakwa Acep Sudarman bin Sarman sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.

Ahong (DPO) yang manaTerdakwa bertugas untuk mengambil barang sedangkan Cepi bertugas berjagajaga didepane Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dari saksi Saepul Hudaeri selaku pemilik untukSaksi ke4; Rendi als. Ahmad, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 14 November 2013, sekitar Pukul 03.00 Wib dikamarkost saksi, di Kp. Kebondanas Rt.02/03 Kel.Karangtengah Kec.

Ahong (DPO) yang manaTerdakwa bertugas untuk mengambil barang sedangkan Cepi bertugas berjagajaga didepane Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dari saksi Saepul Hudaeri selaku pemilik untukmengambil barangbarang tersebut.

;Dikembalikan kepada saksi korban Saepul Hudaeri.; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2..000, (dua ribunonn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSukabumi pada Hari Selasa, Tanggal 01 April 2014 oleh LINGGA SETIAWAN, SH. sebagaiHakim Ketua, Dony Dortmund, SH.

4 (Muslihan) adalah :

1. Marzuki (suami)
2. Ernawati (anak perempuan);
3. Muslehudin (anak laki-laki);
4. Maenah (anak perempuan)
5. Marniah (anak perempuan);
6. Maemanah (anak perempuan);
7. Muhammad Saleh (anak laki-laki)

1. Abdurrahman Syukur (anak laki-laki);
2. Zohdi Zakaria (anak laki-laki);
3. Hudaeri

   sebagaimana diktum angka 13.3, angka 14.2, dan angka 15.1, yaitu 17,5 % + 8,05 % + 7,77 % = 33,32 % dari harta peninggalan Abdul Rahman, menjadi harta peninggalan Sipakiyah yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaimana diktum angka 11 yaitu kepada:

   1. Abdurrahman Syukur (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,22 % = 7,40 %;
   2. Zohdi Zakaria (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;
   3. Hudaeri

   memperoleh 3,12 % bagian = 117 M^2;

   Marniah binti Marzuki memperoleh3,12 % bagian = 117 M^2;

   Maemanah binti Marzuki memperoleh3,12 % bagian = 117 M^2;

   Muslehudin bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 117 M^2;

   Muhammad Saleh bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 235 M^2;

   Abdurrahman Syukur bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;

   Zohdi Zakaria bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;

   Hudaeri

   : SUHAELI binti Abdul Rahman
   Terbanding/Penggugat II : MARZUKI Bin Abdul Kahar
   Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti Marzuki
   Terbanding/Penggugat IV : MUSLEHUDIN bin Marzuki
   Terbanding/Penggugat V : MAENAH binti Marzuki
   Terbanding/Penggugat VI : MARNIAH binti Marzuki
   Terbanding/Penggugat VII : MAEMANAH binti Marzuki
   Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD SALEH bin Marzuki
   Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHDI bin Zakarudin alias Zakaria
   Turut Terbanding/Tergugat III : HUDAERI

   HUDAERI bin ZAKARUDIN alias ZAKARIA, Lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun KebunLauq RT.01/RW.00, Desa Sesela, Kec. Gunungsari,Kab. Lombok Barat, NTB, semula sebagai Tergugat 3,sekarang sebagai Pembanding 3;4. SYAHRUL RAMDAN bin ZAKARUDIN, Lakilaki, umur 29 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun KebunLaug RT 01, Desa Sesela, Kec. Gunungsari Kab. Lombok Barat, NTB, semula sebagai Tergugat 4, sekarangsebagai Pembanding 4;5.

   Hudaeri (anak lakilaki)11.4. Syahrul Ramdhan (anak lakilaki)11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan)12. Menetapkan Harta peninggalan Abdul Rahman sebagai berikut :12.1.Sebidang tanah Pertanian, dengan luas + 3.760 M? yang terletak diDusun Muhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Munir;5 dari 33 hal.

   Arifin yangdiperoleh dari harta peninggalan Abdul Rahman yaitu 17,5 % + 8,05 % +7,77 % = 33,32 % yang kemudian menjadi harta waris/ peninggalanSipakiyah yang harus dibagikan kepada ahli waris yang berhak menurutHukum yaitu 5 orang anak (4 anak lakilaki yaitu Abdurrahman Syukur,Zohdi Zakaria, Hudaeri, Syahrul Ramdhan, dan 1 anak perempuan yaituIsti Tazgiyah dengan ketentuan 33,32 % dibagikan kepada anak lakilakidan anak perempuan dengan pembagian dua bagian anak lakilaki samadengan 1 bagian anak perempuan

   Hudaeri (anak lakilaki);11.4. Syahrul Ramdhan (anak lakilaki);11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan).Menetapkan Obyek Sengketa yaitu; Sebidang tanah pertanian, dengan luas + 3.760 M? terletak di DusunMuhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H.

   Hudaeri (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;17.4. Syahrul Ramdhan (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % =7,40 %;17.5.

ALWAN HUDAERI dan SYARIFUDIN,3. Pembayaran tanah kaplingan nomor 9 B seluas 250 m2 oleh RATNOWIRIADI sebanyak Rp. 40.000.000 (emat puluh juta rupiah) tanggal 27Februari 2012 pembayaran dilakukan di kantor Desa Badrain diterimaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 561/Pid.B/2021/PN Mtrlangsung oleh Terdakwa, kemudian dibutkan surat jual beli oleh TerdakwaNomor : 11 / 03 / 2012 tanggal 27 Feberuari 2012 ditandatangani olehKepala Dusun Medugul sdr. H. ALWAN HUDAERI diketahui Kepala DesaBadrain an.

ALWAN HUDAERI diketahui KepalaDesa Badrain an. NAHRUL JAWADI, A.Md, SH.5.

ALWAN HUDAERI dan SYARIFUDIN,3. Pembayaran tanah kaplingan nomor 9 B seluas 250 m2 oleh RATNOWIRIADI sebanyak Rp. 40.000.000 (emat puluh juta rupiah) tanggal 27Februari 2012 pembayaran dilakukan di kantor Desa Badrain diterimalangsung oleh Terdakwa, kemudian dibutkan surat jual beli oleh TerdakwaNomor : 11 / 03 / 2012 tanggal 27 Feberuari 2012 ditandatangani olehKepala Dusun Medugul sdr. H. ALWAN HUDAERI diketahui Kepala DesaBadrain an. NAHRUL JAWADI, A.Md, SH.4.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan, membatalkan perkawinan HUDAERI dengan Termohon (LINAWATI) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang pada tanggal 12 Maret 2007;

3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah atas nama HUDAERI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hudaeri bin Nursidah) dengan Pemohon II (Fitriana binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2004 di Dusun Onor, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

HARI;Sebelah Barat tanah pekarangan milikDJUHA, HUDAERI dan SILAN;Hal 7 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;5. Menghukum para Tergugat serta para turut Tergugat untukmengadakan pembagian dan pemisahan atas harta peninggalantersebut menurut bagian yang telah ditentukan;6.

HARI;Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan milik DJUHA,HUDAERI dan SILAN;Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS, yang berhakdiwarisi oleh para ahli warisnya;Menyatakan ahli waris KH. ABD. AZIS yang masih hidupdengan bagian masingmasing adalah sebagai berikut :1. HAMAL bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;M. SAAD bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M2;ABUBAEDA bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;HASAN bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;ABD. HAMID bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2M?

HARI;Sebelah Barat tanah pekarangan milikDJUHA, HUDAERI dan SILAN;Hal 7 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;5. Menghukum para Tergugat serta para turut Tergugat untukmengadakan pembagian dan pemisahan atas harta peninggalantersebut menurut bagian yang telah ditentukan;6.

HARI;Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan milik DJUHA,HUDAERI dan SILAN;Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS, yang berhakdiwarisi oleh para ahli warisnya;Menyatakan ahli waris KH. ABD. AZIS yang masih hidupdengan bagian masingmasing adalah sebagai berikut :1. HAMAL bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;M. SAAD bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M2;ABUBAEDA bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;HASAN bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?;ABD. HAMID bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2M?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subai bin Jamali) dengan Pemohon II (Suhaelil Madinatul Munawarah binti Hudaeri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2017 di Dusun Batulayar Utara, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Munggah Gunawan bin Asmaja) terhadap Penggugat(Iis Hudaefah alias Iis Hudaepah binti Hudaeri);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 733.000,00(tujuh ratus tiga puluh

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HUDAERI bin H. MALEK ) dengan Pemohon II (LINAWATI binti NGATEMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HUDAERI bin H. MALEK ) dengan PemohonII (LINAWATI binti NGATEMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang;4.

Lombok Barat NTB, sebagai Tergugat 2;Hudaeri bin Zakaria, lakilaki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Kebun Laug RT O1 Desa Sesela Kec.Gunungsari Kab. Lombok Barat, sebagai Tergugat 3;Syahrul Ramdan bin Zakaria, lakilaki umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Kebun Laug RT 01 Desa Sesela,Kec. Gunungsari Kab.

Sipakiyah binti Abdul Rahman, telah meninggal dunia sekitar bulanAgustus 2015 dan meninggalkan ahli waris: Abdurrahman bin Zakaria (T.1);Zohdi Zakaria bin Zakaria (T.2);Hudaeri bin Zakaria (T.3);Syahrul Ramdan bin Zakaria(T.4);Isti Tazgiyah binti Zakaria (T.5);b.

HUDAERI : Lakilaki, umur 30 th, alamat Dusun Kebun Laug RT.001. DesaSesela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat ;4. SYAHRUL RAMDAN : Lakilaki, umur 26 th, alamat Dusun Kebun Laug RT.001.Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat ;5. ISTI TAZQIYAH : Perempuan, umur 20 th, alamat Dusun Kebun Laug RT.001.Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat ;dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. MASHURI, SH.2. H. AHMAD SUPRIYATNO, SH.3.

Hudaeri (Penggugat III);1.4. Syahrul Ramadan (Penggugat IV);1.5. Isti Tazqiyah (Penggugat V);2. Bahwa disamping meninggalkan Ahli Waris, Almarhumah Sipakiyah adameninggalkan harta warisan berupa Tanah Sawah yang terletak di DesaSesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat dengan luasHalaman 2 dari 13 hal. Putusan Pdt Nomor 19/Pdt/2018/PT MTR3.760 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 641 atas nama Sipakiyah, denganbatasbatas sebagai berikut :i. Sebelah Utara : Bendar/kaliii.

HARI:Sebelah Barat tanah pekarangan milikDJUHA, HUDAERI dan SILAN;Hal 7 dari 17 hal Put. No. 01 PK/AG/2008Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS yang berhak diwarisi oleh para ahli warisnya;5. Menghukum para Tergugat serta para turut Tergugat untukmengadakan pembagian dan pemisahan atas harta peninggalantersebut menurut bagian yang telah ditentukan;6.

HARI:Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan milik DJUHA,HUDAERI dan SILAN;Adalah harta peninggalan almarhum KH. ABD. AZIS, yang berhakdiwarisi oleh para ahli warisnya;Menyatakan ahli waris KH. ABD. AZIS yang masih hidupdengan bagian masingmasing adalah sebagai berikut :1. HAMAL bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M2;M. SAAD bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M2;ABUBAEDA bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M2;HASAN bin ABD. AZIS, memperoleh 202,2 M?:ABD. HAMID bin ABD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hudaeri Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Hudaeri bin Arsad) terhadap Penggugat (Eneng Noviana, S.K.M. binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh