• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0600/U/1999 tanggal 3 Juli 1999 atas nama RATNA SAPARINA dari nama semula HUSAIRIN KADERI menjadi HUSAIRIN.

  Pemohon:
  1.HUSAIRIN. K
  2.HJ. NORSEHAN, SPd.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon dalam perbaikannama Para Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon No.0600/U/1999 darisemula HUSAIRIN KADERI menjadi HUSAIRIN. K dan dari NOORSEHANmenjadi NORSEHAN;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor6371051006/SURKET/01/270718/0002 atas nama HUSAIRIN.

  K dan NORSEHAN tanggal 19121991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No.6371052701080129 tanggal 27072018atas nama kepala Keluarga HUSAIRIN.

  KADERI menjadi HUSAIRIN.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor :0600/U/1999 tanggal 3 Juli 1999 atas nama RATNA SAPARINA dari namasemula HUSAIRIN KADERI menjadi HUSAIRIN. K dan dari NOORSEHANmenjadi NORSEHAN;3.

• Reza Husairin alias Imi bin Misran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

  REZA HUSAIRIN alias IMI Bin MISRAN

  WAHYUDI alias YUDI (dalam berkas lain) setelahitu pihak kepolisian datang melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap terdakwa M.SOPIAN ADI PUTRA bin H.DUAN kemudianterhadap terdakwa M.SOPIAN ADI PUTRA bin H.DUAN dilakukanpemeriksaan lebih dalam dan setelah itu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa II REZA HUSAIRIN alias IMI bin MISRAN.

  Kampung Baru mendapati terdakwa M.SOPIAN ADI PUTRA bin H.DUAN memiliki dan menguasai 1 (satu)paket narkotika jenis sabu seteleh itu berdasaran keteranganterdakwa M.SOPIAN ADI PUTRA bin H.DUAN anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa II REZA HUSAIRIN aliasIMI bin MISRAN.

  Wahyudi, karena merekaberteman dan sebelumnya sudah pernahmemakai sabu bersama;Terdakwa Il : REZA HUSAIRIN alias IMI bin MISRAN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sdr.

  Reza Husairin alias Imi bin Misran tersebut, sehingga unsurini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Duan dan terdakwa Il.Reza Husairin alias Imi bin Misrantelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak MelakukanPermufakatan Jahat MenjadiPerantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2.

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG RUDIANTO dan terdakwa HUSAIRIN FIKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BAMBANG RUDIANTO dan terdakwa HUSAIRIN FIKRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Menyatakan mereka terdakwa (Il) BAMBANG RUDIANTO dan terdakwa(Il) HUSAIRIN FIKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa (Il) BAMBANGRUDIANTO dan terdakwa (Il) HUSAIRIN FIKRI dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan.3.

  PETRI ISHAK OCTAVIANUS sehinggaselanjutnya terdakwa (Il) BAMBANG RUDIANTO membagi tugas denganterdakwa (ll) HUSAIRIN FIKRI, agar terdakwa (ll) HUSAIRIN FIKRImenunggu di dalam mobil sambil melihat atau mengawasi keadaandengan mesin mobil masih dinyalakan, setelah itu terdakwa ()BAMBANG RUDIANTO turun dari mobil yang mereka terdakwa kendaraidan menuju ke mobil Avanza tersebut, setelah melihat didalam bagasidibelakang ada dua buah tas kopor, selanjutnya terdakwa (I) BAMBANGRUDIANTO mencongkel kunci

  Bahwa benar yang telah saksi tangkap adalah mereka terdakwaBAMBANG RUDIANTO dan terdakwa HUSAIRIN FIKRI dengan alamatsementara diHotel Edeluis kamar 305 Jl. Kartika Plasa Kuta Badung.

  PETRI ISHAK OCTAVIANUS adalah pertamatamaterdakwa BAMBANG RUDIANTO mencongkel pintu mobil milik korbandengan menggunakan kunci leter T dan mengambil barang yang ada didalam mobil tersebut sedangkan terdakwa HUSAIRIN FIKRI menunggudimobil yang disewanya sambil mengawasi situasi dan apabila ada orangmaka tugas terdakwa HUSAIRIN FIKRI memberitahukan kepada terdakwaBAMBARANG RUDIANTO agar tidak tertangkap.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksi juga melakukanpenyitaan terhadap barang bukti

  HUSAIRIN FIKRI ke Centro Mall denganmengendarai mobil Ayla warna putih DK 1749 WH dengan tujuan akanminumminum saja, selanjutnya pada saat mereka terdakwa parkir merekaterdakwa melihat ada mobil Avansa warna hitam yang juga parkir yangjaraknya dari tempat mereka terdakwa parkir kurang lebih lima meter, danpada saat itu. melihat pemilik mobil tersebut yakni seorang lakilaki turundari mobil dan langsung menuju ke Centro Mall, selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada terdakwa HUSAIRIN FIKRI Tunggu dimobil

• amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1.Menyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.Membebaskan Anak oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3.Menyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

4.Menjatuhkan pidana kepada Anak I MUHAMMAD TAUFIK Bin NORMANSYAH dan Anak II AMRIL HUSAIRIN

Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFANO ARIF HARTOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIK Bin NORMANSYAH
Terbanding/Terdakwa : AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin NORMANSYAH danTerdakwa Il AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDIN tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BinNORMANSYAH dan Terdakwa II AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 06/PID.SUSANAK/201 4/PT.BJM5.

AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDIN bersamasama dengan Sdr. M. FaisalSaputra Bin Normansyah (Dalam berkas terpisah), Sdr. Rezky Akbar Saputra BinNeka (Dalam berkas terpisah), Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BinNORMANSYAH dan terdakwa Il AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDINmasingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Anak MUHAMMAD TAUFIK Bin NORMANSYAHdan AnakIl AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDIN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMASAMA;4. Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD TAUFIK Bin NORMANSYAHdan Anak II AMRIL HUSAIRIN Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I AMIN NUGROHO BIN SUNOTO dan Terdakwa II MUBINSYAH BIN HUSAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair

  Penuntut Umum:
  NORAIDA SILALAHI , SH.MH
  Terdakwa:
  1.AMIN NUGROHO Bin SUNOTO
  2.MUBINSYAH Bin HUSAIRIN

• Hasbi Husairin alias Muh. Hasbi Husairin, SE bin Husairinterhadap Penggugat, Isma Nur Fadilah binti Baharuddin;

• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah).

• Muba tepatnya dirumah saksi korban Husairin Bin Jalaludin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam derah Hukum Pengadilan NegeriSekayu, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebebkan karena kehendaknya sendiri, dilakukan

  saksi Salim Bin Sarbi (berkas terpisah) pergi keDusun I Desa Rantau Panjang dengan menggunakan sepeda motor Honda merk Verzawarna biru milik terdakwa dan membawa peralatan yang akan diperlukan seperti 2 (dua)buah besi pahat, paku linta, pisau, kunci panjang dari besi yang sudah dilancipkan yangsemuanya dimasukan terdakwa kedalam tas milik Salim Bin Sarbi (berkas terpisah) lalusesampainya di Desa Rantau Panjang terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbi (berkasterpisah) melihat rumah milik saksi korban Husairin

  Bin Jalaludin dalam keadaankosong lalu terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbi (berkas terpisah) langsung masukkekebun pisang yang berada disamping rumah korban dan memarkirkan sepeda motoryang dikendarai dikebun pisang tersebut lalu terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbi (berkasterpisah) langsung masuk ke pekarangan rumah korban sambil melihat keadaan sekitar,akan tetapi pada saat terdakwa dan Salim Bin Sarbi (berkas terpisah) berada didepanpintu belakang rumah saksi korban Husairin Bin Jalalludin perbuatnnya

  berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Verza yang sudah terbakar tanpa nomor polisi adalah milik temanterdakwa yang diparkirkannya dikebun pisang dekat rumah saksi korban ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan menyatakan membenarkannya;Salim Bin Sarbi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini karenaketahuan warga mau mencuri dirumah saksi korban Husairin

  Muba terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbi melihat dirumahkorban Husairin Bin Jalaludin dalam keadaan sepi (korban sedangmengajar di SLTPN2 Lawang Wetan) lalu terdakwa dan saksi Salim BinSarbi memarkirkan sepeda motornya dikebun pisang dekat rumah korban;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbi berusahamembuka terali dan pintu belakang rumah saksi korban dan terali sertapintu tersebut ternyata sudah terbuka ;e Bahwa benar, saat itulah perbuatan terdakwa dan saksi Salim Bin Sarbidilihat

• Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
  Terbanding/Terdakwa I : AMIN NUGROHO Bin SUNOTO
  Terbanding/Terdakwa II : MUBINSYAH Bin HUSAIRIN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Husairin bin M. Arifin Salim) dengan Pemohon II (Satriani binti Anis), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 di Kecamatan Ujung, Kota Parepare.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon Husairin bin M. ArifinSalim dengan Pemohon II Satriani binti Anis yang dilaksanakan diJalan Sazilia, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, adalah sah secara hukum.3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Husairin bin M. ArifinSalim) dengan Pemohon Il (Satriani binti Anis) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 2013 di Kecamatan Ujung, Kota Parepare.A.

• Saksi AMRIL HUSAIRIN ;e Bahwa saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekitar Pukul 21.45 Wita saksi ditangkapdirumahnya bersama dengan terdakwa M Faisal Saputra dan terdakwa IIl Muhammad Saharudin, terdakwa II Rizky AkbarSaputra beserta Sdr.

  Amril Husairin;Bahwa terdakwa mengakui, uang tunai sebesar Rp.7.600.000.00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) adalah hasildari penjualan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan terdakwa M. Faisal Saputra danterdakwa III Muhammad Saharudin ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa dan terdakwa M.

  Amril Husairin;Bahwa terdakwa mengakui, uang tunai sebesar Rp.7.600.000.00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) tersebutadalah hasil dari penjualan narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa M. FaisalSaputra dan terdakwa III Muhammad Saharudin ;Bahwa terdakwa mengakui, uang tersebut adalah hasil daripenjualan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan terdakwa II Rizky Akbar Saputradan terdakwa M.

  Amril Husairin;Bahwa benar, para terdakwa ditangkap karena kepemilikannarkotika jenis Sabusabu;Bahwa benar, uang tunai sebesar Rp. 7.600.000.00 (tujuhjuta enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah hasil daripenjualan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan terdakwa M.

  Amril Husairin;Menimbang, bahwa tugas terdakwa M.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 25 Juni 1990 di JalanSuluk Danau Ulak Lia RT.012 RW. 005 Kelurahan Soak Baru KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Paman Pemohon II yang bernama MuktarBin Usman dengan mas kawin berupa setengah suku emas dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Husairin BinZainudin dan Riduan Bin Rebo;2.

  quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 25 Juni 1990, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Muktar BIn Usman, dengan maskawin berupa setengahsuku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Husairin

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Sugeng Hariyadi bin Subowo S) terhadap Penggugat (Emi Rindrawati binti Husairin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko bin Misman) terhadap Penggugat (Halimah binti Husairin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000