HUSENSYAH;Bahwa penetapan Ahli Waris ini dibutunkan oleh para PEMOHON untukkeperluan balik nama 5 (lima) buah Sertifikat yang objek tersebut berada diWilayah Kota Lhokseumawe dan menjadi YURISDIKSI Mahkamah SyariyahLhokseumawe;Bahwa untuk mendukung permohonan Penetapan Ahli Waris tersebutPEMOHON melampirkan buktibukti dan sanggup menghadirkan saksisaksipada Persidangan nantinya;Bahwa alatalat bukti yang PEMOHON lampirkan adalah berupa suratsuratyang sudah dileges bermaterai cukup oleh Kantor Pos,

HusenSyah, yang telah meninggal dunia, tanggal 04 Juli 2000 di Naga Pattinam NegaraBagian Tamil Nadu India;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dulu akan mempertimbangkan tentangkewenangan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama disebutkan bahwa Yang dimaksud dengan warisadalah penentuan siapa yang menjadi ahli

HusenSyah dan isterinya (Pemohon ), Pewaris a quo dan Pemohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe berwenang memeriksadan mengadili perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris a quo yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis P1 s/d P12 dandua orang saksi menurut Majelis telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4, adalah

Raja Mahmud Husensyah/alm. Pr. Cut Nyak Haji Cut,yang sekarang ini telah menjadi harta pusaka, yang kemudian turun kepadaanakanaknya (orang tua Penggugat) yang bernama alm. Pr. Cut Katijah, alm.Pr. Cut Manih, alm. T. Raja Bukit, dan alm. Pr.

Raja Mahmud Husensyah/alm. Pr.

Husensyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

dalam pinangan lakilakilain Kemudian Pemohon sebagai orang tua BIWI MIRASUN NISSA sudahmenerima pinangan dari BILLY ARDYANSYAH bin RUSLAN BAIDOWI dandalam pernikahannya nanti yang akan menjaddi wali addalah anak lakilakiPemohon karena suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004yang lalu; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang oleh hukumAgama ; Bahwa, saksi mengetahui antara BIWI MIRASUN NISSA binti NUR HUSENSYAH

(sepuluhJuta Lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.SAKSI UMAR HUSENSYAH Bin LUFTI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 14:00 WIB diJalanraya Desa Kedaton Kecamatanpeninjauan kab OKU telah terjadi tindakpidana pencurian kenderaan bermotormilik saksi korban Suleha Bin Sumardiyang dilakukan oleh 2(dua) orangpelaku;e Bahwa saksi bersamasama dengananggota

(SepuluhJuta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.SAKSI UMAR HUSENSYAH Bin LUFTI;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 14:00 WIB diJalanraya Desa Kedaton Kecamatanpeninjauan kab OKU telah terjadi tindakpidana pencurian kenderaan bermotormilik saksi korban Suleha Bin Sumardiyang dilakukan oleh 2(dua) orangpelaku;Bahwa saksi bersamasama dengananggota

HUSENSYAH);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos ,Kota Depok untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat