HUSMAYADI Alias EDI BIN HUSNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husmayadi Als Edi Bin Husni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menyatakan Terdakwa Husmayadi Als Edi Bin Husni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golonga I bagi diri sendir sebagaimana

Terdakwa:
Husmayadi Als Edi Bin Husni

Menyatakan Terdakwa HUSMAYADI Als El Bin HUSNI bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman",;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSMAYADI Als El Bin HUSNIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapanratus juta rupiahdengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ATAUKEDUAwoane Bahwa Terdakwa HUSMAYADI Als EDI Bin HUSNI pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 08.30 WIB atau pada suatu waktu tertentusekitar bulan Juni tahun 2019 bertempat di Kafe Edi Brother di Jalan SekayuPendopo KM.03 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

ATAUKETIGAwonnee Bahwa Terdakwa HUSMAYADI Als EDI Bin HUSNI pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 08.30 WIB atau pada suatu waktu tertentusekitar bulan Juni tahun 2019 bertempat di Kafe Edi Brother di Jalan SekayuPendopo KM.03 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa Husmayadi Als Edi Bin Husni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Romsun dalam bukti P3 dan buktiP4 diragukan kebenarannya oleh saksi HusmayadiR (A.H.Romsun adalah orang tua dan juga mantanKerio sebelum saksi), dimuka persidangan dandibawah sumpah saksi Husmayadi R juga memberiketerangan bahwa dia tidak pernah melihat stempelkerio dalam bukti P3 (Surat Keterangan Tanah HakUsaha Nomor 94/HU/TK/1976) yang menyebutkanAlangAlang lebar, AlangAlang Lebar tidak adadidaerah tersebut dan saksi Husmayadi R jugamengenal Abu Nawar bin Abdul Latif orang tua dariPembanding /

SAKSI TERGUGAT BERNAMA HUSMAYADI R, DIBAWAHSUMPAH PADA POKONYA MENERANGKAN :Bahwa bahwa luas tanah Pembanding /Tergugat + 6 hektartapi tidak tahu batasbatasnya ;4.6.

Romsun dalam Bukti P3 dan Bukti P4 diragukan kebenarannya oleh saksi Husmayadi R (A.H.Halaman 36 dari 54, Putusan Nomor 138/PDT/2019/PT.PLG.Romsun adalah orang tua dan juga mantan Kerio sebelumsaksi), karena Pembanding /Tergugat diperintahkan olehMajelis Hakim untuk membawa pembanding suratsurat yangada cap dan tanda tangan A.H.

Husmayadi R dan 3.

Romsun dalam bukti P3dan bukti P4 diragukan kebenarannya oleh saksi Husmayadi R(A.H.Romsun adlah orang tua dan juga mantan Kerio sebelum saksi),dimuka persidangan dan dibawah sumpah saksi Husmayadi R jugamemberi keterangan bahwa dia tidak pernah melihat stempel kerio dalambukti P3 (Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Nomor 94/HU/TK/1976)yang menyebutkan AlangAlang lebar, AlangAlang Lebar tidak adadidaerah tersebut dan saksi Husmayadi R juga mengenal Abu Nawar binAbdul Latif orang tua dari Pembanding

terdakwa dengansaksi korban Verryansyah, setelah terdakwa berkenalan dengan saksi korbanVerryansyah, terdakwa langsung terpikir untuk melarikan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vino warna Ungu BG 5831 BAH Nomor RangkaMH3SE8840GJ13613 Nomor Mesin E3R2E1254386 milik saksi korbanVerryansyah, lalu terdakwa purapura mengajak saksi korban Verryansyah dansaksi Andri untuk mengambil buah cempedak di kebun terdakwa, namunsebelum itu terdakwa mengajak saksi korban Verryansyah dan saksi Andri kerumah saksi Husmayadi

seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul14.30 WIB bertempat di Jalan SekayuPendopo (depan Kafe Edi) KelurahanSoak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, berawal Terdakwapurapura mengajak Saksi Korban dan Saksi Andri untuk mengambil buahcempedak di kebun Terdakwa, namun sebelum itu Terdakwa mengajak SaksiKorban dan Saksi Andri ke rumah Saksi Husmayadi

dalam warnet tersebut, setelah itu Saksi Andremengenalkan Terdakwa dengan Saksi Korban, setelah Terdakwa berkenalandengan Saksi Korban, Terdakwa langsung terpikir untuk melarikan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vino warna Ungu BG 5831 BAH Nomor RangkaMH3SE8840GJ13613 Nomor Mesin E3R2E1254386 milik Saksi Korban, laluTerdakwa purapura mengajak Saksi Korban dan Saksi Andri untuk mengambilbuah cempedak di kebun Terdakwa, namun sebelum itu Terdakwa mengajakSaksi Korban dan Saksi Andri ke rumah Saksi Husmayadi

Anak DODI ADE KAMULA masuk kedalamlapangan langsung memukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN kearahmuka mengenai mata sebelah kanan, pipi sebelah kiri dan kepaladengan menggunakan kedua tangannya lalu terdakwa masuk kedalamlapangan dan memukul muka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL AlsDIN dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namunterdakwa tetap memukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hinggamengenai kepala bagian belakang dan pemukulan berhenti saat dileraioleh saksi Lalu Hartawan, saksi Edi Husmayadi

SARAFUDIN JAMAL Als DINyang mana Anak DODI ADE KAMULA memukul kearah muka mengenaimata sebelah kanan, pipi sebelah kiri dan kepala dengan menggunakankedua tangannya dan terdakwa memukul muka sebelah kiri saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksi SARAFUDIN JAMAL Als DINsempat menghindar namun terdakwa tetap memukul saksi SARAFUDINJAMAL Als DIN hingga mengenai kepala bagian belakang danpemukulan yang dilakukan terdakwa dan Anak DODI ADE KAMULAberhenti saat dilerai oleh saksi Lalu Hartawan, saksi Edi Husmayadi

Anak DODI ADE KAMULA masuk kedalam lapangan langsungmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN kearah muka mengenaimata sebelah kanan, pipi sebelah kiri dan kepala dengan menggunakankedua tangannya lalu terdakwa masuk kedalam lapangan dan memukulmuka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namun terdakwatetapmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hingga mengenai kepalabagian belakang dan pemukulan berhenti saat dilerai oleh saksi LaluHartawan, saksi Edi Husmayadi

langsungmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN kearah muka mengenaimata sebelah kanan, pipi sebelah kiri dan kepala dengan menggunakankedua tangannya lalu terdakwa masuk kedalam lapangan dan memukulmuka sebelah kiri saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN dan saksiSARAFUDIN JAMAL Als DIN menghindar namun terdakwatetapmemukul saksi SARAFUDIN JAMAL Als DIN hingga mengenai kepalabagian belakang dan pemukulan berhenti saat dilerai oleh saksi LaluHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN SbwHartawan, saksi Edi Husmayadi

ERY HUSMAYADI;LakiLaki, Umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Dusun PaokPampang, RI/RW 025/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Halaman I dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN. Sel.6.

Bukan para Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7) yang hanyamengakungaku sebagai ahli waris almarhum H. Ahmad Husain tapitidak mengaku siapa ibu mereka para Penggugat teresebut dari hasilperkawinan siapa dengan siapa;Digugatan Primer pada point.

(Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.

Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.

ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husmayadi bin Hanas) terhadap Penggugat (Kuriah binti Asduri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pada gambar surat asal tanah dengan AktaPelepasan Hak antara lain rencana jalan terletak di arah Selatansedangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 598/Tanah Mas berada disebelah Barat ;Bahwa dalam Akta Pelepasan Hak Nomor AG/120/81/23/TL.IV/1979tanggal 20 Maret 1979 penuh rekayasa dan kepalsuan baik batasbatastanah dan saksisaksi yang menandatangani Akta Pelepasan Hak tersebut,antara lain adanya saksi yang bernama Rusmayadi yang tanda tangannyadipalsukan karena nama saksi yang sebenarnya adalah Husmayadi

Nomor 117 K/TUN/201012.13.14.15.16.Husmayadi menerangkan bahwa ia tidak pernah ikut menandatangani AktaPelapasan Hak tersebut, (P.5) ;Bahwa dalam Akta Pelepasan Hak Nomor AG/120/81/23/TL.IV1979tanggal 20 Maret 1979 tertulis disaksikan oleh H.M. Asjik Akil selakuKepala Marga Talang Kelapa, hal tersebut adalah tidak benar sama sekalikarena saudara H.M. Asjik Akil telah meninggal dunia pada bulan Oktober1972, (P.S.1., P.5.2., P.5.3.)

Memberi izin kepada Pemohon (Ikbal Reza Fauzi bin Udin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tania Septiawati binti Dudi Husmayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Surat Keterangan yang dibuat oleh HUSMAYADI R, selakumantan Kepala Desa AlangAlaang Lebar dan Talang Kelapaperiode tahun 1980 s/d tahun 1989, tertanggal 04 Maret 2008,dan ditemukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 9 Juli 2010 dikediaman Sdr. HUSMAYADI R. di JI. PipaNo.731 RT.14 RW.02 Kelurahan AlangAlang LebarPalembang (bukti PK.);2. Surat Keterangan tentang ditemukannya patok betonbertuliskan 3 orang pemilik tanah yang berbatasan antara lain :Hal. 12 dari 17 hal. Put.

penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

ZULKIFLI SITOMPUL, ISKANDAR USMAN, ROBERTTJAHJAINDRA, MUSMULYADI, TASIP, BAMBANG HERMANTO,HUSMAYADI, M. YAHYA, WAWAN, YASMIN, SIRAJUDIN danDr.

P15, P17, P20 A, P20 B, P25 A, P25 B, P25 C, P25 D,P25 F, P28, P29 B);4 Bahwa Keberatan PEMBANDING I/TERGUGAT I (dalam pokok perkara)yang tertuang dalam memori banding halaman 4 dalam pokok perkaraangka 1 tentang pertimbangan hukum judex factie pada halaman 38 alinia 4,bahwa keputusan dari majelis hakim sudah TEPAT dan BENAR karenasaudara Nasidin bin Mahidin adalah satusatunya pemilik objek sengketatanah yang didapatnya dari pertama dan dikuatkan oleh kepala desa dusuntalang kelapa yang bernama Husmayadi

Pembanding/Penggugat I : NURJANAH Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat II : ZULFIKRI SELAMET Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat III : Sri Hestiana Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat IV : ENIKARTINI YANI PAKPAHAN Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat V : ERY HUSMAYADI Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat VI : NUR FARIDA HIDAYAH Diwakili Oleh : ZULFIKRI SELAMET
Pembanding/Penggugat VII : SANJAYA