Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pid/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum Termohon / Terdakwa:BAIQ ELITA HUSMAYANI
770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum Termohon / Terdakwa:BAIQ ELITA HUSMAYANI
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 319/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2015 — HUSMAYANI binti SENIMAH-PEMOHON II
189
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMRAH bin AMAQ AMIINAH) dengan Pemohon II (HUSMAYANI binti SEMINAH) yang dilaksanakan pada 10 Januari 1997 di di Dusun Gontoran Daye, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    HUSMAYANI binti SENIMAH-PEMOHON II
    /Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1JUMRAH bin AMAQ AMIINAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Gontoran daye Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;HUSMAYANI
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JUMRAH bin AMAQ AMIINAH)dengan Pemohon II (HUSMAYANI binti SEMINAH) yang dilaksanakan pada 10Januari 1997 di di Dusun Gontoran Daye, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMRAH bin AMAQ AMIINAH)dengan Pemohon II (HUSMAYANI binti SEMINAH) yang dilaksanakan pada 10Januari 1997 di di Dusun Gontoran Daye, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 640/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2021 —
Terdakwa:
BAIQ ELITA HUSMAYANI
7242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baiq Elita Husmayani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    5. Robiah kepada sdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 30.000.000 tertanggal 17 JUli 2020;
    6. 1 lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdri. Robiah kepada sdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 40.000.000 tertanggal 09 Agustus 2020;

Dikembalikan kepada Saksi Robiah;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara


Terdakwa:
BAIQ ELITA HUSMAYANI
Menyatakan Terdakwa Baiq Elita Husmayani bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baiq Elita Husmayani denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdri.
Robiah kepadasdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 30.000.000 tertanggal 17JUIi 2020; 1 lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdri. Robiah kepadasdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 40.000.000 tertanggal 09Agustus 2020;Barang bukti dikembalikan kepada Saksi Robiah;4.
Robiah kepada sdriBAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 30.000.000 tertanggal 17 JUIi 2020; 1 lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdri.
Robiah kepada sdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilaiRp. 40.000.000 tertanggal 09 Agustus 2020; oleh karena telah disita dari SaksiHj.
Robiah kepadasdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 30.000.000 tertanggal 17JUIi 2020; 1 lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari sdri. Robiah kepadasdri BAIQ ELITA HUSMAYANI senilai Rp. 40.000.000 tertanggal 09Agustus 2020;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 640/Pid.B/2021/PN MtrDikembalikan kepada Saksi Robiah;6.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Dofir ) dengan Pemohon II (Nila Husmayani binti H. M. Safi i ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

    Soekarno Hatta No 15, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Nila Husmayani binti H. M. Safi i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jin.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kaerul Abidin bin H.M.Dofir) dan Pemohon Il, (Nila Husmayani binti H. M. Safi i) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2014 di di Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202016512880007 atasnama Nila Husmayani binti H. M. Safi i (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 23 Mei 2018 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 133. Fotokopy Akta Cerai dari Pemohon , yang telah dikeluarkan olehPengadilan Agama, telah bermeterai dan telah disetempel Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, P.3;4.
    Dofir) dengan Pemohon II (Nila Husmayani binti H. M. Safi i) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2014 di Desa PengadangKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 940/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Husmayani, Perempuan, usia 19 TahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan
    Husmayani, Perempuan, usia 19 TahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;2.
    Husmayani, Perempuan, usia 19 Tahun Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir
    Husmayani, Perempuan, usia 19 TahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim Tunggal perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Hakim Tunggal sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Hakim Tunggal yang berbunyi:awS2S aidso al