Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 30/ Pid.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 26 Februari 2013 — HUSSAM A NEHEM
1311
  • HUSSAM A NEHEM
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSSAM A NEHEM dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp10.000.000.000,. (sepuluh milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    Saksi DENY CATUR HARIADI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan HUSSAM A NEHEM pertama kali sekitar 3 (tiga)bulan yang lalu karena saksi diajak teman saksi yang bernama BOBY main kekostnya HUSSAM A NEHEM di Jalan Tambak Sari No. 12 Jimbarang KutaBadung, namun waktu itu belum mengetahui bahwa terdakwa memiliki GANJA;e Bahwa saksi seharihari dipanggil PETI;16Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat Polisi menangkap terdakwaHUSSAM A NEHEM, saksi
    hanya memberikan informasi saja karena awalnyasaksi ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 3 September 2012 karena kedapatanmenyimpan GANJA 29,68 (dua sembilan koma enam delapan) gram di kamar kostsaksi dan saksi mengaku kepada polisi bahwa benar GANJA tersebut saksi dapatkandengan cara membeli dari HUSSAM A NEHEM>Bahwa setelah saksi ditangkap polisi, saksi terangkan kepada polisi bahwa benarGANJA tersebut saksi beli dari terdakwa HUSSAM A NEHEM pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2912 sekitar jam
    A NEHEM ada menjual GANJA dari temanbernama BOBY, karena BOBY yang memberitahu saksi bahwa: kalau mau cariGANJA, cari saja di BOBY namun hari itu saksi menelepon BOBY untuk mintabeli GANJA namun BOBY menyuruh saksi ke HUSSAM A NEHEM saja, danbenar setelah saksi hubungi HUSSAM A NEHEM ada GANJAnya dan saksidikasih beli GANJA dengan cara bon/hutang;e Bahwa saksi mengetahui HUSSAM A NEHEM menjual GANJA pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2012 karena setelah saksi hubungi BOBY untuk membeliGANJA darinya
    , BOBY menyuruh saksi hubungi HUSSAM A NEHEM dan benarsetelah saksi hubungi HUSSAM A NEHEM, saksi disuruh datang saja ke kostnyadan benar saksi dikasih hutang/bon ganja;e Bahwa saat saksi mendapatkan GANJA dengan cara membeli dari HUSSAM ANEHEM tidak ada saksi hanya saksi dan terdakwa saja; e Bahwa saksi mengenali terdakwa HUSSAM A NEHEM dan barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan;wn Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Register : 04-11-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2009/PTUN.SMG.
Tanggal 3 Februari 2010 — Tn. ATEF ALY ABDALLA MOUSSA Melawan KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
9361
  • LELLY YANUAR beragamaKristen dan pernikahan tersebut pun disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama HUSSAM ALABATHdan RUSDI dengan mas kawinnya berupa uangRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan cincinemas seberat 5 (lima) gram dibayartunai; .
    ERNA No. : 3372052d510454 0003 selaku Pelapor (foto copy dari fotoCOPY a ma en in ee me i i emT : Foto copy Kartu Keluarga (foto copy dari foto16 COPpy)3 : Foto copy Surat Kuasa Khusus dari LELLY YANUAR17 kepada ERNA (foto copy sesuaiaslinya); Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi bernama : SAID ABDULLAH, HUSSAM ALABATH, ASEPSUTEJA dan H.M.
    kemudian membees syahadat dan tahkliqnya; Bahwa Saksi mengetahui setelah pernikahan antaraPenggugat dan LELLY YANUAR dikaruniai seorang anaklaki laki yang lahir di Rumah SakitTebet; Bahwa yang menjadi Saksi pada waktu Penggugatdan LELLY YANUAR menikah adalah HUSSAM ALABATH danRUSDI dan pada waktu pernikahan tersebut keduaorang tua LELLY YANUAR juga hadir; Bahwa Saksi tidak mengetahui' setelah menikahsecara Siri antara Penggugat dengan LELLY YANUARkemudian dicatatkan secara tertulis di PengadilanAgama
    Saksi HUSSAM ALABATH menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (ATEF ALYABDALLA MOUSSA) karena sebagaitemannya; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan LELLYYANUAR telah melangsungkan pernikahan secara siripada tanggal 24 April 2004 yang dilangsungkan dirumah Penggugat di PermataHijau; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikahPenggugat dan LELLY YANUAR tinggalbersama 5 Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pernikahanPenggugat dengan LELLY YANUAR dikaruniai seoranganak lakiBahwa Saksi
    Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata UsahaNegafa; rrr errr rr rr rr rt rr rt eesMenimbang, bahwa sampai sekarang anak Penggugattinggal dan diasuh oleh Penggugat, yang diperkuat ataudibenarkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahyaitu. : SAID ABDULLAH, HUSSAM ALABATH, ASEP SUTEJA DANH.M ALI PATTIMAHU, dan bukti foto foto Penggugat dengananaknya AHMED ATEFMenimbang, bahwa Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Sattar bin Hussam) dengan Pemohon II (Muriyah binti Bunadin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 di Dusun Pal, Desa Kanegarah, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Register : 25-01-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52905/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12524
  • HRH Prince Hussam Bin Saud Bin Abdul AzizInvoice Nomor 4008, 4453, 3063, 3495, 3588, 3593, 3708, 3709, 3755, Commercial Invoice Nomor 0042/PBU/I/2009 tanggal 12/01/2009, PEB Nomor 18 tanggal 13/01/2009, B/L / AWB Nomor 801221299 tanggal 21/01/2009, Surat Pernyataan Bersama antara Pemohon, Koresponden antara Pemohon Banding dengan, Rekening koran & cash statement,Cc.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — CHOIRUL ANAM Bin H. MOCH YAHYA
12669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaad Lazeem Mushrif dan Hussam Abid Alreda,untuk keempat lainnya Terdakwa lupa;e Bahwa Terdakwa dalam Membawa atau Mengangkut orang asing dari Jakartamenuju Pacitan dijanjikan akan mendapat upah sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) bersih di luar BBM dan uang makan, dan Terdakwa sudahdikasih Saudara Sis biaya makan, BBM untuk kendaraan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang digunakan untuk biaya makan, BBMdan biaya bayar tol;e Bahwa Terdakwa dalam Membawa atau Mengangkut orang asing dariJakarta
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 119/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 3 Desember 2012 — CHOIRUL ANAM Bin H. MOCH. YAHYA
9225
  • berempatbersamasama menuju arah Pacitan dengan penunjuk jalan Saksi RURIP sebabSaksi RURIP asli orang Pacitan selanjutnya pada saat memasuki areaDermaga/Pelabuhan Tamperan Pacitan kami ditangkap oleh petugas dariPolres Pacitan kemudian kami beserta kendaraan dan orang asing tersebutdibawa ke kantor Polres Pacitan.Bahwa terdakwa mengangkut orang asing ilegal atau tanpa disertai pasport,visa atau dokumen lain yang sah tersebut sebanyak 6 orang dan yang diingatoleh terdakwa adalah M.ZAAD LAZEEM MUSHRIF dan HUSSAM