AGUS MULYANA Alias MULYANA VS Nyonya YOKE TIN HUSTIANA Alias YOKE HUSTIANA

Ali Nomor : 34 Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sayang,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:Nyonya YOKE TIN HUSTIANA Alias YOKE HUSTIANA,bertempat tinggal di Jalan Moch.

Yoke TinHustiana dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah Milik Mulyana,Timur : Tanah Milik Yoke Tin Hustiana,Selatan : Solokan,Barat : Jalan Arif Rahman Hakim.Tanah tersebut terletak di Kp. Perkoneng, Kelurahan SolokpandanKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur ;Maka berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, Penggugatmohon kiranya Pengadilan Negeri Cianjur/Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan Serta Merta (Uitverbaar bij vooraad) Pengadilan NegeriCianjur tanggal 18 April 2002 antara Yoke Tin Hustiana Alias Yoke Hustiana,sebagai Penggugat lawan Agus Mulyana Alias Mulyana, sebagai Tergugat(Vide Bukti T1 dan T2) ;Bahwa dalam perkara putusan di atas Penggugat pada tanggal 25 April2002 telah mengajukan permohonan pelaksanaan putusan Eksekusi kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat melalui Ketua Negeri Cianjur danPengadilan Negeri Cianjur meneruskan surat tersebut pada tanggal 22 Mei2002

PN.Cj tanggal 7 Agustus 2002 (Bukti T 5) yang ditanda tanganidiantaranya oleh Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding,dimana pada saat eksekusi Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding selaku Termohon Eksekusi telah menyerahkan objeksengketa secara sukarela mengenai sebidang tanah/bangunan seluas 500meter persegi di Kampung Perkoneng, Kelurahan Solokpandan,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, di Jalan Arief RAnhman Hakim No.89 Cianjur kepada Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding (YUKETIN HUSTIANA

AGUS MULYANA alias MULYANA, vsNyonya YOKE TIN HUSTIANA alias YOKE HUSTIANA,

bermaksud untukmenghitung uang yang diberikan oleh terdakwa namun saksi RENIHUSTIANA terkejut karena setelah memegang uang tersebut rasanyaberbeda dengan uang yang asli yang biasa dipergunakan seharihari,kemudian saksi RENI HUSTIANA memanggil saksi H.

RENI HUSTIANA bermaksud untuk menghitung uang yangdiberikan oleh Terdakwa, namun Per. RENI HUSTIANA kaget karenasetelah memegang uang yang diserahkan Terdakwa, rasanya berbedadengan uang asli yang biasa dipergunakan seharihari ;Bahwa selanjutnya Per. RENI HUSTIANA memanggil saksi untukmemastikan perihal uang yang diserahkan Terdakwa tersebut apakah asliatau tidak dan setelah diperiksa memang benar uang yang diberikan olehTerdakwa kepada Per.

RENI HUSTIANA sejumlah Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut, Semuanya berbeda dengan uang yang sepertibiasanya ;Bahwa untuk meyakinkan saksi dan Per. RENI HUSTIANA bahwa uangyang diserahkan oleh Terdakwa tersebut adalah asli atau tidak, saksibersama Per.

RENI HUSTIANA langsungmembawa uang tersebut ke Polres Lombok Timur untuk melaporkankejadian tersebut serta melapor kepada pihak Bank NTB Syariah dengantujuan agar rekening Terdakwa diblokir ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi dan Per.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Supardi bin Umar) dengan Termohon (Hustiana binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 di Lingkungan Geres Baret, RT.13, Kelurahan Geres, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;

4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Termohon (Hustiana binti Mahsun) terhadap Pemohon (Supardi bin Umar) ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

Pemohon Bahwasaksi kenal dengan Termohon bernama Hustiana binti MahsunHal. 5 dari 16 Put. No.971/Pdt.G/2016/PA.Sel Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10Januari 2004 di Lingkungan Geres Baret, RT.13, Kelurahan Geres,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur. . BahwaSaksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Hustiana binti Mahsun. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10Januari 2004 di Lingkungan Geres Baret, RT.13, Kelurahan Geres,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum KantorHal. 7 dari 16 Put. No.971/Pdt.G/2016/PA.SelUrusan Agama Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur. . Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Supardi bin Umar) dengan Termohon(Hustiana binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2004 diLingkungan Geres Baret, RT.13, Kelurahan Geres, Kecamatan Labuan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Supardi bin Umar) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hustiana binti Mahsun);Hal. 14 dari 16 Put. No.971/Pdt.G/2016/PA.Sel5.

Hustiana binti Muh. Tang, umur 2 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Hustiana binti Muh. Tang, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Hustiana binti Muh.

Hustiana Wulandari bint! Samaman, umur 14 tahun;b. Afrian Fareza bin binti Samaman, umur 12 tahun;c. Hardiansyah bin Samaman, umur 7 tahun;d. Nurhafaizah binti Samaman, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Hustiana Wulandari binti Samaman, umur 14 tahun;2. Afrian Fareza bin binti Samaman, umur 12 tahun;3. Hardiansyah bin Samaman, umur 7 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hustiana binti Amaq Irun) dengan Tergugat (Ahmad Arifin bin Amaq Sahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2016 di Dusun Montong Sube, Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Ahmad Arifin bin Amaq Sahnip) terhadap Penggugat (Hustiana binti Amaq Irun) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yeyen Malfian Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Lili Hustiana binti Abdul Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ratnoko bin Bawon)terhadap Penggugat (Evita Hustiana binti Paing Suswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.959/Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 Hustiana binti Dahim, tempat dan tanggal lahir Jurang Malang, 21Juli 2001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cerorong Utara, Desa Pakuan, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut

Samsudin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat Sailah bin Amaq Srine,Hustiana binti Dahim dan Junaidi bin Sailan adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wizar Yahya bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hustiana binti Nurmal) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Evieta Hustiana Binti H. Hussein Kartasasmita (anak);

h. Ade Virya Huska Putra Bin H. Hussein Kartasasmita (anak);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);