Menyatakan Terdakwa Sarpudin Husula alias Nune, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam dan Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sarpudin Husula alias Nune;

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2017/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarpudin Husula alias Nune;Tempat lahir : Limbato;Umur/tanggal lahir :44tahun/11 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun , Desa Tangga Jaya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Sarpudin Husula alias Nune terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmembawa senjata penikam dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarpudin Husula alias Nune denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan selamaTerdakwa berada tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamRutan Boalemo;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau bergagang kayu ujungnyaruncing dengan ukuran panjang 22 (dua puluh dua) cm dan lebar 2 (dua) cmmemiliki sarung terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sedang menonton televisi diruang tamu serta menanyakan keberadaan orang tuanya yang dijawab MaxPepi Doe sedang beristirahat di kamar, kKemudian Olha Husula masuk kedalam kamarnya.

Menyatakan Terdakwa Sarpudin Husula alias Nune, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam dan PenganiayaanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tmt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKARDI HUSULA bin UMAR HUSULA) dan Pemohon II (MARYAM HASAN binti HAMSA HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2006 di Desa Batu Kramat, Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

SUKARDI HUSULA bin UMAR HUSULA dan MARYAM HASAN binti HAMSA HASAN

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2014/PA.Tlmcea tal EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SUKARDI HUSULA bin UMAR HUSULA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunCendrawasih, Desa Batu) Kramat, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;MARYAM

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama IMRAN HUSULA, lahir pada tanggal 10 November 2011;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (SUKARDI HUSULA bin UMAR HUSULA) danPemohon II (MARYAM HASAN binti HAMSA HASAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2006 adalah sah menurut hukum;3.

UMAR HUSULA bin DINI HUSULA, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBintalahe, Desa Batu Kramat, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKARDI HUSULA bin UMARHUSULA) dan Pemohon II (MARYAM HASAN binti HAMSA HASAN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2006 di Desa Batu Kramat, KecamatanPaguyaman;Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.TlmPage 11 of 133. Memerintahkan PegawaiPaguyaman untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR HUSULA bin DINI DP HUSULA) dengan Pemohon II (SATRIA DAMA binti RAJAK DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli Mei 1987 di Desa Bongo Nol, Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

UMAR HUSULA bin DINI DP HUSULA dan SATRIA DAMA binti RAJAK DAMA

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2014/PA.TIlm Fai aaah "4a PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :UMAR HUSULA bin DINI DP HUSULA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidaklulus SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Bintalahe, DesaBatu Kramat, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;SATRIA

YUNITA HUSULA, perempuan lahir tanggal 20 Juli 1993;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman, maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (UMAR HUSULA bin DINI DP HUSULA) danPemohon II (SATRIA DAMA binti RAJAK DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 9Mei 1987 adalah sah menurut hukum;3.

Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I UMAR HUSULA dan Pemohon II SATRIA DAMAsebagai suami istri;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Para Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa wali, yang menikahkan dan saksi pernikahanPara Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa mahar yang diberikan Pemohon I kepadaPemohon IT;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR HUSULA bin DINI DPHUSULA) dengan Pemohon II (SATRIA DAMA binti RAJAK DAMA) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juli Mei 1987 di Desa Bongo Nol, KecamatanPaguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohontersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;Penetapan Nomor 40/Pat.P/2014/PA.TlmPage 13 of 144.

SAIFUL TAWAA bin ANTU TAWAA dan IRAWATI HUSULA binti KOBIS HUSULA

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2014/PA.TIimZN nN Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:SAIFUL TAWAA bin ANTU TAWAA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Penambang emas, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;IRAWATI HUSULA binti KOBIS HUSULA

Menetapkan pemikahan Pemohon (SAIFUL TAWAA bin ANTU TAWAA) danPemohon Il (IRAWATI HUSULA binti KOBIS HUSULA) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2013 adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta untuk mencatatpernikahan para Pemohon dan menerbitkan buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon;4.

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19 Oktober 2013 dengan walinikah paman Pemohon Ilyang bernama ISMAIL HUSULA; Bahwa paman Pemohon II bertindak sebagai wali karena ayah Pemohon Ilsudah meninggal pada bulan September 2012; Bahwa kakek Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum ayah Pemohon Ilmeninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki 3 orang saudara kandung akan tetapi ketigasaudara Pemohon Il tersebut perempuan; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon masih memiliki isteri akan tetapisudah dalam

Sus/2017/PN TMTmengakibatkan korban LUTFI DJILIHAMA dan korban YELISNAWATI NIHEmeninggal dunia, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, awalnya pada hari sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekitar jam 18.30 wita Terdakwa minum minumanberalkohol jenis Cap Tikus bersama Saksi SAHRUDIN HUSULA, kemudianTerdakwa dan Saksi SAHRUDIN HUSULA berpindah tempat untuk minum minumanberalkohol ditempat Saksi IRWAN SYAWAL di Desa Ayuhulalo, kemudian

merekabertiga berpindah lagi ke Desa Balombo untuk minum alkohol hingga pagi keesokanharinya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 jam 06.15 wita SaksiSAHRUDIN HUSULA dan Saksi IRWAN SYAWAL bersama dengan Terdakwamemutuskan untuk pulang ke rumah dengan mengendarai mobil Avanza dengannomor polisi DM 1263 E yang dikemudikan Terdakwa yang dalam keadaan pengaruhminuman beralkohol dan Terdakwa mengetahui bahwa Terdakwa mengemudikanmobil tersebut dengan tidak dalam keadaan normal, pada

, kemudianTerdakwa dan Saksi SAHRUDIN HUSULA berpindah tempat untuk minum minumanberalkohol ditempat Saksi IRWAN SYAWAL di Desa Ayuhulalo, kemudian merekabertiga berpindah lagi ke Desa Balombo untuk minum alkohol hingga pagi keesokanharinya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 jam 06.15 wita SaksiSAHRUDIN HUSULA dan Saksi IRWAN SYAWAL bersama dengan Terdakwamemutuskan untuk pulang ke rumah dengan mengendarai mobil Avanza dengannomor polisi DM 1263 E yang dikemudikan Terdakwa yang

Boalemo sekitar jam 06.15.wita;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada semalam sebelum kejadian saksiSAHRUDIN HUSULA sedang minum minuman beralkohol! di Desa PiloliyangaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.

Sus/2017/PN TMTBahwa pada semalam sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sedangminum minuman beralkohol jenis cap tikus di Desa Piloliyanga bersama dengansaksi SAHRUDIN HUSULA, setelah itu saksi SAHRUDIN HUSULA danTerdakwa melanjutkan kegiatan minum tersebut di Desa Ayuhulalo dan disanabertemu dengan saksi IRWAN SAWAL;Bahwa pada saat waktu menunjukan kirakira jam 24.00 wita Terdakwamengajak saksi SAHRUDIN HUSULA dan saksi IRWAN SAWAL untukmelanjutkan kegiatan minum minuman beralkohol di Desa Lahumbo

, hingga membuat api semakin besar dan membakar seluruh tanaman tebu.kemudian setelan melakukan pembakaran terdakwa langsung pergimeninggalkan lahan tebu tersebut, kemudian beberapa menit kemudian terdakwakembali datang menghampiri RISMAN HUSULA kemudian terdakwa menanyakanapakah RISMAN HUSULA melihat terdakwa membakar tanaman tebu, kemudianRISMAN HUSULA menjawab benar RISMAN HUSULA melihat terdakwamelakukan pembakaran dimana posisi RISMAN HUSULA berada di belakang dariterdakwa, untuk lebin meyakinkan

dirinya terdakwa kemudian menanyakankepada RISMAN HUSULA warna korek api yang dipegang oleh terdakwa,kemudian RISMAN HUSULA menjelaskan bahwa RISMAN HUSULA tidak melihatwarna dan bentuk korek yang dipegang oleh terdakwa saat melakukanpembakaran, yang jelas terdakwa saat itu memakain baju warna orens dan motoryang knalpotnya racing, setelahn itu terdakwa pergi meninggalkan RISMANHUSULA.

mengarahkan apinya ke tanamantebu, hingga membuat api semakin besar dan membakar seluruh tanaman tebu.kemudian setelan melakukan pembakaran terdakwa langsung pergimeninggalkan lahan tebu tersebut, kemudian beberapa menit kemudian terdakwakembali datang menghampiri RISMAN HUSULA kemudian terdakwa menanyakanapakah RISMAN HUSULA melihat terdakwa membakar tanaman tebu, kemudianRISMAN HUSULA menjawab benar RISMAN HUSULA melihat terdakwamelakukan pembakaran dimana posisi RISMAN HUSULA berada di belakang

dariterdakwa, untuk lebin meyakinkan dirinya terdakwa kemudian menanyakankepada RISMAN HUSULA warna korek api yang dipegang oleh terdakwa,kemudian RISMAN HUSULA menjelaskan bahwa RISMAN HUSULA tidak melihatwarna dan bentuk korek yang dipegang oleh terdakwa saat melakukanpembakaran, yang jelas terdakwa saat itu memakain baju warna orens dan motoryang knalpotnya racing, setelan itu terdakwa pergi meninggalkan RISMANHUSULA.

Pabrik Gula Gorontalo; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi awal mulanya Anak Saksi Risman Husulasedang berada di rumah Anak Saksi Risman Husula, memberikan minum sapi danmencari buah nangka, kemudian Anak Saksi Risman Husula melihat Terdakwanaik motor lalu berhenti di sudut Kolam ikan yang berdekatan dengan rumah AnakSaksi.

Perk:PDM21/ BLM/05/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDIYANTO GUDE Alias BUDI pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017 bertempat di Desa Tangga Jaya Kecamatan DulupiKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaanterhadap diri korban SARPUDIN HUSULA Alias NUNE, perbuatan

TmtMAX PEPI DOE melarikan diri ke dapur sedang terdakwa keluar rumah disusul olehsaksi korban setelah berada di halaman rumah perkelahian terus berlanjutterdakwa memeluk dan mengancing saksi korban tetapi sempat terlepas lalusaksi korban menggoreskan badik yang dipegangnya ke tangan kiri terdakwa danterdakwa mendorong saksi korban lalu terdakwa melarikan diri.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami Iluka sebagaimana dalam Visum et Repertum atas namaSARPUDIN HUSULA

Saksi SARFUDIN HUSULA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.

Saksi OLHA HUSULA alias OLA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid. B/2018/PN Tmt Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.

dan saat itu saksi OLHA HUSULA sempat berteriakmengatakan sudah saja, karena khawatir Keduanya akan terjadi sesuatu;Bahwa kemudian saksi korban menuju dego dego untuk duduk dansetelah itu, datang Abdul Rahman Daud mengamankan pisau badik Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban sempat mengalami pusing dikepalanya dan sempat terhalang aktifitasnya selama beberapa hari namunkembali pulih seperti sebelumnya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.

(Cerai Talak verstek)PBT A1A2A3PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR Nomor Perkara: 0097/Pdt.G/2016/PA.TlmTanggal putus : 23 Juni 2016Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Nuryadin Akuba, S.HI via kabag hukumuntuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;Nama: Rifal Mile bin Iman MileUmur: 25 tahun, pekerjaan Penambang EmasAlamat : Desa Bendungan, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,Nama Pemohon : Olha Husula binti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Alfian Arman bin Arman) terhadap Penggugat (Sulastri Husula binti Dini P Husula);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (Ramang Husula bin Yasin Husula) terhadap Penggugat (Susanti Tanu binti Ram Tanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

keduanya sudah tidak lagimau melanjutkan rumah tangganya;Saksi 2, saksi, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun 2 Papade, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupeten Boalemo, saksi mengakusebagai Teman Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sudah sekitar 8 tahunlamanya; Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugatbernama Ramang Husula