Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukuman hutama hukumk huruka husman husuna husama husula hasuma h.suma huruma hukuma
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 35/Pdt.G.S/2017/PN Tka
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Rannu
Tergugat:
Husuma Dg. Baji
38 — 11
  • Penggugat:
    Rannu
    Tergugat:
    Husuma Dg. Baji
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0054/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Husuma) terhadap Penggugat (Nurmin binti H. M. Idrus)
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 221/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
DEDI Alias JEKSEN BIN HUSLIN
37 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;-
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merek Lenovo warna hitam ;
    • Uang kertas berjumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUPRIADIN bin HUSUMA

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek Lenovo warna hitam; Uang kertas berjumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribuRupiah);Dikembalikan kepada Saksi SUPRIADIN Bin HUSUMA;4.
    Betoambari Kota Baubau, atau setidak tidaknya pada suatu tempattersebut yang yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBauBau, terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain yakni milik saksiSUPRIADIN BIN HUSUMA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrudin Kasim bin Husuma Kasim) terhadap Penggugat (Hariyanti, G binti Haerul G);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 17 Maret 2016 — R. Dadah Hudnan
27 — 11
  • . ; Bahwa benar sakit gangguan jiwanya seperti bicaranya tidakmenyambung dan terkadang suka mengamuk ; Bahwa tindakan dari pihak keluarga pernah membawa Nenden Ratnaberobat ke Rumah Sakit Umum Cianjur namun sekarang menjalanipengobatan alternatif di Purwakarta ; Bahwa benar kabarnya Nenden Ratna sampai sekarang belum sembuhmasih suka ngamukngamuk ; Bahwa setahu saksi anaknya Nenden Ratna semuanya ada 3 (tiga)Orang yang masingmasing bernama : Khadija Sakinah Kuaumadila,Maryam Rahma Husuma Kamila,
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 390/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
  • Fitriana Kholida husuma binti Sugiono Nandar (Pemohon XII) dan 3.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • Bahwa, selanjutnya tanah yang dikuasai olehtergugat sejak tahun 1958 tersebut adalah akumulasi ataugabungan dari pembagian warisan dan tanah hasil jualbeli antaraUsu Matara atau Husuma Matara (Suami Tergugat I!) dengan almh.DUYU sejak almh. DUYU masih hidup, hal ini sesuai denganSurat Rencana Gambar tertanggal O7 Februari 1958 yangditandatangani oleh Pengukur Tanah N. Mongilong dan LurahMogolaing J. A. Lamama. Dan diketahui oleh Asisten WedanaPassi Major Cadatto S. U.