-EEP SAEPULOH Bin H.SUMA

H.Suma bin Latang, umur 55 tahun, agama islam., pekerjaan petanibertempat tinggal di dusun Manciri,Desa Manciri,kecamatanAjangngale,Kabupaten Bone. di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahpaman saksi,dan saksi juga mengenal anak pemohon yang bernamaSanti Bahwa benar pemohon telah bermaksud untuk menikahkananaknya yang bernama santi,namun anaknya tersebut masih dibawahumur,karena itu kepada kantor urusan agama ajangale

kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia ... tahundan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan ..., namunPegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu H.Suma

No.0883/Padt.P/2016/PA.Wtpdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : H.Suma bin Latang dan A,Syhartono bin Andi Montiana yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian

SARMANI Bin H.SUMA mau menyerahkan uang kepada Terdakwa dan kepada Sdr. SARYANIAls YANI Als A. AYANI Bin Alm SARKAWI untuk digandakan, denganrincian sebagai berikut sebagai berikut :Pada sekira bulan September 2011, sekitar pukul 17.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di rumahnya di Kp. Bunar DesaBunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Pada sekira bulan Oktober 2011, sekitar pukul 17.00, Sdr.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di rumahnya di Kp. Bunar DesaBunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tanggerang sebesar Rp. 6.000.000, .( enam juta rupiah) ;Pada sekira bulan Januari 2012, sekitar pukul 16.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di rumahnya di Kp. Bunar DesaBunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tanggerang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Pada sekira bulan Mei 2012, sekitar pukul 17.00, Sdr. SARMANI Bin H.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di rumahnya di Kp. Bunar DesaBunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Pada sekira bulan Oktober 2012, sekitar pukul 17.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI di sebuah waning nasi dekat PT.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di rumahnya di Kp. Bunar DesaBunar Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; 21 Pada sekira bulan Oktober 2012, sekitar pukul 17.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr. SARYANI Als YANI Als A. AYANIBin Alm SARKAWI di sebuah waning nasi dekat PT.

SARMANI Bin H.SUMA sambil menyerahkan kembali seakanakan lipatan kertas BungkusRokok Dji Sam Sue Kretek tersebut ke tangan Sdr. SARMANI Bin H. SUMA,,padahal terdakwa menyerahkan lipatan uang yang sebelumnya swishdipersiapkan oleh terdakwa, sedangkan untuk lipatan kertas Bungkus RokokDji Sam Sue Kretek tersebut terdakwa sembunyikan ; selanjutnya sambilmenggenggam tangan Sdr. SARMANI Bin H. SUMA, terdakwa seakanmembaca doadoa dan kemudian meminta agar Sdr. SARMANI Bin H.

SARMANI Bin H.SUMA serta keterangan Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMADmengenai kemampuan terdakwa dapat menggandakan uang, membuat Sdr.SARMANI Bin H. SUMA menjadi tertarik, sehingga selanjutnya Sdr.SARMANI Bin H. SUMA mau menyerahkan uang kepada Sdr. DADANROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD dart kepada terdakwa untuk digandakan,dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut :Pada sekira bulan September 2011, sekitar pukul 17.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd BinAHMAD di rumahnya di Kp. Bunar Desa Bunar Kecamatan SukamulyaKabupaten Tanggerang sebesar Rp. 6.000.000, .( juta rupiah) ;Pada sekira bulan Januari 2012, sekitar pukul 16.00, Sdr. SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd BinAHMAD di rumahnya di Kp.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd BinAHMAD di rumahnya di Kp. Bunar Desa Bunar Kecamatan SukamulyaKabupaten Tanggerang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Pada sekira bulan Oktober 2012, sekitar pukul 17.00, Sdr.

SARMANI Bin H.SUMA menyerahkan uangnya kepada terdakwa di sebuah waning nasi dekat PT.PEMI Kecamatan Balaraja Kabupaten Tanggerang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima sejumlah uang tersebut, selanjutnya bertempat dirumah Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD dan di hadapan Sadr.SARMANI Bin H. SUMA, terdakwa bersamasama dengan Sdr. DADANROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD mempraktekan proses penggandaan uang yaitu :terdakwa memerintahkan Sdr. SARMANI Bin H.

USMAN / Toko Ananda senilai Rp. 4.639.512, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 4.541.061, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 6.442.831, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 2.515.791, ; Toko Melati senilai Rp. 6.380.721, ; Toko Melati senilai Rp.3.159.620, ;Toko Rita senilai Rp. 5.914.262, ; Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.805.816, ; Toko Melati senilai Rp. 2.164.177, ; Toko Melati senilai Rp. 5.399.214, ;Toko Melati senilai Rp. 3.365.696, ; Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.613.064, ; Bapak

USMAN/ Toko Ananda senilai Rp. 4.639.512, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 4.541.061, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 6.442.831, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 2.515.791, ; Toko Melati senilai Rp. 6.380.721, ; Toko Melati senilai Rp. 3.159.620, ;Toko Rita senilai Rp. 5.914.262., ; Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.805.816, ; Toko Melati senilai Rp. 2.164.177, ; Toko Melati senilai Rp. 5.399.214, ;Toko Melati senilai Rp. 3.365.696, ; Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.613.064. ; Bapak

Hirman, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki H.Suma dan Anto, serta mahar nikahnya adalahberupa emas 3 gram, dibayar tunai; Bahwa kedua saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganTermohon tidak terhalang karena sesusuan, nasab dan semenda maupunkarena agama; Bahwa kedua saksi mengetahui status Pemohon pada saat menikahadalah perjaka sedang Termohon adalah perawan;Hal. 9 dari 17 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.

Hirman, dan saksisaksi nikah adalah H.Suma dan Anto,serta mahar nikahnya adalah emas 3 gram; Bahwa tidak ada yang menghalangi pernikahan Pemohon danTermohon tersebut baik karena halangan agama, maupun sesusuan, dantidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Termohontersebut; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringcemburu, sering berkata kasar, kurang tanggung jawab; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

H.SUMA H.M.Hum.Drs. H. SHOLHAN Panitera Pengganti:AS ARL SH. Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp. 50.000,3. BiayaProses :Rp. 25.000,4. Redaksi : Rp 5000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 116.000,

H.SUMA/ Toko Sukma Indah senilai Rp. 4.541.061, ;6. H.SUMA/ Toko Sukma Indah senilai Rp. 6.442.831, ;7. H.SUMA/ Toko Sukma Indah senilai Rp. 2.515.791, ;8. Toko Melati senilai Rp. 6.380.721, ; 9. Toko Melati senilai Rp. 3.159.620, ; 10. Toko Rita senilai Rp. 5.914.262, ; 11. Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.805.816, ; 12. Toko Melati senilai Rp. 2.164.177, ; 13. Toko Melati senilai Rp. 5.399.214, ; 14. Toko Melati senilai Rp. 3.365.696, ;15. Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.613.064. ; 16.

H.Suma binti Samsuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Labotto, Desa Labotto, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone.

H.SUMA H.M.Hum.Drs. H. KHAMIMUDINPanitera Pengganti:AS ARLSH. Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp. 100.000,3. BiayaProses :Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp 5000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, Penetapan Nomor : 178/Pdt.P/2013/PA.Jr.Ln EEE DEAE DEED EEDA EEE E EEE EEDA EEE Page 9

., ;Toko Mekar senilai Rp. 3.350.956, ; H.USMAN/ Toko Ananda senilai Rp. 4.161.946, ;H.USMAN/ Toko Ananda senilai Rp. 4.639.512, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 4.541.061, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 6.442.831, ;H.SUMA / Toko Sukma Indah senilai Rp. 2.515.791, ;Toko Melati senilai Rp. 6.380.721, ; Toko Melati senilai Rp. 3.159.620, ; Toko Rita senilai Rp. 5.914.262., ; Toko Cahaya Jaya senilai Rp. 3.805.816, ; Toko Melati senilai Rp. 2.164.177, ; Toko Melati senilai Rp. 5.399.214

H.SUMA H.M.Hum.Panitera Pengganti:ttd.HERI EKA SISWANTA, SH. Salinan penetapan ini sesuai aslinya,Dikeluarkan atas permintaan Pemohon,Pada tanggal 19 Juli 2011Oleh Wakil Panitera,HERI EKA SISWANTA, SH.

Rencana Jadwal penarikan dan angsuran proyek;e Surat PT.Permodalan Nasional Madani Pusat Jakarta (PT.PNM)tertanggal 18 September 2000 tersebut kemudian diikuti denganSurat Edaran Nomor: 001/DITKPP/KP/III/2000 tanggal 31 Maret2001 perihal mekanisme Pemberian KKPA atas dasar KLBIRelending meliputi Penyediaan Plafon, Pelimpahan, Pembayaranangsuran pokok bunga dan denda ;Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2001, Direktur Utama BankPembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Tenggara H.SUMA SANGGO, kembalimengajukan

Permodalan NasionalMadani (Persero) (PT.PNM) cabang Makassar, maka selanjutnya DirekturUtama BPD Sulawesi Tenggara H.SUMA SANGGO kembali mengirim suratbaru kepada PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) (PT.PNM) cabangMakassar dengan surat Nomor: 458/Krd.BPD/2001 tanggal 29 Juni 2001 perihalPenyediaan Dana Kredit kepada Pengusaha Kecil dan Pengusaha Mikro(KPKM) yang isinya meminta agar penyediaan dana KKPA dapat dialinkanHal. 5 dari 45 hal. Put.

No. 1653 K/Pid.Sus/2014Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2001, Direktur Utama BankPembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Tenggara H.SUMA SANGGO, kembalimengajukan Permohonan Kredit KKPA kepada PT.

Permodalan NasionalMadani (Persero) (PT.PNM) cabang Makassar, maka selanjutnya DirekturUtama BPD Sulawesi Tenggara H.SUMA SANGGO kembali mengirim suratbaru kepada PT Permodalan Nasional Madani (Persero) (PT.PNM) cabangMakassar dengan surat Nomor 458/Krd.BPD/2001 tanggal 29 Juni 2001 perihalPenyediaan Dana Kredit kepada Pengusaha Kecil dan Pengusaha Mikro(KPKM) yang isinya meminta agar penyediaan dana KKPA dapat dialinkanpenyediaan dana KPKM dengan melampirkan data tambahan berupa LaporanTahunan Bank

PIN YN-09404 warna Hijau, 1 (satu) unit dump truk jenis Toyota Tahun 1970 Noka CA 11039035 Nomor Mesin HE033252-01, dikembalikan kepada Terdakwa;- 15 (lima belas Ton batu kapur, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku tulis bukti barang bahan baku kapur dari lokasi penambangan,- 9 (Sembilan) lembar fotocopy Legalisir Surat Ijin Bupati Bandung Barat No. 545/412.IUP-P/DBMP/2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi (Perpanjangan) kepada H.SUMA WIJAYA,BE

peraturanperundangundangan dibidang perlindungan dan pengelolaan lingkunganhidup; Persetujuan dokumen lingkungan hidup sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Bahwa Persyaratan financial untuk UP Operasi Produksi meliputi: Laporan keuangan tahun terakhir; Bukti pembayaran iuran tetap tahun terakhir;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.BlbBahwa setahu Saksi untuk mengurus perijinan tidak dikenakan biaya samasekali;Bahwa setahu Saksi belum ada permohonan IUP kembali dari Terdakwa H.Suma

PIN YN09404warna Hijau, 1 (Satu) unit dump truk jenis Toyota Tahun 1970 Noka CA11039035 Nomor Mesin HE03325201,dikembalikan kepada Terdakwa; +15 (ima belas Ton batu kapur,dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah buku tulis bukt' barang bahan baku kapur dari lokasipenambangan, 9 (Sembilan) lembar fotocopy Legalisir Surat jin Bupati Bandung Barat No.545/412.IUPP/DBMP/2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan(IUP) Operasi Produksi (Perpanjangan) kepada H.SUMA WUWAYA,BE,tanggal 30 Maret 2011,Tetap

Pol.Spg/1224/2012/Reskim PolresIndamayu 16 Januari 2012 ;Surat Pernyataan Kesaksian Sanusi bin H.Suma tanggal28 April 2012 ; 92 222 o nae oe anne ee ee eeeSurat Pernyataan Kesaksian Tamin, SM bin Tumbras,Tanggal 28 April 2012 ;Hal 18 dari 38 Putusan Nomor :33/G/2012/PTUNBDG13141516171819P13P14P15P16P17P18P19Tanda Bukti Laporan No.Pol.LBB/V/2012/Jabar :Surat Tanda bukti Pelimpahan Perkara dari Polda Jabar diLanjutkan Kapolres Indramayu 8 Februari 2012 5Surat Keterangan No.26/Not.PPATIM/DSIVV/2009,

Kolaka Utara tepatnya di samping rumah saudara H.Suma;Bahwa Terdakwa dilaporkan oleh terdakwa karena membawa senjatatajam saat mendatangi Korban dirumahnya maupun dirumah Andriani;Bahwa ciriciri senjata tajam yang terdakwa bawa yaitu gagang danwarangka terobuat dari kayu berwarna merah dengan panjang kuranglebih 57 (lima puluh tujuh) cm dan lebar kurang lebih 2,5 (dua koma lima)cm serta memiliki sebuah tali pengikat yang terbuat dari tali rafia berwarnahijau;Bahwa sebelum mencari Korban terdakwa

Sumiati binti H.Suma. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan untuk mengurus segala harta peninggalan dari Alm H. JaelaniHalaman 3 dari 19, Penetapan Nomor 0618/Pdt.P/2017/PA.Cbnbin H. Abdul Hasan dan untuk keperluan administrasi lainnya yangberhubungan dengan harta peninggalan dari Alm H.

MANSUR Bin UMPA,Terdakwa ll.H.MURSALIM Bin H.SUMA, dan Terdakwa Ill. AMBO LANGSA Bin AMBO TANG,bersama Sdr.ABDUL MUIN Bin TAKING, dan Sdr.MARSUKI DG MAKKELO,;e Bahwa adapun jenis permainan judi dilakukan yaitu jenis permainan judi Dominolimalima ;e Bahwa adapun cara permainannya, yaitu pemain bermain dengan menggunakankartu domino yang berjumlah 28 ( dupuluh delapan ), kKemudian dikeluarkan 3 kartuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016.

MURSALIM Bin H.SUMA, serta saksi AMBO LANGSA Bin AMBO TANG ;e Bahwa adapun jenis permainan judi dilakukan yaitu jenis permainan judi Dominolimalima.e Bahwa cara permainan judi tersebut, yaitu pemain bermain dengan menggunakankartu domino yang berjumlah 28 ( dupuluh delapan ) kemudian dikeluarkan 3 kartusehingga sisanya 25 kartu, selanjutnya kartu yang sisa 25 dibagi kepada masing masing pemain hingga habis, barulah permainan dimulai dari yang memegangpalak enam dan selanjutnya dilanjutkan ke pemain

No. 178 K/Pdt.SusPHI/2016tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANTON RUSTAM H.SUMA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.JKT.PST.tanggal 19 November 2015,sehingga amar selengkapnya sebagai