Binti H.Soma Sukai

SOFIAN CHOLID, lalu saksi H.SOMA menulis Surat Pernyataan diatas kertas bermaterai yang isinya padapokoknya mengakui telah berselingkuh dengan saudara ENDANG di Hotel Rilexpada tanggal 27 Februari 2012.Bahwa setelah membuat surat pernyataan tersebut R. SOFIAN CHOLID Mmenanyakan kepada saksi bapak ada uang berapa? dan saksi mengatakan uangdarimana malammalam begini, lalu R.

SOFIANdengan menggunakan mobil Honda Jazz, kemudian mengikuti mobil B2125LI.Bahwa sesampainya di Perumahan Perindustrian Blok C Cimanggis Depok mobil milik H.SOMA tersebut berhenti dan menurunkan seorang perempuan, kemudian terdakwa IMANturun dari mobil bergabung dengan mobil Toyota Twincam Sdr.

SOFIAN HADI, terdakwa RAHMI MEGA MUSTIKA, NAGA danUDIN (DPO) menggeretak H.SOMA untuk mengakui berselingkuh, namun saksi H.SOMA hanya diam.e Lalu saksi H. SOMA HAERUDIN diajak ke terminal bus Pinang Ranti yangletaknya sekitar 300 meter dari rumah saksi. Dan kemudian saksi R. SOFIANCHOLID menghubungi EKA untuk ke terminal bus tersebut.e Bahwa setelah sampai di terminal bus tersebut, lalu saksi R. SOFIAN CHOLIDmengajak saksi H.

SOFIAN CHOLID, lalu saksi H.SOMA menulis Surat Pernyataan diatas kertas bermaterai yang isinya padapokoknya mengakui telah berselingkuh dengan saudara ENDANG di Hotel Rilexpada tanggal 27 Februari 2012.Bahwa setelah membuat surat pernyataan tersebut R. SOFIAN CHOLID M menanyakankepada saksi bapak ada uang berapa? dan saksi mengatakan uang darimana malammalam begini, lalu R.

Soma yangpertama terdakwa datang ke rumah saksi H.soma dan kemudion saksi H.Soma menjelaskan bahwa sudah 3 (tiga) kalime nunggak dan memintatolong supaya pihak leasing tidak menyita unit saksi H. Soma dan terdakwamenyanggupi dengan ucapan " Pa Haji, urusan jeung leasing mah tenang,Saya nu bakal ngurusna, Pa Haji mah tinggal nampi beres jeung amih teurugi teuing, Pa Haji ku abi dipasihan artos Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) tetapi saksi H.

Pertemuan yang kedua terdakwa datang lagi ke rumoh saksi H.Soma dan berusaha meyakinkan saksi H. Somo bahwa terdakwa bisamembontu. Karena merasa tertarik dan percaya dengan omonganterdakwa maka saksi H. Soma menyerahkan suratsurat kendaraan (STNK),Kunci Mobil dan bukti setoran kepada Terdakwa, kemudian terdakwamembawa pergi mobil milik saksi H.Soma. Dan ternyata apa yangdikatakan terdakwa mau membantu menyelesaikan permasalahan antaraH.

Soma memiliki masalah dengna pihakAdira sehubungan saksi H.Soma tidak bisa membayarangsuran/cicilan mobil selama 3 (tiga) bulan kKemudian saksi H.Soma meminta kepada terdakwa untuk mengamankankendaraan tersebutBahwa terdakwa bertemu dengan saksi H. Soma 2 (dua) kali,pada pertemuan kedua saksi H.

Soma memiliki masalahdengan pihak Adira sehubungan saksi H.Soma tidak bisa membayarangsuran/cicilan mobil selama 3 (tiga) bulan kemudian saksi H.Soma meminta kepada terdakwa untuk mengamankan kendaraantersebutMenimbang, bahwa terdakwa bertemu dengan saksi H. Soma 2(dua) kali, pada pertemuan kedua saksi H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Wikana bin Ateng ) terhadap Penggugat (Misti binti H.Soma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000 ,- ( rupiah);

SOMA bersama dengan suaminyadan Saksi pergi menuju Kantor Polsek Pajukukang untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut. tiba di Kantor Polsek Pajukukang, Saksi NURSYAMSI Bint H.SOMA mengenali kedua ekor kambing yang diamankan tersebut. saat itu juga,Saksi diperlinatkan Para Terdakwa yang telah megambil kambingkambing milikSaksi NURSYAMSI Binti H. SOMA;Bahwa sepengetahuan Saksi, akibat hilangnya kambingkambing tersebut, SaksiNURSYAMSI Binti H.

Keesokan harinya sekitar pukul11.00 Wita, Saksi mendengar informasi dari Polsek Pajukukang yangmengatakan bahwa Polisi telah menangkap Para Terdakwa dan mengamankankambingkambing yang mereka ambil, sehingga Saksi NURSYAMSI Binti H.SOMA bersama dengan suaminya dan Saksi HAMSINA Binti H. SOMA perdimenuju Kantor Polsek Pajukukang untuk mengecek kebenaran informasitersebut setelah mereka kembali dari Kantor Polsek Pajukukang, SaksiNURSYAMSI Binti H.

ICAL Bin BABA tidak izin kepada Saksi NURSYAMSI Bint H.SOMA sebelum mengambil kambing miliknya;Bahwa Terdakwa ll. ICAL Bin BABA sudah dua kali mengambil hewan temak;Bahwa hewan temak yang Terdakwa Il. ICAL Bin BABA ambil tersebut hendakTerdakwa Il. ICAL Bin BABA jual seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bannamun belum sempat Terdakwa Il. ICAL Bin BABA jual, Terdakwa Il. ICAL BinBABA lebih dulu ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa Il.

DD 4555 Gl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenar Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor kambing dengan cin1 (satu) ekor kambing jantan berbulu putih dan berumur sekitar 8 (delapan) bulandan 1 (Satu) ekor kambing lainnya memiliki ciri berjenis kelamin jantan berboulumerah dan berumur sekitar 8 (delapan) bulan milik Saksi NURSYAMSI Binti H.SOMA; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (H.Dede Sugandi Bin H.Soma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N.Nia Jumiati alias Hj Mia Jumiati Binti Jeje Karmaen) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (H.Dede Sugandi Bin H.Soma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.

Nanang Sumanang bin H.Soma;Bahwa semasa hidup H. Nanang Sumanang bin H. Soma telah menikahdengan ister! bernama Hj.Dadah binti H. Udin pada tanggal 21 Agustus 1982di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi.dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;Angga Kusuma Wijaya (berusia 37 tahun).Anggi Dwi (berusia 31 tahun).Bahwa almarhum H. Nanang Sumanang bin H.

menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Nasan Hamzah sebagai ayah kandung Pemohon Il, ada duaorang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk bukti suami isteri dan untuk pengurusan membuatakta kelahiran anak;Cecep, MS bin H.Soma

H.Soma tanggal 11 Juli 2007 ;10.Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati), dengan11lampiran :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;Photo Copy Surat Keterangan Waris An. Sri Herawati danKeluarga ;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An. Kepala KeluargaTony Sumardjo;Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 An.

H.Soma tanggal 11 Juli 2007 ;10.Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati), denganlampiran :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;Photo Copy Surat Keterangan Waris An. Sri Herawati danKeluarga ;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An. Kepala KeluargaTony Sumardjo;Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 An.

H.Soma tanggal 11 Juli 2007 ;10.Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati),dengan lampiran :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.Photo Copy KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;Photo Copy Surat Keterangan Waris An. Sri Herawati danKeluarga ;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An. KepalaKeluarga Tony Sumardjo;Photo Copy Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 An.

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Kontrakan H.Soma, JI. Pertanian Cilembang RT. O2RW. 14Kel. CilembangKec.

Soma yang sedang tertidur di rumahnya kemudian Saksi H.Soma mendekati kearah sumber suara tersebut dan melihat Saksi YangYang sedang berkelahi dengan Terdakwa Ipin;Bahwa pada akhirnya Terdakwa Ipin berhasil ditangkap oleh Saksi H.Soma dan dibawa ke rumahnya Saksi Endi Somantri dan tidak lamakemudian datang petugas dari Polsek Panumbangan dan membawaTerdakwa Ipin ke Polsek Panumbangan;Bahwa oleh karena takut tertangkap seketika itu juga Terdakwa IIAsep langsung melarikan diri dengan mengemudikan sepeda

H.Soma tanggal 11 Juli 2007;Hal. 21 dari 38 hal. Put. No. 1669 K/Pid.Sus/20122210. Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati),dengan lampiran:10.1.Fotokopi KTP a.n. Sri Herawati dan keluarga;10.2.Fotokopi Surat Keterangan Waris a.n. Sri Herawati dankeluarga;10.3.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 300787 a.n. KepalaKeluarga Tony Sumardjo;10.4.Fotokopi Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 a.n.

H.Soma tanggal 11 Juli 2007;10. Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati),dengan lampiran:10.1.10.2.10.3.10.4.Fotokopi KTP a.n. Sri Herawati dan keluarga;Fotokopi Surat Keterangan Waris a.n. Sri Herawati dankeluarga;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 300787 a.n. KepalaKeluarga Tony Sumardjo;Fotokopi Surat keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 a.n. Tony Sumardjo;Hal. 29 dari 38 hal. Put.

H.Soma bin Hamim (anak kandung lakilaki)sebagaimana yang telah terurai dalam Penetapan PengadilanHalaman 7 dari 19halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.BdgAgama Kota Bandung Nomor 0309 / Pdt.P/ 2016/ PA.Bdg tanggal27 September 2016, namun para Penggugat tidak menjelaskanada berapa jumlah anak yang dimiliki dari masingmasing ahliwaris (anak kandung) Alm. Hamim bin Pulan;2. Bahwa para Penggugat tidak menjelaskan berapa jumlah anakyang dimiliki dari masingmasing ahli waris Alm.

H.Soma bin Hamim (anak kandung lakilaki)sebagaimana yang telah terurai dalam Penetapan Pengadilan AgamaKota Bandung Nomor 0309 / Padt.P/ 2016/ PA.Bdg tanggal 27September 2016, namun para Penggugat tidak menjelaskan adaberapa jumlah anak yang dimiliki dari masingmasing ahli waris (anakkandung) Alm. Hamim bin Pulan:2. Bahwa para Penggugat tidak menjelaskan berapa jumlah anak yangdimiliki dari masingmasing ahli waris Alm.

Tergugat XXI : Rijal Juliansah
Terbanding/Tergugat XXII : Halimatu Sadiah
Terbanding/Tergugat XXIII : Uyun
Terbanding/Tergugat XXIV : Solihah
Terbanding/Tergugat XXV : Siti Rohma
Terbanding/Tergugat XXVI : Juheria
Terbanding/Tergugat XXVII : Suhendi
Terbanding/Tergugat XXVIII : Mansyur
Terbanding/Tergugat XXIX : Sahid
Terbanding/Tergugat XXX : Suhana
Terbanding/Tergugat XXXI : Suhanda
Terbanding/Tergugat XXXII : Widodo
Terbanding/Tergugat XXXIII : Nurcholis Bin H.Soma

,
Terbanding/Tergugat XXXIV : Siti Zaenab
Terbanding/Tergugat XXXV : Nurkamila
Terbanding/Tergugat XXXVI : Nunung
Terbanding/Tergugat XXXVII : Apif
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Uum
Terbanding/Tergugat XXXIX : Soleh
Terbanding/Tergugat XL : Adin
Terbanding/Tergugat XLI : Nurseha
Terbanding/Tergugat XLII : Sulaeman
Terbanding/Tergugat XLIII : Nana
Terbanding/Tergugat XLIV : Eros
Terbanding/Tergugat XLV : Sanen
Terbanding/Tergugat XLVI : Shohe Bin H.Soma

H.Soma tanggal 11 Juli 2007 ;10.Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An. Sri Herawati), dengan11lampiran :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.Fotokopi KTP An. Sri Herawati dan Keluarga ;Fotokopi Surat Keterangan Waris An. Sri Herawati dan Keluarga ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 300787 An. Kepala KeluargaTony Sumardjo;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.10/1.755.03 tanggal 11 Februari 2005 An.

H.Soma ;9.11. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTP Nomor474.1/118Pem tanggal 11 Juli 2007 An. SitiMaemunah bt. Isnen ; 9.12. Photo Copy Formulir Permohonan KartuKeluarga (KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli200710. Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An.Sri Herawati), dengan lampiran10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati danKeluarga ; 10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787An. Kepala Keluarga Tony Sumardjo :10.4.

H.Soma ;9.11. Photo Copy Surat Bukti Permohonan KTP Nomor474.1/118Pem tanggal 11 Juli 2007 An. SitiMaemunah bt. Isnen ;10.1499.12. Photo Copy Formulir Permohonan KartuKeluarga (KK) An. H. Soma tanggal 11 Juli2007 ;Akta Kuasa tanggal 16 Juni 2007 Nomor : 3 (An.Sri Herawati), dengan lampiran :10.1. Photo Copy KTP An. Sri Herawati danKeluarga ;10.2. Photo Copy Surat Keterangan Waris An. SriHerawati dan Keluarga10.3. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) No. 300787An. Kepala Keluarga Tony Sumardjo;10.4.

SOEDIBYO ADHI NUGROHO dan DAYAT KURNIAselaku TERGUGAT III dan TERGUGAT VI maka jelas menunjukan adanya ketidakfahaman PENGGUGAT atas lokasi tanah sebagaimana surat ukur yang terteradalam sertipikat dalam perkara aquo sehingga telah salah menetapkanS.SOEDIBYO ADH NUGROHO dan DAYAT KURNIA selaku TERGUGAT III danTERGUGAT VI sehingga gugatannya jelas menjadi Error in Persona;Bahwa, selain TERGUGAT III dan TERGUGAT VI, Penggugat telah memasukan H.SOMA SAPUTRA selaku TERGUGAT V padahal jelas bahwa TERGUGAT

bahwa terhadap eksepsi ini pada pokoknya Para Tergugat telahmenguraikan Bahwa, gugatan PENGGUGAT tidak menjelaskan dan merinci perbuatanPARA TERGUGAT dalam menguasai Objek gugatan dalam perkara a quo dan hanyamenyebutkan TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XVIII tanpa merinci luas danbatasbatas tanah yang dikuasai oleh PARA TERGUGAT sehinga jelas bahwa gugatanPENGGUGAT tidak jelas dan Kabur, Gugatan PENGGUGAT tidak jelas tentanggugatannya terhadap PARA TERGUGAT, apalagi gugatan terhadap TERGUGAT VI (H.SOMA

SOEDIBYO ADHI NUGROHO dan DAYAT KURNIAselaku TERGUGAT Ill dan TERGUGAT VI maka jelas menunjukan adanya ketidakfahaman PENGGUGAT atas lokasi tanah sebagaimana surat ukur yang tertera dalamsertipikat dalam perkara aquo sehingga telah salah menetapkan S.SOEDIBYO ADHINUGROHO dan DAYAT KURNIA selaku TERGUGAT Ill dan TERGUGAT VI sehinggagugatannya jelas menjadi Error in Persona;Bahwa, selain TERGUGAT III dan TERGUGAT VI, Penggugat telah memasukan H.SOMA SAPUTRA selaku TERGUGAT V padahal jelas bahwa TERGUGAT

H.Soma Rahman;3). Asli 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 10.12.46.02.1.00152 luas tanah 1.355 m2 (seribu tiga ratus lima puluh lima meter persegi) terletak di Desa Citaman Kec. Nagreg Kab.Bandungan. Sdri. Wati;4). Asli 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 10.12.24.06.1.00745 luas tanah 1.160m2 (seribu serratus enam puluh meter persegi) terletak di Desa Citaman Kec. Cicalengka Kab.Bandungan. Sdri.lmas Kartini;5).

Kuitansi dari KGS M Mansyur Said sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013 untuk pembayaran panjer pembelian atas nama H.Soma Rahman dan Wati;244). Kuitansi dari KGS M Mansyur Said sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 10Januari 2013 untuk pembayaran panjer pembelian tanah;245).