Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als. BUCHAERI dan Terdakwa II TAUFIQ USMAN Bin LASIMIN IMAM SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als.

1.Husama Imam Hambali Als. Adam Bin Buchaeri2.Taufiq Usman Bin Lasimin Imam Sujono

Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBAL Als.ADAM Bin BUCHAERI mendatangi rumah Saksi Wasis Kuntardi Bin KunawiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Clpkemudian berpurapura beralasan hendak ada keperluan keluarga di Kebumen,Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als. ADAM Bin BUCHAERImenyampaikan keinginannya untuk menyewa mobil, sehingga Saksi Wasis KuntardiBin Kunawi yang percaya karena sebelumnya Terdakwa I HUSAMA IMAMHAMBALI Als.

Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als. ADAM BinBUCHAERI mendatangi rumah Saksi Wasis Kuntardi Bin Kunawi kemudianberpurapura beralasan hendak ada keperluan keluarga di Kebumen, TerdakwaI HUSAMA IMAM HAMBALIT Als. ADAM Bin BUCHAERI menyampaikankeinginannya untuk menyewa mobil, sehingga Saksi Wasis Kuntardi BinKunawi yang percaya karena sebelumnya Terdakwa I HUSAMA IMAMHAMBALI Als.

R8935QB Tahun 2012 untukdigunakan Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALT Als. ADAM BinBUCHAERI sesuai permintaan yakni selama 3 (tiga) hari dengan ongkos sewaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Clpper hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang akandiserahkan oleh Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALIT Als. ADAM BinBUCHAERI bersamaan dengan pengembalian mobil;e Bahwa setelah itu Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALIT Als.

seijin pemiliknya yakni saksiWasis Kuntadi dengan cara terdakwa I HUSAMA IMAM HAMABALIT Als.

(satu) anit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitamNo.Pol R8935QB Tahun 2012 kepada terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als.ADAM Bin BUCHAERI yang dijanjikan akan digunakan terdakwa I HUSAMA IMAMHAMBALI Als.

JONY binSAHUDIYANTOK, SAMSU dan HUSAMA al. USAMA al. US bin SAMUDdudukduduk bersama ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam01.30 WIB~ terdakwa, VIKY PRIA PRATAMA al. VIKY ~ binSUHARDIYANTOK, JONY IRAWAN al. JONY bin SAHUDIYANTOK,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN KrsSAMSU dan HUSAMA al. USAMA al.

JONY binSAHUDIYANTOK, SAMSU dan HUSAMA al. USAMA al. US bin SAMUDdudukduduk bersama ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam01.30 WIB~ terdakwa, VIKY PRIA PRATAMA al. VIKY ~ binSUHARDIYANTOK, JONY IRAWAN al. JONY bin SAHUDIYANTOK,SAMSU dan HUSAMA al. USAMA al. US bin SAMUD mengajak saksikorban RIZKA SEPTIANA NINGRUM jalanjalan ke Desa Klenang,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, sesampai disana dudukduduk setelah itu JONY IRAWAN al.

dudukduduk bersama diwarung, sekira jam 01.30 WIB RIZKA SEPTIANANINGRUM diajak jalan oleh VIKY, JONI, HERI, SAMSU dan HUSAMA keDesa Klenang, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, dandudukduduk, setelah itu JONI dan HUSAMA pulang kerumah dantinggal berempat yaitu RIZKA SEPTIANA NINGRUM, VIKY, HERI danSAMSU, kemudian sekira jam 02.00 WIB RIZKA SEPTIANA NINGRUMdibonceng oleh VIKY sedangkan HERI berboncengan dengan SAMSUmenuju kearah hutan masuk Desa Gading Kulon, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten

Saksi HUSAMA al. USAMA al.

dudukdudukbersama diwarung, sekira jam 01.30 WIB saksi korban RIZKA SEPTIANANINGRUM diajak jalan oleh terdakwa, VIKY, JONI, SAMSU dan HUSAMA keDesa Klenang, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, dan dudukduduk, setelah itu JONI dan HUSAMA pulang kerumah dan tinggal berempatyaitu saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM, terdakwa, VIKY, dan SAMSU,kemudian sekira jam 02.00 WIB saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUMdibonceng oleh VIKY sedangkan terdakwa berboncengan dengan SAMSUmenuju kearah hutan masuk

Al Husama tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;

Al Husama;

• 1 (satu) unit Hp Oppo warna Biru dengan nomor 081378730830.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AL HUSAMA

Salinan Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Aiman Hisam Husama, umur4,5 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama: Aiman Hisam Husama, umur 4,5 tahun ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1

Husama Bares, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, nama suami Penggugat adalah Khusnul Hidayat dan sudahmeninggal dunia; Bahwa pada tanggal yang Saksi sudah lupa, Almarhum KhusnulHidayat pernah meminta bantuan kepada Saksi dan mengatakan bahwaPak Asbian memiliki hutang Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat jutarupiah) dengan jaminan rumah yang sertipikatnya ada di bank; Bahwa, Penggugat dan suaminya mengatakan Para Tergugat maumenyerahkan rumahnya; Bahwa, sebenarnya yang

HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Para Tergugat dan TurutTergugat diberikan juga hak untuk membuktikan bantahannya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 tentang Surat Perjanjian Jual Beli Tanahdan Rumah tertanggal 25 Agustus 2019, P2 tentang Surat Perjanjian Kontraktertanggal 25 Agustus 2015, dihubungkan dengan keterangan Saksi HusamaBares, maka diperoleh faktafakta yakni sebagai berikut : Penggugat dan suaminya, almarhum Khusnul Hidayat, pernahmendatangi Saksi Husama

Bares dan menyatakan Para Tergugat akanmenyerahkan rumahnya kepada Para Penggugat sebagai bentukpenyelesaian hutang piutang diantara mereka; Atas permintaan Penggugat dan suaminya, Saksi Husama Baresmembuatkan perjanjian jual beli rumah yang terletak di Dusun Pecinan,Desa Besuki, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, dengan SertipikatHak Milik (GHM) Nomor 3701/ Desa Besuki atas nama pemegang hakAsbian, dengan harga Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah)tertanggal 25 Agustus 2015.

Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayusebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor : 1104/104/X/2012,Tertanggal 29 Oktober 2012 Yang dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurgeulis, IndramayuBahwa Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggal dikediaman Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,sudah dikaruniai satu orang anak bernama Bemby Husama

ramerame di dalam rumah LAELAtahutahu MISJO suami AISYAH memanggil saksi minta tolong supayamelerai pertengkaran antara HUSAMAH dengan LUTFIAH BAHRIS al.VIVIN sehingga saksi langsung masuk ke dalam rumah dan dari pintukamar saksi melihat HUSAMAH memegang rambut VIVIN sehinggasaksi menyarankan kepada HUSAMAH untuk keluar dari kamar danmelepaskan rambut VIVIN, karena ibunya HUSAHAH bangun maka iamelepaskan rambutnya VIVIN dan langsung merangkul ibunya kemudiansaksi mendorong HUSAMAH dari depan sehingga HUSAMA

memukul saya dan dijawab oleh HUSAMAHkamu menggadaikan sawah, lalu saksi dan HUSAMAH terjadipertengkaran mulut tibatiba SAHRAN dan BUTER datang masuk ke dalamrumah melerai ;10e Bahwa pada saat Terdakwa datang ke tempat kejadian, Terdakwa tidakmembawa sapu, Terdakwa hanya melerai dan malah ditonjok olehHUSAMAH ;e Bahwa saksi di rumah punya sapu, pegangannya terbuat dari kayu yangpanjangnya kirakira 1 meter ;e Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan sesuatu pada HUSAMA

dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.Menetapkan pemeliharaan anak yang bernama : Ahmad Kefin Husama

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Husama Imam Hambali bin H.

berdasarkan Kutipan AktaNikah No :1093/34/X/2006, Tertanggal 27 Oktober 2006;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Jeblog RT 001 RW001 Desa Ambalkumolo, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,selama 7 tahun;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istridan telah dikaruniai satu orangAnak yang bernama Adam Husama

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HUSAMA bin SAMUT) terhadap Penggugat (SITI SULAEHA binti ABD. RASID) ;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARMAJI Bin HUSAMA) terhadap Penggugat (HOLISATUL HASANAH Binti ASRA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi Husama Musflifar. Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 witabertempat di jl. Pong Simpin Irg. Jambu Kel. Mungkajang Kec.Mungkajang kota Palopo. Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa emas. Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat. Bahwa saksi melihat sandal terdakwa di bawah jendela. Bahwa saksi melihat jendela rumah saksi korban terbuka.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul )dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Saddam Husama, laki laki, umur 4 (empat) tahun,sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli2009

Penggugat:
MARKUS TANGKEALLA
Tergugat:
1.RIO NOVRIANTO TANGKE ALLA,
2.TANGKEALLA alias PAPA RIO
3.NURDIN
4.HUSAMA ARYA RASJID
5.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Tana Toraja
Turut Tergugat:
NERI ERNIATY, S.H., M.Kn.

Penggugat:
MARKUS TANGKEALLA
Tergugat:
1.RIO NOVRIANTO TANGKE ALLA
2.TANGKEALLA alias PAPA RIO
3.NURDIN
4.HUSAMA ARYA RASJID
5.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cq. BANK BRI KCP Tana Toraja
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANA TORAJA
Turut Tergugat:
NERI ERNIATY, S.H., M.Kn.

Terbanding/Tergugat I : RIO NOVRIANTO TANGKE ALLA
Terbanding/Tergugat II : TANGKEALLA alias PAPA RIO
Terbanding/Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Tergugat IV : HUSAMA ARYA RASJID
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cq. BANK BRI KCP Tana Toraja
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANA TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat : NERI ERNIATY, S.H., M.Kn.