PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.KwdZa oon zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Huyula, DesaTolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami Istri (bada dukhul) dan belum dikarunial seoranganak;4.

Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu rumah tangg, tempat tinggal di Dusun Huyula, Desa Tolango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Kakak Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Kwd. bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat yaituAdik Kandung saksi dan Tergugat bernama Tergugat;* bahwa saksi tahu hubungan

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 29 Januari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status Perawan danJejaka;* bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Penggugat denganTergugat; bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Huyula, Desa Tolango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah

; bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua saksi dan orang tua Penggugat di Dusun Huyula,Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;* bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Februari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisihdan

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Paman Pemohon Il, di Dusun Huyula, Desa Hutadaa, Kecamatan Talaga Jaya, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA Lbt.Agama Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontalo yang bernama AlwinDjafar;.

agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Lawonu, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, saksi adalah ibu kandung Pemohon I, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II hubungannya adalahsebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Juni 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDusun Huyula

Nelayan,bertempat tinggal di Desa Hutadaa, Kecamatan Telaga Jaya, KabupatenGorontalo, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II hubungannya adalahsebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 25 Juni 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Paman Pemohon II di Dusun Huyula

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukesaksian;Menimbang, bahwa saksi II dan III Pemohon menerangkan bahwa saksimengenal Pemohon dan Pemohon II dan hubungannya adalah sebagaipasangan suami istri, dan saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, ParaPemohon menikah pada tanggal 25 Juni 2013, menikah di rumah PamanPemohon II di Dusun Huyula

yang keberatan mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon II, mengindikasikan bahwa kehidupan rumah tanggaPemohon dalam keadaan sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Para Pemohon pada petitum keduaharus dikabulkan dengan menetapkan perkawinan antara ####### (Pemohon 1)dengan ####### (Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2013 di Dusun Huyula

2.687.000,00 10.212.500,00 12.900.000,0036 Huyula II 2.462.500,00 9.357.500,00 11.820.000,0037 Pemuda Harapan Tani 1.065.000,00 13.490.000,00 14.555.000,00 Hal. 3 dari 52 hal.

2.150.000,00 2.687.500,00 4.837.500,0036 Huyula II 1.970.000,00 2.462.500,00 4.432.500,00 Hal. 4 dari 52 hal.

Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk kedelaiseluas 32,5 HektarDibayarkan kepada ASRI PAKAYA KetuaKelompok Tani HUYULA Kel. TamalateKec. Kota Selatan KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 10,75 HektarDibayarkan kepada HARTONO pembelianobat legin untuk tanaman kedelai sebanyak602 bks @ Rp5.000,00Dibayarkan kepada YUNUS ABDULLAHKetua Kelompok Tani GARUDA Kel.Pilolodaa, Kec.

Kota Selatan KUT untukbiaya pengolahan tanah dan penanamankomoditi jagung seluas 9 HektarDibayarkan kepada RADEN BOUDELOKetua Kelompok Tani HUYULA Kel.Dulalowo, Kec. Kota Utara KUT untuk biayapengolahan tanah dan penanaman komoditijagung seluas 9,6 HektarDibayarkan kepada ZUMRIA KetuaKelompok Tani BULOTADAA Kel. Buliide,Kec.

No. 231 PK/Pid.Sus/2014 03112000071120000711200007112000071120000711200007112000071120000711200007112000 seluas 32,5 HektarDibayarkan kepada ASRI PAKAYA KetuaKelompok Tani HUYULA Kel. TamalateKec. Kota Selatan KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 10,75 HektarDibayarkan kepada HARTONO pembelianobat legin untuk tanaman kedelai sebanyak602 bks @ Rp5.000,00Dibayarkan kepada YUNUS ABDULLAHKetua Kelompok Tani GARUDA Kel.Pilolodaa, Kec.

Di Desa Siduwonge Kecamatan Randangan (dahulu Desa Huyula)1. 1 (satu) persil tanah seluas 3 ha lebih di atasnya tumbuh pohon kelapa berjumlah 298 pohon yang terletak di Desa Siduwonge Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan rawa Timur berbatas dengan kebun Kune Hasan Selatan berbatas dengan bekas sungai Barat berbatas dengan kebun/tanah Hien Katili dan Ka Ruji.2. 103 (seratus tiga) pohon kelapa yang tumbuh di kebun Palimbo Ako terletak

III. 1 (satu) persil tanah kebun seluas 0,5 ha yang di atasnya tumbuh 19 (sembilan belas) pohon kelapa terletak di Desa Huyula Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebun Sadu Timur berbatas dengan kebun Paade Samu Selatan berbatas dengan kebun kaita Loya Barat berbatas dengan kebun Lk.

Jumadi.6. 1 (satu) persil tanah kebun seluas 0,5 ha yang di atasnya tumbuh 19 (sembilan belas) pohon kelapa terletak di Desa Huyula Kecamatan Randangan dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan kebun Sadu Timur berbatas dengan kebun Paade Samu Selatan berbatas dengan kebun Kaita Loya Barat berbatas dengan kebun Lk. Nyoob. Menetapkan (seperdua) bagian harta peninggalan alm.

pada tahun 1998.e Bahwa Saksi tinggal di Desa Huyula sejak tahun 1968 dan Saksi pernahmenjabat sebagai Sekretaris Desa Huyula pada tahun 1985 s/d 1994.e Bahwa isteri Mohamad Suleman bernama Aminah Paunee Bahwa Mohamad Suleman meninggal pada tahun 2001e Bahwa dalam perkawinan Mohamad Suleman dengan Aminah Paune telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :.10 Rachman Suleman.11 Yusuf SulemanBahwa sepengetahuan Saksi Mohamad Suleman semasa hidupnya memilikiharta dibeberapa tempat.

..2 Yusuf SulemanBahwa sepengetahuan Saksi Mohamad Suleman memiliki harta peninggalandi beberapa tempat, ada di Desa Imbodu dan sebagian harta ada di DesaMotolohu dan Desa Huyula.

Mohamad Suleman di Desa Huyula adalahtanah kintal seluas 600 m? yang di atasnya dibangun rumah dan terdapat 4(empat) pohon kelapa. Namun Saksi tidak mengetahui batasbatas tanahtersebut. Asal usul tanah tersebut adalah dibuka sendiri oleh MohamadSuleman.

Yang terletak di Desa Huyula adalahMohamad Suleman membeli kepada Saksi pada tahun 1985 denganharga 1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Namun letak objek tersebut terdapat perbedaanketerangan saksisaksi dimana saksi Il dan saksi IV menerangkan bahwa objektersebut terletak di Desa Huyula sedang saksi V dan saksi VI menerangkanbahwa objek tersebut terletak di Desa Siduwonge.Menimbang bahwa terdapatnya perbedaan keterangan saksi tersebuttelah diperoleh petunjuk bahwa pada tahun 2006 Desa Huyula dimekarkanmenjadi 2 (dua) desa yaitu Desa Huyula dan Desa Siduwonge.

Lbt.PENSE ntoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Hepu, Desa Huyula, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, saksi adalah adik Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Hepu, Desa Huyula, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, lalu tinggal di Ternate kemudiankembali ke Gorontalo dan tinggal di rumah kediaman bersama

Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat keluar rumah jam10 malam dan pulang sudah dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman beralkoholhingga mabuk bersama temanteman Tergugat di warung tetanggadekat rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak akhir tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah orangtua Tergugat di Desa Huyula, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, sedangkan Penggugat

No. 0629/Pdt.G/2016/PA Lbt.hingga mabuk bersama temanteman Tergugat di acara pesta yangdiadakan masyarakat desa, dan juga melihat Tergugat berjalandengan wanita lain tetapi saksi tidak mengenal wanita tersebut; Bahwa sejak akhir tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi ke Manadomeninggalkan Penggugat, kemudian kembali ke Gorontalo tahun2014 dan tinggal rumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugattinggal di rumah tantenya di Dusun Hepu, Desa Huyula, KecamatanMootilango

R.Bg,maka dalil Penggugat tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa saksisaksimelihat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah hidupberpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat tinggal di rumahtantenya di Dusun Hepu, Desa Huyula

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA, Lbt.FEISEN A EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Huyula,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahberulangkali terjadi seminggu setelahn menikah tepatnya pada akhirbulan November 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohon kerumah orang tua Pemohon di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah hidup berpisah dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan batin.5.

Saksi 1 (ibu Pemohon), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 hari kKemudian dirumah saksi selama 3 hari dan belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama hanya 1(Satu) minggu.Bahwa selama tinggal di rumah saksi orang

Saksi 2 (ipar Pemohon), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 hari kKemudian dirumah saksi selama 3 hari dan belum dikaruniai anak.Halm. 4 putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Lbt7 Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama hanya 1(Satu) minggu

Pemohon dan Termohondipaksa oleh orangtua Termohon karena sudah terjadi antar harta untukpernikahan Pemohon dan Termohon dan setelah akad nikah Termohonmelayani Pemohon dalam berhubungan badan secara terpaksa karenaTermohon mengaku kepada Pemohon, Termohon telah memiliki hubungandengan lakilaki lain sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohon danHalm. 5 putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.LbtTermohon, pada akhir bulan November 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Desa Huyula

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Huyula,Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Huyula, Desa Tolango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdengan Nomor Register 25/Pdt.G/2021/PA.Kwd

mengakibatkanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.kKwd.Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat memarahiPenggugat tanopa sebab dan menyuruh Penggugat untuk pulang sajakerumah orang tua Penggugat di Gorontalo, sehingga Penggugat turun darirumah kontrakan dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di DusunHuyula, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,dimana tempat tinggal Penggugat saat ini, sedangkan Tergugat saat initinggal di rumah paman Tergugat di Dusun Huyula

, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah paman Tergugat di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, sudah tidakberkomunikasi, bahkan sudah tidak pernah menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri; bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali membina

, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah paman Tergugat di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu Kembali dalam rumah tangga, sudah tidakberkomunikasi, bahkan sudah tidak pernah menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri; bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali membina

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :LINI HIYOLA binti SAWALI HIYOLA umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danRISI PAPUA bin JAHA PAPUA umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Huyula, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 576/Pdt.P/2014/PA Lbt.tanggal 23 September 2014 mengemukakan

permohonan para Pemohon yang inti danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, sekalipun perkara ini merupakan perkara permohonan, Hakim tetapmemandang perlu membebankan kepada para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII mengajukan bukti berupa 2 orang saksi telah memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi I: Noge Lihawa, umur 48 tahun, agama Islam perkerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Huyula

, Desa Tolango, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Agustus 2000 dirumah orang tuaPemohon I di Desa Huyula Kecamatan Angerek Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan para pemohon dihadiri oleh PPN yang bernama Yusuf Pakaya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernama SawaliHiyola;Bahwa yang menjadi saksi

Secara materil kedua saksi yang diajukantersebut juga mengetahui adanya prosesi akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi pertama dan kedua hadir pada pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menerangkan bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon Idi Desa Huyula, Kecamatan Anggerek, Kabupaten Gorontalo Utara, pernikahan paraPemohon dihadiri oleh PPN yang bernama Yusuf Pakaya, yang menjadi wali nikah adalahayah

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.KwdSoe oon xy zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Huyula, DesaTolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai Dua oranganak, yang bernama Anak 5 Tahun, dan Anak 3 Tahun. Saat ini anakanaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Tergugat di Dusun Dumulo, Desa Ibarat, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di Dusun Huyula,Desa Tolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;7: Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai Ssuam1 isteri;8.

di rumahsaksi selaku orang tua Penggugat di Dusun Huyula, Desa Tolango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara dengan status perawan dan jejaka; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut; bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Huyula, DesaTolango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sampaiakhirnya

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahsekitar 4 (empat) tahun lamanya; Sepengetahuan saksi saat ini Penggugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Huyula, Desa Tolango, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat initinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Dumulo, Desa Ibarat,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Kwd.

sebagai suami dari Doly Abukasi binti Suno Abukasi ;Bahwa Almarhum Tahir Hikaya bin Onto Hikaya selainmeninggalkan anakanak dan istrinya Almarhum Tahir Hikaya binOnto Hikaya juga meninggalkan sebidang tanah dengan luas +45.723 m2 ( lebih kurang empat puluh lima ribu tujuh ratus dua puluhtiga meter persegi ) dan diatas tanah tersebut ditumbuhi +450 ( lebihkurang empat ratus lima puluh ) pohon kelapa yang beralamat diPenetapan Nomor 354//Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 2 dari 12 halamanDusun Helumo Desa Huyula

saksi sendiri yang ketika itu masih menjabatKepala Desa, sedangkan saksi lainnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi tahu pernikahan Tahir Hikaya dengan Abukasi dihadirioleh banyak undangan;Penetapan Nomor 354//Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 5 dari 12 halaman Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya hanya mempunyai seorang isteriyakni Doly Abukasi; Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari Tahir Hikaya sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Tahir Hikaya; Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya meninggalkan sebidang tanah diDesa Huyula

menjadi saksi pernikahan antara TahirHikaya dengan Doly Abukasi adalah Yusuf Abukasi yang ketika itumasih menjabat Kepala Desa, sedangkan saksi lainnya saksi tidakingat; Bahwa saksi tahu pernikahan Tahir Hikaya dengan Abukasi dihadirioleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya hanya mempunyai seorang isteriyakni Doly Abukasi; Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari Tahir Hikaya sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari Tahir Hikaya; Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya meninggalkan sebidang tanah diDesa Huyula

tanggal 10 November 2015dan Dedi Hikaya lahir tanggal 15 Desember 1976 anak kesatu dari TahirHikaya dan Doly Abukasi, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa TahirHikaya sudah meninggal dunia dan Dedi Hikaya sebagai anak kandungdari Tahir Hikaya dan Doly Abukasi;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.8 dan P.9 berupa SPTTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016 dan Tahun 2017, buktimana menerangkan bahwa Tahir Hikaya tercatat sebagai wajib pajak atasobyek pajak yang terletak di Dusun Helumo, Desa Huyula

dan Dedi Hikaya(anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon sebagaimana petitum (2dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum (3) yang tertulis dalam permohonanangka (12) dipertimbangkan sebagai berikut;Penetapan Nomor 354//Pat.P/2018/PA Gtlo halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon mohon agar sebidang tanah denganluas + 45.723 M2 dan + 450 pohon kelapa beralamat di Dusun HelumoDesa Huyula Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato

KARSUM TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, KabupatenPohuwato ; 3. YACOBTANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato ; 4. MARYAM DUNGGIO, bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato ; Semula Para Penggugat, sekarang sebagai Para Terbanding ;I. TUNE MELJU, bertempat tinggal di Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato ;Semula Tergugat I.2, sekarang sebagai Turut Terbanding ;II. 1. Pr.

ARIFIN TANGAHU, No. 1 s/d No. 3, tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, KabupatenPohuwato ; oon=4. ADAM TANGAHU;5. MUHAMAD TANGAHU;6. AHLI WARIS ALM.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 26 tahun:Dan orangtua kandung Pemohon I bernama :Ayah :Husin Jakatara, sudah meninggalIbu :Maryam Musa, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten PohuwatoSedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun dan orangtua kandung Pemohon I bernama :Ayah :Sude Ali (telah meninggal dunia tahun 2004);Ibu: Erni Kadir, sudah meninggal;Dan masingmasing tidak ada kaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Huyula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, selama kurang lebih3 tahun, kKemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke kediamanbersama di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak masingmasing bernama: Lk. Ismail Jakatara, umur 11 tahun; Lk. Febrianto Tantu, umur 23 tahun;6.

Suleman Rasyid, umur 65 tahun, agama Islam, perkerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagaiSaudara sepupu Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal O02 Oktober

Yunus lyone bin lyone lyose, umur 65 tahun, agama Islam,perkerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Huyula,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, mengakusebagai Paman Pemohon II memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 02