Hayuna binti Hambali, Tergugat adalah menantu(isteri dari anak almarhum dan almarhumah), para Turut Tergugat adalahcucu dari H. Yahya bin A. Gani dan almarhumah Hj. Hayuna bintiHambali;Bahwa pada masa hidupnya almarhum H. Yahya bin Abdul Gani danalmarhumah Hj. Hayuna binti Hambali mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu:2.1. Azhari bin H. Yahya (anak lakilaki);2.2. Murhan bin H.

Hayuna binti Hambali yangbernama Azhari meninggal dunia karena kecelakaan dan adameninggalkan orangorang yang berhak untuk ditetapkan sebagai ahliwaris, yaitu:3.1. Asmara binti Ciknang (isteri);3.2. H. Yahya bin A. Gani (ayah kandung);3.3. Hj. Hayuna binti Hambali (ibu kandung);3.4. Betrik binti Azhari (anak perempuan);3.5. Arsena binti Azhari (anak perempuan);3.6.

Hayuna binti Hambali, para Penggugat terlebihdahulu memerlukan ketentuan bagian masingmasing ahli waris tersebutmenurut hukum Islam, karena sudah jelas orangorangnya dan ataujumlah kekerabatan dari almarhum H. Yahya bin Abdul Gani danalmarhumah Hj. Hayuna bin Hambali, olen karenanya para Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung untuk menetapkan subjekhukum sebagaimana diuraikan di atas sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H. Yahya bin Abdul Gani dan almarhumah Hj.

Hayuna binti Hambalimeninggal dunia masih dalam keadaan utuh, tidak terkait sengketakeperdataan dalam bentuk apapun dengan pihak ketiga, tetapi sejakalmarhum H. Yahya bin Abdul Gani dan almarhumah Hj.

Hayuna binti Hambali yang berhak mendapatbagian dari harta warisan tersebut, sekaligus membagikan harta tersebutkepada orangorang yang berhak menerimanya sesuai dengan kadarHal. 5 dari 22 hal.

,kemudian Terdakwa pulang dan besoknya terdakwadatang dengan memakai mobil kerumah saksi korban, dan bicara kepada saksi Nazoma untukmemeriksa yang ada di Sukapindah ,kebetulan saat itu ada saksi zainal sedang maen kerumahsaksi Nazoma ,kemudian terdakwa ditemani saksi Zainal sebagai penunjuk jalan pergi ke DaerahSukapindah Kabupaten Ogan Komering Ulu kerumah saksi Hayuna,sesampai dirumah saksiHayuna,terdakwa bilang kepada saksi Hayuna untuk memeriksa sapi milik saksi Nazoma karenasudah dibeli oleh

,kemudian Terdakwa pulangdan besoknya terdakwa datang dengan memakai mobil kerumah saksi korban, dan bicara kepadasaksi Nazoma untuk memeriksa yang ada di Sukapindah ,kebetulan saat itu ada saksi zainalsedang maen kerumah saksi Nazoma ,kemudian terdakwa ditemani saksi Zainal sebagaipenunjuk jalan pergi ke Daerah Sukapindah kerumah saksi Hayuna,sesampai dirumah saksiHayuna,terdakwa bilang kepada saksi Hayuna untuk memeriksa sapi milik saksi Nazoma karenasudah dibeli oleh terdakwa,lau terdakwa langsung

(tiga puluh lima juta Rupiah) ;e Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualantersebut kepada saksi ;e Benar sapi tersebut adalah milik saksi akan tetapi sapi tersebut saksi titipkan ditempatadik saksi yang bernama Hayuna untuk dipelihara ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan tersebut ada yang tidak benaryaitu saksi pernah dating kerumah terdakwa untuk menawarkan sapisapinya untuk dijual ;2 Saksi Hayuna Binti Timbul : e Bahwa pada tanggal yang

terdakwa pernah dating kerumah saksi Hayuna di Desa Sukapindah KecamatanPeninjauan, kabupaten OKU induk untuk mengambil 5 (lima) ekor sapi milik saksiNazoma yang dipelihara oleh saksi Hayuna ;Bahwa saksi yang bertugas memelihara sapi milik saksi Nazoma ;Bahwa pada saat mengambil sapisapi tersebut terdakwa dating bersama dengan sopirdengan mengendarai mobil pickup ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sapi tersebut terdakwa tidak pernah memberikantanda terima ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa harga

pulang, yang mana pada keesokan harinya terdakwakembali lagi bersama dengan sopir dengan mengendarai sebuah mobil pickup dan mengatakanpada saksi Nazoma bahwa terdakwa ingin melihat sapi milik dari saksi Nazoma dan oleh karenaterdakwa tidak mengetahui dimana Desa Sukapindah tersebut, kemudian terdakwa mengajaksaksi Zainal untuk mrngantarkannya ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah saksi Hayuna kemudian terdakwa langsungmelihat sapisapi tersebut dan kemudian mengatakan kepada saksi Hayuna bahwa

Hayuna binti Hambali, Tergugat adalah menantu (isteri dari anakalmarhum dan almarhumah), para turut Tergugat adalah cucu dari H. Yahya bin A. Ganidan almarhumah Hj. Hayuna binti Hambali;Bahwa pada masa hidupnya almarhum H. Yahya bin Abdul Gani danalmarhumah Hj. Hayuna binti Hambali mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:1 Azhari bin H. Yahya (anak lakilaki);2 Murhan bin H. Yahya (anak lakilaki).Bahwa pada tanggal 19 Maret 1975 salah seorang anak almarhum H. Yahya binAbdul Gani dan almarhumah Hj.

Hayuna bintiHambali karena sakit, dan ada meninggalkan orangorang yang berhak untuk ditetapkansebagai ahli waris, yaitu:1 H. Yahya bin Abdul Gani (suami);2 Murhan bin H.

Hayuna bintiHambali, dan menyatakan pula bahwa para Penggugat dan para turut Tergugat adalahahli waris dari almarhum H. Yahya bin Abdul Gani dan almarhumah Hj.

Hayuna binti Hambali, yaitu:Hal. 7 dari 20 Hal. Put.

Hayuna binti Hambali, yaitu:1 (satu) bidang tanah lapang rumah terletak di Komplek Muhajirin Rt.

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Hevi Saputra, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 20 Agustus 1985 dari perkawinan suami istri Fatonidengan Siti Hayuna.3.

Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Fatoni (Alm)dengan Siti Hayuna. Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Hevi Saputra selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Martapura,Kab.Oku Timur2. Saksi Akmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Fatoni (Alm)dengan Siti Hayuna.

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniSetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Fatoni (Alm) dengan Siti Hayuna telahDilahirkan seorang anak yaitu :Hevi Saputra, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 20 Agustus 1985, sebagai anak Lakilaki.3.

Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis saja selama 15 tahun, akantetapi sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena 3.1 Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat;3.2 Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa perempuan lain yangdiantaranya bernama DEVI YULIANA/ HAYUNA;3.3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitar pada akhirbulan Mei 2016, disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugatsering berselingkuh dengan beberapa perempuan lain yang diantaranyabernama DEVI YULIANA / HAYUNA, dan sampai dengan sekarangTergugat sudah sama sekali tidak memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat, karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian

, masih warga , dan saksi kenal dengan Hayuna; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebihkurang sudah 7 bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, di ,dan selama berpisah tidak pernah bersatu lagi, serta tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa, pihak keluarga, telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat pada kesimpulan akhirnya tetap pada gugatannya;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi di muka persidangan telah dicatatsecara lengkap

), Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat, dan Pertengkaran yang memuncak terjadi pada akhir bulan Mei2016, ketika itu Tergugat diketahui berselingkuh dengan perempuan bernamaDevi Yuliana/Hayuna, akibatnya terjadi pertengkaran, setelah kejadian ituTergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orangtuanya di , dan sejak ituberpisah rumah sampai sekarang lebih kurang 6 bulan lamanya tanpa memberinafkah lahir batin;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya

No. 1123/Pdt.G/2016/PA.Bta.Yuliana (Hayuna), Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang7 bulan, keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan

Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan/Pemohon IV)
3.5. Rosmiaty Saman binti Moc. Hasan(saudari kandung/Pemohon V)
Sebagai ahli waris dari almarhum Safwandi bin Moch. Saman
4.

perempuan, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan tidak ada, pekerjaan pensiunan, cerai mati, alamat JalanPerkasa nomor 33 Gampong Kuta Alam Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh disebut Pemohon II;Dessy Maulina binti Safwandi, tempat/tanggal lahir Bireun 03 Desember1983/umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan sarjana, pekerjaan PNS, statuskawin, alamat Jalan Perkasa nomor 31 Gampong Kuta AlamKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh disebut Pemohon III;Sarah Hayuna

Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan) ;4. Bahwa ayah kandung dari Safwandi bernama Moch. Saman bin Saman,sudah lama meninggal dunia dan ibunya bernama R. Haflah binti M. All.5. Bahwa dalam perkawinan Moch. Saman bin Saman dengan R. Haflah bintiM. Ali dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :5.1. Safwandi bin Moch. Saman (Meninggal Dunia)5.2. Rosmiaty Saman binti Mohd. Saman (Pemohon V)6. Bahwa setelah meninggal dunia Safwandi bin Moch.

Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan) ;6.5. Rosmiaty Saman binti Mohd. Saman (Saudari kandung) 7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan Bank Syariah Mandiri, Bank Aceh, Bank Mandiri,pengurusan penarikan setoran haji, pengurusan pensiunan janda padaPT. Taspen dan Pengurusan Balik Nama Sertifikat Tanah di BPN atas namaalmarhum Safwandi bin Moch.

Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan / Pemohon IV) ;3.5. Rosmiaty Saman binti Mohd. Saman (Ssaudari kandung / Pemohon V)sebagai ahli waris dari almarhum Safwandi bin Moch. Saman ;4. Menetapkan para pemohon sebagai ahli waris untuk keperluanpengurusan pengalinan tabungan pada Bank Syariah Mandiri, Bank Aceh,Bank Mandiri, pengurusan penarikan setoran haji, pengurusan pensiunanjanda pada PT. Taspen dan Pengurusan Balik Nama Sertifikat Tanah di BPNatas nama almarhum Safwandi bin Moch.

Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan/Pemohon IV).3.5. Rosmiaty Saman binti Moc. Hasan(Saudari kandung/Pemohon V).sebagai ahli waris dari almarhum Safwandi bin Moch.

maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu. korban NAZOMA Binti TIMBUL untukmenyerahkan barang berupa 5 (lima) ekor sapi yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara yaitu:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa datang kerumahsaksi Nazoma untuk membeli sapi, lalu saksi Nazoma jawab ada sapi yang mau dijualsebanyak 5 (lima) ekor, tapi ada di Sukapindah tempat saksi Hayuna

, kemudianterdakwa pulang dan besoknya terdakwa datang dengan memakai mobil kerumahsaksi korban, dan bicara kepada saksiNazoma untuk memeriksa yang ada di Sukapindah, kebetulan saat itu ada saksi zainalsedang maen kerumah saksi Nazoma, kemudian terdakwa ditemani saksi Zainalsebagai penunjuk jalan pergi ke Daerah Sukapindah Kabupaten Ogan Komering Ulukerumah saksi Hayuna, sesampai dirumah saksi Hayuna, Terdakwa bilang kepadasaksi Hayuna untuk memeriksa sapi milik saksi Nazoma karena sudah dibeli olehterdakwa

dan melawan hukum memilikbarang berupa 5 (lima) ekor sapi sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi korban NAZOMA BINTI TIMBUL tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang mana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara yaitu:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa datang kerumahsaksi Nazoma untuk membeli sapi kalu ada yang mau dijual, lalu saksi Nazomajawab ada sapi yang mau dijual sebanyak 5 (lima) ekor tapi ada di Sukapindah tempatsaksi Hayuna

, kemudian terdakwa pulang dan besoknya terdakwa datang denganmemakai mobil kerumah saksi korban, dan bicara kepada saksi Nazoma untukmemeriksa yang ada di Sukapinda, kebetulan saat itu ada saksi zainal sedang maenkerumah saksi Nazoma kemudian terdakwa ditemani saksi Zainal sebagai penunjukjalan pergi ke Daerah Sukapindah kerumah saksi Hayuna, sesampai dirumah saksiHayuna, terdakwa bilang kepada saksi Hayuna untuk memeriksa sapi milik saksiNazoma karena sudah dibeli oleh terdakwa, lau terdakwa langsung

Hasan) dengan Pemohon II ( Siti Hayuna Binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1971 di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku III Kab. Ogan Komering Ulu Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan Nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku III Ogan Komering Ulu Timur;

4.

HASAN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun RT.001 DesaBanding Agung Kecamatan Madang Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I;SIT HAYUNA binti MATNUR, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun RT.001Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku iilKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai PemohonH;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Hasan)dengan Pemohon II (Siti Hayuna binti Matnur) yang dilaksanakanpada tanggal 1503171 di Desa Banding Agung Kecamatan MadangSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1608133012530001, atas namaABU NAIM, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabaupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 25 Juni 2012, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1608137112550002, atas namaSIT HAYUNA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 25 Juni 2012, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, oleh Ketua

Hasan) dan Pemohon II (Siti Hayuna bintiMatnur) telah dilaksanakan dengan tata cara Agama Islam dan jugatelah memenuhi syarat dan rukunnya, atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dengan kata lain telah dilaksanakan dengan tanpaada halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, oleh karenanya perkara ini dapat diajukan sebagai perkarapermohonan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II untuk Itsbat

Hasan)dengan Pemohon II (Siti Hayuna binti Matnur) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 1971 di Desa Banding Agung KecamatanMadang Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu Timur;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yacub Bin Mat Sori) dengan Pemohon II (Hayuna binti Bohani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatat dalam akta nikah;4.

PA.Sky~~ eg 2G, we tADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukanoleh:Yacub Bin Mat Sori, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan petani, tempat kediaman di Rt. 008,Rw. 001, Kelurahan Bayung Lencir, KecamatanBayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hayuna

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yakup Bin Mat Sori) denganPemohon Il (Hayuna Binti Bohani) yang berlangsung pada tanggal 01Juli 1965 di Desa Arisan Musi, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yacub Bin Mat Sori) denganPemohon Il (Hayuna binti Bohani) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, untuk dicatatdalam akta nikah;4.

Hayuna binti Hambali adalah sebagai berikut;2.1. Betrik binti Azhari (cucuperempuan/Penggugat I);2.2. Arsena binti Azhari (cucuperempuan/Penggugat II);2.3. Juwairiah binti Azhari (cucuperempuan/Penggugat III);2.4. Patiyah binti Murhan (cucu perempuan/TurutTergugat I);2.5. Mustofa Romadhon bin Murhan = (cucu lakilaki/Turut Tergugat II);2.6. Deti Yuli Marini binti Murhan (cucuperempuan/Turut Tergugat III);2.7. Evan Dexon bin Murhan (cucu laki laki/TurutTergugat IV);2.8.

Hayuna binti Hambali, yaitu:3a 1 (satu) bidang tanah lapang ~~ rumahterletak di Komplek Muhajirin Rt.01Kelurahan Indralaya Indah KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir, dengan ukuransebagai berikut: Lebar Sebelah Utara 50 meter; Lebar Sebelah Selatan 44meter; Panjang Sebelah Barat 74.05meter; Panjang Sebelah Timur 68.40meter;Dan di Sebelah Baratnya bersambung dengantanah berukuran sebagai berikut: Lebar Sebelah Utara 8 meter, danPanjang 30 meter; Lebar Sebelah Selatan 17.20 meter,dan Panjang 12.75

Hayuna binti Hambali, danbagian Faridah binti Cagok (Tergugat) yangmemperoleh hak ~ secara munasahah dari almarhumMurhan bin H. Yahya, dengan bagian masing masingsebagai berikut:Hal 8 dari 21 hal Pts 02/Pdt.G/2012/PTA.Plg4.1. Betrik binti Azhari, memperoleh sebesar(1/8 X %) + (1/13 X 63/96) = 2880/16640bagian atau 11.30 %;4.2. Arsena binti Azhari, memperoleh sebesar(1/8 X %) + (1/13 X 63/96) = 2880/16640bagian atau 11.30 %;4.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan PemohonII;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sulaiman bin Suharjo)dengan Pemohon II (Hayuna binti Hasim)yang dilaksanakan pada 28 Mei 1970 di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada

aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Sulaiman bin Suharjo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, alamat Dusun Il Gunung BaruRt.001 Rw.002 Kampung Gunung Labuhan,Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hayuna

(Hayuna binti Hasim) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Waykanan pada tanggal 28 Mei 1970;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman binSuharjo) dengan Pemohon II (Hayuna binti Hasim) yang dilaksanakanpada 28 Mei 1970 di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan;3.

itu Terdakwamengajak ayuk saksi dan anaknya pulang ke rumahnya tetapi ayuk saksibilang ia mau pulang bila Bapak dan lou Mertuanya yang menjemput danbukannya Juaini, istrinya dan lIcang yang menjemput, mendengar haltersebut lalu saksi Juani bilang ke Terdakwa bahwa ia harus ambilketegasan, lalu dijawab Terdakwa ya, sudah saya ceraikan Novi Suriyantikemudian suasana gaduh dan saksipun masuk ke ruang tengah dan melihatTerdakwa mau merebut anaknya yang sedang digendong ibu kandungsakasi yang bernama Hayuna

istrinya dan anaknya pulang ke rumahnyatetapi saksi Novi bilang ia mau pulang bila Bapak dan lbu Mertuanya yangmenjemput dan bukannya Juaini, istrinya dan lcang yang menjemput,mendengar hal tersebut lalu saksi Juani bilang ke Terdakwa bahwa ia harusambil ketegasan, lalu dijawab Terdakwa ya, sudah saya ceraikan NoviSuriyanti kemudian suasana gaduh dan saksi Ricky lrawan kemudian masukke ruang tengah dan melihat Terdakwa mau merebut anaknya yang sedangdigendong ibu kandung saksi Ricky yang bernama Hayuna

istrinya dananaknya pulang ke rumahnya tetapi saksi Novi bilang ia mau pulang bila Bapakdan lbu Mertuanya yang menjemput dan bukannya Juaini, istrinya dan Icangyang menjemput, mendengar hal tersebut lalu saksi Juani bilang ke Terdakwabahwa ia harus ambil ketegasan, lalu dijawab Terdakwa ya, sudah sayaceraikan Novi Suriyanti kemudian suasana gaduh dan saksi Ricky lrawankemudian masuk ke ruang tengah dan melihat Terdakwa mau merebut anaknyayang sedang digendong ibu kandung saksi Ricky yang bernama Hayuna

Hayuna binti Hambali, dan bagian Faridahbinti Cagok (Tergugat) yang memperoleh hak secaramunasahah dari almarhum Murhan bin H. Yahya, denganbagian masingmasing sebagai berikut:4.1. Betrik binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X %) +(1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.2. Arsena binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X %) +(1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.3. Juwairiah binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 X 74)+ (1/13 X 63/96) = 2880/16640 bagian atau 11.30 %;4.4.

Hayuna binti Hambali).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: Baiq Hayuna Putri Karim, perempuan,umur 6 tahun;5, Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Suami Pemohonpernah menikah dengan Isteri pertama bernama Maridah dan berceraisecara syariat agama islam pada tahun 2010 dan belum dikaruniaiketurunan;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Hayuna Khanaya (Perempuan), lahir di Madiun, tanggal 30 Desember 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (1.Prasetyo Yekti Utomo, S.E., M.M bin Alip Suwardi) dan Pemohon II (Yustina Rachmasakti, A.Md binti Agus Bambang Sudirman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 245.000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDY GUSTY BIN BAHARUDDIN) terhadap Penggugat (MASAYU HAYUNA BINTI CEK MIT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhon Heri Bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Hayuna Binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin M Yamin RMM) dengan Pemohon II (Hayuna binti Alwi ST BP) yang dilaksanakan di Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan pada tanggal 15 Agustus 1976;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616 .000, - ( Enam ratus enam belas ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Lala bin Hayuna) dengan Pemohon II (Timur Suryani binti Sukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2007 di Desa Rasuan Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Madang Suku I Kabupaten

M2 dari ukuran tanah semula 28. 400, dengan Batas batas tanahsebelah Utara berbatasan dengan HADI PRAYITNO, sebelah = Timurberbatasan dengan RENI, sebelah Selatan berbatasan dengan ROMLI,Sebelah Barat berbatasan dengan JALAN DESA kepada PemecahanUkuran Luas Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 185 / AJB / 01 / 2008.. 1 (Satu) Unit Toko Pembelian bulan Agustus Tahun 2012, Luas 3,5 M X7 M, dengan Batas Batas Sebelah Utara dengan SRI, Sebelah Timurdengan Jalan Pasar, Sebelah Selatan Berbatasan dengan HAYUNA