Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
4.Wa Ode Hakuna Alias Wa Ode Ele
Tergugat:
1.Wa ode asmawati
2.Arlan Harlin bin La Ode Polele
3.Mardia binti La Ode Polele
4.Ajon bin La Ode Polele
5.Anton La Ode bin La Ode Polele
6.Marlina binti La Ode Polele
7.Ariati binti La Ode Polele
8.Arjunaidin bin La Ode Polele
9.Aminah Sari binti La Ode Polele
10.Arbin bin La Ode Polele
11.La Ode Aslan bin La Ode Polele
Turut Tergugat:<

WA ODE HAKUNA, bertempat tinggal di Jalan Sangia Kaendea, Kel. Raha 2,Katobu, Kab.

La Ode Poleleadalah Wa Ode Hakuna yang merupakan penggugat III namun sudahbercerai;Bahwa setelah bercerai dengan Wa Ode Hakuna, alm. La Ode Polelemenikah lagi;Bahwa alm. La Ode Polele dan Wa Hakuna setelah menikah merekatinggal di tanah sengketa;Bahwa setelah menikah lagi alm.

La Ode Polele memiliki beberapa anak;Bahwa Wa Ode Ami sekarang tinggal di Motewe, Wa Ode Naena tinggaldi Desa Lasalepa sedang Wa Ode Hakuna tinggal di Raha;Bahwa yang menguasai tanah sengketa ketika Saksi masih kecil adalahalm. La Ode Mustafa;Bahwa pada waktu itu alm. La Ode Polele belum menguasai tanahsengketa nanti setelah menikah dengan Wa Ode Hakuna baru alm.

La Ode Mustafamengolah di tanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi sudah lama sekali tidak pernah ke tempat tanah sengketatersebut karena Saksi diceritakan oleh Wa Ode Hakuna bahwa tanahsengketa tersebut penguasaanya jatuh kepada Wa Ode Hakuna;Halaman 26 dari 51 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN.Rah Bahwa yang mengolah tanah sengketa tersebut awalnya alm. La OdeMustafa dan terakhir alm.

La Ode Mustafa menikah dengan Wa Ode Ansi dan memiliki3 (tiga) orang anak yaitu Wa Ode Ami, Wa Ode Naena, dan Wa OdeHakuna;Bahwa yang saya tahu disebelah timur itu tanah sengketa adalahtanahnya Wa Ode Hakuna yang disebelah barat jalan itu tanah Wa OdeAmi dan disebelahnya Wa Ode Ami itu tanah Wa Ode Naena;Bahwa Alm. La Ode Polele dan Wa Ode Hakuna setelah menikah tinggaldi tanah sengketa;Bahwa setelah Alm.

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa Ode Hakuna
Tergugat:
Wa Ode Asmawati

Subroto, Keluarahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat Wa Ode Naena, bertempat tinggal di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, Desa Lasalepa, Lasalepa, Kab.Muna, Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLa Ode Mabai Glara Sombo, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Gatot Subroto, Keluarahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat IlWa Ode Hakuna

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa ode Hakuna
Tergugat:
Wa ode asmawati

WA ODE HAKUNA Alias WA ODE ELE , Umur 71 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa La salepa,Kecamatan Katobu Kab.Muna, selanjutnya disebut PenggugatIII;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Yasmin Alvahan.

Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa Ode Hakuna
Tergugat:
3.La Ode Aslan bin La Ode Polele
4.Arbin bin La Ode Polele
5.Aminah Sari binti La Ode Polele
6.Arjunaidin bin La Ode Polele
7.Ariati binti La Ode Polele
8.Marlina binti La Ode Polele
9.Anton La Ode bin La Ode Polele
10.Ajon bin La Ode Polele
11.Mardia binti La Ode Polele
12.Arlan Harlin bin La Ode Polele
13.Wa Ode Asmawati alias Wa Ode Asma alias Wa Ode Ima

Kab.Muna selanjutnya disebut PenggugatI;WA ODE NAENA, Umur 75 tahun, Pekerjaan tani, AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa LasalepaKecamatan Katobu Kab.Muna, selanjutnya disebut PenggugatII;WA ODE HAKUNA Alias WA ODE ELE, Umur 71 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Lasalepa,Kecamatan Katobu Kab.Muna, selanjutnya disebut PenggugatIII;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepadaYasmin Alvahan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Hakuna) dengan Pemohon II (Minarti binti Sahir yang dilangsungkan pada tanggal04 Agustus 2015, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava Kabupaten

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PA.DglSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad bin Hakuna , Umur 31, Agama Islam, pendidikan, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.0O1/RW 001, Dusun I, Desa BukitIndah, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala,sebagai Pemohon I.Minarti binti Sahir, Umur 31

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Hakuna) denganPemohon Il (Minarti binti Sahir) yang dilangsungkan pada tanggal 4Agustus 2015, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;4.

100/11544CTS/T.PEM/V/2006A tanggal 22 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Bersama Kabupaten Kutai Timur) sedangtiduran di kasur warna merah dengan motif gambar Hello Kitty yang teletak dibagiansudut rumah, kemudian terdakwa Sarkani Bin Hasan yang merupakan ayah tiri darisaksi korban Nia Sepia membangunkan saksi korban Nia Sepia dan mengatakan :aceBekitulan kita Nia* , selanjutnya saksi Nia Sepia menolak ajakan terdakwadengan mengatakan : Indah ulun kada hakuna

Wa Ode Hakuna binti La Ode Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan kandea,Kelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, selanjutnyasaksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Muhammad bin La Andasebagai family namun saksi tidak tahu hubungan kekerabatannya karenafamily jauh;Bahwa saksi mengetahui Muhammad dan Wa Inde telah terikat dalampernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Hakuna) denganPemohon II (Minarti binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 17November 2008, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;4.

Ahmad bin Hakuna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bukit Indah, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Oktober 2000; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum

kegiatankegiatan tertentu yangoleh Peraturan Pemerintah ini atau perundangundangan yangbersangkutan ditugaskan kepada Pejabat lain Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat (2) Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1999 tentang PelimpahanKewenangan Pemberian dan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak AtasTanah Negara yang berbunyi sebagai berikut : Pemberian Hak Milik atas tanah Non Pertanian yang luasnya tidak lebihdari 2.000 M2 (dua ribu meter persegi), kecuali mengenai tanah bekas hakUNA

SUMYATI HAKUNA;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pelawan; Bahwa saksi menerangkan tinggal di Wale LestariSingkil Dua Lingkungan IV, satu Kelurahan dari tahun2010, punya rumah dan ada Mini Market, bahkan17banyak yang dijual, rumah dia beli dari HERMINASUMBIRI (pemilik tanah) beli sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tidak tahu harga jual rumah;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah;Bahwa saksi bertetangga dengan Mamonto (Pelawan)sekitar Tahun 2010;Bahwa saksi menerangkan ada sertifikat tanahtersebut;Bahwa

kegiatankegiatan tertentu yangoleh Peraturan Pemerintah ini atau perundangundangan yangbersangkutan ditugaskan kepada Pejabat lain Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat (2) Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1999 tentang PelimpahanKewenangan Pemberian dan Pembatalan Keputusan Pemberian Hak AtasTanah Negara yang berbunyi sebagai berikut : Pemberian Hak Milik atas tanah Non Pertanian yang luasnya tidak lebihdari 2.000 M2 (dua ribu meter persegi), kecuali mengenai tanah bekas hakUNA

perundangundangan di bidang cukai dalam rangka pengawasan danpengamanan penerimaan negara;Bahwa Pita cukai yang dilekatkan atau tanda pelunasan cukai karenayang dibubuhkan pada kemasan tersebut sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan di bidang cukai, yaitu pita cukai yangdilekatkan sesuai dengan tarif cukai dan atau harga dasar barang kenacukai yang ditetapkan, pita cukai yang dilekatkan utuh atau tidak rusak,pita cukai yang dilekatkan pada barang kena cukai berupa sigaret(rokok) adalah hakuna

Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Wa Ode Ami Diwakili Oleh : La Ode Mabai Glara Sombo, S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Wa Ode Naena Diwakili Oleh : La Ode Mabai Glara Sombo, S.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Wa Ode Hakuna Alias Wa Ode Ele Diwakili Oleh : La Ode Mabai Glara Sombo, S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Wa ode asmawati Diwakili Oleh : Yasmin Alvahan, S.H.