Ditemukan 34 data
28 — 5
Hutabrat ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terjadi saksi dan rekan saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah mancis gas, 2 (dua)buah karet dot, 1 (satu) batang pipet kaca, 4 (empat) batang pipet dan1 (Satu) buah jarum yang dibalut dengan tisu warna putih dan dibalutlagi dengan 1 (satu) Jlembar plastik warna hitam ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanselanjutnya saksi dan rekan saksi membawa terdakwa dan Saksi Jhon F.Hutabrat ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan
Hutabrat ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanjungbalai pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Alteri, KelurahanSirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika jenis sabu dan eksatasi ;Bahwa terdakwa dan saksi Jhon F. Hutabrat mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari teman saksi Jhon F.
Hutabrat yakni sdr Andi(DPO) di Tebing Tinggi sedangkan pil ekstasi tersebut didapat dariteman terdakwa yakni sdr tlyan (DPO) di Tanjungbalai ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut terjadi Petugas Kepolisiantelah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mancis gas, 2(dua) buah karet dot, 1 (satu) batang pipet kaca, 4 (empat) batangpipet dan 1 (satu) buah jarum yang dibalut dengan tisu warna putihdan dibalut lagi dengan 1 (satu) lembar plastik warna hitam ;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan oleh
Hutabrat ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa pergi ke Tanjungbalai adalahuntuk menemui teman terdakwa yaknis sdr lyan (DPO) untuk berbisnise Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau) menggunakan narkotka jenis sabu tersebut =;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktiannya, Jaksa /Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti, yaitu) berupae 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,40 (nol koma empat puluh
Hutabrat mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut dari teman saksi Jhon F.
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
M. RAKA ADITIA PUTRA Bin AGUS GUNAWAN
99 — 47
Saat saksi korban Amelia Dewi Permatasari masuk kedalamrumah saksi Victor Slamat Hutabrat tersebut , Terdakwa langsung memukulsaksi korban Amelia Dewi Permatasari dengan menggunakan helm sebanyak 1Halaman 3 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.Dpk(satu) kali kearah bagian kepala belakang, Terdakwa selanjutnya memukul saksikorban Amelia Dewi Permatasari dengan menggunakan tangan kosong berkalikali kearah wajah saksi korban Amelia Dewi Permatasari dan mencekik lehersaksi korban Amelia Dewi Permatasari
hanyamemiliki uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi korban Amelia Dewi Permatasari ke rumah saksiVictor Slamat Hutabarat yang beralamat di Jalan Cibulan III RT.03/RW.03Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok denganmenggunakan sepeda motor yang dipinjam Terdakwa dari saksi NurhalizaAmanda Putri Mahendra dan setelah sampai di rumah saksi Victor SlamatHutabarat saksi korban Amelia Dewi Permatasari langsung masuk kedalamrumah saksi Victor Slamat Hutabrat
Bahwa pada saat saksi Victor Slamat Hutabarat sedang berada dikedalam rumah saksi Victor Slamat Hutabrat tersebut, Terdakwa langsungmemukul saksi korban Amelia Dewi Permatasari dengan menggunakan helmsebanyak 1 (satu) kali Kearah bagian kepala belakang, setelah itu Terdakwakembali memukul saksi korban Amelia Dewi Permatasari denganmenggunakan tangan kosong berkali kali kearah wajah saksi korban AmeliaDewi Permatasari dan mencekik leher saksi korban Amelia DewiPermatasari, selanjutnya Terdakwa memukul
ribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi korban Amelia Dewi Permatasari ke rumah saksiVictor Slamat Hutabarat yang beralamat di Jalan Cibulan III RT.03/RW.03Kelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dengan menggunakanHalaman 11 dari 15 Putusan 621/Pid.B/2018/PN.Dpksepeda motor yang dipinjam Terdakwa dari saksi Nurhaliza Amanda PutriMahendra dan setelah sampai di rumah saksi Victor Slamat Hutabarat saksikorban Amelia Dewi Permatasari langsung masuk kedalam rumah saksi VictorSlamat Hutabrat
tersebut;Menimbang, bahwa pada saat saksi Victor Slamat Hutabarat sedangberada di kedalam rumah saksi Victor Slamat Hutabrat tersebut, Terdakwalangsung) memukul saksi korban Amelia Dewi Permatasari denganmenggunakan helm sebanyak 1 (satu) kali kearah bagian kepala belakang,setelah itu Terdakwa kembali memukul saksi korban Amelia Dewi Permatasaridengan menggunakan tangan kosong berkali kali kKearah wajah saksi korbanAmelia Dewi Permatasari dan mencekik leher saksi korban Amelia DewiPermatasari, selanjutnya
17 — 3
Bahwa pada tanggal 15 juli 2018 pukul 07.10 WIB suamiPemohon yang bernama Mariasda Hutabrat telah Meninggal dunia diRSU Mitra Sejati Medan sesuai dengan surat keterangan dari rumahsakit umum Mitra Sejati Medan Nomor : 00914 / SKM / RM / RSUMS /2018, karena sakit, dan telah dimakamkan secara agama islam dipemakaman umum jl Marelan tanah 600.5. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka hakPerwalian dari anak anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon.6.
berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Darmayantibinti M.Husni; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Mariasda Hutabarat, namun Pemohon telah berceraidengan suami Pemohon pada bulan Juni 2014 dan suami Pemohontersebut sekarang telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahan mereka,Mariasda Hutabarat belum pernah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 15 Juli2018 di Medan; Bahwa suami Pemohon Mariasda Hutabrat
16 — 2
MULLER MAHULAE, dan Terdakwa IV :JEKSON HUTABRAT Ad. A HUTABARAT, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2. Unsur .
MULLER MAHULAE, dan Terdakwa IV :JEKSON HUTABRAT Ad. A HUTABARAT, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
PEPEN SIANIPAR
19 — 2
cara terdakwabersamasama dengan saksi Binsar Saud Pindo Simarmata (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Kiki Hutabarat (belum tertangkap)mendatangi rumah saksi korban di JIn Taduan /Pardamean No.33 Medan,lalu terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar rumah saksikorban sambil mengendarai satu unit sepeda motor, sedangkan terdakwadan Kiki Hutabarat (belum tertangkap) memanjat pagar rumah untukmengambil 4 (empat) karung berisi bawang putih dari rumah saksi korban,lalu terdakwa dan Kiki Hutabrat
85 — 4
ketikaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut, maka terdakwa mengatakan kepada saksiJUSPIATI Br BANUA REA bahwa terdakwa sudah berpamitan kepada orang tua saksiyang bernama DAMARIS BANUREA, selanjutnya terdakwa langsung membawa sepedamotor milik saksi korban DAMARIS BANUREA, yang mana ketika terdakwa membawasepeda motor maka terdakwa juga membawa barangbarang milik saksi korbanARUNSYAH SELIAN dan IFAN GIAWA, selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motortersebut ke sebuah bengkel milik saudara SAFARUDDIN HUTABRAT
ketika terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, maka terdakwa mengatakan kepada saksi JUSPIATI Br BANUAREA bahwa terdakwa sudah berpamitan kepada orang tua saksi yang bernama DMBANUREA, selanjutnya terdakwalangsung membawa sepeda motor milik saksi korban DM BANUREA, yang mana ketikaterdakwa membawa sepeda motor maka terdakwa juga membawa barangbarang miliksaksi korban ARUNSYAH SELIAN dan IFAN GIAWA, selanjutnya terdakwa menitipkansepeda motor tersebut ke sebuah bengkel milik saudara SAFARUDDIN HUTABRAT
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Mukhamad Aminulloh
2.Edi Sudarno
106 — 26
DellSerdang dengan menggunakan kendaraan Truck NPSmilik satuan Yonzipur1/DD.Bahwa setibanya dilokasi kemudian Saski1 Lettu CziTogap Hutabrat (Danton alat berat), melakukan apelpembagian tugas anggota dibagi menjadi 2 (dua) tim,tim1 berjumlah 13 (tiga belas) orang dipimpin olehLetda Czi Tri Aviyanto yang bertugas mengerjakanpembuatan parit di bagian depan areal kebun KwalaBekala dengan menggunakan alat berat Ekskavatoryang dioperatori oleh Kopda Ridwan.Hal.41 dari 78 hal.
Czi Togap Hutabrat bertugasmengerjakan pembuatan parit di bagian belakang arealkebun Kwala Bekala dengan menggunakan alat beratEkskavator yang dioperatori oleh Kopka Eko,selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB Saksi bersamarekanrekanistirahat untuk melakukan isoma dimusholah yang ada di daerah setempat.Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa2 Pratu EdiSudarno sekira pukul 13.30 WIB pada saat bersamarekanrekan yang lain akan melanjutkan pekerjaanpembuatan parit pembatas bagian belakang dan depantiba tiba
DeliSerdang dengan menggunakan kendaraan Truck NPSmilik satuan Yonzipur1/DD.Bahwa setibanya dilokasi kKemudian Saski1 Lettu CziTogap Hutabrat (Danton alat berat), melakukan apelpembagian tugas anggota dibagi menjadi 2 (dua) tim,tim1 berjumlah 13 (tiga) belas orang dipimpin olehLetda Czi Tri Aviyanto yang bertugas mengerjakanpembuatan parit di bagian depan areal kebun KwalaBekala dengan menggunakan alat berat Ekskavatoryang dioperatori oleh Kopda Ridwan sedangan Tim2berjumlah 7 (tujuh) orang termasuk
Terdakwa danTerdakwa1 (Prada Mukhamad Aminulloh) dipimpin olehSaski1 Lettu Czi Togap Hutabrat bertugas mengerjakanpembuatan parit di bagian belakang areal kebun KwalaBekala dengan menggunakan alat berat Ekskavatoryang dioperatori oleh Kopka Eko, selanjutnya sekirapukul 11.30 WIB Terdakwa bersamarekanrekanistirahat untuk melakukan isoma di musholah yang adadi daerah setempat.Hal.46 dari 78 hal.
19 — 5
Marhimpun Hutabrat bin Muliater Hutabarat, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHudoda Nauli, Desa Hudoda, Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanuliTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal para Pemohon ; Bahwa, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa, Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Hal. 4 dari 12 Hal.
49 — 4
Ramadani yaitu berupa1 (satu) unit HP Merk Samsung S4, 1 (satu) buah IPhone 4, 1(satu) unit HP Blackberry dan 1 (satu) unit HP Nokia type 5200dijual oleh teman terdakwa yang bernama Andreas Pasaribu, dandari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa mendapatbagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar pada saat kejadian tersebut peranan terdakwaadalah ikut menendang dan memukuli saksi Dego ArmandoHutabarat dan saksi Surya Ramadani, selain itu terdakwa juga adamengancam saksi Dego Armando Hutabrat
dengan mengatakanKau, diam kau, kuambil nanti cangkul disana, sehingga saksiDego Armando Hutabarat merasa takut;Bahwa benar adapun maksud terdakwa mengeluarkan katakataancaman tersebut kepada saksi Dego Armando Hutabarat adalahsupaya saksi Dego Armando Hutabarat dan saksi Surya Ramadanimerasa takut;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut yang bersikap palingkasar terhadap saksi Dego Armando Hutabrat dan saksi SuryaRamadani adalah teman terdakwa yang bernama Andre Pasaribu,yang dipanggil dengan sebutan
15 — 10
Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PbrLiza Fajriati Hutabrat S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan diluar hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H.Ahmad AnShary, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Pengganti,Liza Fajriati Hutabarat., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
86 — 26
MusaGoldman Hutabrat, akan ditentukan pada amar putusanMenimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan pidanaterhadap diri terdakwa, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmeringankan dan halhal yang memberatkan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa membuat korban SUDARSONO meninggal dunia.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku bersalah
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hermina EP Hutabrat sebagai korban yang menjadi saksi tidakpernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, akan tetapi saksi sudahmemberikan keterangan di tingkat penyidikan tanpa di sumpah, namunketerangan yang telah diberikannya itu tidak dibacakan di persidangan, hal manajelas tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 162 Ayat (1) KUHAP tersebut di atas,sehingga dalam memutuskan perkara ini Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Karang sama sekali tidak menggunakan keterangan dari saksi Ny.Hermina
58 — 9
Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabrat, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 277/Pid.B/2017/PN Sbg
42 — 6
DAVID FERDINAND IVAN BERNANDO HUTABARAT Anak dariJUNSYARIFUL HUTABRAT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidanganadalah sebagai saksi sehubungan dengan peristiwa kehilanganKabel PJU milik PT. Smart Tbk; Bahwa peristiwa kehilangan kabel PJU terjadi pada hari Minggu tanggal31 Juli 2016, sekitar jam 20.30 wita di Areal PT.
62 — 4
Herman Hutabrat dan Terdakwa III. Togi Zainuddin Waruwu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) Bulan.;---------------------------3.
63 — 13
., Notaris di Kabupaten Simalungun,melainkan di tanda tangani dirumah kediaman / tempat tinggal Almarhumsemasa hidupnya di Jalan Baja Raja No.12 Medan dihadapan RACHMATRIDAR PARDAMEAN LUMBAN TOBING, S.H, Notari dikabupatenSimalungun, dengan dihadiri / disaksikan oleh Tergugat I, Tergugat II,TOHAP SIDABUTAR ( suami Tergugat II ), TOMAN HUTABARAT (adikAlmarhum RADEN MARUHUM HUTABRAT ) Tergugat VI dan Penggugat;6 Bahwa Benar Tergugat I (istri almarhum RADEN MARUHUM HUTABARAT)pada tanggal 13 April 2005
Raden Maruhum Hutabrat dengan Sumanto Wijaya (Tergugat VI).Bahwa dalil jawaban Tergugat I s/d V pada poin 6 dan 7 halaman 3 adalahmerupakan dalil yang menyesatkan dan tidak memiliki unsur kebenaran,karena Tergugat VI tidaklah mempunyai alasan dan atau dasar untukmeminta Tergugat I selaku istri dari Alm. Raden Maruhum Hutabarat untukmenandatangani Surat Persetujuan No. 4 tanggal 13 April 2005 akan tetapihal tersebut adalah murni kesepakatan dan persetujuan antara Tergugat Idengan Alm.
24 — 3
motor Honda Supra X125 Nomor polisi BK 2529 ZDmenuju ke arah perkampungan penduduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telah jelasdan nyata bahwa Terdakwa bersama seorang temannya bernama AldoHutabarat (DPO) ada mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X125 Nomor polisi BK 2529 ZD, Nomor RangkaMH1JB51197K935819 Nomor mesin JB51E1923947, dengan tujuan untukkeuntungan diri mereka sendiri, padahal sepeda motor tersebut bukanlah milikTerdakwa dan Aldo Hutabrat
22 — 8
wibsaksi SUROTO, saksi PANGERAN PURBA saksi M IRWANSYAH dansaksi DAVID JULIANDI (masingmasing anggota Polsek Sunggal)melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan Saksi korban DINO ARYARDIANN kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario 150 CCwarna putin BK 2310 OAB dan mengalami kerugian sebesar Rp21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa PARLIN HUTABRAT
31 — 8
BAKARA, SH, dibantu oleh LANTAS HUTABRAT, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh ANGGIA YUSTIAKESUMA, SH., MKn Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi PenasihatHukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,DESSY D.E. GINTING, SH., MHum ANTONI TRIVOLTA, SHMAROLOP W.P. BAKARA, SHPanitera Pengganti,LANTAS HUTABARAT, SH
18 — 9
SUROTO, saksi PANGERAN PURBA saksi M IRWANSYAH dansaksi DAVID JULIANDI (masingmasing anggota Polsek Sunggal)melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan Saksi koroban DINO ARYARDIANN kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario 150 CCwarna putih BK 2310 OAB dan mengalami kerugian sebesar Rp21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)a Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidanaAtauKeduaBahwa terdakwa PARLIN HUTABRAT