Rumondang Romual HutabartMelawanAhmadi Kliwon

Pembanding/Penggugat : Rosmeri Hutabart
Terbanding/Tergugat : Sudieli Harefa

Terdakwadicurigai ada keterlibatan kemudian Terdakwa diborgol, lalu ketikaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2021/PN PigTerdakwa diperintahkan Saksi Sj Hutabarat untuk tiarap ia berontak danmelepaskan borgol dan kabur mengambil senjata tajam jenis pedang,melihat kejadian tersebut Saksi Sj Hutabarat melepaskan tembakanperingatan keatas sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa mengambilsenjata tajam jenis pedang dan mengayunkannya kepada Saksi SJHutabart, melihat kejadian tersebut Saksi SJ Hutabart

mundur, lalu SaksiSJ Hutabart melihat Terdakwa dihalangi oleh perempuan yang setelahdiketahui isterinya, setelan itu) Terdakwa masuk kembali kedalamrumahnya, kemudian salah satu petugas yaitu sdr.

Deni Sandesmengamankan barang bukti senjata tajam jenis pedang dan Terdakwadiamankan ke kantor Dit Polairud Polda Sumsel ; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah Saksi SJHutabart belum sempat melukai Saksi SJ Hutabart; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar Saksimenggunakan senjata tajam dengan cara menggenggam menggunakantangan sebelah kanan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang tersebut milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya

Deni Sandesmengamankan barang bukti senjata tajam jenis pedang dan Terdakwadiamankan ke kantor Dit Polairud Polda Sumsel terkait penyerangantersebut ;Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah Saksi SJHutabart belum sempat melukai Saksi SJ Hutabart;Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar Saksimenggunakan senjata tajam dengan cara menggenggam menggunakantangan sebelah kanan;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pedang tersebut milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah

N, MultatuliKomplek Graha Mayang, kelurahan Mayang Mangurai, KecamatanKotabaru, Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:Debby Natasya Wulan Hutabarat binti Deni Hutabarat, berumur 16 Tahun,dengan Akta Kelahiran No1380/UM1920/2003 ;Aura Marsya Putri Hutabarat, binti Deni Hutabart, berumur 11 Tahun,dengan akta kelahiran No 1571CL10810200886247Aditya Ataillah Rahmadhan

Aura Marsya Putri Hutabarat, binti Deni Hutabart, dengan akta kelahiranNo 1571CL10810200886247;c. Aditya Ataillah Rahmadhan Hutabarat, binti Deni Hutabarat, dengan aktakelahiran No 1571LU100820150023;4. Membebankan Tergugat untuk memberi nafkah kepada ketiga anak tersebutsebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah),/oulan sampai anakanakdewasa;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;6.

Aura Marsya Putri Hutabarat, binti Deni Hutabart, umur11 tahun;c. Aditya Ataillah Rahmadhan Hutabarat, binti Deni Hutabarat, umur 3,5tahun;5. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Tergugat denganPenggugat berjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan April Tahun2018 mulai goyah, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengekang danTergugat tidak melakukan kekerasan dalam rumah tangga;6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Debby NatasyaWulan Hutabarat binti Deni Hutabarat, umur 16 tahun, Aura Marsya PutriHutabarat binti Deni Hutabart, umur 11 tahun, Aditya Ataillah RahmadhanHutabarat bin Deni Hutabarat, umur 3,5, berada dibawah pemeliharaanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 oranganak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, perbulan sampaiketiga orang anak tersebut dewasa5.

., sebagai Hakim Ketua, Oloan E Hutabart, S.H., danDerit Werdiningsih, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JuwitaSari S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadirioleh Banan Prasetya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat Cabang Belinyu dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Oloan E Hutabart, S.H., Mohammad

HUTABART (DPO) sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan dan olehterdakwa upah tersebut apabila berhasil akan dipergunakan memenuhi kebutuhan hidupterdakwa seharihari, dan perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan tanpaadanya izin dari yang berwenang.w Perbuatan terdakwa Fresly Andreas Manurung alias Manurung tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat(1) KUHP. ~== nnn nsKEDUA :wonnn2 Bahwa terdakwa Fresly Andreas Manurung alias

HUTABART (DPO) sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan dan olehterdakwa upah tersebut apabila berhasil akan dipergunakan oleh terdakwa memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari, dan perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya izin dari yangberwenan. 292 n nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn eewonn Perbuatan terdakwa FRESLY ANDREAS MANURUNG = ALIASMANURUNG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1)

INDONESIA BULK TERMINAL ;Beralamat di Menara Global, Lantai 22 Jalan HR Rasuna Said BlokX5 Kavling 12, Jakarta Selatan , dalam hal ini dwakili olehKuasanya : AGUS SOETOPO,SH.MH, HARRY F.SIMANJUNTAK,SH, EVALINA,SH, JENNY MARTHA WURI,SH,RONALD SAMUEL HUNGA,SH, SATRIO MISMANDARU,SH,CHANDRA HUTABART,SH, FERICA INDRIANI,SH dan LOISMEINAR VITRA PREMIRA,SH, Para Advokat pada Kantor HukumADAMS & CO., CoounsellorsatLaw, beralamat di WismaBumiputera, , Lantai 15, Jalan Jenderal SudirmanKavling 75,Jakarta Selatan

keteranganterdakwa, dan surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa Tondo Hutagaol alias TondoBasuki Pilippus Hutagaol terhadap saksi korban Enriana Hutabart

doktrin ilmu hukum yang dimaksuddengan kata penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak , rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas makaapakah fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dimasukkan kedalamunsur pengertian ini ;Menimbang, penganiayaan yang dilakukan Terdakwa penganiayaan yangdilakukan terdakwa Tondo Hutagaol alias Tondo Basuki Pilipus Hutagaol terhadapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pmssaksi korban Enriana Hutabart

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anggotaPolsek kabun yaitu saksi Fauzan Duhdi, saksi Julestan Hutabarat, dan bersama anggotaOpsnal mendapat infomasi masyarakat bahwa ditempat sebagaimana tersebut diatas yangdapat dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum terdapat orang yang bermain judiselanjutnya saksi fauzan Duhdi, saksi Julestan Hutabart bersama dengan anggota OpsnalPolsek Kabun Kabupaten

Julestan Hutabart bersama dengananggota Opsnal Polsek Kabun Kabupaten Rokan Hulu mendekati tempat tersebut danmelihat banyak orang di dalam rumah sedang bermain judi selanjutnya lalu para saksisecara diamdiam mendekat dan melihat mereka terdakwa sedang bermain judi jenis Quuqiu dengan menggunakan kartu domino, dan para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I AMIN Alias AMIN bin WAKIMAN terdakwa IIMANGALAM RUMAPEA Alias ALAM Anak dari RAPENDI RUMAPEA terdakwa IIIHESEKIEL SIMAMORA Alias

Julestan Hutabart bersama dengananggota Opsnal Polsek Kabun Kabupaten Rokan Hulu mendekati tempat tersebut danmelihat banyak orang di dalam rumah sedang bermain judi selanjutnya lalu para saksisecara diamdiam mendekat dan melihat mereka terdakwa sedang bermain judi jenis Quuqiu dengan menggunakan kartu domino, dan para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I AMIN Alias AMIN bin WAKIMAN terdakwa IIMANGALAM RUMAPEA Alias ALAM Anak dari RAPENDI RUMAPEA terdakwa IITHESEKIEL SIMAMORA Alias

;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menasehati adiknya yaitu saksiLORITA HUTABARAT agar tidak keluar rumah dan menjaga warung, namunnasehat terdakwa ditentang oleh saksi LORITA HUTABART sehingga terdakwaemosi dan berusaha menampar saksi LORITA HUTABARAT.

;Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menasehati adiknya yaitu saksiLORITA HUTABARAT agar tidak keluar rumah dan menjaga warung, namunnasehat terdakwa ditentang oleh saksi LORITA HUTABART sehingga terdakwaemosi dan berusaha menampar saksi LORITA HUTABARAT.

Naga Pitu, Kec.Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam angkutanKoperasi Bintang Tapanuli (KBT) yang diparkir dipinggir jalan didepanSPBU ;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Sakaw Fereandre Simorangkir(DPO) bertugas memantau mobil angkutan umum Koperasi BintangTapanuli (KBT) yang ditumpangi oleh saksi korban dari seberang jalan ;Bahwa saksi mendengar Sakaw Fereandre Simorangkir mengatakan putuskanlah sehingga Terdakwa Bona Mandiri Hutabart mengarahkansepeda motor berhenti di samping

apabila saksi Zulkifli Damanik ingin melarikan dirimaka Terdakwa akan dengan segera membawa saksi Zulkifli Damanikmeninggalkan mobil angkutan umum Koperasi Bintang Tapanuli (KBT) tersebutberhenti begitu juga dengan saksi Sahmuel Saputra Simbolon als Dono danSakaw Fereandre Simorangkir (DPO) yang bertugas mengawasi keadaansekeliling dan saksi Zulkifli Damanik mengambil tas milik saksi korban YennyTampubolon dan dari hasil pencurian uang tersebut dibagi secara meratadiantara Terdakwa Bona Mandiri Hutabart

.002RW.028/I/2018 yangditerbitkan oleh Ketua RT.002 / RW.028, Perumahan Buana Impian, KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam tertanggal 24 Januari 2018bahwa benar Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di Perumahan BuanaImpian Il Blok Dream D No. 17, RT/RW 002/028, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam dan bermaksud ingin mengurus AktaKelahiran ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkankan olehKELURAHAN TEMBESI KECAMATAN SAGULUNG disaksikan oleh RANTOSARIASI HUTABART

Hutabart,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh Sahbana P.Surbakti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, tanpa didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tetty Siskha, S.H., M.H. Alex T.MLH. Pasaribu, S.H., M.H.Bob Sadiwijaya, S.H., MH.Panitera Penggant,L. Hutabarat,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN Sbg

Patuan Andre Hutabart, Sp.OG.

Patuan Andre Hutabart, Sp.OG.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Trt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76 E Jo pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jopasal 55 ayat 1 ke1 KUHP Jo UU RI No.11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Anak;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum PenasihatHukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Penggugat:
1.Roina hutabarat
2.Lisnider hutabarat
Tergugat:
1.Morhan Hutabarat
2.Bertan Hutabarat
3.Damres Hutabarat
4.Saltur Hutabarat
5.Lamsihar Hutabarat
6.Baik Pardimpuan Hutabarat
7.Barisan Hutabart
8.Jenri Hutabarat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1207-LT-26032018-0062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Deli Serdang pada tanggal 26 Maret 2018 yang sebelumnya FAREL ADI HUTABART menjadi FAREL ADI HUTABARAT sesuai dengan surat lahir anak Pemohon ;

: panjang + 168 M (Kurang Lebih Seratus Enam Puluh Delapan Meter) dan lebar : + 70 M (Kurang Lebih Tujuh Puluh Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:- sebelah utara : dengan Muara/Sungai Kalangan;- sebelah timur : dengan jalan (dahulu tanah Ucok Nippon Hutabarat);- Sebelah Selatan : dengan tanah Mangara Hutasoit, tanah Nippon Hutabarat, dan tanah Sahibul Pohan Cs;- Sebelah Barat : dengan tanah Gusniati Sihombing, tanah Sianturi (BI), dan tanah Mangara Hutasoit (dahulu tanah Ucok Nippon Hutabart

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Oloan E Hutabart, S.H., Mohammad Solihin, SH.,Derit Werdiningsih, SH.Panitera Pengganti,Juwita Sari S.H..Halaman 12 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

Saksi Effendi Hutabart :Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekitar Pukul 21.30 WIB diDusun Lumban Barumun Desa Hutabarat Parbaju Tonga Kec. TarutungKab. Tapanuli Utara pada saat saksi bersama dengan Mangontam Hutabaratdan Siti Alina Br.

permohonan ini ;=" Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah yang merupakan peninggalanharta warisan dari alm Krisman Hutabarat ;=" Bahwa saksi bersama sama dengan Nur Salam Simorangkir datangberkunjung ke rumah tersebut ;=" Bahwa saksi tidak pernah melihat Lasriani br Hutabarat sejak tahun 2012sampai dengan sekarang ;=" Bahwa saksi juga bersama sama dengan Nur Salam Simorangkirmendatangi ke rumah mertua dari Lasriani br Hutabarat namun saksi tidakmendapatkan informasi tentang keberadaan Lasriani br Hutabart