BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara @erkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaterdakwa :7ti Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminebdangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWama lengkapTempa lahirJrmur/Tgl. lahirJenis kelaminedangsaanTempat tinggalAgamaexenaanPendidikan Werma lengkapTempe lahirsmuriT gl. lahir: Dame Sinaga: Hutabaru

: 30 tahun/07 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Hutabaru, Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan Batu: Kristen: Petani: SD (tamat): Murni Boru Sihotang: Hutabaru: 29 tahun/10 Februari 1979: Perempuan: Indonesia: Hutabaru, Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan Batu: Kristen: Ibu Rumah Tangga: SMP (tamat): Lesdiana Boru Sinaga: Hutabaru: 32 tahun/O9 September 1976Jenis......... hai. 2 Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun

DISMAN SIRINGORINGO, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa HutaBaru) Nagori Silkakkidir Kecamatan Hutabayu RajaKabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai; Tergugat I.2. SAMAN SITORUS, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Huta Baru NagoriSilkakkidir Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai;Tergugat II.3.

BATUBARA, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa HutaBaru) Nagori Silkakkidir Kecamatan Hutabayu RajaKabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai,Tergugat VIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya;Telah mendengar keterangan para Pihak dan saksisaksi, danserta memperhatikan bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13September 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

NonnaAmbarita adalah sebagai ahliwaris anak dan almarhum LenggamAmbarita dan almarhumah Tambani Br.Parhusip; Bahwa, semasa hidupnya almarhum Lenggarn Ambaritadan almarhurnah Tambani Br.Parhusip punya sebidangtanah yang terletak dahulu disebut Huta Samosir(Margudadi Ill), sekarang disebut Hutabaru NagoriSilakkidir, Kecamatan Hutabayuraja, KabupatenSimalungun, luas + 22 rante, dengan batasbatassebagai :e Utara berbatasan dengan tanah sawah BengkelAmbarita;e Timur berbatasan dengan saluran irigasi/sungai

Silakkidir darimarga Pasaribu yang terletak di Hutabaru NagoriSilakkidir, luas + 1 Ha.;Bahwa, setelah almarhum Lenggam Ambarita membelitanah kering No.21 di bhg. Silakkidir di Hutabaru NagoriSilakkidir tersebut lalu almarhurn Lenggam Ambaritamengurus kepemerintah perpindahan perkampunganHuta Samosir / Margodadi Ill yang sekarang tanahperkara ke tanah kering No.21 bhg.

BATUARA, Tergugat ( Anak dari Alm.Ratus Hutabalian);Bahwa tidak benar orang tua Penggugat beli tanahkering bhg Silakkidir Hutabaru / Nagori silakkidir karenaorang tua tergugat mengganti rugi tanah keningtersebut dengan 3 kaleng beras kepada marga pasaribumelalul orang tua penggugat.V. Bahwa setelah tanah perkara kosong maka orang tuapenggugat dan orang tua tergugattergugat sepakatmembuat surat perjanjian HAUMA PERKONGSIAN SADANI ROHA (Surat Perjanjian perkongsian seia sekata ).VI.

Menimbang, terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyampaikan Replik/Tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Muhammad Rizal Syah Alam Harahap Als Fizai padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira antara bulan Maret 2013 sekitar pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013,bertempat di Dusun IIl Hutabaru

hinggaparang terdakwa tersebut terpental ;e Bahwa selanjutnya adapun alat yang dipergunakan terdakwapada saat pertengkaran tersebut adalah pisau belati dan sebilahparang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Rizal Syah Alam Harahap Als Fizai padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira antara bulan Maret 2013 sekitar pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013,bertempat di Dusun IIl Hutabaru

Saksi FAHMI SARUMPAET :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Dusun III Hutabaru Desa Pulo Dogom KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa telahmelakukan pengancaman dan pengrusakan kepada saksi denganmenggunakan sebilah parang ;Bahwa sebelumnya, antara saksi dengan terdakwa tidak pernah adaselisin paham ;Bahwa sebelumnya terdakwa ada meminta anaknya untuk dibawapulang tetapi saksi

Saksi JULIANA Br SARUMPAET Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Dusun III Hutabaru Desa Pulo Dogom KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa adamelakukan pengancaman dan pengrusakan terhadap saksi FahmiSarumpaet selaku orang tua saksi ;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pengancaman kepada saksiFahmi Sarumpaet karena waktu itu terdakwa akan mengambilanaknya tetapi saksi Fahmi Sarumpaet

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa orang lainsupaya melakukan, tiada melakukan atau membiarkan sesuatu,menyerahkan sesuatu atau tidak menyerahkan sesuatudengansuatu perbuatan lain yang tak menyenangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul19.00 Wib, bertempat di Dusun III Hutabaru Desa Pulo Dogom Kecamatan KualuhHulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, terdakwa ada melakukan pengancamandengan

persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Marancar Julu / 24 Agustus 1974,agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1 Pendidikan),pekerjaan PNS Guru SDN 100805 Huraba, tempattinggal Desa Sipenggeng, Kecamatan Batangtoru,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Pasaman / 661978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggalDesa Hutabaru

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal pertama kali di rumahKontrakan di Desa Hutabaru, Kecamatan Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah keDesa Manompas, Kecamatan Muara Batangtoru, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 tahun, dan sejak bulan Mei2009 antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagi sampaidengan sekarang;5.

Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2004 yang lalu di Desa Sipenggeng di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, menikah atas dasar suka sama suka tanpa adapaksaaan orang lain; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugatmemngucapkan sighat taklik, saksi mendengar sendiri saat pernikahantersebut; Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di Desa Hutabaru

kepada saksi karena diusir olehTergugat; Bahwa Penggugat diusir olen Tergugat seingat saksi pada tahun2009 yang lalu; Bahwa sejak tahun 2009 tersebut hingga saat ini, Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi yang sudah berjalanlebih kurang 8 tahun lebih lamanya; Bahwa selama 8 tahun lebih tersebut, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sipenggeng, Kecamatan Batangtoru,Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Pspsedangkan Tergugat tinggal di Desa Hutabaru

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah diKecamatan Batangtoru dan telah dicatat oleh pihak Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Batangtoru, berstatus perawan dan jejaka, menikah atasdasar suka sama suka, berumah tangga di Desa Hutabaru dan DesaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.PspManompas, Kecamatan Batangtoru dan Muara Batangtoru, samasama diKabupaten Taoanuli Selatan;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon Ervinna Siregar dengan Jannes Hutagalung yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 April 2014 berdasarkan Surat Keterangan Gereja Hurian Kristen Batak Protestan (HKBP) Pulo Gambut Ressort Hutabaru

dengan Surat Nomor: 02/D.13/R.9/H/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Distrik VIII Asahan Labuhanbatu Ressort Hutabaru yang diberkati oleh Pdt.

Jonson Togatorop, S.Th selaku Pendeta HKBP Ressort Hutabaru adalah sah menurut hukum;

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2016, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabungan Hutabaru, KecamatanHal. 1 dari 11 hal.

Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Kartukeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 Juni 2016 di Desa Sabungan Hutabaru

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxxxxxxxxXXXXXXXX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 2016 di Desa Sabungan Hutabaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Put.No.79/Pdt.P/2018/PA.Pspkmenikah secara Islam pada tanggal 21 Juni 2016, di Desa Sabungan Hutabaru,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Saut Mardona Hasibuan,karena Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Harayan Hasibuan telahmeninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar cecaratunai.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016 di Desa Sabungan Hutabaru,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ESMAN NADAPDAPTempat Lahir Tiga DolokUmut/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 15 Maret 1970Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hutabaru Desa Sialang TajiAgamaPekerjaanKecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhan

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ESMAN NADAPDAP, pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januaritahun 2015 bertempat di Dusun Hutabaru

terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisTogel tersebut adalah untuk mendapatkan imbalan atau uang dan terdakwa ESMANNADAPDAP dalam melakukan permainan judi jenis togel tersebut tidak ada mendapatizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ESMAN NADAPDAP, pada hari Rabu tanggal 28 Januari2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januaritahun 2015 bertempat di Dusun Hutabaru

termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangan dimana antarasatu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafaktahukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 pukul 20.30 Wib di Hutabaru

Yusuf Harahap pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 pukul 20.30Wib di Hutabaru Desa Sialang Taji Kec. Kualuh Selatan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Siregar bin Jasomail Siregar) dengan Pemohon II (Saniya Rambe binti Maulana Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1982 di Desa Hutabaru (Sipenggeng), KecamatanBatang Toru, KabupatenTapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Angkola Julu, Kota

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Hutabaru (Sipenggeng), pada tanggal 22 Juli1982 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MaulanaHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Erwin Siregar bin JasomailSiregar) dengan Pemohon II (Saniya Rambe binti Maulana Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1982 di Desa Hutabaru(Sipenggeng);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

No. 0078/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutabaru (Sipenggeng),Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan pada tanggal 22Juli 1982 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMaulana Rambe, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000 tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaParlindungan Siregar dan Sapii Rambe;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak

Jamasir Siregar, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Joring Natobang, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan :Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Hutabaru (Sipenggeng),Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan pada tanggal 22Juli 1982 dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Siregar bin JasomailSiregar) dengan Pemohon II (Saniya Rambe binti Maulana Rambe) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1982 di Desa Hutabaru (Sipenggeng),KecamatanBatang Toru, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.

padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa KANDAR MULIA SIREGAR pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau pada waktu lain dibulan Nopember 2012,bertempat di Desa Hutabaru

Mamora sedang berada dirumah AmbangSaleh Simamora di Desa Hutabaru Kec. Simangambat Kab. Padang Lawas Utara bersamadengan Sahrun Pasaribu dan Pahlawan Harahap. Beberapa saat kemudian terdakwamendatangi rumah Ambang Saleh Simamora. Melihat kedatangan terdakwa, saksi korbanbertanya kepada terdakwa mengenai utang terdakwa kepada saksi korban sejumlahRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) yang belum dilunasi oleh terdakwa kepada saksikorban bagaimanalah kita Kandar?

Mamora, Armadhan Harahap, Maraganti Siregar, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MAKMUR SIMAMORA ALS MAMORA ;e Menimbang bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Hutabaru Kec. SimangambatKab.

benar cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara memukulkan dengan kayu ;Menimbang bahwa benar saksi melihat terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut ;Menimbang bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksikorban mengalami luka pada bagian kepala dan mengeluarkan darahdan dijahit 6 jahitan dan luka memar pada bagian pinggang kiri saksitersebut ;Saksi II : MARAGANTI SIREGAR ;Menimbang bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Hutabaru

Menimbang olehkarena dakwaan disusun secara Tunggal maka Majelis akan membuktikan dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiberikut :e Menimbang bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Desa Hutabaru Kec. SimangambatKab.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 11.00Wib ketika Terdakwa MUKHLIS ADITYA bertemu dengan Terdakwa JULFANBAHTRA MANALU, SAPRI (DPO), dan BETA (DPO) untuk istirahat makasnsiang di toko bahan bangunan milik Saksi HERIYANTO HUSIN yangberalamat di Dusun Hutabaru

Saksi Heriyanto Husin Alias Ahwat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul08.30 wib bertempat di Gudang milik saksi korban Heriyanto Husin aliasAhwat di Dusun Hutabaru Ds. Pulo Dogom Kec. Kualuh Hulu kab.Labuhanbatu Utara telah kehilangan barang milik saksi.

Bahwa cara para terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah pada hari tanggal lupa pada bulan Februari 2018 sekira pukul11.00 wib terdakwa Mukhlis bertemu dengan terdakwa Julfan bahtraManalu, Sapri dan Beta alias Hikmah di Toko Bangunan milik saksikorban Heriyanto Husin alias Ahwat di Dusun Hutabaru Desa PuloDogom Kec. Kualuh Hulu Kab.

Saksi Gultom Tampubolon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 514/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul08.30 wib bertempat di Gudang milik saksi korban Heriyanto Husin aliasAhwat di Dusun Hutabaru Ds. Pulo Dogom Kec. Kualuh Hulu kab.Labuhanbatu Utara telah kehilangan barang milik saksi.

NURLIA SARI NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dan alami dalam penganiayaan yang dilakukan terdakwapada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumahmilik ibu saksi sendiri yaitu Siti Nondang Hasibuan di Desa Hutabaru Siundol Kec.Sosopan Kab.

ID.B/2016/PN Psp.SbhWib dirumah saksi sendiri di Desa Hutabaru Siundol Kec. Sosopan Kab.Padanglawas ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramenampar pipi saksi sebanyak 2 (dua) kaliBahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahkarena terdakwa tidak senang saksi menegor keponakan terdakwa yang bernamaSahban Hasibuan karena menendangnendang keranjang ayam yang berada dibelakang rumah ibu kandung saksi (Siti Nondang Br.

Hasibuan di Desa Hutabaru Siundol Kec. SosopanKab.

Melakukan PenganiayaanFaktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib didepan Hutabaru SiundolKec. Sosopan Kab. Padanglawas yang dilakukan terdakwa Malik IskandarMuda Hasibuan Als.

Kandar terhadap saksi Nurlia Sari NasutionBahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahdengan cara mengayunkan pukulan/ tamparan telapak tangan kanan kearahpipi dibawah alis mata sebelah kiri dengan keras sebanyak 2 (dua) kaliBahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksiNurlia Sari Nasution sedang duduk didepan Hutabaru Siundol Kec. SosopanKab.

paraterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa 1.SARDONIS SARAGIH, terdakwa 2.JEMLI HASIHOLANSINAGA, terdakwa 3.WILSON DAMENSON DAMANIK dan terdakwa 4.LEOKRISMAN SINAGA pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat didalam kedai koperasi yang terletak di Dusun Hutabaru

dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa1.SARDONIS SARAGIH, terdakwa 2.JEMLI HASIHOLAN SINAGA, terdakwa 3.WILSONDAMENSON DAMANIK dan terdakwa 4.LEO KRISMAN SINAGA sedang berada didalam kedai koperasi yang terletak di Dusun Hutabaru

jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa1.SARDONIS SARAGIH, terdakwa 2.JEMLI HASIHOLAN SINAGA, terdakwa 3.WILSONDAMENSON DAMANIK dan terdakwa 4.LEO KRISMAN SINAGA sedang berada didalam kedai koperasi yang terletak di Dusun Hutabaru

E.Siringoringo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 saksibersama dengan temanteman saksi mendapt informasi dari masyarakat bahwa di Dsn Hutabaru NagPurbatua baru Kec Silimakta kab Simalungun di salah satu kedai koperasi ada 4(empat) orang pemuda sedang bermain judi jenis leng selanjutnya menindaklanjutin informasi tersebut saksi bersama dengan rekanrekan saksi pergi menujutempat tersebut dan sekitar pukul 22.15 Wib saksi bersama dengan

TR.Situmorang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 saksibersama dengan temanteman saksi mendapt informasi dari masyarakat bahwa di Dsn Hutabaru NagPurbatua baru Kec Silimakta kab Simalungun di salah satu kedai koperasi ada 4(empat) orang pemuda sedang bermain judi jenis leng selanjutnya menindaklanjutin informasi tersebut saksi bersama dengan rekanrekan saksi pergi menujutempat tersebut dan sekitar pukul 22.15 Wib saksi bersama dengan

NURLIA SARI NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dan alami dalam penganiayaan yang dilakukan terdakwapada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumahmilik ibu saksi sendiri yaitu Siti Nondang Hasibuan di Desa Hutabaru Siundol Kec.Sosopan Kab.

ID.B/2016/PN Psp.SbhWib dirumah saksi sendiri di Desa Hutabaru Siundol Kec. Sosopan Kab.Padanglawas ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramenampar pipi saksi sebanyak 2 (dua) kaliBahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalahkarena terdakwa tidak senang saksi menegor keponakan terdakwa yang bernamaSahban Hasibuan karena menendangnendang keranjang ayam yang berada dibelakang rumah ibu kandung saksi (Siti Nondang Br.

Hasibuan di Desa Hutabaru Siundol Kec. SosopanKab.

Melakukan PenganiayaanFaktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib didepan Hutabaru SiundolKec. Sosopan Kab. Padanglawas yang dilakukan terdakwa Malik IskandarMuda Hasibuan Als.

Kandar terhadap saksi Nurlia Sari NasutionBahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahdengan cara mengayunkan pukulan/ tamparan telapak tangan kanan kearahpipi dibawah alis mata sebelah kiri dengan keras sebanyak 2 (dua) kaliBahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksiNurlia Sari Nasution sedang duduk didepan Hutabaru Siundol Kec. SosopanKab.

., di rumah Saksi di Dusun Hutabaru, Desa Sialang Taji,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa Amran Lumbanraja Alias Lunjung tidak memiliki ijin dari Saksiuntuk mengambil genset tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Amran Lumbanraja Alias Lunjung, Saksimengalami kerugian sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;2 ELISDA Br.

., di rumah Saksi di Dusun Hutabaru, Desa Sialang Taji,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa Amran Lumbanraja Alias Lunjung tidak memiliki ijin dari Saksiuntuk mengambil genset tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Amran Lumbanraja Alias Lunjung, Saksimengalami kerugian sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) ;3.

., di rumah Saksi Nurdin Panusunan Hutagaol di Dusun Hutabaru,Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin genset warnakuning ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang dudukduduk sambil minum kopididepan rumah Saksi, tibatiba Saksi Korban datang dan mengatakan bahwaSaksi Korban kehilangan 1 (satu) unit mesin genset sehingga Saksi KOrbanmeminta tolong untuk mencarinya namun tidak ditemukan ;4 AMRAN LUMBANRAJA Alias LINJUNG

B/2015/PNRAP.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal29 September 2015 sekira pukul05.30 WIB., di rumah Saksi Nurdin Panusunan Hutagaol di Dusun Hutabaru,Desa Sialang Taji, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa barang yang Saksi ambil berupa (satu) unit mesin genset warnakuning ;Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalamgudang tempat penyimpanan mesin genset yang terletak disamping rumahSaksi Korban, melalui pintu yang terbuka kemudian Saksi mengangkatmesin

pokoknya harus dianggap telah terpenuhi, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apa sebenarnya yang menjadi wujud perbuatan materielTerdakwa dalam perkara ini sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan bahwa ternyata pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul05.30 WIB., Saksi Amran Lumbanraja Alias Lunjung mengambil (satu) unit gensetwarna kuning dirumah Saksi Korban Nurdin Panusunan Hutagaol di Dusun Hutabaru

atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor:223/Pid.B/2019/PN Pspdipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu 15 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2019 saksi ANDI FADLI HARAHAPbersama dengan saksi SYAHRAM SIMAMORA dan Saksi ZULPIKAR SIREGARyang merupakan anggota Polri mendapat informasi bahwa telah terjadi praktekperjudian jenis leng di Warung Kopi milik NAULI BATA HARAHAP yang beradadi desa Hutabaru

izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu 15 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2019 saksi ANDI FADLI HARAHAPbersama dengan saksi SYAHRAM SIMAMORA dan Saksi ZULPIKAR SIREGARyang merupakan anggota Polri mendapat informasi bahwa telah terjadi praktekperjudian jenis leng di Warung Kopi milik NAULI BATA HARAHAP yang beradadi desa Hutabaru

Saksi ANDI FADLI HARAHAP, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersama dengan saksi SYAHRAM SIMAMORA dan SaksiZULPIKAR SIREGAR yang merupakan anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI TANJUNG DKK padahari Rabu 15 Mei 2019 sekira pukul 15.00 WIB di Warung Kopi milik NAULIBATA HARAHAP yang berada di desa Hutabaru Nangka KecamatanHalongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa saksi mendapatkan

informasi bahwa di warung kopi milik NAULIBATA HARAHAP yang berada di desa Hutabaru Nangka KecamatanHalongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara adapraktekpermainan judi jenis leng, kemudian saksi bersama dengan saksiSYAHRAM SIMAMORA dan Saksi ZULPIKAR SIREGAR melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap 2 (dua) orang terdakwa yaituterdakwa MUHAMMAD ALI TANJUNG dan terdakwa AHMAD SAFIIHARAHAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi SYAHRAM SIMAMORAdan Saksi ZULPIKAR SIREGAR melakukan penangkapan

informasi bahwa di warung kopi milik NAULIBATA HARAHAP yang berada di desa Hutabaru Nangka KecamatanHalongonan Timur Kabupaten Padang Lawas Utara adapraktekpermainan judi jenis leng, kKemudian saksi bersama dengan saksi ANDIFADLI HARAHAP dan Saksi ZULPIKAR SIREGAR melakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor:223/Pid.B/2019/PN Psppenggerebekan dan berhasil menangkap 2 (dua) orang terdakwa yaituterdakwa MUHAMMAD ALI TANJUNG dan terdakwa AHMAD SAFPFIIHARAHAP;Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi ANDI

KiHajar Dewantara No. 88, Sisupak, Sibuhuan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon Masriati Daulay Binti Ali Sahbana Daulay, tempat dan tanggal lahir HutabaruSiundol, 09 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Hutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas dalam hal ini memberikan kuasakepada Rahmat Fauzan Daulay, Advokat yang berkantor diJl.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;Halaman 1 dari 11 Pentapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan dengan Nomor126/Pdt.P/2020/PA.Sbh dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkan pemikahansecara syariat Islam di desa Hutabaru

bermamaGUAYAN PULUNGAN dan MARAIMAN HASIBUAN dengan mahar uangtunai sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pemikahan tersebut PEMOHON berstatus Perjaka danPEMOHON II berstatus Gadis .Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah PEMOHON dan PEMOHON II tinggal bersama didesa Hutabaru

ASQILA CLARA ZEGA, Perempuan, lahir di desa Hutabaru Siundol,tanggal 21022015.Bahwa sejak PEMOHON dan PEMOHON II menikah tidak pemahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut.. Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II belum pemah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad)Halaman 2 dari 11 Pentapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga PEMOHON danPEMOHON II rukun dan harmonis.9.

SAKSISAKSI:1.Juni Pardin Harahap bin Abdul Hasim Harahap umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Hutabaru Siundol,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dengan di bawahsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikahuntuk mendapatkan status hukum atas pemikahan mereka danuntuk mengurus akta kelahiran anak dan kartu keluargaHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muhammad Arif Budiman bin Samsuddin ) dengan Pemohon II ( Eva Susilawati Hasibuan binti Harayan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016 di Desa Sabungan Hutabaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru , Kota Padangsidimpuan;

Put.No.79/Pdt.P/2018/PA.PspkPspk, tertanggal 14 september 2018 telah mengajukan Pengesahan Nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Juni 2016, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabungan Hutabaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Saut Mardona Hasibuan, karenaAyah Kandung Pemohon II yang bernama Harayan Hasibuan telahmeninggal dunia dan maharnya

Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Kartukeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 Juni 2016 di Desa Sabungan Hutabaru

(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni2016 di Desa Sabungan Hutabaru, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juni 2016, di DesaSabungan Hutabaru, Kecamatan Padangsidimpuan WHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Saut Mardona Hasibuan, karena Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Harayan Hasibuan telah meninggal dunia dan maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Arif Budiman binSamsuddin) dengan Pemohon II (Eva Susilawati Hasibuan binti HarayanHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016 di DesaSabungan Hutabaru, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kawa Kelvi Hasibuan Bin M Dayan Hasibuan) dengan Pemohon II (Hutri Amaliah Hasibuan Binti Pangondian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2016 di Desa Hutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
<

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam di desa Hutabaru Siundol, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 19022016;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama PangondianHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaYahya Daulay Dan Paiman Nasution, dengan mahar uang tunai sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah);2.

Menyatakan SAH perkawinan Pemohon (Kawa Kelvi HasibuanBin M Dayan Hasibuan) dengan Pemohon II (Hutri Amaliah HasibuanBinti Pangondian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19022016 di Desa Hutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun dimana Pemohon dan Pemohon Il pada saat ini bertempattinggal;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA.Sbh4.

Kari Sutan Hasibuan, usia 71 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDesa Hutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal

alat bukti saksi Pemohon danPemohon II dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaranyang terkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 19 Februari 2016 di Desa Hutabaru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kawa Kelvi HasibuanBin M Dayan Hasibuan) dengan Pemohon II (Hutri Amaliah Hasibuan BintiPangondian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2016di Desa Hutabaru Siundol, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas;4.

DesaSitumeang Hasundutan, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul15. 00 wib, saksi dan rekan saksi berangkat menuju Hutabaru, DesaSitumeang Hasundutan, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara dan ternyata melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwasedang melakukan perjudian jenis Togel didalam kedai miliknya;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama barang bukti dan selanjutnya Terdakwa

Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah karenamelakukan perjudian toto gelap (Togel);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 22 Pebruari 2017, sekira pukul 16. 00 wib, di Huta Baru DesaSitumeang Hasundutan, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara, tepatnya didalam kedai milik terdakwa;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut melakukanperjudian togel adalah berdasarkan informasi dari masyarakatmenerangkan bahwa adanya perjudian jenis togel di Hutabaru

DesaSitumeang Hasundutan, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul15. 00 wib, saksi dan rekan saksi berangkat menuju Hutabaru, DesaSitumeang Hasundutan, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara dan ternyata melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwasedang melakukan perjudian jenis Togel didalam kedai miliknya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap diri

sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WibSaksi Syaiful Hardi, Saksi Sugiarto, Saksi Jhon Lihar Saragih, dan SaksiFeri Ariandi Ginting yang merupakan Anggota Kepolisian Resor SerdangBedagai mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwasanya di sering beberapa warga masyarakat bermain judi jenistembak ikan dengan taruhan uang di Dusun II Hutabaru

suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WibSaksi Syaiful Hardi, Saksi Sugiarto, Saksi Jhon Lihar Saragih, dan SaksiFeri Ariandi Ginting yang merupakan Anggota Kepolisian Resor SerdangBedagai mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwasanya di sering beberapa warga masyarakat bermain judi jenistembak ikan dengan taruhan uang di Dusun II Hutabaru

Sugiarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Perjudian Jenis Tembak Ikan diSebuah Warung yang terletak di Dusun II Hutabaru Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.

Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada mendapat izin melakukanPermainan Judi Jenis Tembak Ikan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Jhon Lihar Saragih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Perjudian Jenis Tembak Ikan diSebuah Warung yang terletak di Dusun II Hutabaru Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai.

Bahwa Kronologis penangkapan tersebut awalnya Bahwa awalnya padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib Saksi Syaiful Hardi,Saksi Sugiarto, Saksi Jhon Lihar Saragih, dan Saksi Feri Ariandi Gintingyang merupakan Anggota Kepolisian Resor Serdang Bedagaimendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwasanya di sering beberapa warga masyarakat bermain judi jenistembak ikan dengan taruhan uang di Dusun II Hutabaru Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,